Opinión: ¿Será conveniente unificar los campeonatos máximos de la WWE o tener un campeón por «partida doble»?

John Cena vs. Randy Orton - WWE & WHW Championship TLC Match - wwe.com
John Cena vs. Randy Orton – WWE & WHW Championship TLC Match – wwe.com

Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.

Todo parece indicar que en el PPV WWE TLC 2013, al igual que ha dicho el COO de la WWE Triple H se unificarían los dos títulos mayores de la empresa, ¿hay necesidad de hacer eso? Mi opinión personal es que no deberian hacerlo, podían hacerlo claramente con los dos títulos menores.

Aquí van algunas contras si sucedieran algunas de las dos cosas:

Si se unificaran….

  • En Elimination Chamber habría solo un combate por el titulo en la típica jaula.
  • ¿Suprimirán el evento Money In The Bank y pondrán el maletín en otro evento? Se suprimiría a un único maletín, o mantienen el famoso PPV o lo añaden en otro evento, no estaría mal volverlo a poner en Wrestlemania.
  • Habría menos oportunidades titulares a grandes luchadores, al haber dos títulos optaban mas luchadores, al haber uno hay menos posibilidades.
  • Con esta unificación les vendría bien, unificar de camino el titulo menor y los programas semanales de RAW y Smackdown, lo que con llevaría a numerosos despidos.

Si hubiera un campeón por “partida doble”…

  • Tendría dos combates por evento, quizás dos historias distintas, muy “correoso” todo, preferiría dos campeones a uno doble.
  • De cara a Wrestlemania, el ganador de Royal Rumble, habría una cierta “intriga” por el titulo que iba a enfrentarse en dicho evento, una buena Storyline con algún campeón.

Espero que os haya gustado, veremos como se lleva ver una unificación o campeón por partida doble, ya hemos visto la unificaron del titulo de divas, para estar tan mal la división de divas no le ha venido bien.

Me podéis encontrar en Facebook: Eva Rodríguez

Twitter: @EvaRoCe1

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

114 comentarios en «Opinión: ¿Será conveniente unificar los campeonatos máximos de la WWE o tener un campeón por «partida doble»?»

  1. Deberian darle la importancia que se merece el campeonato mundial pesado si se unifica es por eso ya es como un titulo olvidado solo se enfocan en el de la wwe

  2. Deberian darle la importancia que se merece el campeonato mundial pesado si se unifica es por eso ya es como un titulo olvidado solo se enfocan en el de la wwe

  3. no hace 3 años tenia 3 campeonatos mundiales, ahora solo va a quedar 1..muchos luchadores como zigler, miz, mark henry, kali , cristian, y varios mas nunca volveran a tener la oportunidad de conseguir otro titulo mundial..mira lo que paso con el peso crucero o la ecw,cuantos buenos luchadores se fueron..ahora siempre sera cena ,orton o puede que punk siempre de campeones ,mire para eso me paso a tna adios wwe

  4. no hace 3 años tenia 3 campeonatos mundiales, ahora solo va a quedar 1..muchos luchadores como zigler, miz, mark henry, kali , cristian, y varios mas nunca volveran a tener la oportunidad de conseguir otro titulo mundial..mira lo que paso con el peso crucero o la ecw,cuantos buenos luchadores se fueron..ahora siempre sera cena ,orton o puede que punk siempre de campeones ,mire para eso me paso a tna adios wwe

  5. Nadie se ha dado cuenta que todo esto de la unificacion de titulo es una cogida de tontos para vender mas TLC, puesto quedare una razon suficiente para que esto no pase el titulo de WWE, ni siquiera tiene año desde que the rock lo presento realmente creen que WWE ,le gusta botar el dinero asi por que si, saben cuanto tardan en diseñar uno no creo que de la noche a la mañana saquen uno asi que pasara algo controversial como siempre que esta Cena asi que como yo lo veo cada uno toma el titulo opuesto o alguien interviene como The Big Show

  6. Nadie se ha dado cuenta que todo esto de la unificacion de titulo es una cogida de tontos para vender mas TLC, puesto quedare una razon suficiente para que esto no pase el titulo de WWE, ni siquiera tiene año desde que the rock lo presento realmente creen que WWE ,le gusta botar el dinero asi por que si, saben cuanto tardan en diseñar uno no creo que de la noche a la mañana saquen uno asi que pasara algo controversial como siempre que esta Cena asi que como yo lo veo cada uno toma el titulo opuesto o alguien interviene como The Big Show

    • Como dijo el primer comentario puede que cada una descuelgue un campeonato, o tambien podria aparecer un tercero y descolgar los campeonatos y la lucha quedaria invalida.

    • O que cada uno descolgue su respectivo cinturon, a pesar de todos loa buenos comentarios de abajo pienso que es mala idea unificar los campeonatos

    • Eva rodriguez!!!,para ser mujer sabes mucho y por otro lado al recibir la noticia en RAW me sorprendi pero despues lo pense bien y me di cuenta que los 2 wrestlers iban a salir con el campeonato opuesto,con esto john cena volveria al campeonato mas «importante» y Orton le crearian un buen feudo con Rey Mysterio(ejemplo)por el WHC pues Orton no dio el ancho para ser la cara de la empresa a pesar de ser uno de los mas populares,ahora todos decimos que saldran con el titulo opuesto pero quien dice que wwe nos da la sorpresa y si unifica?

      • Nunca me gustó que hubieran dos títulos mundiales, simplemente no pueden haber dos. Cuando se hizo esto, estaba el roster de WWF, ECW y WCW, además de los que se integraban que dio para que se formaran don programas independientes. En cambio, hoy la WWE ya no tiene roster para 2 cinturones principales, pero antes de unificarlos debieran hacer crecer los demás títulos, y al menos debiera volver el Campeonato Europeo y el Peso Crucero, porque el Hardcore no volverá ni a palos. De todas formas la unificación debiera llevarse a cabo como el evento principal de un Wrestlemania.

    • ▬▬▬.◙.▬▬▬
      ═▂▄▄▓▄▄▂
      ◢◤ █▀▀████▄▄▄▄◢◤ JOEL is building an army.
      █▄ █ー ███▀▀▀▀▀▀▀╬ ☻/ This helicopter & JOEL
      █████████████ are against Superluchas
      ◥█████◤ /▌ Copy and Paste this all over
      ══╩══╩══/ Superluchas if you are with Me!!!

  7. si el campeonato pesado se trata de segundo valor si lo unifican subira en relevancia el intercontinental y el usa no se pr que no a la unificacion ademas en una empresa debiera tener un solo campeon

  8. LA UNFICACION Y LA DESPARICION DE TITULOS NO ES BUENA,,ya paso con el titulo femenino,crucero,ecw,hardcore,y el otro titulo de parejas,,entre menos títulos menos posibilidades va a ver de ser campeón,,asi que seria un error

  9. si se unifacan los campeonatos les podrian dar mas prestigio al campeanato intercontinental y el campeonato de los estados unidos

Los comentarios están cerrados.