Por shanemac316
Este artículo pensaba enviarlo originalmente hasta después del próximo WrestleMania, pero decidí hacerlo ya.
Hace unos días un colega comentaba la situación sobre los ganadores del Money in The Bank (Dinero en el banco), los cuales pierde su título al poco tiempo de haber cobrado el maletín. En ese momento me di cuenta que desde el año 2008, ser el ganador de la prestigiosa lucha del Royal Rumble, en su caso no garantiza que seas campeón, como sucedió las veces anteriores (obviando la ocasión que Vince lo ganó).
Vamos por partes:
Royal Rumble 2008:
John Cena elimina a Triple H para ganar la batalla real de 30 hombres, ganando su chance de retar a cualquier campeón de la WWE. Escoje a Randy Orton, WWE Champ en ese momento y anuncia que la canjeará en No Way Out, solo para ganar por DQ luego de que Orton abofeteara al árbitro.
Royal Rumble 2009
Randy Orton lanza a Triple H (¿que coincidencia?) por la tercera cuerda para convertirse en el triunfador, luego de ciertos sucesos que obviaré, Orton reta a Triple H por el WWE Championship, pero fracasó en su intento.
Royal Rumble 2010
Edge hace un regreso triunfal ingresando de número 29 y gana al sacar a John Cena. Edge pospone su decisión hasta después de Elimination Chamber, para decidir ir por el título pesado del mundo, en manos de Chris Jericho. Lamentablemente, Edge es derrotado luego de un Codebraker de Jericho.
Curiosamente, en los últimos dos WrestleMania, John Cena estaba en luchas titulares, triunfó sin ninguna dificultad y se convirtió en campeón, ¿será que la WWE no quiere que haya cambio de ambos títulos mayores en la misma noche?, hecho que sólo se dio en WM 22, donde también Cena y Batista se convirtieron en campeones de la WWE y Mundial Pesado, respectivamente.
¿Será que por el hecho de que John Cena estará en una lucha titular en WrestleMania, al mismo tiempo que el ganador del Royal Rumble, se le da preferencia a Cena, rompiendo el hecho de que casi todos los ganadores de este magno evento logran convertirse en campeones?
Gracias por sus comentarios desde ya…
Como todos sabemos cena siempre esta en el main evento de wm y segura tmbn en el 27 porque todos sabemos que se la m@ma a vince
fue en WM 21 donde ambos titulos cambiaron d manos, siempre esta entre el y hhh para maint event de WM
desde cuando los autores invitados pueden enviar sus opinionones como si se trrataran ee algo sumamente interesante, esto lo sabe cualquiera
cenod elde 21 esta en la stelares k raro kd epues de ese raselmani todo se fue alc arajo no desde esa fecha solo ha una luchao 2 buena por raselmania
y lod el royal hace much k perdi su toke desde k log ano rey misterio
por si jeffhardyesmipapa no sabe John Cena ha habido dos veces que no ocupa el Main Even en WM y el que sabe si ve TNAsilo
esq todo esta confuso aka
el ultimo buen royal rumble fue el que gano Edge
De ahi todos fueron regalados y peor el que le dieron a Cena
Es una pena que en los ultimos Rumbles el ganador no haya ganado su lucha titular, pero lo mas lamentable, son las recurrentes victorias de Cena, y peor aun, que lo importante en WM se vuelvan sus entradas, en fin.
Por el bien de nuestra salud mental, y de la WWE, seria mejor que Cena dejara de ser el eterno campeon !! :S
Quiero mencionar algo mucho mas llamativo, y es que desde el nacimiento oficial de la era Cena ( WM 21 ) siempre el hombre que termina en 2 lugar del royal rumble del año correspondiente, termina convirtiendose en protagonista de uno de los main events por titulos mundiales. Siempre ….
creo q el proximo ganador sera jericho x q eso es obio vean
para el 24 cena vs orton vs hhh gana orton lo cual lleva a orton perder en otro año
25 orton vs hhh gana hhh esta vez no se iso ya q hhh ya a ganado el rumble
pero 26 jericho vs edge ganador jericho lo cual m lleva a decir q jericho es el q puede ganar el proximo rumble ya q diremos q el ganador del rumble pierde pero ese ganador es el ganador del proximo rumble i pierde
en fin creo q en cena festeje en hhh aburri i en la lucha de edgejericho pues dije bueno fue una gran lucha felicidades x jericho
en fin creo q aran lo mismo con el money en unos años tener una racha perdedora
Tambien darìa una opiniòn del por que el heel turn de Cena si es factible,pero de que el Royal Rumble ya no tiene prestigio,te recuerdo a The Rock en el 2000 que estuvo en el Fatal Four Way y perdiò frente a Triple H.
Por favor, esa pelea estelar en WM fue una de las mejores de toda la historia.
The Rock gana el Royal Rumble eliminando al Big Show en medio de una polemica, en la noche siguiente en Raw Big Show muestra un video en donde se ve que ambos pies de the Rock pisan primero el suelo antes que el Big Show caiga asi que se pacta una lucha entre Big Show y The Rock el ganador retaba a HHH en el evento principal de WM, el resultado fue una victoria para el Big Show con ayuda de Shane MacMahan (que se habia aliado con el luchador), The Rock sin nada que perder reta nuevamente al Big Show con una clausula que si perdia se retiraba de la empresa The Rock gana la lucha y el Big Show le dice chau al estelar de WM pero Shane aparece en el siguiente Raw explicando que si bien The Rock gano esto no significaba que el Big Show salia del estelar y convierte la lucha en una Triple Amenaza. Vince aparece luego con un regalo para todo los fanaticos y les dice que tendran la lucha estelar de WM en ese mismisimo programa y que estaria en la esquina de The Rock apoyandolo. La lucha se da en Raw, HHH gana la pelea y retiene el titulo y todo para que al final del programa salga Linda MacMahan a decirle a HHH y Stephani que tenia malas noticias para ellos porque habia tomado la decision de involucrarse en esa feudo y pactaba para WM un Fatal Four Way entre HHH con Sthephany en su esquina, Big Show con Shane en su esquina, The Rock con Vince como apoyo y solo por una noche Mick Foley como representante de Linda quien renuncio luego de perder contra HHH. En WM eliminan primero a Big Show, luego a Foley y cuando The Rock estaba apunto de ganar Vince lo traiciona y le da la victoria a HHH. Para mi uno de los mejores feudos de WM.
Chimpancena aburre siempre en los maint events.
Cena SUCKS… YOU CAN’T WRESTLE!
no si eres todo un conocedor!!fanboy!!cito al fragmento
«hecho que sólo se dio en WM 22, donde tambien Cena y Batista se convirtieron en campeones de la WWE y Mundial Pesado, respectivamente»
Creo que el gran conocedor que tenemos por autor de la nota omitio el hecho de que es un fanboy y en Wrestlemaia 22 el que fue WHC fue Rey Mysterio!!!!
eso si es un conocedor!!!!que memoria la suya!!! envidiable!!!!
Cualquiera se puede equivocar, o acaso eres perfecto?
que lastima das, insultar al que hizo la nota por un simple error de dedo, deseguro te pusiste a buscar en wikipedia para saber en que westlemania fue.
Mientras Cena este en la wwe Lo vamos a ver en todos los main event de los ppv
es sencillo es Cena el iman taquillero el hombre de las playeras mas feas y el que mas las vende es la imagen de la empresa de Connecticut es la persona a proteger y a la que hay que hacer ver bien por ello lucha mas de una docena de veces por un titulo al año. Abusan de la imagen familiar explotando a este señor y para los aficionados haciendonos monotono el show.
pero eso es obvio amigo desde cuando john cena gano el titulo de la wwe
no a parado de estar como estelar en un wm siempre debe estar ahi
luchando para retener el titulo o para ganarlo a la wwe no le interesa qien
tenga el titulo durante el año ( prefieren a john cena obvio) el punto es qe
bajo ningun aspecto john cena debe estar alejado del titulo en el evento principal de la empresa WM y se ha dado durante los ultimos 5 o 6 años ¬¬
No creo que este perdidendo status por que sigue siendo el match mas atractivo que wwe a inventado ademas si todos los que ganaran el royal rumble ganaran el titulo en wrestlemania se perderia la emocion de ese match
Odio a HHH… lo detesto en realidad.
Todos le tiramos a Cena y está bien, el tipo es una basura. Pero HHH es tan o más culpable del asco en el que está convertido WWE.
Y si a últimas fechas se ha mostrado algo de mejoría es porque el narizón no está, siempre es así. Ya verán cuando regresa como las cosas se ponen de nuevo del asco y con todo el WWE Universe girando a su alrededor.
mejoria… si es un asco y seguira siendo un asco hasta que quiten sus proivisiones y el estelarismo eterno de Cena, que gracias a los niños seguira asi.
Es un tanto confuso tu articulo el ganador del Royal Rumble es el retador oficial en Wrestlemania, esto se respeto solo hasta que Chris Benoit gano y los dirigentes de la WWE pensaron que no era atractiva la lucha directa vs HHH y decidierón incluir a Shawn Michaels, pero fuera de ahi creo que todos los ganadores del Royal han llegado al Wrestle Mania no recuerdo si algun retador no gano dicha lucha o si fue campeón efimero.
Cosa que no nos deberia de extrañar en la WWE ya que hemos visto quien se corona en un PPV y pierde el campeonato al dia siguiente en el Monday Night Raw, cosa que le resta valor a los campeones como a los retadores, hay que recordar que la pachanga esa llamada el Money in the Bank, el ganador hace valer su derecho con alevosia y ventaja, despues de que el campeón acaba de luchar e incluso que haya sido masacrado entre un grupo de luchadores y el portador del maletin sale hacer valer su derecho para retar al campeón y simplemente sube a ponerle las espaldas planas, como lo hizo Edge en una ocación.
Con todo este antecedente donde esta el merito de un triunfo de esa clase?
Los campeonatos se han vuelto un choteo y el ser campeón ya no es una distinción.
el Royal Rumble es mi PPV favorito, lastimosamente en ultimos años se vuelve muy predecible quien lo va a ganar, desde que paso en el 07 con Undertaker entrando de ultimo y ganandolo, 2 de los ultimos 3 han sido asi, para mi la importancia de ganar el Royal Rumble murio en ese 2007, cuando todavia el ganador escogia a cualquier campeon y no peleaban hasta el main event de WM, pero que es mas importante, ¿Dar un buen espectaculo de lucha, con peleas que valgan el precio de un ticket en WM? o ver a pokemonCena o a HHH que son los que generan $$$$?
obvio que Vince prefiere el $$$$$$$$$$$$$$$$$
tu acaso no escogerias el varo?? yo si lo esogeria, q tu o los demas lo compren es su problema, no el de vince
Vamos a empezar con la moderación? que molesto es opinar y que alguien decida si sale o no un comentario, eso se llama coartar la libertad de opinión.
si igual a mi me estan moderando como dice el de abajo yo no e insultado a nadie
es cierto hugo es cada año igual desde tiempo ya sabes quien ganara ejemplos:
-Jonh cena:regrsa de su lesion y gana su oportunidad va contra el hombre que lo leciono y viejo rival todos sabian que cena decidiria ir contra orton.
-R.orton:gana despues de patarle el craneo a mr.mcmahon predecible al 100% que ganaria el RR y en ese entonces Edge vence a Jeff H. ganando el wwe c.
Y oh sorpresa en elimination chamber gana el viejo rival de orton el juego y misteriosamente sus caminos se vuelven a encontrar.
-Edge:cualquiera sabia que Edge volberia esa noche,una lecion,un gran evento se aproxima y Edge vuelve y gana y en EC entra HBK y le aplica la SCM Y JERICHO cubre a Taker entonces Edge decide retar a su antiguo rival J2Y era de esperarse ex-compañeros,uno se vulve un campeon,y en WM gana jericho.
Conclucion cada año se vuelve mas predecible y WWE tiene que hacer algo con eso buscar una oportunidad de un joven nuevo no los mismos de siempre si no el RR pierde el sentido.
hehe cierto
pero en el royal del 2008 nadie se imaginaba q el pokemon regresaria
los pronosticos y los rumores decian q HHH hiba a ser el ganador
si es cierto que esta perdiendos status pero sigue siendo atractivo quien ganara el royal rumble el siguiente lo deberia ganar chris jericho ya que nunca lo ha ganado
Si no me equivoco Jericho si a ganado el RR eliminado a la vez a Edge & Christian no recuerdo el año pero si gano
jericho gano el rumble? wtf
en wrestlemania 24 cambio un titulo mundial y no se le dio preferencia a cena por que el perdio y el que cambio de manos fue el de edge cuando perdio contra el undertaker
2011: ganador CM Punk esperemos que rompa este status
2012: Jericho, Swagger o… John Morrison!!!
EL ROYAL RUMBLE NUNCA HA GARANTIZADO K SEAS CAMPEON. ANTES DEL 2008 VARIOS GANADORES DEL RR HABIAN PERDIDO
EL ROYAL RUMBLE NUNCA HA GARANTIZADO K SEAS CAMPEON. ANTES DEL 2008 VARIOS GANADORES DEL RR HABIAN PERDIDO
cierto. Ganar el Royal Rumble te garantiza un combate titular en WM, no un titulo en dicho evento
Esta nota no tiene sentido… Es como si yo publico una nota mencionando el fracaso del primer Chair Match de WWE (el de TLC)…
asi es, quiza en años futuros sea un exito money in the bank!
como siempre todo en wwe es devaluado.. joer por que no puede haber algo por lo menos bueno??… por eso odio a cena.. por que todo lo que se considera «bueno» es jodido por este imb e cil..
cualquiera tiene derecho a equivocarse en tipear
muy interesante la nota da lo mismo quien la haya escrito tiene buenos argumentos para basar su hipótesis de lo que pasa en WW$ ponen al frontman de la empresa para que vallan fanboys de el a ver su actuacion y asi tener dinero para la campaña de la esposa del señor McK4K4 pero para que alla cambio tiene que estar muerto o perder dinero y ratings y asistencia a sus shows para que nos ofrescan algo bueno (especifcamente era TV+14)
felicitaciones a Autor Invitado por esta buena nota u opinion 🙂
a todo esto cena ocupa los mismos colores del traje de mr musculo el hombre de los productos para la limpieza xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Pronto, las Survivor Series Match y la Elimination Chamber tambien perderán prestigio.
a mi gusto las EC ya perdieron algo de prerstigio (por la de este año especificamente la de raw) parece la camara de barney
la ultima decente que vi fue la del WCH del 2009 cuando ingreso EDGE luego de atacar a KINGSTON
por que pierde prestigio el royal rumble si en ese no se asegura que seas campeon
Cierto, el ultimo que gano un campeonato al ganar el royal fue Undertaker, despues de ahi los demas han perdido
el mitb es el que pierde todo prestigio se pierde una buena historia una buena rivalidad la incognita de cuando se cobrara y cual titulo cambiara de manos antes valia la pena esperar hasta wrestlemania para saber quie seria el main eventer del futuro pero ahora hay 2 maletines y pierde todo su chiste por que cada uno es de una marca especifica
es una lastima escuchar eso :/
si porlomenos les dieran mas push a bueno luchadores como: Evan Bourne, Kofi Kingston, JIMMY WANG JANG o a Doph Ziggler.
seamos honestos, de todos esos Zigler raya en lo absurdo, es soso aburrido monotono predecible (de por si) y jimmy wang yang ya es un veterano de mil batallas, q nunca lo ayas visto por la era pg es otro canal
o a PRIMO COLON
es verdad el royal no garantiza nada espero q el next royal rumble del 2011 no sea predecible
desde que a vince le siga gustando como se la mam@ el mico de juan penas siempre estar en los estelares que lastima…
no es vince, ers tu q compras el producto animal, vince gana dinero, q es para lo q trabaja el ase su parte tu la tuya, ya decides si lo ayudas o no
como ya comentaron antes eske lo malo del rr es ke siempre gana el ke tiene un buen storlyne en ese momento y no gana kualkier otro como kofi ,evan, o ted y tambien es un poco predecivle porke ya no les dan la victoria a tipos ke ya ganaron como antes es decir es ovio ke orton ya no ganara un rr o lo ara pero pasara un buen rato
Pero eso es bueno. Desde que ganó Jim Dugan, todos los ganadores han ido a Wrestlemania y obtenido el campeonato. ¿No crees que es algo bueno no saber desde enero quien sera el proximo campeon?
El Royal Rumble es tan largo y por momentos, cuando los luchadores de relleno entran en el es tan enfadoso que se vuelve predecible y vacío de sorpresas, el hecho de que ahora los ganadores no se coronen en Wrestlemania es un plus increible, debido a que definitivamente no sabes quien sera el ganador en la gran noche de la WWE. No le quitan valor al evento, simplemente avanzan hacia otras posibilidades.
Lo que si me molesta es que la pelea se haga en un 3 Way Match, le quitan credibilidad tanto al campeón como al retador oficial.
tambien digan q en los años 2006-2007-2008-2010 los ganadores del royal rumble no fueron los main events de el wrestlemania de ese año
tambien desde el royal rumble 2005 los que quedan al ultimo siempre lucharon en una lucha titular en wrestlemania de ese año veamos
2005 ultimos luchadores cena y batista pelearon x los titulos en wm 21 ambos sida x el wwe y bultista x el whc
2006 ultimos luchadores orton y mysterio ambos pelearon x el whc contra kurt angle en wm 22 tambien triple h q fue el antepenultimo y lucho x el wwe title
2007 ultimos taker y HBK ambos pelearon x los titulos en wm 23 hbk x el wwe y taker x el whc
2008 cena y hhh ambos lucharon x el wwe title contra orton
2009 orton y hhh ambos fueron el main event de wm 25
2010 edge y cena ambos lucharon x los titulos cena x el wwe title y edge x el whc
Buen Artículo! Verás, según tengo entendido, existen ciertas reglas de Booking que al menos la WWE (y gran parte del «booking clasico» de Estados Unidos) se usan:
-No puede haber cambio masivo de campeón en una misma noche.
-No pueden ganar dos tipos rudos/heels en una misma noche.
-El que gana en el discurso (las promos), nunca gana en el ring.
Estas reglas suelen romperse con frecuencia, pero en líneas generales se respetan. Por ejemplo en la última pelea entre Batista y Cena, Batista hizo todas las promos buenas (es decir, todas esas donde queda bien parado), para luego perder con Cena. En la pelea entre Edge y Jericho, ocurrió algo similar. Lo mismo con Orton (atacó a HHH y se metió con su familia).
Los cuestionamientos sobre si esto está bien o mal quedan a criterio de cada uno. Pero en líneas generales así llaman ellos a un Booking «coherente».
El tema de que siempre gane el face se ve mucho en los dark matches de la WWE. El show puede terminar bien o mal en TV. Pero en el final, cuando ya no se televisa mas, siempre ocurre algo que «manda felices a sus casas» a los espectadores que compraron su boleto.
Yo en lo personal creo que el Royal Rumble dio un paso positivo en los últimos años al no hacer que siempre gane el título quien gana el Royal Rumble. El desprestigio lo encontró en esos casos donde el poseedor del llamado «boleto de primera clase a Wrestlemania», decidió usarlo antes de lo previsto, o cuando se deciden contenders para el título de formas irrisorias. Ese tipo de cosas desfiguran el esfuerzo que hay detrás de una pelea de 30 personsas.
zack rider gano la dark en f4w i es heel
cena no necesita ganar el royal rumble para estar en el evento estelar siempre a fuerzas lo van a poner, este año era el de edge y que paso?? que el campeon volvio a ser cena con todo que lo eliminaron y a edge lo vuelven a tener solo con rivalidades sin importancia yo recuerdo cuando el royal rumble era de los platillos fuertes porque habia sorpresas aunque ahora se ha vuelto totalmente predescible y ya no se le da ningun empuje a nadie mas que a los mismos y aunque no ganen van a ser los estelares y de seguro para el royal rumble del siguiente año la sorpresa…. HHH y que va a pasar al main event otra vez….