Opinión: ¡No queremos ver más «finishers»!

Por Ricardo El Mago:

Hola amigos de Súper Luchas, quiero compartir esta opinión con ustedes:

¿Por qué una lucha debe terminar con un movimiento de firma?, la respuesta de esta pregunta puede ser muy difícil y para muchos lo es, hace algún tiempo, el luchador exWWE, The Brian Kendrick, quien tan sólo mide 1,73 mts y su Finisher es el Sliced Bread #2, dijo que no entendía por qué las luchas era tan rígidas en ese sentido, luchas de 5 a 9 minutos y después algún súper movimiento final y las luchas se terminan.

Él decía que esto le quitaba emoción a las luchas y que la mayoría de esas maniobras no pasaban de ser simples llaves y tiene bastante razón, los finishers evolucionan en el tiempo.

En los años 80 era común ver movimientos simples y luchas faltas de acción, pero llenas de esa mística y asombro natural de la ente, sin duda que los 90 evolucionaron tanto en espectacularidad como en agresividad, pero en sí, los finishers no evolucionaron tanto, por ejemplo, decir que el Ajuste de Actitud de John Cena es un gran movimiento es demasiado, un movimiento que cualquier persona puede hacer y que sólo hace la diferencia de la fuerza que uno le pueda imprimir, o el RKO, que es similar al Corte de Diamante de DDP e incluso Triple H hizo en algún momento The Pleople’s, que de espectacular no tiene nada, pero The Rock lo hizo volver famoso y con su carisma lo hizo ver grandioso y potente.

Incluso la garra contralona ya perdió esa espectacularidad, ahora cualquiera puede aguantar ese remate final, quizá la Sweet Chin Music de Shawn Michaels o el 619 de Rey Mysterio podrían llegar a deslumbrar un poco, pero sin duda, los finishers limitan las luchas y ocultan los ripios técnicos de algunos luchadores y por último si a algún escritor no le gusta mucho el personaje le da un finisher básico o incluso no sería raro ver a Cena haciendo La Cobra.

Saludos amigos.

Santino Marella haciendo la pose de La Cobra
Santino Marella haciendo la pose de La Cobra
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

208 comentarios en «Opinión: ¡No queremos ver más «finishers»!»

  1. YO DIGO QUE LOS FINISHERS NO SON NESCESARIOS PERO LA WWE SE VOLVIO FAMOSA EN LOS 90 X ESO A FINALES DE ESA DECADA VER A HHH A THE ROCK A AUSTIN Y A JURT ANGLE ERA VER UNA PELEA CON FINISHERS

    EL UNDERTAKER TIENE FINISHERS PERO EL LOS VARIA DEBERIA HABER ESO YA CASI NO X EJ JERICHO AHORA SOLO GANABA X LA CODEBREAKER Y YA CASI NO USABA LAS MURALLAS VER Q HASTA EVAN BOURNE LAS AGUANTABA

    YO DIGO QUE NO SON NESCESARIOS PARA ACABAR LA PELEA PERO MIREN LA PELEA DE HBK VS JERICHO WM 19 PARECIA QUE NADIE IBA A GANR Y CON UN MOVIMIENTO A LO MEXICANO SE ACABO

  2. YO DIGO QUE LOS FINISHERS NO SON NESCESARIOS PERO LA WWE SE VOLVIO FAMOSA EN LOS 90 X ESO A FINALES DE ESA DECADA VER A HHH A THE ROCK A AUSTIN Y A JURT ANGLE ERA VER UNA PELEA CON FINISHERS

    EL UNDERTAKER TIENE FINISHERS PERO EL LOS VARIA DEBERIA HABER ESO YA CASI NO X EJ JERICHO AHORA SOLO GANABA X LA CODEBREAKER Y YA CASI NO USABA LAS MURALLAS VER Q HASTA EVAN BOURNE LAS AGUANTABA

    YO DIGO QUE NO SON NESCESARIOS PARA ACABAR LA PELEA PERO MIREN LA PELEA DE HBK VS JERICHO WM 19 PARECIA QUE NADIE IBA A GANR Y CON UN MOVIMIENTO A LO MEXICANO SE ACABO

  3. el finisher es una terminacion de los luchadores
    seria mejor mostrar variedad en sus tecnicas que solo un «finisher» que de suerte conecto

  4. muy mal … las finishers son lo q le dan el Booom para el final d una lucha… como quieren q ganen … con un simple rollup … o una wristlock… porfavor … eso es lo q le quita toda la emocion… como lo podras ver en las luchas de los 70’s o 80’s luchas que duraban mas de 45 minutos en summisions.. mientras todo el mundo dormia… las finishers son la evolucion de el deporte… si no mira todo el mundo espera una stone cold stunner… un sweet chin music… un rko q lo sacan en segundos.! eso es el boom de la lucha y en especial cuando los luchadores levantan el hombro despues de que les aplicaron un finisher … vos muy mal

    Nuff said…

  5. 619 espectacular!!!!! WTF!!!!

    es uno de los finisher mas ilogicos que hay en cabeza puede caber q en cada lucha un luchador quede entre las cuerdas y se quede ahi sabiendo lo q misterio va hacer…. POR DIOS!!!

    • Y como lo dije en un mensaje arriba, el 619, es un movimiento ilogico… Aparte de dejar tendido en las cuerdas por 2 horas al rival. El correr hacia atras para «salir impulsado» y conetar una patada «brutal» es ilogico, porque al correr ok le da un empueje y corre mas rapido, pero al momento de sujetar las cuerdas por alcanse, la velocidad obtenida, se pierde y solo se conecta con la accion de columpiar las piernas entre las cuerdas… Para entenderlo facil, la proyeccion de la cuerda no sirve para nada, porque toda la «velocidad» que pudo obtener en correr, la pierde al sujetar las cuerdas .

      Asi que aparte de hacer esperar a su rival, lo hace para algo innecesario. lo cual hace que gente inocente lo vea como «espectacular», pero no es mas que un movimiento que podria hacerse en 5 segundos, y ser igual de «efectivo» que el actual, y eso de «efectivo» entre comillas porque la patada es mas debil que unas patadas voladas con verdadero impulso.

  6. se habla de espectacularidad por el movimiento en si , por que si nos ponemos a analizar uno por uno la mayoría quedaría mal parado hasta la ya comentada garra contra lona

Los comentarios están cerrados.