Opinión: ¿John Cena lejos del Título de la WWE? – Posible rivalidad con CM Punk

Aparentemente, WWE no tiene planes de enlistar a John Cena en la lista de retadores al título ya mismo. Al plantel completo de Nexus, CM Punk se suma a la lista de los que no invitarían a John Cena a su fiesta de navidad. Por favor, no permitan que el mal chiste los espante de la lectura, y repasemos los hechos.

Hace una semana, en la entrega de los Slammy Awards, CM Punk fue premiado con la distinción de “el más despreciable”. Durante su discurso de triunfo, Punk habló de alguien contra quien  guardaba cierto rencor por algo, aunque nunca precisó contra quién ni por qué. Durante el PPV del pasado 19 de diciembre, TLC, Punk fue muy crítico sobre John Cena durante la lucha, y de hecho la única participación de Punk como comentarista fue durante la lucha de Cena vs Barrett. Aún durante RAW y previó a la lucha de Cena de esa noche, Punk volvió a cuestionar el proceder del luchador antes conocido como Prototype.

Así las cosas, Punk atacó a John Cena al final de su lucha con Dolph Ziggler en el episodio de la marca roja del 20 de diciembre de 2010. Es demasiado pronto para saber si el programa va a ser longevo (o incluso si va a seguir adelante), pero todo parece indicar que John Cena va a estar lejos de la escena titular por un tiempo más.

Esto sin dudas es una gran noticia para RAW. La cara de la compañía estará entreverada en un conflicto con una estrella de alto perfil como CM Punk. Y esto es una gran noticia para el Chicago Made, porque un programa de luchas con John Cena implica tener una exposición televisiva única; y para John, más que una gran noticia es otra gran prueba, de que la WWE confía en la fuerza de su personaje lo suficiente como creer que podrá seguir vendiendo sus productos aún sin tener el título en su cintura (lo cual creo es una confianza acertada y justificada). Al mismo tiempo, el título se puede usar para empujar a una nueva estrella (el retador, que hoy por hoy es Morrison) y afirmar alguna estrella recientemente ascendida (el campeón, que es en este caso Miz).

Si las cosas siguen con este panorama tan inteligente que no se seguía en WWE desde hacía años (el de no poner el título mundial en quien NO lo necesita, y utilizar el título como catalizador de prestigio para las estrellas que están en ascenso y lo merecen), RAW tiene material de entretenimiento para el mediano y largo plazo, y la posibilidad de un doble evento principal: el que protagonice John Cena con quien sea, y el que protagonice el campeón con su retador al título.

En la noche de TLC el cielo se despejó para RAW, que aunque seguía siendo la más entretenida de las dos marcas, hacía mucho tiempo que no tenía la frescura de la pasada noche del 20 de diciembre de 2010. En mi opinión personal, lo que logró WWE con esta disposición de estrellas (quien tiene el título, quien es el retador, y quien tiene programa de luchas con John Cena, que son los tres elementos más fuertes que tiene RAW el día de hoy), es potencialmente mucho más entretenido de lo que pudo ser Nexus y el concepto de invasión (del que ya me manifesté en otras notas, señalando la falta de fuerza en sus personajes).

El tiempo dirá si todo lo acontecido realmente significa un nuevo rumbo, o simplemente una casual alineación de planetas que podría no repetirse.

Muchas gracias a todos por detenerse a leer.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

116 comentarios en «Opinión: ¿John Cena lejos del Título de la WWE? – Posible rivalidad con CM Punk»

  1. Preferiría que CM Punk fuera a Smackdown por el titulo de Edge… para mi Punk es Genial y no me agradaría que fuera vs cena porque contra el la opción siempre es la misma al inicio ganas pero al final siempre vas a terminar perdiendo porque si no los niños lloran y la wwe pierde dinero… por ello Cena siempre tiene que estar en la estelar aun sin importar que no posea titulo como en el pasado PPV…
    CM Punk es demasiado bueno para que lo pongan vs Cena…

    • La nota como siempre Gaston, muy buena.
      En lo unico que no estoy de acuerdo es que quieras reafirmar al Miz como Main Event, ojalá sea un error pero querer que Miz esté de ME es ya de por sí una reverenda porquería.
      Solo date una vuelta por los que fueron campeones desde Bruno Sammartino y te darás cuenta que Miz es el peor campeón de toda la historia

      • Jajaja «reverenda porquería»?Que duro!
        No quiero decir mi opinión sobre Miz,porque creo que te puedo responder sin hacer trascender mi opinión. Vas a ver que lo que digo es muy objetivo:
        Mi idea de un título mundial, es la de una palanca para afirmar talento. Esto no quiere decir que el talento luego se consolide. Es decir, se puede ser campeón una vez y luego caer en lo profundo del abismo. Sostenerse en el tiempo ya es merito del luchador (y de los guionistas,claro).
        Yo rescato el título de RAW hoy por hoy no por estar en manos de Miz, sino por NO estar en manos de John Cena. Creo que Cena esta en una etapa de su carrera donde no necesita título alguno que lo acredite como figura.
        Podemos decir cualquier cosa de su estilo de lucha (que sería discutible, porque Cena a mejorado inmensamente a través de los años, aunque sigue adeudando en algunos aspectos), pero no podemos negar que es la figura del Wrestling en Estados Unidos, y la cara de la WWE. Mi idea pasa mas que nada por ese lado.
        Espero haberte aclarado la cuestión.
        Saludos y gracias!

  2. Gane o pierda CM Punk es la lucha que necesecita para de una buena vez consolidarse como una gran pieza importante dentro de la empresa(ya es maint eventer pero necesita algo para recuperar el prestigio que no tiene desde su rivalidad con hardy)sea como sea gane o pierda esto hace volver a cm punk a las grandes ligas, si hubiera ido por el titulo de los US hubiera sido un retroceso en su carrera ya que el a demostrado que ya no esta para titulos de segunda division, CM Punk rulessssssss

Los comentarios están cerrados.