Opinión: ¿Cuál es la superestrella más infravalorada en WWE?

Como se pudo leer en una nota anterior aquí en superluchas.com, Paul Heyman a través de Twitter da su opinión de que CM Punk es un talento mal utilizado en WWE.

También tenemos el caso de John Morrison el cual se le ha dado empujes pero nunca ha llegado a un campeonato mundial y así podemos seguir nombrando talentos que no se les da un buen uso o son desperdiciados, algunos por limitaciones en el  micrófono, otros por falta de un buen empuje o un mal manejo de su personaje (gimmick).

Esta  interrogante me lleva a hacerles una pregunta a ustedes los usuarios conocedores de superluchas.com.

¿Cuál es el luchador o Superestrella  más infravalorado de WWE?

-Pueden elegir 3 opciones.

John Morrison / Imagen por: Shamsuddin Muhammad – Wikipedia.org

Opiniones de la comunidad:

El compañero zhwk comenta:

Si hablamos del luchador más infravalorado que se encuentra en esa lista es Trent Barreta, que por lo menos varios de ahi han tenido campeonatos, Tyler Reks por lo menos participó en Bragging Rights y Evan Bourne a la muy larga recibe un empuje.

El compañero kanetaker comenta:

Drew McIntyre y Tyler Reks tienen actitud para llegar lejos; Drew tiene estampa de heel muy bueno su sonrisa arrogante y su actitud muy bueno y Tyler Reks buen powerhouse deberían darle un buen feud, ni gimmick tiene. Koslov no es bulto como muchos creen es m&#225s hasta me recuerda en parte a Ken Shamrock (expertos en artes marciales y nada de bultos); Masters tampoco es malo le he visto luchas rescatables.

El compañero oasis_live_forever comenta:

yo escuche que john morrison va a recibir un gran empuje para convertirse en estelar, ya que después del retiro de edge, vince quiere que morrison sea el top babyface con un personaje de rockstar. En cuanto a la lista, trent barreta y evan bourne son los mas infravalorados, siempre sorprenden con sus movimientos y aunque reciben el apoyo del publico los dejan olvidados en superstars o los usan de jobbers.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

249 comentarios en «Opinión: ¿Cuál es la superestrella más infravalorada en WWE?»

  1. Tren Barreta el chico se ve que tiene habilidades en el ring saben se me figura mucho a Shawn Michaels o Martin Jannetty tipo de ese estilo, yo pienso que el va hacer una futura estrella de la wwe tal vez en unos 3 a&#241os, pero estoy casi seguro que tendra su oportunidad……

  2. De Hecho los más infravalorados ya no estan:

    -Jericho: Desde la pelea con HBK no le dieron más.
    -Jeff Hardy: Ya estaba empezando a ser como el jobber de CM Punk
    -Matt Hardy: En sus últimos tiempos en la WWE fue solo un Jobber
    -Rob Van Dam: Luego de perder los campeonatos, relagado a pelas secundarias
    -The Brian Kendick: Una pelea titular: Unforgiven 2008, luego nunca más

    Y el gran…

    Shawn Michaels,el Mr.Wrestlemania, su ultimo campeonato mundial fue el 2003 creo, y sus ulyimos dos Wrestlemanias jobber de El Hombre Muerto

    En esas estuvo mal la WWE

  3. Tren Barreta el chico se ve que tiene habilidades en el ring saben se me figura mucho a Shawn Michaels o Martin Jannetty tipo de ese estilo, yo pienso que el va hacer una futura estrella de la wwe tal vez en unos 3 años, pero estoy casi seguro que tendra su oportunidad……

  4. De Hecho los más infravalorados ya no estan:

    -Jericho: Desde la pelea con HBK no le dieron más.
    -Jeff Hardy: Ya estaba empezando a ser como el jobber de CM Punk
    -Matt Hardy: En sus últimos tiempos en la WWE fue solo un Jobber
    -Rob Van Dam: Luego de perder los campeonatos, relagado a pelas secundarias
    -The Brian Kendick: Una pelea titular: Unforgiven 2008, luego nunca más

    Y el gran…

    Shawn Michaels,el Mr.Wrestlemania, su ultimo campeonato mundial fue el 2003 creo, y sus ulyimos dos Wrestlemanias jobber de El Hombre Muerto

    En esas estuvo mal la WWE

  5. Tren Barreta el chico se ve que tiene habilidades en el ring saben se me figura mucho a Shawn Michaels o Martin Jannetty tipo de ese estilo, yo pienso que el va hacer una futura estrella de la wwe tal vez en unos 3 años, pero estoy casi seguro que tendra su oportunidad……

  6. Zack Ryder nos demostró q pertenece a una camada de gente a la q HHH no respeta, camada integrada por:

    Trent Barreta (uno d los luchadores más técnicos q hay en la WWE)
    Curt Hawkins
    Vance Archer (hoy en día fuera)
    Tyler Reks (con su actual personaje puede ser un top heel muy creíble)
    Primo Colón
    Ted DiBiase
    Yoshi Tatsu

    gente q se supone fue formada en la FCW y q no van a pelar al parecer, nunca…

    eso ya sin contar al hecho dq están desperdiciando a Danielson d la misma forma q desperdiciaron a Kaval (y al parecer Tyler Black va para allá)

  7. hay superestrellas que no tienen tecnica pero si son buenos con su personaje, para mi mas importante son los storylines y los gimmick mas que la tecnica por que de que vale estar buenas luchas como en caso de wwe superstar, pero si no hay ni una historia o feudo quita la emocion

  8. yo creo viendo la situacion actual de la wwe si uno de estos le dan un push solo sera efiemero y seguiran siendo los esteleras randy, cena, the undertaker y triple h, estos dos ultimos yo creo que se lo merecen en mi opinion.

    si recuerdan bien rey misterio tuvo un gran push y ahora solo es un personaje para vender y cm punk siendo un heel contra jeff perdio el campeonato y para abajo, sheamus en menos de 4 meses gano el campeonato al superheroe de los niños perdio el campeonato y ahora lucha por el u.s campeonato, wade barret todos pensaban que era el gran heel de la wwe y quedo ahi y desde hace tiempo no lo vemos en un papel interesante y aparte fue utilizado como un juguete aparte the corre para cena y the rock no entendi porque salieron pero fue para que cena se viera mejor y no humillado ante the rock, y por ultimo cristian alfin ganaba el titulo maximo y era cosa de tiempo proque no duro mas de una semana, el unico que recibio un push y sigue asi es the miz pero este deja mucho que desear.

    lo unico que queda esperar que si unos de estos luchadores le den un push lo consoliden y no solo sea para que sea el lucahdor de turno de cena y orton.

  9. yo creo viendo la situacion actual de la wwe si uno de estos le dan un push solo sera efiemero y seguiran siendo los esteleras randy, cena, the undertaker y triple h, estos dos ultimos yo creo que se lo merecen en mi opinion.

    si recuerdan bien rey misterio tuvo un gran push y ahora solo es un personaje para vender y cm punk siendo un heel contra jeff perdio el campeonato y para abajo, sheamus en menos de 4 meses gano el campeonato al superheroe de los niños perdio el campeonato y ahora lucha por el u.s campeonato, wade barret todos pensaban que era el gran heel de la wwe y quedo ahi y desde hace tiempo no lo vemos en un papel interesante y aparte fue utilizado como un juguete aparte the corre para cena y the rock no entendi porque salieron pero fue para que cena se viera mejor y no humillado ante the rock, y por ultimo cristian alfin ganaba el titulo maximo y era cosa de tiempo proque no duro mas de una semana, el unico que recibio un push y sigue asi es the miz pero este deja mucho que desear.

    lo unico que queda esperar que si unos de estos luchadores le den un push lo consoliden y no solo sea para que sea el lucahdor de turno de cena y orton.

  10. Cm Punk mal utilisado ??? Quien carajo sele ocurio ponerlo hay ??? Bueno sin escrivir mucho !!! El internet champion !!! Wo woo Wo wo you know it brrrrrooooo !!!

  11. bryan danielson deberia recibir una oportunidad por un campeonato es muy grato verlo luchar! al igual que chavo guerrero imaginense una pelea bryan danielson vs chavo guerrero en un ppv …

  12. Acabo de reflexionar sobre algo despues de votar. Trate de ser objetivo en la votacion,pero no lo fui tanto. Los q lideran la tabla en votaciones como los menos valorados,son precisamente los q tienen mas pantallas o han estado envueltos en historias largas,tal vez no por titulos,pero al menos tienen espacio en TV. Creo q en ese sentido los menos valorados serian los q son buenos luchadores pero ni tiempo en RAW o SD les dan para mostrarse o solo lo hacen para perder en tiempos record como ocurria con Kaval o como pasa con Tyson Kidd que salio con un rascacielos de acompañante hace un par de meses y no paso nada con eso y ahora sale con otro… ESO ES NO VALORAR A UN LUCHADOR,no solamente no darle un titulo como pasa con CM Punk

  13. bryan danielson deberia recibir una oportunidad por un campeonato es muy grato verlo luchar! al igual que chavo guerrero imaginense una pelea bryan danielson vs chavo guerrero en un ppv …

  14. todos son sobrevalorados, a excepción de algunos cuantos (los mexicanos y undertaker) de ahi en fuera todos hacen cosas sencillas que se las aplauden como si fueran nuevas llaves o como si fueran tan dificiles de hacer, pero cualquiera que tenga un cuerpo inflado es «superestrella» jaja pobres… arriba la lucha libre mexicana….

  15. Acabo de reflexionar sobre algo despues de votar. Trate de ser objetivo en la votacion,pero no lo fui tanto. Los q lideran la tabla en votaciones como los menos valorados,son precisamente los q tienen mas pantallas o han estado envueltos en historias largas,tal vez no por titulos,pero al menos tienen espacio en TV. Creo q en ese sentido los menos valorados serian los q son buenos luchadores pero ni tiempo en RAW o SD les dan para mostrarse o solo lo hacen para perder en tiempos record como ocurria con Kaval o como pasa con Tyson Kidd que salio con un rascacielos de acompañante hace un par de meses y no paso nada con eso y ahora sale con otro… ESO ES NO VALORAR A UN LUCHADOR,no solamente no darle un titulo como pasa con CM Punk

  16. todos son sobrevalorados, a excepción de algunos cuantos (los mexicanos y undertaker) de ahi en fuera todos hacen cosas sencillas que se las aplauden como si fueran nuevas llaves o como si fueran tan dificiles de hacer, pero cualquiera que tenga un cuerpo inflado es «superestrella» jaja pobres… arriba la lucha libre mexicana….

  17. ps para mi en realidad john morrison evan bourn daniel brayan. pero no se porque se ponen hablar cosas malas de john morrison para empesar ustedes no les importa su vida privada que les importa si es mandilon o no estamos criticandolo como luchador no como persona y es muy buen luchador es mas puede que no gane siempre pero es mucho mejor que el mamonn de CENA cina ni trae nada y si gana es porque la empresa lo ayuda mucho y no se fija que tienen mas talentos mucho mejor pero claro como cena es el que les combiene empujar mas claro ignora a los demas aparte john morrison lucha mejor el hace cosas que john cena ni en sueños nunca lo emos visto almenos yo algo en el ring que me impresionara y si morrison avanza y despues lo dejan caer es porque no lo siguen ayudando para mi es mejor que muchos de la wwe en verdad.

  18. ps para mi en realidad john morrison evan bourn daniel brayan. pero no se porque se ponen hablar cosas malas de john morrison para empesar ustedes no les importa su vida privada que les importa si es mandilon o no estamos criticandolo como luchador no como persona y es muy buen luchador es mas puede que no gane siempre pero es mucho mejor que el mamonn de CENA cina ni trae nada y si gana es porque la empresa lo ayuda mucho y no se fija que tienen mas talentos mucho mejor pero claro como cena es el que les combiene empujar mas claro ignora a los demas aparte john morrison lucha mejor el hace cosas que john cena ni en sueños nunca lo emos visto almenos yo algo en el ring que me impresionara y si morrison avanza y despues lo dejan caer es porque no lo siguen ayudando para mi es mejor que muchos de la wwe en verdad.

  19. hay superestrellas que no tienen tecnica pero si son buenos con su personaje, para mi mas importante son los storylines y los gimmick mas que la tecnica por que de que vale estar buenas luchas como en caso de wwe superstar, pero si no hay ni una historia o feudo quita la emocion

  20. Zack Ryder nos demostr&#243 q pertenece a una camada de gente a la q HHH no respeta, camada integrada por:

    Trent Barreta (uno d los luchadores m&#225s t&#233cnicos q hay en la WWE)
    Curt Hawkins
    Vance Archer (hoy en d&#237a fuera)
    Tyler Reks (con su actual personaje puede ser un top heel muy cre&#237ble)
    Primo Col&#243n
    Ted DiBiase
    Yoshi Tatsu

    gente q se supone fue formada en la FCW y q no van a pelar al parecer, nunca…

    eso ya sin contar al hecho dq est&#225n desperdiciando a Danielson d la misma forma q desperdiciaron a Kaval (y al parecer Tyler Black va para all&#225)

  21. hay superestrellas que no tienen tecnica pero si son buenos con su personaje, para mi mas importante son los storylines y los gimmick mas que la tecnica por que de que vale estar buenas luchas como en caso de wwe superstar, pero si no hay ni una historia o feudo quita la emocion

  22. Zack Ryder nos demostró q pertenece a una camada de gente a la q HHH no respeta, camada integrada por:

    Trent Barreta (uno d los luchadores más técnicos q hay en la WWE)
    Curt Hawkins
    Vance Archer (hoy en día fuera)
    Tyler Reks (con su actual personaje puede ser un top heel muy creíble)
    Primo Colón
    Ted DiBiase
    Yoshi Tatsu

    gente q se supone fue formada en la FCW y q no van a pelar al parecer, nunca…

    eso ya sin contar al hecho dq están desperdiciando a Danielson d la misma forma q desperdiciaron a Kaval (y al parecer Tyler Black va para allá)

Los comentarios están cerrados.