Opinión: Cambios de Títulos ABSURDOS en WWE

NOTA: Lamentablemente, el vídeo comentado en el texto original, no se encuentra disponible en la entrada actualizada.

Por Eduardo Márquez desde Puerto La Cruz, Venezuela.

Viendo este vídeo, me doy cuenta de que los cambios absurdos de títulos, como lo hacen actualmente con los WWE Tag Team Championships, no es algo nuevo, solamente vean como se burlaron Shawn Michaels y Triple H (en ese entonces todavía era llamado Hunter Hearst Helmsley), del entonces recién creado WWF European Championship, teniendo apenas a Michaels como segundo portador oficial del titulo luego de The British Bulldog.

Shawn Michaels era entonces WWF European Champion y miembro de D-Generation X junto con Chyna y Triple H. Ocurrió que luego de un segmento MUY particular, es obligado por el «en ese entonces» Comisionado de Raw, Sgt. Slaughter, a defender su campeonato, ya que no lo había defendido en 60 días, al o que Michaels contesta diciendo que defendería su titulo contra quien fuere, donde fuere, y cuando fuere la voluntad del Sgt. Slaughter, sin saber que le tocaría defender su campeonato en el evento principal de aquel Raw de septiembre de 1997, luego DX se las arreglaría para burlarse del Sgt. Slaughter haciendo un match sobre vendido y así Shawn Michaels regalaba el WWF European Championship a Triple H.

Esa puede ser considerada como una de las peores degradaciones del buen wrestling (o por lo menos aceptable) que he visto junto con el absurdo reinado como WWE Tag Team Champions de David Otunga y John Cena, no soy ningún experto, pero cambiar un titulo así de manos no es nada aceptable para los fans de algo que por lo menos parezca «competitivo».

Si esta nota es de su agrado, les traeré más historias sobre cambios de títulos absurdos.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

182 comentarios en «Opinión: Cambios de Títulos ABSURDOS en WWE»

  1. ….VIENDO ESTE REPORTAJE ,ME ACUERDO DE SUCESO EN PARTICULAR ALGO Q PASO EN NITRO CUANDO ESTABAN SEPARADAS LAS NWO DONDE NASH EREA CAMPEON MUNDIAL SE ENFRENTO A HOGAN ESTE LE DIO CON UN DEDDO Y NASH SE DEJO CAER ASI GANANDO HOGAN EL CAMPEONATO……..

  2. Y dejense de jueguitos, ya no vean la wwe sin no le sgusta, quejas de todos, pero a un asi la siguen viendo, no se hagan los ciegos bien que les gusta igual, que la TNA que no se que pero bien que siguen viendo la wwe, naa todos FNABOYS!!

  3. Tuve la grandeza de ver este capitulo en VIVO. Hasta cuando las pruebas de blancuras, estas sacando todo fuera de contexto. Insisto hay que ver la lucha libre y juzgarla segun los componentes particulares del wrestling de ese momento. Más aun tratar de ver la lucha libre con los ojos de los luchadores y de los espectadores de ese momento. Toda esa extrapolacion reduccionista a los ojos de hoy puaj. Anda ver lucha libre a YOU TUBE mejor, te falta cancha

  4. Para mi fue muy absurdo que Kane ganara el WWF Championship para que luego lo perdiera el dia siguiente, si iba a tener un reinado tan corto mejor la WWE no le hubiera dado el titulo.

      • Pero el Fingerpoke of Doom fue en 1999 dos años antes de esto con D-X en 1997, ademas tanto TNa como en la WWE la mayoria de sus titulos ya no tienen el prestigio de antes.

  5. acabo de ver el video y me causo mucha gracia si me dio risa la manera en la que corrio triple h y si alguien me podria decir que fue primero si esto o el fingerpoke of doom, porque me parecio una especie de parodia

  6. Muy mala la nota es mas una opinion desinformada, esto es lo que hacia buena la epoca ATTITUDE, eran los absurdos, los finales imprevistos, cosas que hacian llorarar a los niñitos y los escritores hacian guiones para impactar a los adultos y los niños eran lo que menos les importaba.

  7. !! que ofensa tan grande para el titulo europeo!!
    ……………..

    a nadie le importa 3 carajos ese titulo, carece de peso e importancia, por eso el segmento es más una mofa de los «titulos de relleno».

    degradacion era el hardcore title, teniendo que retenerlo 24/7.
    que ahora que lo recuerdo, con la llegada del money in the bank es casi lo mismo….

  8. ¿Bret Hart campeón de los estados unidos 2010?
    ¿Vince Mc Mahon campeón de ECW?
    ¿Casi cualquiera de los reinados de Cena o Edge (con todo y que este último es un excelente luchador)?
    ¿Santino campeón intercontinental o de parejas?
    Por dios: ¿The Miz campeón de WWE?
    Por dónde se le vea, no hay comparación: DX era glorioso. La WWE actual es, salvo excepciones honrosas, una triste caricatura de wrestling

  9. el punto es que se trata de degradación, que dicen del buen Undertaker que cada que reaparece ya es retador No.1 a algún titulo importante, y cual esfuerzo?

  10. Y dejense de jueguitos, ya no vean la wwe sin no le sgusta, quejas de todos, pero a un asi la siguen viendo, no se hagan los ciegos bien que les gusta igual, que la TNA que no se que pero bien que siguen viendo la wwe, naa todos FNABOYS!!

  11. !! que ofensa tan grande para el titulo europeo!!
    ……………..

    a nadie le importa 3 carajos ese titulo, carece de peso e importancia, por eso el segmento es más una mofa de los «titulos de relleno».

    degradacion era el hardcore title, teniendo que retenerlo 24/7.
    que ahora que lo recuerdo, con la llegada del money in the bank es casi lo mismo….

  12. Yo no lo veo mal denigracion fue lo que hizo WCW cuaNDO CONVIRTIÓ A Davis Arquette campeon mundial, campeon mundial por Dios eso si son cambios absurdos de los titulos

  13. Yo no lo veo mal denigracion fue lo que hizo WCW cuaNDO CONVIRTIÓ A Davis Arquette campeon mundial, campeon mundial por Dios eso si son cambios absurdos de los titulos

  14. Es que Cena y Otunga son un dream team no se podian mantener como tag team si no nadie les ganaria por eso se dejaron perder con esos flacuchos de nexus

  15. Es que Cena y Otunga son un dream team no se podian mantener como tag team si no nadie les ganaria por eso se dejaron perder con esos flacuchos de nexus

  16. tienes razon, porque mejor no le regalan los titulos a willian regal o joey mercury son mucho mejor luchadores q ese bulto de otunga

  17. tienes razon, porque mejor no le regalan los titulos a willian regal o joey mercury son mucho mejor luchadores q ese bulto de otunga

  18. Es verdad. Pero sabes, la wwe creo q no toma enserio muxo la calidad de los titulos, ni seriedad. Se suponía que el titulo deberia de ser para gente prveniente o ue tenga raices europeas, cosa que le daba talla mundial al titulo, demostrando competitividad en la empresa, pero ves que no es asi. Y, decepciona

  19. hablan mal de ellos se burlan de ellos pero siguen viendo sus luchas para que la wwe cambie solo dejen de verla para que su ranting baje y hagan algo mientras vean aaa,cmll,czw,roh,dtu,lxn,nhoa y otras tantas que hay

Los comentarios están cerrados.