Mr. Kennedy (Ken Anderson) habla por primera vez de su salida de WWE

por
Ken Anderson | Mr. Kennedy

Ken Anderson (Antes conocido como Mr. Kennedy), concedió a Pro Wrestling Report, de ESPN Radio, la primera entrevista completa posterior a su salida de WWE, ocurrida luego del RAW del 25 de Mayode 2009, en donde se presentó el controvertido Suplex a Randy Orton.

Esto es lo más relevante de la entrevista:

  • Sobre su salida de WWE:

Para ser honesto, realmente no entiendo los factores que llevaron a mi salida, fue un conjunto de diferentes cosas, obviamente tenía detractores dentro de WWE, además cometí algunos errores de los que asumo responsabilidad. Lo que me dijeron, es que no estaban contentos con lo que ocurrió ese RAW, y decidieron no continuar con el personaje Mr. Kennedy. Para ser honesto, tuve una mala vibra todo el día. Randy Orton y yo nos habíamos vuelto muy buenos amigos, viajamos juntos, éramos cuates… y cuando llegué (esa noche) a la arena, corrí detrás de él y le di un gran abrazo de oso por la espalda, y me trató como si sólo fuéramos conocidos. Y luego el hecho de que hiciera tanto ruido por supuestamente haberlo dejado caer de cabeza, él literalmente explotó en frente de todo el talento, incluyendo Vince y Stephanie, y comenzó a regañarme de cómo debo ser muy cuidadoso, y que su salud es muy importante

  • Sobre supuestamente haber aplicado mal un suplex a Orton:

Randy saltó realmente alto, en la lucha libre es dar y tomar… Era dejarlo caer de cabeza o acompañarlo en la caída. Su cuello jamás tocó la lona, lo que me hace preguntarme porque él fue directo con los entrenadores para que pusieran cinta en su cuello. Estaba tan lesionado que luego luchó tres noches seguidas en México.

  • Sobre el ambiente en WWE:

Hay dos montañas en WWE, la montaña en done está el Undertaker, y la montaña donde están los otros, y no sólo HHH…. Tú escuchas las historias de horror de cómo murió WCW, y así es como es ahora WWE. Algunos shows se siguen escribiendo cuando ya han iniciado.

  • Sobre qué opina WWE de TNA:

No creo que WWE vea a TNA como una amenaza en este punto. Pero si creo que TNA está cerca de superar sus límites. Siempre hay espacio para el cambio, están a uno o dos escalones de ser un competidor.

  • Sobre si irá a TNA:

No tengo idea en este momento, ha habido algunas charlas, pero nada serio. Sí me iría a TNA… TNA le da oportunidades a sus chicos, y yo quiero una oportunidad.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

146 comentarios en «Mr. Kennedy (Ken Anderson) habla por primera vez de su salida de WWE»

  1. Mmmmm pues WWE es un espectaculo muy sobrevaluado, que a ultimas fechas se ha preocupado por ofrecer un producto rentable, sobre todo que deje muucho $$$$$$$$$ para empezar, y si esto cuesta terminar con la lucha , lo haran , ya que lo importante es $$$$$$$$$$$$$$$$, la calidad no se mide en rating( sino en calidad LUCHISTICA, NO super producciones y efectos especiales),por ejemplo un grupo de musica pop es mas famoso que cualqier sinfonia de ROSSINI O MOZART, MAS ESTO NO SIGNIFICA QUE TENGA MAS CALIDAD(espero que sirva la analogia), y probablemente si halla buenos luchadores , pero nunca luchan al 100%;pero lamentablemente la mayoria de las personas, creen que un espectaculo es de menor calidad, por no contar con un gran presupuesto, mas esto no demerita la gran calidad de otras empresas de lucha libre que no tienen esas superproducciones, mas sin embargo , sí ofrecen un espectaculo luchistico de primer mundo y de muy alta calidad, como el CMLL , IWRG, ROH , NOAH , ETC; asi como tampoco es justo demeritar el trabajo de luchadores que no forman parte de WWE, ya que muchos no podran tener fisicos privilegiados , pero muchos si tienen mucho mas talento que muchas estrellas de WWE; y si no forman parte, no es que sean malos , sino que no cubren con las necesidades comerciales o el estilo de la empresa, o simplemente no les interesa; creo que es tiempo de reconocer la buena lucha libre y ver a WWE no como la gran super empresa, que puede hacer todo, que ha inventado todo, sino como una emppresa más, con su propio estilo, no digo que no veamos WWE, sino que no la convirtamos en un monopolio que afecte a toda la lucha libre, wrestling , puroresu y demas sinonimos y traducciones, disculpen por mi comentario tan extenso, pero desde que he visto esta pag de internet, me he dado cuenta que no se aprecia a la lucha, sino que a las empresas de lucha, y creo que la luchA es lucha no WWE , NI TNA , NI CMLL.

  2. sabes…

    el problema de que ROH no se transmite para mexico.
    tampoco TNA (para los que no tenemos 52mx)
    ni NOAH ni AJPW ni nadaaa

    tenemos que ver videos en internet…
    y si, el que no lee y el que no vee
    no tiene ni derecho de opinar 🙂

    asi que dejanos vivir en nuestro mundo de «fanboys»
    como dices tu…
    tu eres el bocon que defiende a HHH
    …
    pfff que conocedor eres andres.

  3. MmmmmM pues WWE es un espectaculo muy sobrevaluado, que a ultimas fechas se ha preocupado por ofrecer un producto rentable, sobre todo que deje muucho $$$$$$$$$ para empezar, y si esto cuesta terminar con la lucha , lo haran , ya que lo importante es $$$$$$$$$$$$$$$$, la calidad no se mide en rating( sino en calidad LUCHISTICA, NO super producciones y efectos especiales),por ejemplo un grupo de musica pop es mas famoso que cualqier sinfonia de ROSSINI O MOZART, MAS ESTO NO SIGNIFICA QUE TENGA MAS CALIDAD(espero que sirva la analogia), y probablemente si halla buenos luchadores , pero nunca luchan al 100%;pero lamentablemente la mayoria de las personas, creen que un espectaculo es de menor calidad, por no contar con un gran presupuesto, mas esto no demerita la gran calidad de otras empresas de lucha libre que no tienen esas superproducciones, mas sin embargo , sí ofrecen un espectaculo luchistico de primer mundo y de muy alta calidad, como el CMLL , IWRG, ROH , NOAH , ETC; asi como tampoco es justo demeritar el trabajo de luchadores que no forman parte de WWE, ya que muchos no podran tener fisicos privilegiados , pero muchos si tienen mucho mas talento que muchas estrellas de WWE; y si no forman parte, no es que sean malos , sino que no cubren con las necesidades comerciales o el estilo de la empresa, o simplemente no les interesa; creo que es tiempo de reconocer la buena lucha libre y ver a WWE no como la gran super empresa, que puede hacer todo, que ha inventado todo, sino como una emppresa más, con su propio estilo, no digo que no veamos WWE, sino que no la convirtamos en un monopolio que afecte a toda la lucha libre, wrestling , puroresu y demas sinonimos y traducciones, disculpen por mi comentario tan extenso, pero desde que he visto esta pag de internet, me he dado cuenta que no se aprecia a la lucha, sino que a las empresas de lucha, y creo que la luchA es lucha no WWE , NI TNA , NI CMLL.

  4. MmmmmM pues WWE es un espectaculo que lamentablemete se ha sobrevaluado demasiado, que a ultimas fechas se ha preocupado por ofrecer un producto rentable, sobre todo que deje muucho $$$$$$$$$ para empezar, y si esto cuesta terminar con la lucha , lo haran , ya que lo importante es $$$$$$$$$$$$$$$$, la calidad no se mide en rating( sino en calidad LUCHISTICA, NO super producciones y efectos especiales),por ejemplo un grupo de musica pop es mas famoso que cualqier sinfonia de ROSSINI O MOZART, MAS ESTO NO SIGNIFICA QUE TENGA MAS CALIDAD(espero que sirva la analogia), y probablemente si halla buenos luchadores , pero nunca luchan al 100%;pero lamentablemente la mayoria de las personas, creen que un espectaculo es de menor calidad, por no contar con un gran presupuesto, mas esto no demerita la gran calidad de otras empresas de lucha libre que no tienen esas superproducciones, mas sin embargo , sí ofrecen un espectaculo luchistico de primer mundo y de muy alta calidad, como el CMLL , IWRG, ROH , NOAH , ETC; asi como tampoco es justo demeritar el trabajo de luchadores que no forman parte de WWE, ya que muchos no podran tener fisicos privilegiados , pero muchos si tienen mucho mas talento que muchas estrellas de WWE; y si no forman parte, no es que sean malos , sino que no cubren con las necesidades comerciales o el estilo de la empresa, o simplemente no les interesa; creo que es tiempo de reconocer la buena lucha libre y ver a WWE no como la gran super empresa, que puede hacer todo, que ha inventado todo, sino como una emppresa más, con su propio estilo, no digo que no veamos WWE, sino que no la convirtamos en un monopolio que afecte a toda la lucha libre, wrestling , puroresu y demas sinonimos y traducciones, disculpen por mi comentario tan extenso, pero desde que he visto esta pag de internet, me he dado cuenta que no se aprecia a la lucha, sino que a las empresas de lucha, y creo que la luchA es lucha no WWE , NI TNA , NI CMLL.

  5. LO QUE FUÉ .. PASÓ

    PERO ESTE TIPO COMO QUE ESTA SENTIDA DE LO QUE LE HICIERON, AUN NO LE CAE EL 20 O NO LO ACEPTA

    VIVIRÁ SIEMPRE CON EL RECUERDO AMARGO DE SU VIDA, PENSO TENERLO TODO, SU EGO LO ELEVO A UN PUNTO MAXIMO LO QUE LE DESENCADENO SUS YA CONOCIDOS PROBLEMAS, NO SE SI APLAUDIRLE POR LO QUE HACE PERSONALMENTE ME DA LASTIMA ESTA COMO FLAIR O WARRIOR APROVECHAN EL MOMENTO PARA GANAR POPULARIDAD, SE OBSERVA MAS MAL VER COMO SE QUEJA EN CUALQUIER SITIO, SOLO LE FALTA LLORAR Y DARLE SU TOQUE «ESPECIAL» EN SU VIDEO

    USTEDES NO SON FANBOYS, SABEN APRECIAR LA VERDADERA LUCHA LIBRE, CADA QUIEN LA VE A SU MODO, PERO EL VER OTROS PROGRAMAS U OTRAS EMPRESAS DE ALGUNA MANERA AYUDAN A SALIR DEL BACHE COMO YA ES COSTUMBRE EN EL QUE MUCHOS VIVEN LLAMESE WWE, AAA O CMLL

  7. SI SE VA A TNA PUES BIEN POR ÉL. LA WWE HIZO BIEN DE DESHACERSE DE ESTE TÍO YA QUE SIEMPRE ESTABA LESIONADO Y HACIENDO PELICULAS.

  8. ME PARECE QUE KENNEDY ESTA Q SE HACE EL SANTO,,, RECORDEMOS QUE EX COMPAÑEROS DE WWE,,, YA HABIAN DICHO QUE ERA CONFLICTIVO DENTRO DEL STAFF DE LUCHADORES,,, COSA QUE EL NO MENCIONA,,MAS BIEN LO Q HACE ES MANDAR UNA INDIRECTA HACIA ORTON,, DEJANDO EN DUDA SI ORTON INFLUYO Y AYUDO MUCHO MAS DE LO QUE CREIAN TODO EN SU DESPIDO,,,,APARTE ESTA OBVIO QUE SE VOLVIO UN GRAN PROBLEMA YA QUE DE OTRA MANERA WWE NO HUBIESE VOTADO A UN LUCHADOR EN EL CUAL HABIAN INVERTIDO TANTO

  9. SI SE VA A TNA PUES BIEN POR ÉL. LA WWE HIZO BIEN DE DESHACERSE DE ESTE TÍO YA QUE SIEMPRE ESTABA LESIONADO Y HACIENDO PELICULAS.

  10. Pues a mi parecer la TNA es una buena opción de wrestling, lo único que la kaga (para mi) es su p1nch3 «hexadrilátero» eso q m4m4d4 es??? con eso más bien parece un circo!! si regresaran el clásico cuadrilátero yo tmabién vería TNA

  11. ps io me kedo con la reflexion de las montañas
    quizo dar a entender kien deveras manda y se ase respetar en WWE
    y kienes ruegan o utilizan sus «poderes» para
    obtener oportunidades o titulos o cosas asi

    y nno se me ase raro porke de echo todos sabemos eso
    the undertaker es otro px comparado con tooodos los demas

  13. Pues a mi parecer la TNA es una buena opción de wrestling, lo único que la kaga (para mi) es su p1nch3 «hexadrilátero» eso q m4m4d4 es??? con eso más bien parece un circo!! si regresaran el clásico cuadrilátero yo tmabién vería TNA

  14. ps io me kedo con la reflexion de las montañas
    quizo dar a entender kien deveras manda y se ase respetar en WWE
    y kienes ruegan o utilizan sus «poderes» para
    obtener oportunidades o titulos o cosas asi

    y nno se me ase raro porke de echo todos sabemos eso
    the undertaker es otro px comparado con tooodos los demas

  15. Son los riesgos de la lucha, y si no estas preparado lo suficiente, entonces te vas a ver mal o lastimar. Orton no esta aun prpaparado para la lucha, tal vez para el espectaculo si, debemos recordador que toda la lucha es espectaculo y preparacion (lucha). Y si no lo haces vienen las lesiones
    Ejemplos:
    – El niño del intocable.
    – El propio Konan
    – El vampiro
    – Gronda
    – El mismo triple HHH
    – El entrerrador y kane
    Son gente que solo dan espectaculo y cuando compiten con alguien preparado, pues se dañan.

  16. Lo unico que queda claro es que la gente protegida siempre va afectar el espectaculo en este caso Randy Orton si no quiere que lo lastimen que se dedique a otra cosa o que se prepare mejor y que no abuse de sus influencias porque hoy esta arriba pero mañana quien sabe.
    La WWE se maneja como cualquier empresa conocida con la diferencia de que es la de mayor poder economico eso no quiere decir que sea la mejor en la Lucha Libre quiza en cuanto espectaculo si lo sea,aunque hay que aclarar que ese espectaculo que deslumbra a muchos de sus fans solo lo llevan a eventos para TV y en los PPVs.
    En sus visitas a México NUNCA se ha visto algo siquiera cercano a eso,con decir que la Triplemania superaba en mucho la escenografia y la producción de la WWE y desde mi punto de vista NO SE VALE ya que los boletos son MUY CAROS.
    Para presenciar tan pobre espectaculo y dijeramos bueno cuando menos lucharon pero ni eso (que finalmente era lo iba a ver,pero como explicarle a los niños porque no hay parafernalia).
    Pero en fin mientras haya gente protegida seguiremos viendo estos casos.
    Buena suerte Ken Anderson donde quiera que luches al fin eres buen luchador.

  18. Son los riesgos de la lucha, y si no estas preparado lo suficiente, entonces te vas a ver mal o lastimar. Orton no esta aun prpaparado para la lucha, tal vez para el espectaculo si, debemos recordador que toda la lucha es espectaculo y preparacion (lucha). Y si no lo haces vienen las lesiones
    Ejemplos:
    – El niño del intocable.
    – El propio Konan
    – El vampiro
    – Gronda
    – El mismo triple HHH
    – El entrerrador y kane
    Son gente que solo dan espectaculo y cuando compiten con alguien preparado, pues se dañan.

  19. Lo unico que queda claro es que la gente protegida siempre va afectar el espectaculo en este caso Randy Orton si no quiere que lo lastimen que se dedique a otra cosa o que se prepare mejor y que no abuse de sus influencias porque hoy esta arriba pero mañana quien sabe.
    La WWE se maneja como cualquier empresa conocida con la diferencia de que es la de mayor poder economico eso no quiere decir que sea la mejor en la Lucha Libre quiza en cuanto espectaculo si lo sea,aunque hay que aclarar que ese espectaculo que deslumbra a muchos de sus fans solo lo llevan a eventos para TV y en los PPVs.
    En sus visitas a México NUNCA se ha visto algo siquiera cercano a eso,con decir que la Triplemania superaba en mucho la escenografia y la producción de la WWE y desde mi punto de vista NO SE VALE ya que los boletos son MUY CAROS.
    Para presenciar tan pobre espectaculo y dijeramos bueno cuando menos lucharon pero ni eso (que finalmente era lo iba a ver,pero como explicarle a los niños porque no hay parafernalia).
    Pero en fin mientras haya gente protegida seguiremos viendo estos casos.
    Buena suerte Ken Anderson donde quiera que luches al fin eres buen luchador.

  26. Y ahora, sobre lo que todos dicen que «fue el peor error». No, yo creo q el peor error fue dejar libre a Kurt. Despues podria ser Christian y Kennedy.

    Pero la verdad creo q el que a cometido mas errores a sido TNA. Porq dejar libre al Alfa Male, a Low Ki, Austin Aries, Hardy, Williams y un LAAAAARGO ETC, es algo q no cualquiera hace.

    • kory:
      aun esta vigente la clausula de no competicion
      de 90 dias por parte de la wwe.
      y eso del twiiter es para convencer a todos que esta
      a un nivel creativo muy superior que muchos de los
      que fungen como eso en sus respectivas empresas

      Anderson…
      ni hablar, encajaba perfecto en la wwe

      Randy…
      niño mimado.
      lo que me pregunto es:
      ¿que tecnica de «Teiipeear» usaron en su cuello?
      que yo sepa… solo son para prevenir y en un momento dado
      inmovilizar (ver muller tape)

Los comentarios están cerrados.