Mick Foley critica duramente WWE Royal Rumble 2014

La Leyenda Hardcore y miembro del Salón de la Fama de WWE, Mick Foley expresó su disgusto con respecto al evento WWE Royal Rumble 2014, criticándolo duramentente a través de Twitter.

Foley escribió lo siguiente a través de su cuenta de Twitter:

»¿Acaso la @WWE en realidad odia a su propia audiencia? Nunca he estado tan disgustado con un PPV.»

Hubo mucha crítica con respecto a este evento, en especial en el desenlace, en el que el público abucheó a Rey Mysterio, la entrada #30 del Royal Rumble Match, por el simple hecho de que no era Daniel Bryan. Incluso, el público celebró la eliminación de Mysterio de la lucha.

Otro factor sería la innecesaria participación de JBL, quien terminó siendo eliminado rápidamente, ocupando un puesto que podría haberlo ocupado Bryan en la batalla real.

¿Que opinan?

 

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

92 comentarios en «Mick Foley critica duramente WWE Royal Rumble 2014»

  1. Foley tiene cierto grado de razón pero tooooodo es un ángulo.

    La gente no entiende que este ASUNTO DE BRYAN ES UNA TECNICA DE MERCADEO. Mientras «más lo margine la autoridad», más fanáticos rebeldes lo apoyarán y exigirán que esté en WrestleMania.

    Mi cliente Brock Lesnar es lo mejor para los negocios #WeThePeople

  2. Completamente de acuerdo con foley y mal porwwe si asi empezo el año que podemos esperar, falta esperar como humillan al favorito del universo wwe en elimination chamber y en wm

  3. se llama Mick Foley, es un ezquizofrenico, borracho, gordo y subnormal que se hizo famoso por tirarse del tejado de su casa y grabarlo (literalmente).
    No lo conoces y es normal es un luchador sobrevalorado por que es medio masoquista y se clavaba tachas y se tiraba desde el techo de los Hell in Cell para disfrute de fans tan «creibles» como los de el Royal Rumble de ayer.

  4. Ese maldito traicionero mal agradecido, ojala Vince le patee el trasero y no lo traiga mas ya que la gente hace años que se aburrió de ese bulto.

  5. Ese maldito traicionero mal agradecido, ojala Vince le patee el trasero y no lo traiga mas ya que la gente hace años que se aburrió de ese bulto.

  6. Ese maldito traicionero mal agradecido, ojala Vince le patee el trasero y no lo traiga mas ya que la gente hace años que se aburrió de ese bulto.

  7. Aaaaa… Este Foley ignorante no toma en valor la lucha entre Bryan vs Wyatt, esa lucha me encanto por los llaveos aereos de Bryan y el esfuerzo de Wyatt por ganar, tambien el Royal Rumble estuvo bueno y malo por algunos puntos, estuvo bueno en el sentido de que habia accion por todas partes y la lucha no era lenta y aburrida como tener 30 Big Shows o Mark Henrys, y mala fue en que la mayoria de participantes duraron de 2 a 6 minutos, incluso algunos duraron segundos, y lo peor de esta pelea fue que Batista gano con solo 12 minutos en el ring, sin hacer algo nuevo, se le vio debil y con pocos movimientos, al final quise que ganara Roman Reigns, pero NOOOOO!!! Batista lo saca y gana la pelea anual del Rumble y peleara con BULTAZO Orton otra vez, que aburrido.

    El comentario de Foley debe hacer referencia a Cena vs Orton lo mismo por 1,000,000,000 vez, y Lesnar vs Show que verguenza, el Pre-show estuvo genial, debio tener mas duracion la pelea y seria el mejor pre show de la historia.

    Mi calificacion a este evento seria un 6, porque fue buenos y malos la mayoria de combates, si Wyatt vs Bryan fuera pesimo y no bueno como resulto serlo a este evento le pondria 3, ademas de que su cartelera fue pequeña, faltaron mas luchas.

  8. Aaaaa… Este Foley ignorante no toma en valor la lucha entre Bryan vs Wyatt, esa lucha me encanto por los llaveos aereos de Bryan y el esfuerzo de Wyatt por ganar, tambien el Royal Rumble estuvo bueno y malo por algunos puntos, estuvo bueno en el sentido de que habia accion por todas partes y la lucha no era lenta y aburrida como tener 30 Big Shows o Mark Henrys, y mala fue en que la mayoria de participantes duraron de 2 a 6 minutos, incluso algunos duraron segundos, y lo peor de esta pelea fue que Batista gano con solo 12 minutos en el ring, sin hacer algo nuevo, se le vio debil y con pocos movimientos, al final quise que ganara Roman Reigns, pero NOOOOO!!! Batista lo saca y gana la pelea anual del Rumble y peleara con BULTAZO Orton otra vez, que aburrido.

    El comentario de Foley debe hacer referencia a Cena vs Orton lo mismo por 1,000,000,000 vez, y Lesnar vs Show que verguenza, el Pre-show estuvo genial, debio tener mas duracion la pelea y seria el mejor pre show de la historia.

    Mi calificacion a este evento seria un 6, porque fue buenos y malos la mayoria de combates, si Wyatt vs Bryan fuera pesimo y no bueno como resulto serlo a este evento le pondria 3, ademas de que su cartelera fue pequeña, faltaron mas luchas.

  9. Aaaaa… Este Foley ignorante no toma en valor la lucha entre Bryan vs Wyatt, esa lucha me encanto por los llaveos aereos de Bryan y el esfuerzo de Wyatt por ganar, tambien el Royal Rumble estuvo bueno y malo por algunos puntos, estuvo bueno en el sentido de que habia accion por todas partes y la lucha no era lenta y aburrida como tener 30 Big Shows o Mark Henrys, y mala fue en que la mayoria de participantes duraron de 2 a 6 minutos, incluso algunos duraron segundos, y lo peor de esta pelea fue que Batista gano con solo 12 minutos en el ring, sin hacer algo nuevo, se le vio debil y con pocos movimientos, al final quise que ganara Roman Reigns, pero NOOOOO!!! Batista lo saca y gana la pelea anual del Rumble y peleara con BULTAZO Orton otra vez, que aburrido.

    El comentario de Foley debe hacer referencia a Cena vs Orton lo mismo por 1,000,000,000 vez, y Lesnar vs Show que verguenza, el Pre-show estuvo genial, debio tener mas duracion la pelea y seria el mejor pre show de la historia.

    Mi calificacion a este evento seria un 6, porque fue buenos y malos la mayoria de combates, si Wyatt vs Bryan fuera pesimo y no bueno como resulto serlo a este evento le pondria 3, ademas de que su cartelera fue pequeña, faltaron mas luchas.

  10. se llama Mick Foley, es un ezquizofrenico, borracho, gordo y subnormal que se hizo famoso por tirarse del tejado de su casa y grabarlo (literalmente).
    No lo conoces y es normal es un luchador sobrevalorado por que es medio masoquista y se clavaba tachas y se tiraba desde el techo de los Hell in Cell para disfrute de fans tan «creibles» como los de el Royal Rumble de ayer.

  11. SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
    si no compraste el ppv como yo, no tienes derecho a criticar
    PD:les pido de favor que si no tienen nada interesante que comentar, no lo hagan
    HATE ME MORE®

  12. Que mi erda de PPV
    A la wwe no le importo una mi erda que se rompiera el record de kane. Si querian que reings se ganara al publico bastaba con que eliminara a the shield, peor aun ni siquiera valio la pena pues ni el rumble le dieron.
    Le dan un rumble a un tipo que probablemente este menos tiempo que the rock
    La lucha que se veia buena fue un fiasco (brock vs show)
    Tiraron lugares a lo idiota, hubieran puesto por ultimo a rikishi ya que estuvo hace poco.
    Mencione a kane. Cada vez respetan menos a este luchador sabiendo que es una leyenda en el rumble.
    Me cago en los bookers de este royal rumble. Todo el pu to año esperando para esta mier da.
    Asinadie les va pagar por el put o canal.

Los comentarios están cerrados.