Opinión: ¿Smackdown o Raw, cuál es la marca favorecida por el DRAFT 2011?

El Draft de este 2011, ha sido uno de los Draft con más movimientos en la historia de la WWE, con un total de 30; solamente superado por el Draft del 2009 con 36 (pero en ese entonces existía la ECW).

¿Y este año cuál es la marca más beneficiada?

  • Smackdown obtuvo 17 luchadores nuevos, mientras Raw solamente 13, aunque John Cena es comodín, así que hay que restar un cambio para cada marca (quedando 16 y 12).

¿Cómo quedaron Raw y Smackdown en cuanto a luchadores de alto calibre?:

Esto me hace pensar que Smackdown puede ser la marca de el futuro de la WWE, pues sacando a Randy Orton, no hay un «campeón» indudable, y tienen a talento de nueva generación con potencial de llegar al título: Alex Riley, Brodus Clay, Danyel Bryan, Cody Rhodes, Justin Gabriel, Sin Cara, Ted DiBiase y Wade Barrett.

¿Cuáles de estos luchadores ustedes creen que pueda llegar a ser el próximo campeón?

Saludos desde República Dominicana, Santo Domingo.

Con colaboración del compañero Jeremy López.

Randy Orton y Barney
Randy Orton y Barney

Opiniones de la comunidad:

El compañero ratedy2j comenta:

El favorecido siempre es la marca «principal», osease, RAW. RAW tiene más main eventers ya establecidos… yo creo que SD es para transformar a los mid cards en main event y por lo tanto siempre se lleva menos main eventers y más mid cards con futuro… aun así, mi show favorito es SmackDown.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

126 comentarios en «Opinión: ¿Smackdown o Raw, cuál es la marca favorecida por el DRAFT 2011?»

  1. yo digo que Brodus Clay hara equipo con Mark Henry, son los unicos que le pueden hacer frente a Kane-Show.

    Por cierto, los campeones en pareja quedaron en marcas diferentes xD, sera un indicio de que perderan el titulo en una revancha contra the corre?

Los comentarios están cerrados.