Mi opinión: ¿El John Cena de los conocedores?

Durante días me he dado cuenta en los artículos donde se menciona a CM Punk, que los comentarios han crecido ya mucho en su contra. Que Punk es el próximo John Cena y que es sobrevalorado, bla, bla, y bla. No cabe duda que la carrera del «Cookie Monster» se ha disparado por completo y ya es todo un «Main Eventer» de la empresa WWE. El show ha crecido y a veces parece que puede caer en lo repetitivo, pero me pregunto yo, ¿dónde están todos aquellos que tanto alabaron al oriundo de Chicago cuando levantó la voz, para un justo y merecido cambio en WWE? la respuesta es simple y se esconden algunos diciendo que Punk ya esta siendo muy sobrevalorado por la empresa.

Si hiciéramos un análisis completo, CM Punk no está siendo sobrevalorado por WWE, sino que él se lo ha ganado, llegar a la cima por su trabajo en el cuadrilátero, micrófono y accionar en cada batalla. El sujeto hizo lucir a John Cena y su lucha en Money in the Bank fue catalogada de 5 estrellas, algo que The Rock y Steve Austin no pudieron hacer.

Y es que Punk prácticamente movió ese combate con su gran habilidad dentro de un cuadrilátero, pero tampoco me dirán que la lucha con Triple H fue mala, en realidad tuvo su buen despunte y también lució Triple H gracias a Punk. El problema que todos tienen es que llaman a Punk como «el John Cena de los conocedores» y simplemente le critican por ser ahora un hombre Main Event.

Observando cada detalle desde Money in the Bank, las batallas de Punk han sido de nivel impresionante, tanto en Raw como en los combates de PPV. Contra Alberto del Río, contra Ziggler, sobre todo con este último que el pasado Raw sí que dieron una gran batalla. Todo lo que Punk está recibiendo por parte de WWE, es más que merecido y yo disfruto de verle, tanto en micrófono como en lucha, y no menciono el gran tipo que es, porque sí que lo es, es un luchador en toda la extensión de la palabra.

CM Punk ha venido a refrescar a la empresa un poco, y eso hay que agradecérselo.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

302 comentarios en «Mi opinión: ¿El John Cena de los conocedores?»

    • te pregunto
      por que es una nota fanboy? y quiero buenos fundamentos y no cualquier diarrea mental sin argumentos (sin ofender)

  1. Oye yo creo que es el Cena de los conocedores por un simple motivo: sus fanboys.
    Hay cosas en las que estamos deacuerdo, como el echo de que el se gano el ser Maint Eventer, pero debes de admitir que hay cosas muy de fanboys que se han hecho entorno a Punk, como el tipo que tomo una foto del campeonato de la wwe en su refri solo porque CM punk lo hizo.

    • eso que tiene que ver un refrigerador? eso sus fanboys? really? me estas cargando verdad?
      entonces yo igual puedo decir alberto del rio es el cena de los «conocedores de SL» por sus fanboys por que se la ma.man y no quieren ver el echo que ADR es sobrevalorado en wwe solo por que es mexicano
      eso no es un argumento valido
      el argumento seria valido poniendo que punk es el idolo de los niños, el invencible, quien siempre esta en el main event a como de lugar, que tiene una rutina de 5 moves y lo limitaron a diferencia de antes
      ves? punk no es el nuevo cena, el nuevo cena fue randy orton ya que paso lo mismo que john cena

      • no creo que ADR sea un Cena de los conocedores, ADR tiene mejor trabajo luchistico, la culpa lo tienen muchos que por ser mexicano ya debe de ganar, si esta bien que gane una o dos veces pero que no se lo regalen a cada rato, sus fanboys deben entender tambien que ADR ya esta teniendo estragos con su personaje, ya no es tan fresco, ya mostro mucho mas las uñas para que lo odien que para que lo alaben.
        Es buen luchador no se duda, pero tienen que aceptar que Del Rio ya empieza a tambalear.

  2. Nota mas boba… Punk ya cayo en lo que el ‘odiaba’. Lamentablemente todo es un guion que tienen que seguir, si los escritores quieren a Santino como campeon de la WWE, pueden hacerlo. Si Vince quiere a Orton como campeon, pueden hacerlo. Si los escritores y Vince quieren enterrar a Punk, pueden hacerlo, pero el hombre vende y tienen que darle tiempo en TV, un producto que no se promociona no vende…

  3. Don’t miss The greatest fanboy battle of the moment!
    Cm Punk Fanboys vs Adr Fanboys.
    EveryDay! Only On Superluchas.

  4. Punk no es el John Cena de los conocedores. Él no está sobrevalorado por una sencilla razón: él sí vale el lugar en que lo tienen. Sí ya empieza a mostrar signos de ser todo lo que alguna vez criticó, todavía no llega al punto en el que Cena se estancó en su peor momento. Aún tiene el nivel para dar excelentes luchas. Honestamente todavía lo prefiero de main-eventer.

  5. Totalmente de acuerdo con el articulo. Todo lo que ha recibido lo merece, y es de los luchadores que mas me entretienen en la empresa, tanto por microfono como por talento luchistico.

  6. ¿El John Cena de los conocedores? Por favor, el tiene mas técnica luchistica y mejor micrófono que Cena, ademas de que el no es un producto de la mercadotecnia. Antes decían que estaba infravalorado y que tenia que ser un estelar y ahora que después de mucho trabajo y sacrificio, por fin es uno de los estelares, dicen que esta sobrevalorado, por favor.

    A propósito, Stone Cold estuvo en 2 luchas de 5 estrellas:

    17/Mayo/92 Sting, Nikita Koloff, Ricky Steamboat, Barry Windham, &
    Dustin Rhodes vs. Rick Rude, Steve Austin, Arn Anderson, Bobby Eaton, &
    Larry Zbyszko (WarGames Match, WCW WrestleWar 1992)

    23/Marzo/97 Bret Hart vs. Steve Austin (Submission Match, WrestleMania
    13)

  7. algunos les molesta que punk le haya quitado todo protagonismo a Del Rio, que ya demostró que no esta todavía para el main event por mas talentoso que sea sobre el ring, no ha tenido tan buenas luchas como pensé que tendría y eso que ha trabajado con buenos luchadores, yo le daría un feudo midcard para darle mas credibilidad a futuro…en cuanto a punk como top face, lo ha hecho muy bien, sus segmentos siempre son buenos, ha sido consistente en sus luchas y por ningún motivo es el nuevo cena, no confundan eso con el bookeo de un main eventer en la wwe, leí por ahí que punk fue creado por la wwe? al contrario, a diferencia de Del rio y Orton por ejemplo, proyectos de vince (este ultimo desde hace mucho tiempo), punk escalo hasta la cima por si mismo prácticamente, no es de los «preferidos» de vince, siempre tuvieron diferencias, pero vince es inteligente y sabe que de momento es una mina de oro. aprovecho tambien de decir que ojala que ziggler pierda el titulo para empezar a construir una rivalidad con punk, seria espectacular, se que probablemente miz tomara ese papel de top heel de raw pero me encantaría ver a ziggler en el main event

  8. Totalmente de acuerdo con el articulo. Todo lo que ha recibido lo merece, y es de los luchadores que mas me entretienen en la empresa, tanto por microfono como por talento luchistico.

  9. El 70% de Fans de ahora de Punk solo lo admiran por sus promos…
    Y no solo fue Punk el que hizo que la lucha en MiTB fuera de 5 estrellas, aqui mis factores:
    Chicago.- Todos amaban a Punk
    Vince McMahon.- Todo el tiempo sin saber de el en WWE y gracias a un promo regreso INESPERADAMENTE.
    El Contrato.- NADIE sabia que pasaria con Punk, si firmaria o no.
    La estipulacion en contra de Cena, obvio no lo ivan a despedir, pero almenos llenaba mas la lucha.

    • punk tambien se gano fanboys por el lado de que todos odiaban a cena y querian verlo humillado paso con orton, paso con el miz, paso con edge y con batista en sus rivalidades con cena y le toco el turno a punk

Los comentarios están cerrados.