Este día 15 de octubre de 2010 es la gran lucha por las cabelleras entre Charly Manson y Negro Casas en la Arena México, a lo que nos preguntarnos ¿Qué pasaría si estos luchadores tuvieran máscaras y tuvieran un encuentro de revés? ¿Sería la misma emoción y publicidad?.
¿Qué es una lucha de revés? Es un encuentro de apuesta regularmente entre gladiadores enmascarados, que en vez de apostar la máscara, apuestan la cabellera.
En mi opinión es una falta de respeto al deporte de la lucha libre mexicana (al igual que Luchadores vs. Aficionados), ya que hay reglas y no por llenar arenas se realicen este tipo de encuentros. A lo mejor en un futuro todos los luchadores enmascarados pidan mejor un encuentro de apuestas al revés, para nunca perder su imagen y no les suceda como a varios gladiadores que al ser derrotados pierden más que su preciada máscara.
¿Esto es innovación en la lucha libre? ¿Saben igual los triunfos en esta modalidad?
Hay varios casos de este tipo de luchas:
Perdedores:
Histeria (II) – Perdió la cabellera ante El Oriental (en Nezahualcóyotl, Estado de México, el 22 de febrero de 2002) y contra el Hijo de Cien Caras (en Nuevo Laredo, el 26 de octubre de 2009).
Alebrije – Perdió la cabellera ante Abismo Negro y Monster (en Tijuana, Baja California, el 9 de enero de 2007 y 14 de abril de 2008, respectivamente).
Ganadores:
Abismo Negro – Es uno de los grandes triunfadores en esta modalidad, ganó la cabellera de Stuka Jr., The Panther (Arena Solidaridad en Monterrey, Nuevo León) y al Alebrije (Auditorio de Tijuana).
Damián 666 – Ha ganado la cabellera de Super Calo cuando aún estaba enmascarado.
Halloween – Ha conseguido la cabellera del líder del “Trío Fantasía” Super Muñeco en el Auditorio de Tijuana.
esto se refiere a : «si van a apostar que apuesten bien»?
una apuesta es una apuesta y aveces perder la cabellera (por el destino, genetica o simple juego) duele … pero si segimos viendo luchadores que no quieren revelar su identidad por que ahi se acava la lucha «mainstream» para ellos … pues que dejen de apostar
pero todos sabemos que se apueste lo que se apueste va a ser una buena lucha … y el premio para los aficionados (por lo menos para mi) es ver la accion en el ring … lo demas viene secundario.
Las Luchas de Revés se me hacen tan estúpidas como los Reverse Battle Royals. Soy de la idea de que si no se respetan las reglas originales de las modalidades, lejos de agregarle interés, les baja categoría.
como es una revesre battle royal?
eso mismo me pregunto yo…
Que con Súper Muñeco fue un poco más permitido, pues su máscara le permite mostrar los cabellos…
Pero de que es una payasada, lo es.
yo eso mismo pensaba con super miñeco dado a que el tiene destapado la parte de arriba, pero y los demas como es??
tendrian una mascara especial, que le dejara enseñar la cabellera??
pero en si eso a mi se me hace estupido y no muy normal!!
prefiero lo bueno mascara vs mascara y cabellera vs cabellera o mascara vs cabellera que siempre da emocion al publico presente
pues algunas veces parte de la cabellera sale por debajo se la mascara
yo tambien pensaba que con el, Winners, Lizmark jr, podian apostar la cabellera sin perder la amscara
si es una falta de respeto, pero es simplemente otra forma mas de mercadotecnia.
si esas luchan venden, falta de respeto o no, se seguiran haciendo (poderoso caballero es Don Dinero)
Have a nice day
Me parece stupido q luchadores kn mascaras apuesten cabelleras ya qe no les afecta en nda perder el pelo… C ven iguales para el publico…es cierto si van a apostar aganlo bien…!!
Pues si es falta de respeto, en el caso de los luchadores con máscara cerrada ni se les notaría la ausencia de cabello y así que caso tiene perderla, se entiende que la pérdida de máscara o cabellera es un pago por perder una lucha de apuesta
Quien pagaria por ver semejante payasada?
Por eso varios de los ahi mencionados no han pasado de perico-perro. Y ahi seguirán.
es una payasada, eran mejores las luchas en donde apostaban el sueldo, en los 80s se llegaba a ver ese tipo de luchas donde apostaban dinero o el pago de la lucha
por mas ilogicas que sean esas luchas, es preferible que apuesten cabellera y no la mascara… no caeria mal tener unos meses sin luchas de apuestas, hay mas que pruebas de que eso no esta jalando gente
se refieren a q charly ya esta casi pelon y no tiene q apostar 🙂
Ojo, Halloween le gano en esta especialidad a Super Muñeco, pero este nunca se rapo, ya que realmente tiene muy poco pelo, nada mas le huzo al loco unos segundos e inmediatamente se bajo del ring, le dieron unos cuantos tijeretazos, eso si fue una burla….
tambien el Mosco de la merced (loco valentino) fue rapado cuando tenia esa mascara
entonces tampoco cuenta apostar la cabellera si esta sobresale sobre la mascara por lo que veo (ej, winners, lizmark jr, etc)
Por supuesto que es una falta de respeto al deporte-espectaculo,ya que un «perdedor» no hay,si un luchador usa una máscara cerrada,no se nota que haya sido rapado,algo similar a lo que sucedio con el Zorro cuando pierde su cabellera,sacan la pesima idea de la «máscara diabolica»que se apoderaba de la voluntad del Zorro,solo para encubrir que el Zorro no tenia cabello.
Tambien hay otra modalidad que,en lo personal no me gusta porque se presta a un fraude,y es la modalidad en donde se enfrentan 3 luchadores:uno exponiendo la máscara,otro la cabellera y uno más exponiendo un cinturon,curiosamente y en la mayoria de las luchas realizadas en esta modalidad,el perdedor siempre es el que expone el cinturon, mientras que los otros dos,que tienen más que perder,salen ganadores.
La modalidad que menciona el compañero El Faraon,es más aceptada,pues los luchadores compiten realmente por su sueldo,y ahi entregan el todo por el todo,he presenciado este tipo de encuentros,y la verdad,muchos de ellos superan a los encuentros de otros tipos de apuesta,por la entrega que muestran los luchadores.
esto se refiere a : «si van a apostar que apuesten bien»?
una apuesta es una apuesta y aveces perder la cabellera (por el destino, genetica o simple juego) duele … pero si segimos viendo luchadores que no quieren revelar su identidad por que ahi se acava la lucha «mainstream» para ellos … pues que dejen de apostar
pero todos sabemos que se apueste lo que se apueste va a ser una buena lucha … y el premio para los aficionados (por lo menos para mi) es ver la accion en el ring … lo demas viene secundario.
Las Luchas de Revés se me hacen tan estúpidas como los Reverse Battle Royals. Soy de la idea de que si no se respetan las reglas originales de las modalidades, lejos de agregarle interés, les baja categoría.
como es una revesre battle royal?
eso mismo me pregunto yo…
Que con Súper Muñeco fue un poco más permitido, pues su máscara le permite mostrar los cabellos…
Pero de que es una payasada, lo es.
yo eso mismo pensaba con super miñeco dado a que el tiene destapado la parte de arriba, pero y los demas como es??
tendrian una mascara especial, que le dejara enseñar la cabellera??
pero en si eso a mi se me hace estupido y no muy normal!!
prefiero lo bueno mascara vs mascara y cabellera vs cabellera o mascara vs cabellera que siempre da emocion al publico presente
pues algunas veces parte de la cabellera sale por debajo se la mascara
yo tambien pensaba que con el, Winners, Lizmark jr, podian apostar la cabellera sin perder la amscara
si es una falta de respeto, pero es simplemente otra forma mas de mercadotecnia.
si esas luchan venden, falta de respeto o no, se seguiran haciendo (poderoso caballero es Don Dinero)
Have a nice day
Me parece stupido q luchadores kn mascaras apuesten cabelleras ya qe no les afecta en nda perder el pelo… C ven iguales para el publico…es cierto si van a apostar aganlo bien…!!
Pues si es falta de respeto, en el caso de los luchadores con máscara cerrada ni se les notaría la ausencia de cabello y así que caso tiene perderla, se entiende que la pérdida de máscara o cabellera es un pago por perder una lucha de apuesta
Quien pagaria por ver semejante payasada?
Por eso varios de los ahi mencionados no han pasado de perico-perro. Y ahi seguirán.
es una payasada, eran mejores las luchas en donde apostaban el sueldo, en los 80s se llegaba a ver ese tipo de luchas donde apostaban dinero o el pago de la lucha
Claro que es una total falta de respeto, tambien como saber y realmente se rapo ya que la mayotia de las mascaras tapan la cabellera.
Otra falta de respeto en mi opinion son los luchadores que perdieron su máscara, se vuelven enmascarar, si el aficionado paga para ir a ver un duelo de máscara para ver una identidad revelarse, pero resulta ser el mismo luchador con otro equipo, me parece tambien una falta de respeto.
eso no se ve en la mexico deseguro otra gran idea del señor peña, recuerden cuando chesman perdio la cabellera ante latin lover en una jaula le dejaron largo el cabello de la parte de arriba y a la otra semana ya traia extenciones, nunca se le vio sin cabello, o la mas reciente la de faby apache eso si que es un fraude, ahora si pierde el negro casas su cabellera ¿va a pedir casquete corto o que?
es nefasto gracias peña por darle en toda la m… a la lucha libre
por mas ilogicas que sean esas luchas, es preferible que apuesten cabellera y no la mascara… no caeria mal tener unos meses sin luchas de apuestas, hay mas que pruebas de que eso no esta jalando gente
no se, en punto de vista, es algo exagerado esta reaccion en contra, solo es una pelea mas pero con la cabelllera en juegos, lo importante es como se de la pelea y no tanto la apuesta y si quieren respetar sus identidades los luchadores me parece que es su desicion y lo importante es que den buenas peleas sin importar si se apuesta algo o no, si no por amor a la lucha
se me haria valida solo pra luchadores que porten mascara tipo antifas o los que dejan su cabellera mostrando por ensima de la mascara,pero para los demas que usan mascara cerrada es un pend… que estupido se le habra ocurrido esto.
se refieren a q charly ya esta casi pelon y no tiene q apostar 🙂
Ojo, Halloween le gano en esta especialidad a Super Muñeco, pero este nunca se rapo, ya que realmente tiene muy poco pelo, nada mas le huzo al loco unos segundos e inmediatamente se bajo del ring, le dieron unos cuantos tijeretazos, eso si fue una burla….
tambien el Mosco de la merced (loco valentino) fue rapado cuando tenia esa mascara
entonces tampoco cuenta apostar la cabellera si esta sobresale sobre la mascara por lo que veo (ej, winners, lizmark jr, etc)
Naa pues la verdad que nacos y que princesas.
Si quieren apostar la máscara que sea contra otra máscara, ese es el orgullo de un luchador, perderla es perder muchas cosas.
Pero que la pierdan dignamente en un combate bien realizado no como los cambates que a ganado mistico donde siempre gana, giuu.
La verdad si, porque apostar la cabellera si eres máscara?, es decir, no eligieron máscara cuando se conviertieron en profesionales?!
Si no querian perderla tenian 2 opciones, no usarla o no convertirse en luchadores.
Además, como sabemos que tienen cabellera?, imaginense al olímpico en una lucha como esta. jejeje xD
Por supuesto que es una falta de respeto al deporte-espectaculo,ya que un «perdedor» no hay,si un luchador usa una máscara cerrada,no se nota que haya sido rapado,algo similar a lo que sucedio con el Zorro cuando pierde su cabellera,sacan la pesima idea de la «máscara diabolica»que se apoderaba de la voluntad del Zorro,solo para encubrir que el Zorro no tenia cabello.
Tambien hay otra modalidad que,en lo personal no me gusta porque se presta a un fraude,y es la modalidad en donde se enfrentan 3 luchadores:uno exponiendo la máscara,otro la cabellera y uno más exponiendo un cinturon,curiosamente y en la mayoria de las luchas realizadas en esta modalidad,el perdedor siempre es el que expone el cinturon, mientras que los otros dos,que tienen más que perder,salen ganadores.
La modalidad que menciona el compañero El Faraon,es más aceptada,pues los luchadores compiten realmente por su sueldo,y ahi entregan el todo por el todo,he presenciado este tipo de encuentros,y la verdad,muchos de ellos superan a los encuentros de otros tipos de apuesta,por la entrega que muestran los luchadores.
Claro que es una total falta de respeto, tambien como saber y realmente se rapo ya que la mayotia de las mascaras tapan la cabellera.
Otra falta de respeto en mi opinion son los luchadores que perdieron su máscara, se vuelven enmascarar, si el aficionado paga para ir a ver un duelo de máscara para ver una identidad revelarse, pero resulta ser el mismo luchador con otro equipo, me parece tambien una falta de respeto.
eso no se ve en la mexico deseguro otra gran idea del señor peña, recuerden cuando chesman perdio la cabellera ante latin lover en una jaula le dejaron largo el cabello de la parte de arriba y a la otra semana ya traia extenciones, nunca se le vio sin cabello, o la mas reciente la de faby apache eso si que es un fraude, ahora si pierde el negro casas su cabellera ¿va a pedir casquete corto o que?
es nefasto gracias peña por darle en toda la m… a la lucha libre
no se, en punto de vista, es algo exagerado esta reaccion en contra, solo es una pelea mas pero con la cabelllera en juegos, lo importante es como se de la pelea y no tanto la apuesta y si quieren respetar sus identidades los luchadores me parece que es su desicion y lo importante es que den buenas peleas sin importar si se apuesta algo o no, si no por amor a la lucha
se me haria valida solo pra luchadores que porten mascara tipo antifas o los que dejan su cabellera mostrando por ensima de la mascara,pero para los demas que usan mascara cerrada es un pend… que estupido se le habra ocurrido esto.
Naa pues la verdad que nacos y que princesas.
Si quieren apostar la máscara que sea contra otra máscara, ese es el orgullo de un luchador, perderla es perder muchas cosas.
Pero que la pierdan dignamente en un combate bien realizado no como los cambates que a ganado mistico donde siempre gana, giuu.
La verdad si, porque apostar la cabellera si eres máscara?, es decir, no eligieron máscara cuando se conviertieron en profesionales?!
Si no querian perderla tenian 2 opciones, no usarla o no convertirse en luchadores.
Además, como sabemos que tienen cabellera?, imaginense al olímpico en una lucha como esta. jejeje xD
Al rato van a inventar una modalidad de «El que gane la lucha pierde la máscara o la cabellera».
Al rato van a inventar una modalidad de «El que gane la lucha pierde la máscara o la cabellera».
Pues minimo pierden algo, es decir, termina haciendo apuesta.
Pero me imagino entocnes que no hubo una buena rivalidad para que
se de ese tipo de apuesta.
Pero es mas falta de respeto que un luchador pierda su mascara,
y despues ya se cambio de personaje y usa otra mascara,
suele pasar mucho con los enmascadarados que no son tan famosos.
Esa si es falta de respeto.
seria valida si la apostaran 1 sola vez y luego se diera el de mascaras no de escaparate para no apostar la tapa
Pues minimo pierden algo, es decir, termina haciendo apuesta.
Pero me imagino entocnes que no hubo una buena rivalidad para que
se de ese tipo de apuesta.
Pero es mas falta de respeto que un luchador pierda su mascara,
y despues ya se cambio de personaje y usa otra mascara,
suele pasar mucho con los enmascadarados que no son tan famosos.
Esa si es falta de respeto.
seria valida si la apostaran 1 sola vez y luego se diera el de mascaras no de escaparate para no apostar la tapa