La era más apreciada y exitosa en la historia de WWE (Aunque gran parte de los fans actuales no la conocieron) es la era Attitude, con la cual es siempre comparada la actual era PG (Familiar)… pero, ¿dónde queda la era anterior?, la cual es conocida por los fans como era «Ruthless Aggression« dado que es donde se define el actual estandarte de la empresa a partir de un conocido discurso de Vince McMahon (Aunque alguna vez WWE la llamó «Post-War era«).
Panorama general:
- La era «Ruthless Aggression» (2002 al 2007), en la que destacan la fusión con WCW, la elevación estelar de John Cena y Batista, la dominación de Brock Lesnar y Triple H, el breve momento de ECW, el mejor momento de Eddie Guerrero y los encuentros finales de The Rock y Steve Austin.
- La era «PG» (2007 a la actualidad) detonada por el doble homicidio y suicidio perpetrado por Chris Benoit.
Si bien, a primera vista parecería que la era anterior tiene más elementos de peso, la realidad es que el público se alejó de la lucha durante esa etapa, los ratings de RAW bajaron a la mitad de lo que se lograba a finales de los 90, y además fue una era llena de decepciones: El pésimo duelo Golberg vs Lesnar, un Austin que ya no podía luchar, The Rock ya buscando otros horizontes, la decepción que fue ECW, la falta de impulso a nuevos valores, el personaje American Bad Ass del Undertaker, ángulos de pésimo gusto como el de Lita, etc.
De hecho, no hubo en esa etapa una lucha como la(s) que encabezan esta lista de los 10 mejores momentos de la era PG de WWE:
- Shawn Michaels vs. The Undertaker en Wrestlemania 25 & 26.
- El regreso de Bret Hitman Hart.
- La expansión global, destacando llegar por primera vez a muchas regiones de América Latina.
- No más sangre, sillazos a la cabeza, etc. Algo que muchos no gusta, pero en el fondo es excelente para la salud de los luchadores (El tipo de cosas que pudieron haber evitado lo que ocurrió con Benoit).
- La contratación de Bryan Danielson.
- NXT y la llegada de Nexus (Que representa el impulso decidido y total a la sangre nueva).
- El ascenso de CM Punk.
- La contratación de Dos Caras Jr.
- La contratación de Kaval (Low Ki).
- La llegada a la cima de Jeff Hardy.
La gran mancha en esa lista es Bryan Danielson, el mayor talento contratado por WWE en casi una década (superando a CM Punk), pero que aún podría regresar.
ahhhhhh y en la era agression vimos la llegada del primer steel cage entre divas:lita vs victoria en el 2003
diganme un buen match de divas de la era PG
Yo no estoy de acuerdo señor ocampo me parece que estas justificando un producto que actualmente carece de su sustento y snetido que hemos visto los ultimos tres años: Nada mas que las mismas luchas una y otra vez personajes que pudieron ser importantes perdieron su impulso y fuerpon despedidos, talentos que pudieron darnos algo mas que marketing y manejo del microfono fueron aislados. y por favor cm punk es un gran luchador y lo unico que hacen con el es limitarlo, esta bien que fue campeon pero como lo veo esta desaprovechado, hardy fue despedido ni hablar del american dragon que tuvo problemas de corbata mayor, kaval aun esta en la freidora que pa lo sonsos que son en wwe sera otro desaprovechado, dos caras aun no debuta y quiza no sea aprovechado porque no usara kla legendaria mascara, lo unico de todo lo que escribes es lo buenas que fueron las wm 25 y 26 en cuanto a las luchas michaels- taker para mi esta era no es mas que la de la mercadotecnia y el empuje de personajes burlescos, pintorescos e inflados sin buen manejo de micro porque seamos realistas el unico que lo hace bien es jericho, siendo hell o face y todo esto solo para vender playeritas a un monton de mocosos sin criterio carentes de la capacidad mental de darse cuenta de que todo lo que ven es una charada y buscan falsos idolos,,,…. es mi muy sincera opinion
Si tenía más violencia y «realismo» (no crean q toda la sangre era real) sin embargo había episodios realmente vulgares, ahora se ha afinado un poco más. Aunque la WWE en esta ERA tiene un arraigado nacionalismo norteamericano, no se compara al que había en años anteriores, ahora podemos ver una variedad de nacionalidades.
A mi parecer deberían de mezclar las dos ERAS un ejemplo son: el tipo de luchas que tenían las divas, eran mujeres de carácter y rudas; pero sin la vulgaridad y gradación de las mujeres que sucedieron antes.
muy fan sere de Danielson pero….
decir q Brian Danielson fue la mejor contratacion de la decada en WWE superando a CM PUNK??????????????
por favor esto ya es un chiste
CM PUNK es una leyenda en el wrestling incluso antes de llegar en WWE era conocido en todo el mundo
Danielson tambien se a convertido en un grande en el wrestling incluso podriamos decir q es el mejor pero siempre a estado un paso atras de PUNK siempre
tengo q aclarar soy tan fan como de Danielson y PUNK incluso mas del primero por q PUNK desde q esta en WWE lamentablemente no es el mismo especialemente hoy q en SD LO TIENEN HACIENDO EL HAZME REIR
pero decir q la contratacion de Danielson supero a la de CM PUNK no me hagas reir ocampo
en cuanto a los momentos la mayoria »NO SON MOMENTOS» son logros
LOS UNICOS MOMENTOS DE LA ERA PG EN LA LISTA SON
HBK vs The Undertaker en Wrestlemania 25 & 26
El regreso de Bret Hitman Hart
NEXUS (copia barata de la invasion de ECW a RAW pero aun asi lo unico bueno q hay en WWE hoy)
La llegada a la cima de JEFF HARDY
CM PUNK ganando 2 veces el MITB y sacando a JEFF de la empresa
esos son los unicos »MOMENTOS» de la era actual todo lo demas q esta en la lista son logros o acciones
asi q la era anterior sigue siendo superior
1. Shawn Michaels vs. The Undertaker en Wrestlemania 25 & 26 (LO UNICO QU EVAKIA LA PENA DE ESOS WRESTLEMANIAS)
2. El regreso de Bret Hitman Hart (Muy esperado sin duda, pero llegando a un escenario infantil le resta importancia)
3. La expansión global, destacando llegar por primera vez a muchas regiones de América Latina (algo natural)
4. No más sangre, sillazos a la cabeza, etc. Algo que muchos no gusta, pero en el fondo es excelente para la salud de los luchadores (El tipo de cosas que pudieron haber evitado lo que ocurrió con Benoit) (y las otras 2.000 prohibiciones?)
5. La contratación de Bryan Danielson (y pronto despido…)
6. NXT y la llegada de Nexus (Que representa el impulso decidido y total a la sangre nueva) (Hasta ahora nada del otro mundo porque tampoco dan grandes luchas)
7. El ascenso de CM Punk (Como tantos otros ascendieron algun dia)
8. La contratación de Dos Caras Jr. (Hasta ahora no ha sido relevante)
9. La contratación de Kaval (Low Ki) (Lo mismo)
10. La llegada a la cima de Jeff Hardy (Pffff drogo nomas)
a mi eske la idea de nexux no me parece mala pero es la muerte de muchos luchadores medios por que ay ke ver k del primer nxt a avido 10 nuevas inkorporaciones mas lo k vengan de la 2 temporada y encima se an reducido de tres marcas a dos luchadores komo primo regal goldust ryder masters tio muy dificil si esto va a asi tener sitio sin kontar ke gente de nxt komo skip darrent young titus o neil y gene de esa podria salir tambien . y otra kosa es que se an reducido mucho los camponatos antes estaba el europeo harcore ecw los 2 por parejas el crucero y aora todo se reduce a los 2 grandes estados unidos intercontinental y kampeonato unificado por parejas la wwe a ido evolucionando en kontra de los luchadores del nivel medio
En esta era (PG) podríamos decir que es solo entretenimiento en vez de Pro-Wrestling. El mismo Vince lo ha dicho reiteradas veces. Pro-Wrestling lo vemos en empresas como ROH, TNA, entre otras.
Cosas destacables la verdad han sido pocas, diría que unicamente el ángulo de HBK ante Undertaker fue de lo mejorcito. Y me refiero a su primer duelo, el segundo no fue tan impresionante.
Las demás cosas no son para tomarlas como cosas espectaculares, exageradas más bien. El regreso del Hitman es algo que fue hecho para los fans casuales (los fans mayores de 20 años), pero si notan, cuando el hitman volvió mucha gente del público no se hizo notar. De hecho si más no recuerdo cuando Stone Cold volvió como Guest Host (Horriblemente escrito) no se sintió la emoción de antes porque solo van niños y chicas en etapa de pubertad que solo se limitan a gritar por calentura más que por amor a este arte.
La sangre y esas cosas violentas también son necesarias. Puede que no todo el tiempo pero siempre es bueno ver algo distino. Si hay algo que destacar de esta era patética es el humillante evento de la cinta que uso cena ante batista. Algo absurdo, deberías haberlo agregado en la lista como algo especial para no olvidar lo patético que fue.
Lo de Danielson fue algo que podría atraer a los viejos fans que se han ido pero ya saben que pasó. Lo de Low-Ki falta ver como termina aunque no tiene esa misma chispa que tenía Danielson en NXT. La que hacía que muchos fans se interesaran por el programa, el pequeño feudo con Cole y la forma como iba «owneando» al Miz. La admon de la WWE arruinó lo que podría haber sido el nuevo aire que desde hace mucho está necesitando la WWE.
Lo de Dos caras es exagerar demasiado, creo que lo escribiste más por patriotismo que por otra cosa. No le veo sentido a esto.
Lo de CM PUNK iba bien pero ahora lo han puesto como un Mid-Card con esa sociedad aburrida. CM Punk está demasiado limitado en la WWE, no se compara en nada al CM PUNK de ROH. Lo tienen estancado.
Jeff Hardy fue un luchador que a diferencia del limitado Cena era agradable ante grandes y chicos, pero sus constantes problemas y diferencias con la administración de WWE hicieron que se fuera. Ahora parece estar tranquilo en TNA.
Por último, antes de la era Attitude, la WWE en ese entonces WWF era de contenido PG y fue mucho mejor que la actual. Con la diferencia que existían Gimmicks que tenían sentido y se desarrollaban. THE NEW GENERATION ERA, cuando se consolidaban HBK, Undertaker, Bret Hart y Owen Hart, Lex Luger, Tatanka, HHH, Diesel, Razor Ramon, Yokozuna, Mr Perfect, Bam Bam Bigelow, etcétera. Mucha de esas luchas fueron inolvidables, más realistas y con gran calidad a cualquiera de las que ves actualmente en un show de RAW. 1994-95-96 y hasta mediados del 97 fue mucho mejor era que la actual porque todo se centraba en el Pro-Wrestling (la esencia de lo que estos negocios siempre han debido ser) y no aburridas novelas sin sentido y en su mayoría mal ejecutadas.
Me Molesta que no se publican los comentarios, que lata con esta pagina, deberian de borrar a los Trolls, Spam y los que nomas insultan.
era pg rulllllllllsssssssssssssssssssssssss
YEAH HERMANO!
te quiero amigo
LO MEJOR ES VER A JOHN CENA CONSAGRARSE DE VERDAD TANTAS MILLONES DE VECES!
Hey donde queda el regreso de Christian y Chris Jericho, oie y no pongas a 2 caras, se que sientes orgullo por el porque eres mexicano, pero el regreso de Christian y Chris Jericho es mas releante que 2 caras Jr
wwe..porkeria en la era pg wwe..era attitude..el mejor momento de wwe la wwe se esta volviendo una porkeria mientras los niños le den de comer a vince ay ke unos fans como yo ke tengo 7 añs viendo wwe ya no verla por un tiempo y asi ke pierda algunos fans y se reponga
LA ERA PG es la mejor!!!
Alguien ha visto el capitulo 10 de la temporada 13 de South Park, en ese episodio definen lo que es un luchador y el wrestling en la WWE…
Entiendo esta era PG, que está más enfocada hacia los niños, pero se pazan de lanzas con sus guiones, que ni si quiera en Laura de todos se ven y vaya que eso es extremo jaja. Supongo en ninguna de las eras que la wwe ha tenido tenga comparación, por que simplemente han sido enfoques distintos. Lo que si es un echo que cada día veo menos a la wwe por que hay mejores empresas que toman a este deporte como lo que es un deporte y no solamente espectáculo de luces….y claro concuerdo con muchos que la era attitude fue mil veces mejor que ahora y los niños igual la disfrutaban si no vean las grabaciones de ese entonces. Algo que no me canzo de ver y es el claro ejemplo de las luchas de ese tiempo y de toda esa era es el la lucha Hell in a Cell que tuvieron el UNDARTAKER vs. MICK FOLEY. Fue una lucha espectacular, donde mick foley es aventado de 6 metros de altura vaya, que lucha!!!
pues concuerdo con varios usuarios que dicen que la era ruthless agression fue la mjeor epoca en la wwe x varias cosas
en esa epoca se dieron push a varios grandes luchadores como a benoit ,angle ,guerrero ,lesnar
las increibles luchas que se dieron como benoit vs kurt angle (unforgiven 2002 ,royal rumble 2002) kurt angle vs brock lesnar (wm XIX ,summerslam 2003) edge y rey mysterio vs kurt angle y benoit (no mercy 2002 ,rebellion 2002) el acenso de guerrero ,de benoit y de kurt angle que gano varios titulos a lo largo del 2003
kurt angle vs HBK (wm 21) el triangulo matt-lita/edge ,el regreso de shawn michaels ,la creacion de la EC ,el corto regreso de goldberg y varias cosas mas que se dieron en esa epoca aunq tambien tubo sus cosas malas como
la aparicion de john sida
la aparicion de bultista
el angulo de katie vick
el quitarle la mascara a kane
la salida de jericho ,etc
aunq soy fan de la attitude pero les digo algo la attitude es una copia de la ECW original y la ruthless agresion me parecio mas original asi q mejor fue la ruthless agresion aunq me digan de fanboy los wikipedicos yo vi la attitude pero es mejor la ruthless
y sobre la PG psss seria mejor que envez de preocuparse de prohibir movimientos se preocupen de dar luchas buenas aunq no haya sangre o spots como en la attitude
agrega entre las cosas malas de Ruthless, las muertes de Eddie y de Benoit
Aqui falta el campeonato de KANE en esta era es algo bueno…..
El retiro de Flair tambien entraria no? XD
La era PG entro en el 2007 dicen entonces entra ahi XD
nose compara en nada era y siempre sera mejor la era attitude ala era pg en ese entonces no nadamas se trataba d una persona como ahora
-lo de bret hart es la mas aburrido que ha havido en años
-el despido de bryan!!!!!!!!!!!
-ntx donde se demuestra que luchadores como bryan y low ki
son los peores del mundo
-la contratacion de alberto del rio!!!!!!!!!
-la llegada de hardy a tna
esta nisiquiera es una lista de luchas
y si los ratings bajaron…..pues la era pg no los a hecho crecer mucho
porsierto lo que mas me gusto es la expancoin global
sobretodo me encantan los narradores y que ya no pasen los ppv
Yo no estoy de acuerdo señor ocampo me parece que estas justificando un producto que actualmente carece de su sustento y snetido que hemos visto los ultimos tres años: Nada mas que las mismas luchas una y otra vez personajes que pudieron ser importantes perdieron su impulso y fuerpon despedidos, talentos que pudieron darnos algo mas que marketing y manejo del microfono fueron aislados. y por favor cm punk es un gran luchador y lo unico que hacen con el es limitarlo, esta bien que fue campeon pero como lo veo esta desaprovechado, hardy fue despedido ni hablar del american dragon que tuvo problemas de corbata mayor, kaval aun esta en la freidora que pa lo sonsos que son en wwe sera otro desaprovechado, dos caras aun no debuta y quiza no sea aprovechado porque no usara kla legendaria mascara, lo unico de todo lo que escribes es lo buenas que fueron las wm 25 y 26 en cuanto a las luchas michaels- taker para mi esta era no es mas que la de la mercadotecnia y el empuje de personajes burlescos, pintorescos e inflados sin buen manejo de micro porque seamos realistas el unico que lo hace bien es jericho, siendo hell o face y todo esto solo para vender playeritas a un monton de mocosos sin criterio carentes de la capacidad mental de darse cuenta de que todo lo que ven es una charada y buscan falsos idolos,,,…. es mi muy sincera opinion
por sierto a mi pareser en 2007 y gran parte del 2008
no estava tan mal
despues la cosa se puso…….
y sobre q disminuyeron los ratings
eso fue cuando la WWF se cambio de nombre a world wrestling ENTERTAINMENT
En esta era (PG) podríamos decir que es solo entretenimiento en vez de Pro-Wrestling. El mismo Vince lo ha dicho reiteradas veces. Pro-Wrestling lo vemos en empresas como ROH, TNA, entre otras.
Cosas destacables la verdad han sido pocas, diría que unicamente el ángulo de HBK ante Undertaker fue de lo mejorcito. Y me refiero a su primer duelo, el segundo no fue tan impresionante.
Las demás cosas no son para tomarlas como cosas espectaculares, exageradas más bien. El regreso del Hitman es algo que fue hecho para los fans casuales (los fans mayores de 20 años), pero si notan, cuando el hitman volvió mucha gente del público no se hizo notar. De hecho si más no recuerdo cuando Stone Cold volvió como Guest Host (Horriblemente escrito) no se sintió la emoción de antes porque solo van niños y chicas en etapa de pubertad que solo se limitan a gritar por calentura más que por amor a este arte.
La sangre y esas cosas violentas también son necesarias. Puede que no todo el tiempo pero siempre es bueno ver algo distino. Si hay algo que destacar de esta era patética es el humillante evento de la cinta que uso cena ante batista. Algo absurdo, deberías haberlo agregado en la lista como algo especial para no olvidar lo patético que fue.
Lo de Danielson fue algo que podría atraer a los viejos fans que se han ido pero ya saben que pasó. Lo de Low-Ki falta ver como termina aunque no tiene esa misma chispa que tenía Danielson en NXT. La que hacía que muchos fans se interesaran por el programa, el pequeño feudo con Cole y la forma como iba «owneando» al Miz. La admon de la WWE arruinó lo que podría haber sido el nuevo aire que desde hace mucho está necesitando la WWE.
Lo de Dos caras es exagerar demasiado, creo que lo escribiste más por patriotismo que por otra cosa. No le veo sentido a esto.
Lo de CM PUNK iba bien pero ahora lo han puesto como un Mid-Card con esa sociedad aburrida. CM Punk está demasiado limitado en la WWE, no se compara en nada al CM PUNK de ROH. Lo tienen estancado.
Jeff Hardy fue un luchador que a diferencia del limitado Cena era agradable ante grandes y chicos, pero sus constantes problemas y diferencias con la administración de WWE hicieron que se fuera. Ahora parece estar tranquilo en TNA.
Por último, antes de la era Attitude, la WWE en ese entonces WWF era de contenido PG y fue mucho mejor que la actual. Con la diferencia que existían Gimmicks que tenían sentido y se desarrollaban. THE NEW GENERATION ERA, cuando se consolidaban HBK, Undertaker, Bret Hart y Owen Hart, Lex Luger, Tatanka, HHH, Diesel, Razor Ramon, Yokozuna, Mr Perfect, Bam Bam Bigelow, etcétera. Mucha de esas luchas fueron inolvidables, más realistas y con gran calidad a cualquiera de las que ves actualmente en un show de RAW. 1994-95-96 y hasta mediados del 97 fue mucho mejor era que la actual porque todo se centraba en el Pro-Wrestling (la esencia de lo que estos negocios siempre han debido ser) y no aburridas novelas sin sentido y en su mayoría mal ejecutadas.
era pg rulllllllllsssssssssssssssssssssssss
YEAH HERMANO!
te quiero amigo
LO MEJOR ES VER A JOHN CENA CONSAGRARSE DE VERDAD TANTAS MILLONES DE VECES!
Alguien ha visto el capitulo 10 de la temporada 13 de South Park, en ese episodio definen lo que es un luchador y el wrestling en la WWE…
pues concuerdo con varios usuarios que dicen que la era ruthless agression fue la mjeor epoca en la wwe x varias cosas
en esa epoca se dieron push a varios grandes luchadores como a benoit ,angle ,guerrero ,lesnar
las increibles luchas que se dieron como benoit vs kurt angle (unforgiven 2002 ,royal rumble 2002) kurt angle vs brock lesnar (wm XIX ,summerslam 2003) edge y rey mysterio vs kurt angle y benoit (no mercy 2002 ,rebellion 2002) el acenso de guerrero ,de benoit y de kurt angle que gano varios titulos a lo largo del 2003
kurt angle vs HBK (wm 21) el triangulo matt-lita/edge ,el regreso de shawn michaels ,la creacion de la EC ,el corto regreso de goldberg y varias cosas mas que se dieron en esa epoca aunq tambien tubo sus cosas malas como
la aparicion de john sida
la aparicion de bultista
el angulo de katie vick
el quitarle la mascara a kane
la salida de jericho ,etc
aunq soy fan de la attitude pero les digo algo la attitude es una copia de la ECW original y la ruthless agresion me parecio mas original asi q mejor fue la ruthless agresion aunq me digan de fanboy los wikipedicos yo vi la attitude pero es mejor la ruthless
y sobre la PG psss seria mejor que envez de preocuparse de prohibir movimientos se preocupen de dar luchas buenas aunq no haya sangre o spots como en la attitude
agrega entre las cosas malas de Ruthless, las muertes de Eddie y de Benoit
Ok, primero que nada WWE ya no es lucha profesional, es entretenimiento
Esto lo sabemos, claro a su mismo nombre traducido al español y las declaraciones de Cena y Mchamon, donde el dueño de la empresa y el rostro de la misma, afirmaron que ellos son entretimiento.
Y Superluchas.net, me decepciona un poco es tema, por que?
Bueno, ok, si es muy bueno saber que la salud de los luchadores, estara a salvo, pero llevar sus habilidades y resistencia tan abajo? un ejemplo claro de esto: Evan Bourne si no mas no recuerdo ustedes postearon un video hace tiempo donde mostraba las verdaderas habilidades de Bourne, mismas que la mayoria no son permitidas y con respecto a lo que dije de resistencia, recuerdo perfectamente bien, como Orton resistia moustrosas peleas, Benoit, Evolution, etc. Ahora no es capaz de soportar una JohnCenada completa, cuando sabemos que ese «nudillo» no todo el tiempo acierta en la cabeza ( cosa curiosa que en veces la victima, recive el golpe, sin ser tocado…) la victima despues de esto, se levanta dandole la espalda a Cena, da una media vuelta y inevitable un FU( ultimamente el FU, lo falla o no se lo dejan hacer, pero los pocos segundos lo logra).
Era attitude, aunque si tuvo sus pesimos momentos, viendo nuestras estrellas, The Rock, Austin, Golberg, Lesnar, etc. partian, o en veces hasta parecia que nos estaban dando la espalda, hubo momentos, muchos mas momentos, que nuestros ojos se deslumbraban con acciones o tecnicas, que nosotros deciamos, yo no podria hacer nunca eso, o lo que se mato entrenando para lograr eso! y hoy, solo veo con pena videos en youtube, donde vemos niños pequeños imitando peleas de WWE, y me impacta la similitud que logran obtener a una lucha que veriamos en monday night raw, la era PG, no es solo, normas estupidas, infantiles, desagradables, si no el escupitajo de los mismo luchadores a sus años de entrenamiento, dando solo quizas el 40% de su arsenal y habilidad.
Y claro, la estupidez, o ya se les olvido que hace unos meses, vimos a un Big Show buscancole pelea a un toro mecanico, mismo que le gano a Big Show?
Por favor……
Perdon por las faltas ortograficas, la inspiracion que me dio mi coraje a algo que le e sido fiel toda mi vida, si algun dia fui un niño viendo lucha, pero al menos era de calidad, siempre vi AAA, LLL, CMLL, WWF, ECW, y claro WCW, aunque siempre crei que todo era invento de la WWF, pero estuvo bastente bueno 😛
nose compara en nada era y siempre sera mejor la era attitude ala era pg en ese entonces no nadamas se trataba d una persona como ahora
-lo de bret hart es la mas aburrido que ha havido en años
-el despido de bryan!!!!!!!!!!!
-ntx donde se demuestra que luchadores como bryan y low ki
son los peores del mundo
-la contratacion de alberto del rio!!!!!!!!!
-la llegada de hardy a tna
esta nisiquiera es una lista de luchas
y si los ratings bajaron…..pues la era pg no los a hecho crecer mucho
porsierto lo que mas me gusto es la expancoin global
sobretodo me encantan los narradores y que ya no pasen los ppv
por sierto a mi pareser en 2007 y gran parte del 2008
no estava tan mal
despues la cosa se puso…….
y sobre q disminuyeron los ratings
eso fue cuando la WWF se cambio de nombre a world wrestling ENTERTAINMENT
Hola de nuevo!
Antes de comentar sobres esta nota, qiero decirles qe antes yo comentaba en este foro con mi otro usuario ‘frankhardy8’ hasta qe superluchas me empezo a moderar en todos mis comentarios y despues ya ninguno de mis comentarios salia D:, pero bueno superluchas prefiere TROLLS que comentarios serios sobre la nota, pero bueno hay va mi comentario sobre esta nota:
La vdd yo no llege a ver la era attitude pero e visto videos de esa era y son buenos, pero si llege a ver la era ruthless aggression la verdad son buenas ambas eras, bueno a comparacion de la PG , son muchos mejores, lo qe pasa con WWE y la era PG esqee no dejan qe sus luchadores se entregen al maximo en sus luchas si no qe los tienen limitados todo porqee?? porqee qieren qe a fuersa gane el luchador mas valorado de todos John Cena,, En la WWE esta prohibido ganarle a Cena,, si en verdad la WWE qiere hacer un cambio deberia darle push a sus talentos jovenes como Justin Gabriel, Evan Bourne, John Morrison, Cody Rhodes y mas talento qe tienen pero qe no saben utilizar,, y sus luchadores ‘veteranos’ pero con talento aun como Chris Jericho, Edge, Undertaker deberian de ir quitandoles protagonismo para qe dejen qe los nuevos talentos crezcan y a los luchadores qe estan muy valorados como Cena, Orton, Sheamus, Drew McIntyre, entre otros deberian sacarlos de la empresa porqee la verdad de lucha no traen nada, solo Orton trae un poco,, pero ps todos sabemos qe Vince prefiere el $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ qe una lucha mas realista y de calidad :/ , ps ya qee…!!
Saludos!
Porqee superluchas me modera??
Si no e insultado a nadie???
Ok, primero que nada WWE ya no es lucha profesional, es entretenimiento
Esto lo sabemos, claro a su mismo nombre traducido al español y las declaraciones de Cena y Mchamon, donde el dueño de la empresa y el rostro de la misma, afirmaron que ellos son entretimiento.
Y Superluchas.net, me decepciona un poco es tema, por que?
Bueno, ok, si es muy bueno saber que la salud de los luchadores, estara a salvo, pero llevar sus habilidades y resistencia tan abajo? un ejemplo claro de esto: Evan Bourne si no mas no recuerdo ustedes postearon un video hace tiempo donde mostraba las verdaderas habilidades de Bourne, mismas que la mayoria no son permitidas y con respecto a lo que dije de resistencia, recuerdo perfectamente bien, como Orton resistia moustrosas peleas, Benoit, Evolution, etc. Ahora no es capaz de soportar una JohnCenada completa, cuando sabemos que ese «nudillo» no todo el tiempo acierta en la cabeza ( cosa curiosa que en veces la victima, recive el golpe, sin ser tocado…) la victima despues de esto, se levanta dandole la espalda a Cena, da una media vuelta y inevitable un FU( ultimamente el FU, lo falla o no se lo dejan hacer, pero los pocos segundos lo logra).
Era attitude, aunque si tuvo sus pesimos momentos, viendo nuestras estrellas, The Rock, Austin, Golberg, Lesnar, etc. partian, o en veces hasta parecia que nos estaban dando la espalda, hubo momentos, muchos mas momentos, que nuestros ojos se deslumbraban con acciones o tecnicas, que nosotros deciamos, yo no podria hacer nunca eso, o lo que se mato entrenando para lograr eso! y hoy, solo veo con pena videos en youtube, donde vemos niños pequeños imitando peleas de WWE, y me impacta la similitud que logran obtener a una lucha que veriamos en monday night raw, la era PG, no es solo, normas estupidas, infantiles, desagradables, si no el escupitajo de los mismo luchadores a sus años de entrenamiento, dando solo quizas el 40% de su arsenal y habilidad.
Y claro, la estupidez, o ya se les olvido que hace unos meses, vimos a un Big Show buscancole pelea a un toro mecanico, mismo que le gano a Big Show?
Por favor……
Perdon por las faltas ortograficas, la inspiracion que me dio mi coraje a algo que le e sido fiel toda mi vida, si algun dia fui un niño viendo lucha, pero al menos era de calidad, siempre vi AAA, LLL, CMLL, WWF, ECW, y claro WCW, aunque siempre crei que todo era invento de la WWF, pero estuvo bastente bueno 😛
Hola de nuevo!
Antes de comentar sobres esta nota, qiero decirles qe antes yo comentaba en este foro con mi otro usuario ‘frankhardy8’ hasta qe superluchas me empezo a moderar en todos mis comentarios y despues ya ninguno de mis comentarios salia D:, pero bueno superluchas prefiere TROLLS que comentarios serios sobre la nota, pero bueno hay va mi comentario sobre esta nota:
La vdd yo no llege a ver la era attitude pero e visto videos de esa era y son buenos, pero si llege a ver la era ruthless aggression la verdad son buenas ambas eras, bueno a comparacion de la PG , son muchos mejores, lo qe pasa con WWE y la era PG esqee no dejan qe sus luchadores se entregen al maximo en sus luchas si no qe los tienen limitados todo porqee?? porqee qieren qe a fuersa gane el luchador mas valorado de todos John Cena,, En la WWE esta prohibido ganarle a Cena,, si en verdad la WWE qiere hacer un cambio deberia darle push a sus talentos jovenes como Justin Gabriel, Evan Bourne, John Morrison, Cody Rhodes y mas talento qe tienen pero qe no saben utilizar,, y sus luchadores ‘veteranos’ pero con talento aun como Chris Jericho, Edge, Undertaker deberian de ir quitandoles protagonismo para qe dejen qe los nuevos talentos crezcan y a los luchadores qe estan muy valorados como Cena, Orton, Sheamus, Drew McIntyre, entre otros deberian sacarlos de la empresa porqee la verdad de lucha no traen nada, solo Orton trae un poco,, pero ps todos sabemos qe Vince prefiere el $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ qe una lucha mas realista y de calidad :/ , ps ya qee…!!
Saludos!
Porqee superluchas me modera??
Si no e insultado a nadie???
de hecho ayer estube vi wrestlemania 19 y me parecio basura,lo siento pero es verdad, hay dos cosas que me han dolido bastante posiblemente no puedo decir que la era ruthless fue la mejor por q no la vi, solo vi partes y los juegos de ps2 medio me mostraron algo, pero al ver este wrestlemania, vi la decadencia de la WWe/F como quieran el publico estaba muerto, shawn y jericho dieron buena pelea pero muy lenta no se si soy yo o mi Dvd (no creo)pero el show se vio lento y malo. vince y hulk no se q mas decir,miren la mejor epoca fue la Attitude por dos cosas, la primera cualquier cosa podia pasar cualquiera podia ser campeon con esfuerzo cualquiera y la segunda existian mas luchadores buenos, hoy en dia los hay pero de q sirven si no los dejan luchar al 100%, ademas hoy en dia solo pocos pueden ser campeones caso Cena, Flair fue o es 13 veces campeon en 20 años de carrera creo es algo bastante bueno, pero de q sirve si Cena q tiene 6 o 7 años tiene nueve titulos y casi concecutivos pelea en todos los PPv y debe ganar, no soy anti-Cena, es mas en el unico periodo q me parecio interesante fue cuando tubo ese feudo con Sabu, en esa epoca lo apoye pero despues me di cuenta q nunca perdia y el momento culme fue cuando sin ninguna razon o gracia gano el royal rumble, bueno en fin Benoit y Guerrero hacen bastante falta pero en lo
q la wwe la embarro fue dañar y desprestigiar el apellido Guerrero haciendo malos angulos e incluso mostrando a su esposa Vicky como una cualquiera, eso esta mal si la wwe en esta era quiere dar ejemplo deberian empezar por eliminar eso y no los machetazos y demas, la sangre es absurdo q paren una pelea por sangre (en tv abierta haganlo), pero como es posible q en un PPv lo hagan eso no tiene sentido q a mitad de una pelea, la paren por limpiarle la sangre, otra cosa esa epoca ruthless fue mala la Roca el mejor entretenimiento q habia fue desprestigiado al igual q Austin, esa despedida de la roca contra goldberg fue una basura por Dios, la roca q nunca le tubo miedo a nadie q irrespetaba a todo el mundo se fue como un cobarde teniendole miedo a goldberg, ahora no mas vean por q fue basura esa epoca la superlucha de todos los tiempos goldberg- lesnar q fue basura o es q a alguno le gusto,miren nosotros los q hemos vista lucha libre desde el año 93, q vimos a Razor a Doink a Vader a 123 KID y otros, extrañamos esos momentos por q lastimosamente el tiempo pasa y la gente envejese y es muy trizte ver a taker,kane,hbk,hart viejos y eso duele, aunque lo mas gracioso del asunto es q esos viejos son los q hoy en dia hacen q esta era Pg sea medio decente, no son los nuevos pues The Miz y otros dan asco.
de hecho ayer estube vi wrestlemania 19 y me parecio basura,lo siento pero es verdad, hay dos cosas que me han dolido bastante posiblemente no puedo decir que la era ruthless fue la mejor por q no la vi, solo vi partes y los juegos de ps2 medio me mostraron algo, pero al ver este wrestlemania, vi la decadencia de la WWe/F como quieran el publico estaba muerto, shawn y jericho dieron buena pelea pero muy lenta no se si soy yo o mi Dvd (no creo)pero el show se vio lento y malo. vince y hulk no se q mas decir,miren la mejor epoca fue la Attitude por dos cosas, la primera cualquier cosa podia pasar cualquiera podia ser campeon con esfuerzo cualquiera y la segunda existian mas luchadores buenos, hoy en dia los hay pero de q sirven si no los dejan luchar al 100%, ademas hoy en dia solo pocos pueden ser campeones caso Cena, Flair fue o es 13 veces campeon en 20 años de carrera creo es algo bastante bueno, pero de q sirve si Cena q tiene 6 o 7 años tiene nueve titulos y casi concecutivos pelea en todos los PPv y debe ganar, no soy anti-Cena, es mas en el unico periodo q me parecio interesante fue cuando tubo ese feudo con Sabu, en esa epoca lo apoye pero despues me di cuenta q nunca perdia y el momento culme fue cuando sin ninguna razon o gracia gano el royal rumble, bueno en fin Benoit y Guerrero hacen bastante falta pero en lo
q la wwe la embarro fue dañar y desprestigiar el apellido Guerrero haciendo malos angulos e incluso mostrando a su esposa Vicky como una cualquiera, eso esta mal si la wwe en esta era quiere dar ejemplo deberian empezar por eliminar eso y no los machetazos y demas, la sangre es absurdo q paren una pelea por sangre (en tv abierta haganlo), pero como es posible q en un PPv lo hagan eso no tiene sentido q a mitad de una pelea, la paren por limpiarle la sangre, otra cosa esa epoca ruthless fue mala la Roca el mejor entretenimiento q habia fue desprestigiado al igual q Austin, esa despedida de la roca contra goldberg fue una basura por Dios, la roca q nunca le tubo miedo a nadie q irrespetaba a todo el mundo se fue como un cobarde teniendole miedo a goldberg, ahora no mas vean por q fue basura esa epoca la superlucha de todos los tiempos goldberg- lesnar q fue basura o es q a alguno le gusto,miren nosotros los q hemos vista lucha libre desde el año 93, q vimos a Razor a Doink a Vader a 123 KID y otros, extrañamos esos momentos por q lastimosamente el tiempo pasa y la gente envejese y es muy trizte ver a taker,kane,hbk,hart viejos y eso duele, aunque lo mas gracioso del asunto es q esos viejos son los q hoy en dia hacen q esta era Pg sea medio decente, no son los nuevos pues The Miz y otros dan asco.
yo estoy completamente a favor de la violencia y la sangre, Benoit fue un caso aparte que para mi fue lamentable pero esa no es razon para acabar con toda la violencia que hubo alguna vez en la WWE, los silletazos son un simbolo de la lucha libre y aunque la tecnica sea importante no se puede negar que un combate no llega a su maximo esplendor sin ver a los luchadores sangrando ya que le da un toque mas epico al combate. sino van a permitir que haya momentos extremos en la WWE xq continuan con extreme rules?, y aunque haya menos lesionados se torna demasiado repetitivo el entorno y los combates pasan a ser aburridores
En mi opinión la Era PG no empezó en 2007, sino en 2005, concretamente en Wrestlemania 21, cuando los que acabaron siendo sus dos rostros más representativos (John Cena y Batista), se convirtieron en campeones mundiales al mismo tiempo, mientras que la llamada Era Ruthless Aggression iría desde el fin de la Era Attitude (Survivor Series 2001) hasta la mencionada Wrestlemania.
En cuanto a cual de las etapas de la WWE es mejor, no sabría decir, lo que si se es que, desde hace un año, muchas de las decisiones que toman son pura y simplemente una estupidez (parar un combate por una pequeña herida o despedir a un luchador por un ahorcamiento que, evidentemente, es fingido no tiene nombre), por lo que, sinceramente, creo que la WWE está en un momento de calidad muy bajo.
Sin embargo, nada dura eternamente, todas las etapas de la WWE han surgido y han desaparecido, ¿cómo sera la próxima? no lo sabemos, pero, francamente, peor que el último año no puede ser.
la wwe de ahora solo se intesa en una cosa
NNNNNNNNNIIIIIIIIIIÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑOOOOOOOOSSSSSSS son como michael jackson (q.e.p.d.)
la neta ahorita falta alguien como stone cold
extraño la wwe de antes
y todo mundo quiere k vuelva
yo estoy completamente a favor de la violencia y la sangre, Benoit fue un caso aparte que para mi fue lamentable pero esa no es razon para acabar con toda la violencia que hubo alguna vez en la WWE, los silletazos son un simbolo de la lucha libre y aunque la tecnica sea importante no se puede negar que un combate no llega a su maximo esplendor sin ver a los luchadores sangrando ya que le da un toque mas epico al combate. sino van a permitir que haya momentos extremos en la WWE xq continuan con extreme rules?, y aunque haya menos lesionados se torna demasiado repetitivo el entorno y los combates pasan a ser aburridores
En mi opinión la Era PG no empezó en 2007, sino en 2005, concretamente en Wrestlemania 21, cuando los que acabaron siendo sus dos rostros más representativos (John Cena y Batista), se convirtieron en campeones mundiales al mismo tiempo, mientras que la llamada Era Ruthless Aggression iría desde el fin de la Era Attitude (Survivor Series 2001) hasta la mencionada Wrestlemania.
En cuanto a cual de las etapas de la WWE es mejor, no sabría decir, lo que si se es que, desde hace un año, muchas de las decisiones que toman son pura y simplemente una estupidez (parar un combate por una pequeña herida o despedir a un luchador por un ahorcamiento que, evidentemente, es fingido no tiene nombre), por lo que, sinceramente, creo que la WWE está en un momento de calidad muy bajo.
Sin embargo, nada dura eternamente, todas las etapas de la WWE han surgido y han desaparecido, ¿cómo sera la próxima? no lo sabemos, pero, francamente, peor que el último año no puede ser.
la wwe de ahora solo se intesa en una cosa
NNNNNNNNNIIIIIIIIIIÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑOOOOOOOOSSSSSSS son como michael jackson (q.e.p.d.)
la neta ahorita falta alguien como stone cold
extraño la wwe de antes
y todo mundo quiere k vuelva
pues ovio la era actitud 97-01 pero dios mio esta apunto monday night raw de pasar por discovery kids todos los lunes a las 3 pm la audencia nos dio en la torre a los fans que vivimos esa epoca con mucho mejores storylines
Ya mejor vamonos a TNA mas facil
pues ovio la era actitud 97-01 pero dios mio esta apunto monday night raw de pasar por discovery kids todos los lunes a las 3 pm la audencia nos dio en la torre a los fans que vivimos esa epoca con mucho mejores storylines
Ya mejor vamonos a TNA mas facil
Para mi la mejor etapa la fue la de ATTItude, y lo el peor error que se pudo haber cometido, fue la fusion de la wcw y ecw a la wwe, con tantos buenos luchadores no habia tanta pantalla.
malas desiciones, sin stables, despidos estupidos, luchadores sin carisma, y para mi la verdadera muerte de la wwe, comenzo cuando aparecio brock lesnar y cuando the rock, tomo otro personaje partetico al enfrentarse a goldberg..
Para mi la mejor etapa la fue la de ATTItude, y lo el peor error que se pudo haber cometido, fue la fusion de la wcw y ecw a la wwe, con tantos buenos luchadores no habia tanta pantalla.
malas desiciones, sin stables, despidos estupidos, luchadores sin carisma, y para mi la verdadera muerte de la wwe, comenzo cuando aparecio brock lesnar y cuando the rock, tomo otro personaje partetico al enfrentarse a goldberg..
yo digo que laera pg es una tonteria porque yo no hay luchas cayejeras ooo saltos como los de jeff hardy chritian tambien esta el rey bukar t triple h hbk tampoco olvidemos al ecw los mas extremos como sabu tomi dremer rhino cm punk rvd poreso es que odio la era pg
yo digo que laera pg es una tonteria porque yo no hay luchas cayejeras ooo saltos como los de jeff hardy chritian tambien esta el rey bukar t triple h hbk tampoco olvidemos al ecw los mas extremos como sabu tomi dremer rhino cm punk rvd poreso es que odio la era pg
sea como sea con la «ERA PG» van bajando las ganancias de la wwe lo han dicho que por los años 2006 y 2007 ganaban mas por ke abia Mas
«EXTREME»
sea como sea con la «ERA PG» van bajando las ganancias de la wwe lo han dicho que por los años 2006 y 2007 ganaban mas por ke abia Mas
«EXTREME»
No inventes, la ERA ATTITUDE era lo máximo, storylines que a mas de uno emocionaban, luchadores que no se preocupaban en como se verán ni cuerpos estilizados, batallas épicas como las que protagonizaron un Stone Cold, The Rock, Mankind (Mike Foley) o The Undertaker… en fin, era un deleite para los ojos ver ese tipo de luchas que si bien es cierto, se sabía que eran solo actuación, sin embargo, eran tan emocionantes que hasta por un momento parecían reales. ¡Qué tiempos aquellos!
Una lástima por la actual WWE, como bien dicen por ahí, esta aparece cada vez mas como fabricada para canales como MTV o Disney Channel.
Y ni me hagan describirles las luchas de las antiguas WCW y ECW, fantásticas con personajes como Hulk Hogan, Randy Savage (MachoMan), Terry Funk, etc.
En fin, las luchas de antes, ESAS SÍ QUE ERAN LUCHAS!!!… 🙁
No inventes, la ERA ATTITUDE era lo máximo, storylines que a mas de uno emocionaban, luchadores que no se preocupaban en como se verán ni cuerpos estilizados, batallas épicas como las que protagonizaron un Stone Cold, The Rock, Mankind (Mike Foley) o The Undertaker… en fin, era un deleite para los ojos ver ese tipo de luchas que si bien es cierto, se sabía que eran solo actuación, sin embargo, eran tan emocionantes que hasta por un momento parecían reales. ¡Qué tiempos aquellos!
Una lástima por la actual WWE, como bien dicen por ahí, esta aparece cada vez mas como fabricada para canales como MTV o Disney Channel.
Y ni me hagan describirles las luchas de las antiguas WCW y ECW, fantásticas con personajes como Hulk Hogan, Randy Savage (MachoMan), Terry Funk, etc.
En fin, las luchas de antes, ESAS SÍ QUE ERAN LUCHAS!!!… 🙁