En esta parte, no trataré de abundar en el tema sobre la Calidad Luchistíca. Primero quiero que sepas lo que pienso sobre ella.
Esto está lleno, la mayoría son caras adolescentes que llenan el Madison Square Garden, los carteles fluorescentes no se hacen esperar con un número muy singular sobre ellos, otros con la cara de un toro sonriente… sin dejar al lado los cartelones en verde y negro con frases obscenas.
El comentarista aclama emocionado esa noche, sólo una vez a la semana se vive una noche como esta, noche de «Lucha», noche para «Hombres». La pirotecnia arranca, el Garden está al borde de reventar, las cámaras se mueven por todo el aire, las luces locamente alumbrando cada zona de la arena, miembros del staff ajustando bien el cuadrilátero.
El cristal haciéndose pedazos se deja caer al son de la música que suena junto con él, es tanto el sonido que hace el público, la música, los comentaristas. Esto es una locura. El luchador se dirige a cada una de las esquinas, levanta el dedo de en medio, increíblemente casi toda esa zona lo hace junto con él para demostrarle su admiración, toma el micrófono y dice que tiene ganas de patear un trasero, aparece en la rampa su jefe y le dice que tendrá una lucha esta noche por el Campeonato, el luchador feliz comienza un discurso que sólo él sabe decir.
Después de unas palabras violentas y obscenas sobre su rival esa misma noche, termina diciendo que ese es el veredicto final porqué él lo dice. La cámara lo enfoca y así empieza una velada más en la Era de WWF donde la ‘Actitud’ resaltaba a cada momento, sólo de WWF.
La mayoría de los fanáticos no parecen estar al tanto de que WWF sólo fue una parte de la Attitude Era. La Attitude Era fue todo un movimiento, era mucho de lo que ustedes jamás imaginarán, era la clave perfecta para hacerse de fanáticos, rating y dinero. ¿Quién la creó? Paul Heyman. ¿La robó Eric Bischoff? Sí, ¿La robó Vince McMahon? Sí, ¿Quién la terminó? Vince McMahon.
La Attitude Era comenzó el 27 de agosto de 1994 en Eastern Championship Wrestling. Esa fue la noche donde Shane Douglas y Paul Heyman traicionaron de verdad a la NWA. Douglas ganó un torneo para ganar el NWA World Championship, después tomó el NWA Title, mencionó nombres como Harley Race, Terry Funk, Ric Flair, Jack Brisco, Buddy Rodgers, Dusty Rhodes, Rick Steamboat, vio el Campeonato y dijo que era hermoso pero que todos ellos le podían besar el trasero. Lanzó el Campeonato al piso y dijo que no valía nada. Después levantó un Nuevo Campeonato, dijo que era más importante y que una nueva era comenzaría, la llamó ‘’Extrema’’. Después Paul Heyman cambió el nombre de su promoción a Extreme Championship Wrestling.
Heyman y ECW lo comenzaron todo. Los personajes/gimmicks más realistas, más creibles, e historias realistas, mejores luchas, y por supuesto, sangre en exceso. Heyman creó la Attitude Era y lo hizo en ECW en 1994.
Eric Bischoff robó muchas ideas de Heyman y las usó para ayudar a WCW a sobreponerse a WWF en la Guerra de los Lunes por la Noche. Bischoff robó varios luchadores, también les pagó mucho más de lo que Heyman podía.
Con WCW despedazando a WWF en los ratings, Vince McMahon desesperadamente se dio cuenta que tenía que competir con WCW haciendo el mismo tipo de cosas que ellos estaban haciendo, que eran Estilo ECW, así que él también se robó ideas y luchadores de ECW y comenzó lo que mucha gente llaman «Attitude Era’’ .
La WWF es más famosa por la Era Attitude, pero ECW la creó, después WCW le siguió, después WWF. La WWF ganó la Guerra de los Lunes porque WCW quebró.
Algunas personas sienten que la Attitude Era terminó el 26 de Marzo del 2001. Ese fue el último WCW Nitro de la historia, Vince McMahon apareció en RAW y dijo que había comprado WCW, Shane McMahon apareció en Nitro y dijo que a fin de cuentas, él la había comprado. De todas maneras, la Guerra de los Lunes había terminado, WCW estaba muerta.
Pero con todo y que ECW y WCW quebraron y quedaron a manos de WWF, WWF continúo haciendo cosas estilo Attitude Era, incluyendo la sangre en exceso, y los Shows de categoría ‘’Adulta’’.
Tanto Vince McMahon como Eric Bischoff fueron los verdugos de Paul Heyman, le robaron su Era, le robaron su estilo, le robaron su legado. Vince McMahon le llamó por un nombre, le llamó ‘’Attitude Era’’.
Contaré algo que pasó hace 9 años, hace mucho en el 2001 cuando Paul ya trabaja en WWF antes de WWF Survivor Series, Vince McMahon tenían que tener un buen segmento en el cuadrilátero para calentar las cosas sobre The Alliance (ECW y WCW) vs. Team WWF.
Paul –E tenían puntos guías, tenía que seguir el storyline de la InVasión, pero se dice de buena fuente que lo que Paul tenía que decir era memorizado de libreto (Scripted), pero que Paul Heyman antes del segmento se acercó a Vince McMahon y le dijo «Vince, prepárate que me toca a mi’’ , Vince lo tomó de buena manera y dijo que sería mejor hacerlo con micrófono sin libreto, pero siguiendo los puntos de la historia para no salirse del kayfabe.
Una vez que Paul Heyman se subió al ring, comenzó a hablar, hablar, entró Vince McMahon y Paul siguió hablando, y hablando. ¿El resultado? UN SEGMENTO LEGENDARIO. Vince McMahon quedó como una basura con toda la verdad que Paul le escupió. Algo de lo más fuerte que dijo es lo siguiente, me comeré palabras para no aburrirles.
http://www.youtube.com/watch?v=3xebT4HQKDI
«Eres un billonario por el trabajo con corazón de otros. Tu padre, tu padre… Vince McMahon. Tu padre andaba por todo el país y saludó de mano con cada promotor de este país, sabes que estoy diciendo la verdad, y les juró que él nunca competiría con ellos, que su hijo nunca competiría con ellos. Y cuando tu padre murió. COMPETISTE. Y con tu actitud agresiva y despiadada, enviaste a todos a la quiebra. Tumbaste a toda tu competición, tomaste sus ideas y te hiciste un billonario por eso, ¿Pero sabes a quién le robaste más ideas? Tçu robaste las mías, como robaste mis sueños, como robaste mi legado, como robaste todo lo que la ECW representaba.
Porque mientras Doink ‘The Clown’ tenía una peluca verde y una nariz roja, Steve Austin estaba bebiendo su primera cerveza en ECW. Mientras Bobby Heenan y Gene Okerland andaban danzando por todo el lugar, ECW estaba produciendo la Televisión Violenta que tú llamaste Attitude –Oh! Tenemos Actitud- no tienes nada, lo que tienes son mis ideas, y robaste mi vida, mi dinero, mi legado.»
Esa no es nada más que la verdad. Paul dijo lo que yo trato de decir, él creó lo que Vince llamó Attitude Era, él la creó, la produjo. Tenía las ideas pero no tenía el dinero, así fue como cayó.
Muchos cuentan la Ruthless Agression Era como parte de la Attitude Era, de ser esto cierto. Para mi el verdadero día que esa Era murió fue el día en que Chris Benoit asesinó a su familia y después se suicidó. Eso fue el 24 de junio del 2007. Allí fue donde Vince comenzó a vetar cosas como silletazos en la cabeza, evitando muchas referencias sexuales con las Divas. Ahí fue también cuando comenzó a tener sangre limitada y si corríamos con suerte, sólo en PPVs. Tiene más y más restricciones y pronto regresó a ser como lo era en los 80’s, muy segura, y calmada para que todos en la familia la puedan ver.
me saco el sombrero por la verdad que se ha dicho en varios aspectos
En pocas palabras…
Paul Heyman fue el genio que creo esto, Vince solo el que daba el dinero y como el dinero»compra» todooo….
PD: La Imagen Stone/Punk esta CHINGO.NA!
lo que mas extraño los silletasos ala cara y las referencias sexuales con las Divas. mal.d.i.t.a. Linda me alegro que aiga perdido las elecciones y todos esos millones aunque los millones eran de Vince.
R.I.P. The Rabid Wolverine.
paul heyman es una mente maestra debio ha ver ganado la guerra y k la wcw y ecw estuvieran hoy
LA mente creativa no sirve de nada si no tienes los medios y el dinero para dar a conocer tu producto por muy bueno que sea eso no es suficiente, la ECW no tenia los millones ni el poder adquisitivo que tenia la WCW y la WWF, ademas agregale el desinteres que tenia Ted Turner en mantener a la WCW.
Si fuera asi…. La tele a color fue inventada por un Mexicano, pero como aqui no teniamos los medios ni el dinero asi que digamos que en E.U. lo terminaron de «desarrolar» y se llevaron todo el credito haya en Gringolandia…
Una mente creativa aún sin dinero puede llevar su producto lo más lejos que pueda o quiera llegar; eso va a depender de como lo quiera vender.Eso si ECW no tenía los millones para explotar esa idea al nivel que lo hicieron WWF e WCW. La falta de manejo y gestión financiera hicieron falta en ECW, pues posiblemente con el poco Capital que tenían pudieron haberlo aumentado con una buena asesoría.
Con respecto a lo de la nota McMahon desde un principio cuando tomó a cargo la WWWF pensó en crecer y pisotear la competencia sin piedad robando talentos y sobretodo ideas.
Saludos
me gusto la nota muy fuerte y llena de verdad
La muerte de Benoit como el fin de Attitude era??? yo digo que si, y fue cuando Vince se hizo todo un tonto para el Wrestling
ojala Paul Heyman atacara a Vince otra vez de esa.manera
Exelente post hermanoo,de acuerdo contiigo en todo!
Pero ya paremos de so;ar con la Attitude era ya es pasado..lamentablemente solo ahy que concentrarse en el presente! ya que ni el ma;ana lo sabemos!
vince deberia poner a heyman como creativo o como gerente de raw y smackdown para que haga que la wwe sea atractiva para los espectadores de nuevo
Paul Heyman es un genio.. Lamentablemente necesitas del dinero para realizar tus sueños o ideas y Vince lo tenía, solo vio una oportunidad y la desarrolló.
Ojalá Vince ahora tomara consejos de Paul camino a Wrestlemania, con las super estrellas que se están mencionando para formar parte del cartel, de seguro que con las ideas de Paul para crear storylines podríamos tener el mejor Wrestlemania de tod
que genial, alfin una nota bien hecha, precisa consicisa y con mucho contenido! te aplaudo, no sabia lo del robo, heyman un genia! ahora lo entiendo completamente la gran frustracion que siente hasta hoy
paul heyman hubiese sido gm ahora de smackdown y eric bischoff de raw hubiese sido algo entretenido para el wrestling en wwe
buena nota…
el unico problema que tuvo la ecw fue el aspecto monetario y el de aparecer en una era donde el nombre de la wcw y la wwe ya estaban bien situados en el publico norteamericano
tenian la calidad luchistica y buenos angulos, pero lastimosamente no tuvo el suficiente poder monetario para hacerles frente, caso contrario la ecw perdudaria hasta la actualidad…
y lo del fin de la era TV-14 -o R.A como lo quieran llamar- hay muchas cosas…
muchos le hechan la culpa a la campaña de linda, otros en cambio le hechan la culpa a la ambicion de vince de centrarse en un publico infantil para ganar mas dinero, otros piensan q fue x la lucha entre michaels y y2j en un ppv del 2008
y para muchos puede ser la verdadera razon es la muerte de benoit la cual es la mas coherente, puesto q desde ese acontecimiento se empezo a censurar la wwe en algunos aspectos -silletasos, sangrados,etc-
heyman tiene una mente brillante en el mundo del wrestling tanto que cautivo ideas y eric bischoff es otro que con tanta intensidad creo grandes expectativas en lo preferencial ambos son gm brillantes lastima que los 2 fueron empeñandose hacia ser quitados del puesto porque wwe no el dejo puestos por sobresalir la carrera de muchos tuvieron ideas autenticas para dar en si
a fin de cuentas, tanto bischof como heyman tuvieron la misma debilidad: no eran muy habiles manejando las finanzas, y eso marco la victoria para wwf, de hecho, la wcw fue vendida como parte de un canal, quien la puso al mejor postor, y al no contar con recursos bischof, la consigio sin mas problemas mcmahon.
carajo tan bien q era esto antes
y ahora dura tres horas y cada vez se vuelve mas aburrido
Y asi fue como terminamos viendo A Santino !
me saco el sombrero por la verdad que se ha dicho en varios aspectos
En pocas palabras…
Paul Heyman fue el genio que creo esto, Vince solo el que daba el dinero y como el dinero»compra» todooo….
PD: La Imagen Stone/Punk esta CHINGO.NA!
lo que mas extraño los silletasos ala cara y las referencias sexuales con las Divas. mal.d.i.t.a. Linda me alegro que aiga perdido las elecciones y todos esos millones aunque los millones eran de Vince.
R.I.P. The Rabid Wolverine.
paul heyman es una mente maestra debio ha ver ganado la guerra y k la wcw y ecw estuvieran hoy
LA mente creativa no sirve de nada si no tienes los medios y el dinero para dar a conocer tu producto por muy bueno que sea eso no es suficiente, la ECW no tenia los millones ni el poder adquisitivo que tenia la WCW y la WWF, ademas agregale el desinteres que tenia Ted Turner en mantener a la WCW.
Si fuera asi…. La tele a color fue inventada por un Mexicano, pero como aqui no teniamos los medios ni el dinero asi que digamos que en E.U. lo terminaron de «desarrolar» y se llevaron todo el credito haya en Gringolandia…
Una mente creativa aún sin dinero puede llevar su producto lo más lejos que pueda o quiera llegar; eso va a depender de como lo quiera vender.Eso si ECW no tenía los millones para explotar esa idea al nivel que lo hicieron WWF e WCW. La falta de manejo y gestión financiera hicieron falta en ECW, pues posiblemente con el poco Capital que tenían pudieron haberlo aumentado con una buena asesoría.
Con respecto a lo de la nota McMahon desde un principio cuando tomó a cargo la WWWF pensó en crecer y pisotear la competencia sin piedad robando talentos y sobretodo ideas.
Saludos
me gusto la nota muy fuerte y llena de verdad
La muerte de Benoit como el fin de Attitude era??? yo digo que si, y fue cuando Vince se hizo todo un tonto para el Wrestling
ojala Paul Heyman atacara a Vince otra vez de esa.manera
Exelente post hermanoo,de acuerdo contiigo en todo!
Pero ya paremos de so;ar con la Attitude era ya es pasado..lamentablemente solo ahy que concentrarse en el presente! ya que ni el ma;ana lo sabemos!
Muy buen articulo se ve el robo de ideas y de plantel que hizo Vince y conste que esto se hizo desde que el propio Vince tomó la WWWF; Algo absolutamente opuesto a lo que hizo Roderick Jess McMahon y Vincent J Mcmahon con CWF, existía un código de ética de funcionamiento, Vince lamentablemente no pensó así.
Saludos.
vince deberia poner a heyman como creativo o como gerente de raw y smackdown para que haga que la wwe sea atractiva para los espectadores de nuevo
Paul Heyman es un genio.. Lamentablemente necesitas del dinero para realizar tus sueños o ideas y Vince lo tenía, solo vio una oportunidad y la desarrolló.
Ojalá Vince ahora tomara consejos de Paul camino a Wrestlemania, con las super estrellas que se están mencionando para formar parte del cartel, de seguro que con las ideas de Paul para crear storylines podríamos tener el mejor Wrestlemania de tod
que genial, alfin una nota bien hecha, precisa consicisa y con mucho contenido! te aplaudo, no sabia lo del robo, heyman un genia! ahora lo entiendo completamente la gran frustracion que siente hasta hoy
Por este motivo es que escupo cuando leo o veo el nombre de Vince McMahon. Muchos creen que es un genio de los negocios, que llevó el wrestling a lo más alto, pero lo único que hizo fue surgir a costa del dinero de su padre y de las ideas de los demás, siempre he creido que a Vince no le gusta el wrestler, solo el dinero que este le trae. Lastima que Paul Heyman no tuvo lo suficiente en ese tiempo para capitalizar tan magnifica idea. Feliz caminaría por la calle con una polera que diga «I’m a Paul Heyman Guy».
paul heyman hubiese sido gm ahora de smackdown y eric bischoff de raw hubiese sido algo entretenido para el wrestling en wwe
buena nota…
el unico problema que tuvo la ecw fue el aspecto monetario y el de aparecer en una era donde el nombre de la wcw y la wwe ya estaban bien situados en el publico norteamericano
tenian la calidad luchistica y buenos angulos, pero lastimosamente no tuvo el suficiente poder monetario para hacerles frente, caso contrario la ecw perdudaria hasta la actualidad…
y lo del fin de la era TV-14 -o R.A como lo quieran llamar- hay muchas cosas…
muchos le hechan la culpa a la campaña de linda, otros en cambio le hechan la culpa a la ambicion de vince de centrarse en un publico infantil para ganar mas dinero, otros piensan q fue x la lucha entre michaels y y2j en un ppv del 2008
y para muchos puede ser la verdadera razon es la muerte de benoit la cual es la mas coherente, puesto q desde ese acontecimiento se empezo a censurar la wwe en algunos aspectos -silletasos, sangrados,etc-
heyman tiene una mente brillante en el mundo del wrestling tanto que cautivo ideas y eric bischoff es otro que con tanta intensidad creo grandes expectativas en lo preferencial ambos son gm brillantes lastima que los 2 fueron empeñandose hacia ser quitados del puesto porque wwe no el dejo puestos por sobresalir la carrera de muchos tuvieron ideas autenticas para dar en si
a fin de cuentas, tanto bischof como heyman tuvieron la misma debilidad: no eran muy habiles manejando las finanzas, y eso marco la victoria para wwf, de hecho, la wcw fue vendida como parte de un canal, quien la puso al mejor postor, y al no contar con recursos bischof, la consigio sin mas problemas mcmahon.
carajo tan bien q era esto antes
y ahora dura tres horas y cada vez se vuelve mas aburrido
Y asi fue como terminamos viendo A Santino !
Muy buen articulo se ve el robo de ideas y de plantel que hizo Vince y conste que esto se hizo desde que el propio Vince tomó la WWWF; Algo absolutamente opuesto a lo que hizo Roderick Jess McMahon y Vincent J Mcmahon con CWF, existía un código de ética de funcionamiento, Vince lamentablemente no pensó así.
Saludos.
Por este motivo es que escupo cuando leo o veo el nombre de Vince McMahon. Muchos creen que es un genio de los negocios, que llevó el wrestling a lo más alto, pero lo único que hizo fue surgir a costa del dinero de su padre y de las ideas de los demás, siempre he creido que a Vince no le gusta el wrestler, solo el dinero que este le trae. Lastima que Paul Heyman no tuvo lo suficiente en ese tiempo para capitalizar tan magnifica idea. Feliz caminaría por la calle con una polera que diga «I’m a Paul Heyman Guy».
El problema de la nota es q ue es muy mecanica y monocausal en su explicacion, establece una causa y desde ahi arroja unsolo resultado. Las explicaciones monocausales generalmente son maniqueas (forzadas y apologeticas) ya que provienen de una construccion posterior que se legitima en si misno, despues de lo sucedido . Como resultado surgen comentarios Paul Heyman creo la era Attitude pero no tenia dinero, Vince Mcmahon lo tenia se robo la idea y triunfo, muy simple el comentario y son comentarios cautivos. Lo que vimos la era Attitude en Vivo podemos decir que aunque se decian palabrotas, habia referencia sexuales, y habia sangre, no era siempre ni siquiera a cada rato. Siempre desde que tomo el control Vince McMahon dela WWF, primo el concepto superestrella por sobre wrestling , cuando uno ve Wrestlemania, lo primero que hizo Vince fue codearse con cantantes y estrellas de Hollywood, y ese concepto lo extrapolo, y lo combino con lo que es Wrestling,, (no se necesito como medio de difusion para nada la globalizacion) primando siempre el concepto superestrella. Surgio el luchador carismatico que atraia a masas, el caso de Hulk Hogan en un primer momento. Lo que sucedio en la era Attitude fue que Vince Mcmahon al fin al cabo no se traiciono, en sus bases, ya que aunque tomo ideas de Heyman mantuvo el concepto d e superestrella, pero bastante mas nivelado con lo que es wrestling en codigo Attitude, ojo pero siguio primando el concepto superestrella, y por harto. Es con tal de ver a The Rock , HHH, los hardy boys, Edge , Christian, Shawn Michaels, Bret Hart, Stone Cold y la lista sigue en contraposicion tendrias a Sabu y Sandman luchadores nada que decir, pero solamente eso.
Otro de los fundamentos del triunfo de Vince ,que no tuvo ni Heyman ypara que decir del cobarde de Bischof, fue que no se caso, ni dependio de ningun superestrella Wrestling aunque ya estuvieran consolidado, mas bien hizo algo bastante inteligente creo cuatro eventos y genero una marca en funcion de esos cuatro eventos y esa marca estaba por sobre todo.
El problema de la nota es q ue es muy mecanica y monocausal en su explicacion, establece una causa y desde ahi arroja unsolo resultado. Las explicaciones monocausales generalmente son maniqueas (forzadas y apologeticas) ya que provienen de una construccion posterior que se legitima en si misno, despues de lo sucedido . Como resultado surgen comentarios Paul Heyman creo la era Attitude pero no tenia dinero, Vince Mcmahon lo tenia se robo la idea y triunfo, muy simple el comentario y son comentarios cautivos. Lo que vimos la era Attitude en Vivo podemos decir que aunque se decian palabrotas, habia referencia sexuales, y habia sangre, no era siempre ni siquiera a cada rato. Siempre desde que tomo el control Vince McMahon dela WWF, primo el concepto superestrella por sobre wrestling , cuando uno ve Wrestlemania, lo primero que hizo Vince fue codearse con cantantes y estrellas de Hollywood, y ese concepto lo extrapolo, y lo combino con lo que es Wrestling,, (no se necesito como medio de difusion para nada la globalizacion) primando siempre el concepto superestrella. Surgio el luchador carismatico que atraia a masas, el caso de Hulk Hogan en un primer momento. Lo que sucedio en la era Attitude fue que Vince Mcmahon al fin al cabo no se traiciono, en sus bases, ya que aunque tomo ideas de Heyman mantuvo el concepto d e superestrella, pero bastante mas nivelado con lo que es wrestling en codigo Attitude, ojo pero siguio primando el concepto superestrella, y por harto. Es con tal de ver a The Rock , HHH, los hardy boys, Edge , Christian, Shawn Michaels, Bret Hart, Stone Cold y la lista sigue en contraposicion tendrias a Sabu y Sandman luchadores nada que decir, pero solamente eso.
Otro de los fundamentos del triunfo de Vince ,que no tuvo ni Heyman ypara que decir del cobarde de Bischof, fue que no se caso, ni dependio de ningun superestrella Wrestling aunque ya estuvieran consolidado, mas bien hizo algo bastante inteligente creo cuatro eventos y genero una marca en funcion de esos cuatro eventos y esa marca estaba por sobre todo.
Yo veo lucha desde el 95′ mas o menos.
La mayoría de quienes añoran la era de la actitud no la vieron, por lo tanto, quiero aclarar que la disfruté, la valoré y vi varios de los mejores momentos de entretenimiento en cuanto a wrestling, en ésta época.
PERO, luchísticamente, está muy, PERO MUY sobrevalorada.
la mayoría de las peleas en aquellos tiempos se trataban del face atacando primero, pelear en el ring-side, pelear entre el público, volver al ring, intereferencias, trampas y finales controversiales.
hoy en día hay mucho más wrestling de lo que había en esa época, en donde el estilo brawl era el dominante.
en aquella época era impensable ver un combate entre Rock y Austin o Triple H – Rock que fuera un mano a mano limpio, en cambio hoy, al menos en los Cena-Batista o Punk-Bryan no ocurre esto.
el medio cartel, hoy en día, tiene bastante mejor peformance de wrestling que lo que tenía el mid card de la attitude era; Ziggler, Kingstone, Barret, Del Río y otros son bastante mejores que D’lo Brown, Val Vennis, Road Dogg o Al Snow.
Además, hay que recordar que los luchadores son seres humanos, mueren jovenes, deben drogarse, infiltrarse y deteriorar su salud para poder rendir, el hecho de que Vince pretenda cuidar la salud de sus estrellas evitando sangramientos innecesarios o golpes con armas en la cabeza, es lo mejor que puede hacer por ello.
también hay un tema de estrategia «artística» que la attitude era echó a perder.
durante un periodo de tres años lo vimos todo, caídas desde el techo de la jaula, saltos desde escaleras, mesas rotas, atropellos, sangre a litros, etc. ESTO provocó que durante años, cada vez que veíamos cosas así, no nos provocara nada…»ah mira un sillazo, o destruyó la mesa», …» ya, y?».
el wrestling es cíclico, hay épocas para todo, hoy quizás sea la mejor época para los luchadores técnicos, la attitude era fue la mejor época para los carismáticos pero NO TODAS LAS EPOCAS pueden ser igual a la anterior, realmente es inconcebible que los fans pidan luchas 5 estrellas todas las semanas o todos los meses o que estén inconformes porque Vince no les da «attitude» a todos los programas.
a mi me gusta la violencia, que sangren, que me hagan creer que se odian, pero no necesito que todas las historias o todas las peleas sean iguales, deben ser esporádicas, sólo en momento especiales, para que signifiquen algo… y no volver a caer en lo que cayó la attitude era, que fue el sobreutilizamiento hasta la saciedad.
saludos.
Yo veo lucha desde el 95′ mas o menos.
La mayoría de quienes añoran la era de la actitud no la vieron, por lo tanto, quiero aclarar que la disfruté, la valoré y vi varios de los mejores momentos de entretenimiento en cuanto a wrestling, en ésta época.
PERO, luchísticamente, está muy, PERO MUY sobrevalorada.
la mayoría de las peleas en aquellos tiempos se trataban del face atacando primero, pelear en el ring-side, pelear entre el público, volver al ring, intereferencias, trampas y finales controversiales.
hoy en día hay mucho más wrestling de lo que había en esa época, en donde el estilo brawl era el dominante.
en aquella época era impensable ver un combate entre Rock y Austin o Triple H – Rock que fuera un mano a mano limpio, en cambio hoy, al menos en los Cena-Batista o Punk-Bryan no ocurre esto.
el medio cartel, hoy en día, tiene bastante mejor peformance de wrestling que lo que tenía el mid card de la attitude era; Ziggler, Kingstone, Barret, Del Río y otros son bastante mejores que D’lo Brown, Val Vennis, Road Dogg o Al Snow.
Además, hay que recordar que los luchadores son seres humanos, mueren jovenes, deben drogarse, infiltrarse y deteriorar su salud para poder rendir, el hecho de que Vince pretenda cuidar la salud de sus estrellas evitando sangramientos innecesarios o golpes con armas en la cabeza, es lo mejor que puede hacer por ello.
también hay un tema de estrategia «artística» que la attitude era echó a perder.
durante un periodo de tres años lo vimos todo, caídas desde el techo de la jaula, saltos desde escaleras, mesas rotas, atropellos, sangre a litros, etc. ESTO provocó que durante años, cada vez que veíamos cosas así, no nos provocara nada…»ah mira un sillazo, o destruyó la mesa», …» ya, y?».
el wrestling es cíclico, hay épocas para todo, hoy quizás sea la mejor época para los luchadores técnicos, la attitude era fue la mejor época para los carismáticos pero NO TODAS LAS EPOCAS pueden ser igual a la anterior, realmente es inconcebible que los fans pidan luchas 5 estrellas todas las semanas o todos los meses o que estén inconformes porque Vince no les da «attitude» a todos los programas.
a mi me gusta la violencia, que sangren, que me hagan creer que se odian, pero no necesito que todas las historias o todas las peleas sean iguales, deben ser esporádicas, sólo en momento especiales, para que signifiquen algo… y no volver a caer en lo que cayó la attitude era, que fue el sobreutilizamiento hasta la saciedad.
saludos.
Muy Buena nota. Tenia 12 años cuando miraba esas increibles promos de The Rock vs Austin, The rock Vs angle, Angle VS Autin, Taker Vs Kane. Etc Etc. y de Verdad que el cambio hasta ahora es abismal, ahora a pesar de Punk ser un tremendo Wrestler Ya ABURRE, Daniels Aburre, The Miz Aburre, Alberto del Rio Aburre (con su destino que nunca fue). Casi todos Aburren y no por falta de talento, que hay muchisimo, es por lo aburrido y repetitivo de sus personajes, por la falta de historias creibles, de golpes creibles, Falta de cosas logicas como la sangre despues de un silletazo en la cabeza. Todo esto ha vuelto a la WWE Aburrida a tal punto que en vez de ver los capitulos nuevos de Raw o SD prefiero repetir las mil y una luchas historicas entre el 98 al 2007. El problema no son los luchadores, el problema son las historias y los personajes. Porque Aunque a muchos les cueste admitirlo, Hasta Jhon Cena era Entretenido y daba peleas buenas (contra JBL o EG por ejemplo)
Pero que Creatividad pueden tener los personajes que hoy llegan como maquinas imparables y mañana danzan con el enano Verde (Kally y otros). O un gordosaurio que lo unico que hace es bailar mal.
Aunque la esperanza es lo ultimo que se pierde, ya la estoy perdiendo con la WWE. pueden darnos mucho mas, Tiene el $$ tienen el talento, tienen el Mercado. por que Diablos no lo haces Vince?
muy buena nota al igual que la imagen cm cold entiendo a los que vivieron la attitude era junto con el show de ecw y wcw desgraciadamente yo vivi la era despues(ruttless o como se escriba) pero los comprendo ami me hubiera encantado estar en esos momentos con mucha razon siempre e podido pensar en un wwe dirigido por shane o heyman o con los 2 juntos seria el boom completo la ultima lucha tipo tlc para mi fue taker vs edge al menos si habia un poco mas de violento ahora presiento que ni usaran la escalera ni nada en este prox ppv
excelente nota, de las mejores que he leido, dijiste la pura verdad, mis respetos.
buena nota… pero en mi opinion independiente a su criterio la era attitude termino en el 2001 con stone cold sobre la roca … porque para mi lo principal de esta era… la tematica de esta era es ser rebelde… rebelarse contra el poder en este caso vince mcmahon que durante esta era se unio con la rock undertaker triple h formando facciones y luchando contra los que esten en contra de ellos … despues de esto no hubo mas de esto quizas pasajes pequeños como los de shawn michaels , brock lesnar …
la muerte de chris benoit no tiene nada que ver ,, enluto al mundo de la wwe y ciertamente cambiaron algunas cosas pero mas nada ,… la era pg fue algo progresivo fue una decadencia progresiva hasta lo que es ahora
Pues la verdad que si se ha vuelto una castaña y un teatro debería. Volver la sangre y destrucción y hacerla mas adulta
yo estoy viendo wrestling desde lo que en esta misma pagina llamaron la era Federation , he podido ver a hogan andre y randy savage, pasando por the rock austin y dx, la nwo, la ruthless agression y la tan controversial era PG, y lamentabemente y entiendase lamentablemente porq yo tampoco estoy a gusto, esto es un negocio a quien no le gusta hacer muucho dinero con minimo esfuerzo, eso se llama rendimiento, he visto mas lucha que muchos de los que opinan aqui, los monday night wars sacaron lo mejor de las 2 empresas por ende la competencia te hace mejor porque o mejoras o te acabas, mientras vince no tenga una competencia real jamas cambiara el producto porque se esta vendiendo y muy poco podemos hacer, solo apagar la tele o cambiar de canal , y honestamente ninguno hara eso, la seguimos viendo y venimos aqui a descargar nuestra frustracion añorando aquellos dias , donde no sabiamos lo que era kayfabe y por eso pensamos que era una mejor epoca.
Muy Buena nota. Tenia 12 años cuando miraba esas increibles promos de The Rock vs Austin, The rock Vs angle, Angle VS Autin, Taker Vs Kane. Etc Etc. y de Verdad que el cambio hasta ahora es abismal, ahora a pesar de Punk ser un tremendo Wrestler Ya ABURRE, Daniels Aburre, The Miz Aburre, Alberto del Rio Aburre (con su destino que nunca fue). Casi todos Aburren y no por falta de talento, que hay muchisimo, es por lo aburrido y repetitivo de sus personajes, por la falta de historias creibles, de golpes creibles, Falta de cosas logicas como la sangre despues de un silletazo en la cabeza. Todo esto ha vuelto a la WWE Aburrida a tal punto que en vez de ver los capitulos nuevos de Raw o SD prefiero repetir las mil y una luchas historicas entre el 98 al 2007. El problema no son los luchadores, el problema son las historias y los personajes. Porque Aunque a muchos les cueste admitirlo, Hasta Jhon Cena era Entretenido y daba peleas buenas (contra JBL o EG por ejemplo)
Pero que Creatividad pueden tener los personajes que hoy llegan como maquinas imparables y mañana danzan con el enano Verde (Kally y otros). O un gordosaurio que lo unico que hace es bailar mal.
Aunque la esperanza es lo ultimo que se pierde, ya la estoy perdiendo con la WWE. pueden darnos mucho mas, Tiene el $$ tienen el talento, tienen el Mercado. por que Diablos no lo haces Vince?
buena nota… pero en mi opinion independiente a su criterio la era attitude termino en el 2001 con stone cold sobre la roca … porque para mi lo principal de esta era… la tematica de esta era es ser rebelde… rebelarse contra el poder en este caso vince mcmahon que durante esta era se unio con la rock undertaker triple h formando facciones y luchando contra los que esten en contra de ellos … despues de esto no hubo mas de esto quizas pasajes pequeños como los de shawn michaels , brock lesnar …
la muerte de chris benoit no tiene nada que ver ,, enluto al mundo de la wwe y ciertamente cambiaron algunas cosas pero mas nada ,… la era pg fue algo progresivo fue una decadencia progresiva hasta lo que es ahora
Pues la verdad que si se ha vuelto una castaña y un teatro debería. Volver la sangre y destrucción y hacerla mas adulta
yo estoy viendo wrestling desde lo que en esta misma pagina llamaron la era Federation , he podido ver a hogan andre y randy savage, pasando por the rock austin y dx, la nwo, la ruthless agression y la tan controversial era PG, y lamentabemente y entiendase lamentablemente porq yo tampoco estoy a gusto, esto es un negocio a quien no le gusta hacer muucho dinero con minimo esfuerzo, eso se llama rendimiento, he visto mas lucha que muchos de los que opinan aqui, los monday night wars sacaron lo mejor de las 2 empresas por ende la competencia te hace mejor porque o mejoras o te acabas, mientras vince no tenga una competencia real jamas cambiara el producto porque se esta vendiendo y muy poco podemos hacer, solo apagar la tele o cambiar de canal , y honestamente ninguno hara eso, la seguimos viendo y venimos aqui a descargar nuestra frustracion añorando aquellos dias , donde no sabiamos lo que era kayfabe y por eso pensamos que era una mejor epoca.
Cuando yo vi ese segmento hace 11 años, yo realmente quería entender porque le decía todas esas cosas, Con el tiempo nos damos cuenta porque. Buen artículo.
Cuando yo vi ese segmento hace 11 años, yo realmente quería entender porque le decía todas esas cosas, Con el tiempo nos damos cuenta porque. Buen artículo.
excelente nota, de las mejores que he leido, dijiste la pura verdad, mis respetos.
muy buena nota al igual que la imagen cm cold entiendo a los que vivieron la attitude era junto con el show de ecw y wcw desgraciadamente yo vivi la era despues(ruttless o como se escriba) pero los comprendo ami me hubiera encantado estar en esos momentos con mucha razon siempre e podido pensar en un wwe dirigido por shane o heyman o con los 2 juntos seria el boom completo la ultima lucha tipo tlc para mi fue taker vs edge al menos si habia un poco mas de violento ahora presiento que ni usaran la escalera ni nada en este prox ppv