Kane vs Undertaker 2010: Una historia ya vista hace 13 años

A 13 años desde su primer encuentro, y a 6 años del último programa que los involucró en una historia como enemigos, los hermanos de la destrucción, Kane y The Undertaker, se reúnen nuevamente para recorrer un cuento ya largamente visitado. Con una historia de prácticamente iguales características a todas las veces anteriores en que se han enfrentado ¿Cual podría ser  el propósito de este programa nostálgico?

Al margen de la gran fe poética que el televidente adulto debe poner para creer en el solo personaje de Undertaker, se suma la largamente extendida (y reiterativa) historia que estos dos luchadores veteranos tuvieron hace varios años.

Con un programa muy similar al que los involucró la primera vez (los problemas familiares y los celos entre los hermanos), podría creerse que quizás esta historia busca encontrar su lugar en el corazón de los nostálgicos. Pero  con el número de veces que se enfrentaron (que dependiendo de cómo se cuenten, podemos concluir que se enfrentaron entre 3 y 4 veces en historias de alto perfil), es difícil pensar que una historia así puede entretener mucho más de lo que otra historia nueva podría hacerlo, con luchadores más jóvenes. Y el factor juventud no es un detalle caprichoso, dado que tanto Undertaker como Kane están muy lejos de su plenitud atlética.

Así las cosas, el equipo creativo parece haber previsto la posibilidad de una crítica como la esgrimida en este artículo, y decidieron poner a la saga Kane vs Undertaker dos nuevos condimentos: la debilidad de Taker, y un título de por medio. El elemento titulo mundial particularmente parece ser la más reprochable de las novedades, dado que mientras se está usando para acentuar un programa que ya fue concebido «viejo», podría estar usándose para poner acento en una historia más joven, con luchadores crecientes.

Probablemente la WWE nuevamente esté apuntando a su público más joven, quien por razones de edad podría no haber visto (no en vivo al menos) los primeros enfrentamientos de los dos monstruos. Para ese público (el infantil y en parte preadolescente), esta historia podría ser novedosa.

The Brothers of Destruction (Kane & Undertaker) en Monterrey (mayo 2010) / Photo by @Sandy_HHH

Al margen de las motivaciones de la compañía (sea despedir a un veterano en una historia de alto perfil, o cautivar a una demografía de una determinada edad), el uso de una historia tan vista y tan longeva, es una señal del peso estelar que brilla por su ausencia en la marca Smackdown, demostrando el doble filo que este rasgo puede tener en el Show. Por un lado, la marca está tomada por jóvenes, dando la oportunidad de programas frescos constantemente, y un nivel de atletismo que otros veteranos no están en condiciones de dar; por el otro, el show no tiene un gran número de referentes en que apoyarse cuando la calidad argumental de sus historias está por debajo del promedio.

Por supuesto, este detalle podría haberse suplido sencillamente dándole un push sostenido al talento joven a lo largo del año. Pero el booking poco consistente a luchadores como Drew McIntyre o Dolph Ziggler (cuyos personajes fueron severamente maltratados en la primer parte del año, en términos de booking), hace que tras varios meses desde su debut en la marca, aun no parezcan haber logrado el impacto necesario para acercarse a la escena principal de la marca azul (para mas sobre esta cuestión pueden leer aquí).

Nadie niega la actitud noble que la WWE podría tener al buscar quizás el retiro de una estrella en una historia de alto perfil, pero hay que tener presente el contexto en el que esto acontece, y así como también la preponderancia que se le está otorgando.

Mientras dos hombres que promedian los 45 años pelean por el título mundial de peso pesado en un historia que los enfrenta de la misma forma que lo hizo hace ya 13 años, CM Punk no tiene un enemigo concreto, Dolph Ziggler y Kofi Kingston siguen teniendo peleas inconclusas, Drew McIntyre aparece inconsistentemente en televisión, Christian es programado en luchas de forma apática, y Cody Rhodes recién comienza a brillar en la marca azul, aunque a un ritmo lento.

Gracias a todos por detenerse a leer este artículo.

Para consultas, sugerencias, o cualquier otra cosa que se les ocurra, pueden hacer clic en mi nombre cuando hago comentarios en esta página, que los redirigirá a mi blog personal, donde se encuentra mi perfil con dirección electrónica, y demás datos (es un poco engorroso, lo sé).

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

247 comentarios en «Kane vs Undertaker 2010: Una historia ya vista hace 13 años»

  1. SERIA BUENO VER QUE KANE LE APLIQUE LAS PUERTAS DEL INFIERNO AL UNDERTAKER Y VER SI ESTE SE RINDE O SE LOGRA SAFAR DE SU MISMA LLAVE.

  2. Si,los 2 deberian saverlo,si no van a estar igual de ridiculos que rick flair o hulk hogan que no terminan de entender que ya se acabo su ciclo a este par de payasos

  3. EL UNDERTARKER Y KANE AUN TIENEN MUCHO QUE OFRECER LA VERDAD NO ME IMAGINO A LA WWE SIN EL UNDERTAKER, EL ES Y SERA UNICO JAMAS NADIE PODRA IGUALAR SU GIMMICK NI SU RACHA INVICTA.

    • No ellos 2 ya dieron lo que tenian que ofrecer por que claro los 2 fueron exelentes y siempre lo seran pero deben saver que tambien ay un momento en que se debe dar paso al talento joven que llega,cody rhodes danielson kaval bourne y alberto del rio,el undertaker terminara con un 20-0 y kane con un titulo mas al menos eso creo yo,pero es la hora de dar paso al talento joven como te digo

  4. ME GUSTARIA QUE EL UNDERTAKER SE RETIRE CON UNA RACHA DE 2O-O VERLO GANAR SU ULTIMO WRESTLEMANIA SERIA LA MEJOR MANERA EN QUE EL SE PODRIA RETIRAR.

  5. ok ok ok trollito dime un nuevo feudo real entre undertaker? o kane? con quien con juanita simba que es como la dama de compañia de macmahon con la nena orton por favor en serio por lo menos shawn michaels tuvo dignidad y se fue siendo leyenda hay cosas mejores que ver en wwe hablemos de alberto del rio algunos de los next chris jericho por cierto me gustaria ver que empuje le van a dar a alex koslov y que va a pasar con el anunciador de alberto del rio que tambien es luchador hay cosas interesantes por venir….

  6. TIENES RAZON AMBOS YA DEBEN DAR PASO A LOS JOVENES PERO EL UNDERTAKER AUN ALCANZA A LLEGAR A LA RACHA DE 20-O YA DESPUES DE ESO DEBERIA DE RETIRARSE.

    • Como te digo,estoy deacuerdo en que el 20-0 sea lo justo para la gran trayectoria de undertaker y de ahi que diga adios como te digo que no valla a terminar como el par de ridiculos de hogan y flair

  7. ASI ES MAMON RIFA TIENES RAZON SE BASARON EL EL GRAN CENA PARA HACER ESAS PELICULAS, HAS VISTO LA DE GI JOE? SE DICE POR AHI QUE JOHN CENA HIZO LAS ESCENAS PELIGROSAS DE SNAKE EYES Y CUANDO SE ENFRENTARON EN REALIDAD ERAN CENA VS BATISTA (BATISTA FUE EL DOBLE DE STORM SHADOW) EN VERDAD YO SI CREO ESE RUMOR XQ BASTA CON VER COMO LUCHARON Y ES EVIDENTE QUE SOLO ELLOS PODIAN HACER ESO.

    • Claro que vi la de G.I.joe y esa escena de accion que comentas es verdad que eran Cena y Batista y eso que los limitaron con algunos movimientos porque sino censuraban la pelicula por ser muy jarkor.

  8. Exacto,asi debe de ser,seria un gran manager de cualquier estrella joven y le daria el interes al luchador de que la gente lo vea porque lo entrena undertaker jajaja y si tienes razon con scott gente que no termina de entender que ya se acabo su legado que ya no tienen la movilidad ni los movimientos de antes,pero es gente muy aferrada

  9. QUE SE RETIRE LUCHANDO CONTRA ALBERTO DEL RIO, AUNQUE GANE EL UNDERTAKER SERIA PARA LA HISTORIA QUE SU ULTIMA LUCHA HAYA SIDO CONTRA ALBERTO.

    • Claro que si,exactamente del mismo peso ambos luchadores,pero lo que creo yo mas bien esque Alberto seria quien retiraria a rey mysterio y undertaker se dice que el 20-0 estaria en otro luchador tu que opinas que podria ser el 20-0 ademas de alberto

  10. no se preocupen la historia de orton-cena va a sobrepasar a esta o sea ya se han enfrentado mas veces que estos dos en 13años jaja…….. si no es algo nuevo pero ahora si nos trae algo de recuerdos……

  11. SI YO FUERA EL UNDERTAKER ME HABRIA RETIRADO DESDE QUE SE CASO CON LA MCCOL, TENER A ESA MUJER EN CASA ES PARA YA NO SALIR DE ELLA QUE SEXY ES LA MCCOOL, SI YO FUERA EL UNDER TENDRIA UNA LUCHA EN LA CAMA CONTRA LAYCOOL.

    • jajajajajajajajajajajaja¡¡¡¡
      y quien no verdad jajaja
      pero luchisticamente hablando quien seria el que aria el 20-0 a undertaker

  12. EL QUE MENOS ME GUSTARIA QUE RETIRE AL UNDERTAKER SERIA JOHN CENA, LA VERDAD DE SOLO PENSARLO ME DA ESCALOFRIOS OJALA Y ESO JAMAS PASE POR LA MENTE DE LOS CREATIVOS, ACTUALMENTE NINGUN JOVEN ME GUSTARIA QUE RETIRE AL UNDERTAKER TAL VEZ JOHN MORRISON ES EL UNICO QUE ME GUSTARIA QUE LO HICIERA, MORRISON MERECE MAS DE LO QUE ACTUALMENTE HA CONSEGUIDO.

    • Claro Morrison si tiene una buena trayectoria y si tampoco tendria que ser Cena,pero tienes razon un talento joven no tendria razon la verdad no me pasa por la mente un veterano ademas de kane,la verdad concuerdo contigo en que alberto deberia ser quien aga eso

  13. AMIGO MAMON RIFA, EN VERDAD QUIEN HIZO LAS ESCENAS DE SNAKE EYES FUE EL GRAN CENA, CUANDO LA HUMMER VA DERRIBANDOLO VEHICULOS TODO ESO FUE REAL, ES GRANDIOSO VER COMO EL DIOS CENA LOGRA SALTAR SOBRE ELLOS.

  14. ES UNA LASTIMA QUE EL UNDERTAKER NO TENGA UN SUCESOR EN ESTOS MOMENTOS, SHAWN MICHAELS LO TIENE EN MORRISON, PERO EL UNDERTAKER? NO VEO ALGUNO QUE SE ASEMEJE A EL, TAL VEZ CM PUNK CON SU PAPEL DE MESIAS PERO ULTIMAMENTE LE HAN QUITADO PROTAGONISMO.

    • y mas con la salida de serena y la lesion de mercury,talbes empiese de nuevo solo pero si no hay nadie que pudiera hacer eso a exepcion de Shawn Michaels,esperemos que solo tenga la creatividad suficiente para poner a alguien digno,podria ser danielson por que fue entrenado por Shawn Michaels

    • no cm punk es un bufon bueno como bufon pero es un don nadie que mañana desparecera y solo da risa pero tienes razon no hay sucesor de undertaker y es raro por que en esa empresa copean todo una y otra vez

  15. y siendo objetivos seria muy disparejo que un joven retirara a una leyenda como el angulo de orton con hogan que para mi fue ridiculo pues orton no le llega a los talones a hogan seria bueno que una leyenda regresara para retirarlo solo una noche imagina esto: austin vs taker por el invicto seria interesante no creen.

    • Cierto tampoco suena tan mal pero se supone que esas leyendas se retiraron es como decir que shawn michaels regresaria para retar el 19-0 a undertaker

  16. UNDERTAKER VS STING SIN RESULTADO INTERVINIENDO CM PUNK PARA LOGRAR LA DESCALIFICACION DE AMBOS, VER UN ENFRENTAMIENTO ENTRE AMBOS SERIA LA MEJOR MANERA EN QUE SE PODRIAN RETIRAR Y ESO DARIA UN GRAN EMPUJE A CM PUNK.

    • Tienes razon olvide al gran Sting,son rumores fuertes de que regresaria a eso Sting esperemos que tengas mucha razon,bueno yo me retiro,sean felices jajaja y gracias por la platica

      hasta luego, el maldito trabajo jaja pero dinero es dinero
      hahahahaha

  17. PARA MI CM PUNK AUN LE FALTA MUCHO CAMINO POR RECORRER Y LA VERDAD NO LO VEO COMO UN BUFON ES UN EXCELENTE LUCHADOR Y SE QUE ALGUN DIA SERA EL CAMPEON MAXIMO DE LA WWE

  18. ES DIVERTIDO VER COMO SE MOLESTAN POR ESOS COMENTARIOS, USTEDEN FOMENTAN AL TROLL , ADEMAS ES LOGICO Y OBVIO QUE NINGUNO DEL CLUB DE CONOCEDORES PENSAMOS ESO SOBRE CENA, COMO LUCHADOR NO SE ME HACE MALO EL SOLO HACE LO QUE LA WWE LE DICE Y QUIEN NO HARIA LO MISMO? SI LA WWE ME DICE HAZ LO MISMO JURALO QUE LO HARIA.

  19. ps si este feudo ya esta muy gastado
    no estan en condiciones de dar un buen match y meons con los
    bookings de wwe
    bueno en fin ojala y los bookings
    se pongan con el talento que ahorita ahi

  20. CENA ES UN BUEN INGRESO PARA LA WWE ASI QUE NO CREO QUE LOS DESPIDAN TAN FACILMENTE, LA ERA PG SE VE QUE NO TIENE FIN ASI QUE EL SEGUIRA SIENDO EL ROSTRO DE LA WWE DURANTE UN BUEN RATO AL MENOS MIENTRAS LOS NIÑOS QUE LO ADMIRAN CREZCAN Y SE DEN CUENTA QUE TIENEN MAS OPCIONES, MUCHOS ADMIRAN A CENA Y ESO ES RESPETABLE XQ CADA QUIEN ADMIRA A QUIEN MEJOR LE PAREZC PERO ESO DE CREER QUE CENA ES AEREO Y EXTREMO LA VERDAD SI NADIE LO PIENSA.

  21. mejor disfruten del ultimo feudo entre estos 2 veteranos, sabemos que un próximo retiro de uno de ellos es muy probable a próximas fechas

  22. q weba en serio ver a estos dos bultotototes diske luchar, neta antes kuando almenos kane tenia mascara era mas agradable verlo y tmbn kuando hacia pareja kn rvd ai si agradaba , no q aora ia bn panson y el otro pellejo andante q es el mayor fraude la lucha n nooo no puede ser q le an echo ala wwe neta q ia no atrae a al publiko mayor de 16 años ,,,, bno ni ablar solo esperemos q al dos caras le den pronto un buen rival de kalidad no al frijol saltarin ,,me agradaria verlo de pareja kn triple h para despues ver un excelente pike entre los dos ai si staria asegurada kalidad …

  23. Pesima nota Gaston Gimenez. Deberias hablar mas de John Cena, la era PG y del sagrado cinturon giratorio hecho con oro azteca del tesoro prohibido de la pelicula «Los Piratas del Caribe: La maldicion del Perla negra»:
    WWE Championship Spinner Belt!!!
    Era PG Rules!!!

  24. SUPER LUCHAS DEBERIA DE CREAR UNA PAGINA ESPECIALMENTE AL DIOS CENA YA QUE NO DEBEN DE MEZCLAR SUS NOTAS CON LAS DE LOS DEMAS BULTOS, DEBERIAN INFORMARNOS LO QUE HACE SEGUNDO A SEGUNDO.

  25. En casi todas las notas por no decir todas se mal gasta el tiempo en hablar de Cena!cuando no pinta nada en una nota como esta pero bueno…
    Referente a lo que se HABLA en esta nota,si es repetitivo ver otra vez un Undertaker vs Kane! pero todo apunta a que Kane se retira en cuanto termine el feudo!
    Osease que Undertaker sera el nuvo campeon y en ese momento habra que buscar contrincante al titulo y seguro que sera alguien joven!
    No veo esta historia mal,o almenos no veo mal que se haga,siempre se enfrenten ellos dos o no,hay otros luchadores que no tienen una historia,ni tienen nada sin necesidad de repetir esta rivalidad!y siendo honesto prefiero ver un Undertaker vs Kane que un Kane vs Drew McIntyre o un Undertaker vs Ziggler!
    Daran un buen combate y quien mejor para retirar a Kane que su «hermano»
    Una rivalidad entre ellos dos hace recordar viejos tiempos y nunca viene mal!

  26. La wwe apuesta por traer lo viejo al publico nuevo, que lo hagan mientras se pueda, en 5 años muchas de sus grandes figuras ya no estaran.

  27. pues a mi no me atrae ver este viejo feudo otra vez, solo a los que apenas ven WWE (especialmente niños)

    pero sabemos como acabara este feudo, en que de nueva forma Taker ganara.

    y pues Cm punk, tristemente ya no tiene feudos definidos y ahora que se acabo la SES, menos.

    al menos espero que vuelva a ser lo que era antes de formar la SES.

    kofi lucha bien pero no tiene carisma, Dolph… LO DETESTO, Drew McIntyre nunca me convencio y me alegro que le hayan quitado el push que tenia. (INNECESARIO), Christian… muy desaprovechado.

    y pues Cody al menos desde que llego a SD ya forjo una personalidad propia con lo de ser Dashing, pero aun merece mas.

    Excelente nota como siempre Gaston

  28. Yo creo que la razón de todo esto es simple: la inmensa mayoría del público actual efectivamente desconoce los detalles de esta historia por lo que les parece atractivo. En mi caso particular me parece atractivo porque pienso que definitivamente es mejor tener a Kane ante Taker que por ejemplo tener a dos nulidades luchísticas como Kingston y Ziegler. Te felicito por tu redacción, a diferencia de otros colaboradores de esta página es bastante buena.

  29. pues a mi no me atrae ver este viejo feudo otra vez, solo a los que apenas ven WWE (especialmente niños)
    pero sabemos como acabara este feudo, en que de nueva forma Taker ganara.

    y pues Cm punk, tristemente ya no tiene feudos definidos y ahora que se acabo la SES, menos.
    al menos espero que vuelva a ser lo que era antes de formar la SES.

    kofi lucha bien pero no tiene carisma, Dolph… LO DETESTO, Drew McIntyre nunca me convencio y me alegro que le hayan quitado el push que tenia. (INNECESARIO), Christian… muy desaprovechado.
    y pues Cody al menos desde que llego a SD ya forjo una personalidad propia con lo de ser Dashing, pero aun merece mas.

  30. SHHHHHHHHHHHHHH!!!!!! X FAVOR DEJA ESTA NOTA SIN TUS COMENTARIOS NO TE SALGAS DEL TEMA NO DIGAS ´´TUS SABIOS COMENTARIOS´´

  31. Otra cosa para el peor redactor de Superluchas Gaston Gimenez, como te atreves a decirles viejos a esos quinceañeros que se pelean, no por el titulo completo, ni tampoco por quien es el demonio favorito del diablo, mas bien a quien le van a hacer la fiesta de quince años si no tienen tanto presupuesto para hacer dos.
    Undertaker vs Kane aburre. Deberia de ser John Cena vs Undertaker por el
    WWE Championship Spinner belt, el sagrado cinturon giratorio descubierto en la «Cueva de las maravilla»s, donde se encontraba la lampara maravillosa de Aladdin. Todo esto en Wrestlemania 27, eso si es diversion. Y por favor Gaston Gimenez, ya dejar de decir tantas locuras, aprende de los maestros Captain Ironstorm y
    MR. Magoot. Pobre MR. Magoot, a de seguir llorando porque tu egocentrismo arruino su nota, cuando empesaste a corregirle todo, y para acabar, le dijiste que tu ya habias hecho una nota de ese tema. Gaston Gimenez, el peor redactor y el mas egocentrico de Superluchas y de todos los blogs del mundo.

      • Jajaja, no se por que me respondes con tus caracteristicas, tu has de haber empezado a ver la lucha libre la semana pasada, y como viste a Ted Dibiase con un cinturon, que ni siquiera sabes de que es, pero te gusto porque esta bonito, y por eso eres fanatico del bulto de Dibiase.

    • la neta si desde que me uni aqui solo veo a los trolls decir sus m@m@d@s pero peor a un a ustedes contestarles, que no ven que lo unico que haces es alimetarlos para que sigan diciendo sus estupideses, ya dejenlos !!

  32. mejor disfruten del ultimo feudo entre estos 2 veteranos, sabemos que un próximo retiro de uno de ellos es muy probable a próximas fechas

  33. q weba en serio ver a estos dos bultotototes diske luchar, neta antes kuando almenos kane tenia mascara era mas agradable verlo y tmbn kuando hacia pareja kn rvd ai si agradaba , no q aora ia bn panson y el otro pellejo andante q es el mayor fraude la lucha n nooo no puede ser q le an echo ala wwe neta q ia no atrae a al publiko mayor de 16 años ,,,, bno ni ablar solo esperemos q al dos caras le den pronto un buen rival de kalidad no al frijol saltarin ,,me agradaria verlo de pareja kn triple h para despues ver un excelente pike entre los dos ai si staria asegurada kalidad …

  34. a ver… yo veo la WWE desde el 2007, nunca tube una oportunidad para ver a los hermanos de destruccion en rivalidad, me parece bien
    saludos y ciaO!!

  35. solo por las dudas, es que soy nuevo en esto…
    ¿alguien sabe como se pone un avatar para que salga al lado de mis coments?
    Gracias al que responda XD

  36. a ver… yo veo la WWE desde el 2007, nunca tube una oportunidad para ver a los hermanos de destruccion en rivalidad, me parece bien
    saludos y ciaO!!

  37. solo por las dudas, es que soy nuevo en esto…
    ¿alguien sabe como se pone un avatar para que salga al lado de mis coments?
    Gracias al que responda XD

    • jajajajaa TV notas,buena esa,ya solo es eso se parece mucho al ventaneando SL ya con tantas notas de que si este cago mal o este orino un arbol jajajaja

    • noooooooooooooo nada racistas
      odian a los negros
      no quieren a ninguna mujer en su club de conocedores
      se creen los mas guapos y los demas son feos
      lo bueno es que no son racistas europeo con pelo gris y ojos azules que se queman con un cielo nublado

    • noooooooooooooo nada racistas
      odian a los negros
      no quieren a ninguna mujer en su club de conocedores
      se creen los mas guapos y los demas son feos
      lo bueno es que no son racistas europeo con pelo gris y ojos azules que se queman con un cielo nublado

  38. ES SUPERNOTAS AQUI TE ENTERAS DE TODOS LOS CHISMES DE LA LUCHA LIBRE, ESPERO SAQUEN UNA NOTA DE QUE HACE CENA EN UN DIA NORMAL IMAGINO QUE COMBATE EL CRIMEN O ALGO ASI.

    • Oye tu conforme a tu comentario de Cena combatiendo el crimen,no lo hace,es una persona normal fuera del ring jajaj y bien lo sabes tengo entendido que es una buena persona fuera del ring,pero no combate el crimen jajaja no lo ballan a matar con una bala,no es un dios es humano como tu y como yo

  39. ps si este feudo ya esta muy gastado
    no estan en condiciones de dar un buen match y meons con los
    bookings de wwe
    bueno en fin ojala y los bookings
    se pongan con el talento que ahorita ahi

  40. Yo creo que la razón de todo esto es simple: la inmensa mayoría del público actual efectivamente desconoce los detalles de esta historia por lo que les parece atractivo. En mi caso particular me parece atractivo porque pienso que definitivamente es mejor tener a Kane ante Taker que por ejemplo tener a dos nulidades luchísticas como Kingston y Ziegler. Te felicito por tu redacción, a diferencia de otros colaboradores de esta página es bastante buena.

  41. pues a mi no me atrae ver este viejo feudo otra vez, solo a los que apenas ven WWE (especialmente niños)
    pero sabemos como acabara este feudo, en que de nueva forma Taker ganara.

    y pues Cm punk, tristemente ya no tiene feudos definidos y ahora que se acabo la SES, menos.
    al menos espero que vuelva a ser lo que era antes de formar la SES.

    kofi lucha bien pero no tiene carisma, Dolph… LO DETESTO, Drew McIntyre nunca me convencio y me alegro que le hayan quitado el push que tenia. (INNECESARIO), Christian… muy desaprovechado.
    y pues Cody al menos desde que llego a SD ya forjo una personalidad propia con lo de ser Dashing, pero aun merece mas.

Los comentarios están cerrados.