El retiro de The Undertaker nunca se ha confirmado, sino que fue una interpretación realizada por los aficionados luego del ceremonioso ritual que realizó el Enterrador al final de WrestleMania 33, después de que fuese derrotado por segunda vez en el magno evento ante Roman Reigns.
Sin embargo, parece que la carrera del legendario Taker aun no ha finalizado, pues el último boletín del Wrestling Observer informó que el Hombre Muerto regresaría una vez más al cuadrilátero para enfrentar a John Cena, y el evento que albergaría el encuentro sería WrestleMania 34.
Según el periodista Dave Meltzer, se espera que la rivalidad comience en el show de aniversario que realizará RAW por los 25 años del programa. Recordemos que la aparición del Enterrador en dicho evento está anunciada. Además, Meltzer reportó que Taker estuvo presente tras bambalinas en la última emisión de SmackDown.
Para muchos aficionados, el enfrentamiento entre Cena y Undertaker tendría que haber ocurrido en la última WrestleMania. No obstante, a pesar de que parezca que la lucha «llega tarde», la cantidad de fanáticos que atraería podría posicionarla como uno de los eventos estelares de la próxima Vitrina de los Inmortales.
Yo siempre he sido un fan del tremendo legado de una verdadera leyenda como es The Undertaker, pero si esto es verdad será un gran error. Mark Callaway dio lástima en su última lucha, ya no debería luchar este año.
Y por último, entiendo que sería rating y más posibilidades de adeptos, pero contra Cena? Cena es una leyenda ya, debería luchar contra uno de los chicos nuevos y cuando éste gane cobre notoriedad.
Eso seria el error mas grande, sino mira como quedo Reigns después de derrotar a Undertaker, es muy complicado que una super estrella nueva lo derrote, ademas es obvio que esta lucha sea contra quien sea la tenga que ganar, ya que no podría perder 3 WM seguido.
Es que ya no debe luchar Undertaker. Ese es el grave error.
Undertaker hace poco tuvo una operación de la cadera así que debe de estar mucho mejor que la ultima vez, Taker no es una persona muy mayor que digamos, debería tener una lucha intensa pero de no mas de 20 min y retirarse con una victoria. Eso es lo bueno que sea con Cena porque aunque Cena pierda eso no lo estancara o sepultara su carrera.
Kane, por ejemplo, es solo dos años menor que Undertaker, sin embargo, sigue estelarizando PPVs y está en buena forma física. Undertaker, se le notó lento y cansado contra reigns. Dudo que que haga algo mejor en Wrestlemania 34 aunque todo depende de cómo esté.
Una derrota mas para Taker, que bien
Es hora de que PAPU CENA retire a ese vejestorio
gran error, the undertaker tiene que retirarse o contra reings o contra lesnar y tendría que ganar, si lo ponen contra cualquier otro no tendría sentido su regreso, mejor que no regrese pues solo afectaría su legado.
Ahora mismo su legado esta mas próximo a un papel higiénico (cómo lo ocurrido con Goldberg)
tienes tanta razon 🙁
Y ahorita pierde The Undertaker, Que gran manera de tratar una leyenda que lo dio todo por esa empresa. Que vergüenza, debieron hacerlo años atrás.
pienso casi igual, taker nunca debio perder el invicto y su retiro podría ser en survivor series, donde debuto, perder contra alguien a quien le hiciera falta push, no sin antes sufrir quien lo retire, que llegara como underdog.
Ojalá no regrese, no quiero verlo dando lástima como daba Hogan, Taker es una leyenda que dio todo y un plus mucho más que podía haber dado… pero ya no da más.
su ultima lucha en wm debió ser vs lesnar y haber ganado, luego perder la rivalidad en survivor series y así retirarse con su legado limpio, wwe le falto al respeto y mas aun hacerlo perder vs reings.
John Cena hará puré al pobre abuelito u.u
Que lastima
Ojala que no regrese taker, y si regresa debe ser derrotado, la verdad, no esta en condiciones de dar un combate
Después no pasa nada en el 25 aniversario y se le confirma otro rival desde Royal Rumble y Meltzer sale a decir que los planes cambiaron a ultima hora.
Yo creo que The Undertaker seguirá en WWE y aparecerá en público muchas veces pero no para luchar. Mark Calaway se convirtió en una institución por la cual los eventos se llenarían y solo con verlo en el cuadrilátero sería satisfactorio para toda la gente sin necesidad de que él luche.
Yo siempre he sido un fan del tremendo legado de una verdadera leyenda como es The Undertaker, pero si esto es verdad será un gran error. Mark Callaway dio lástima en su última lucha, ya no debería luchar este año.
Y por último, entiendo que sería rating y más posibilidades de adeptos, pero contra Cena? Cena es una leyenda ya, debería luchar contra uno de los chicos nuevos y cuando éste gane cobre notoriedad.
Eso seria el error mas grande, sino mira como quedo Reigns después de derrotar a Undertaker, es muy complicado que una super estrella nueva lo derrote, ademas es obvio que esta lucha sea contra quien sea la tenga que ganar, ya que no podría perder 3 WM seguido.
Es que ya no debe luchar Undertaker. Ese es el grave error.
Undertaker hace poco tuvo una operación de la cadera así que debe de estar mucho mejor que la ultima vez, Taker no es una persona muy mayor que digamos, debería tener una lucha intensa pero de no mas de 20 min y retirarse con una victoria. Eso es lo bueno que sea con Cena porque aunque Cena pierda eso no lo estancara o sepultara su carrera.
Kane, por ejemplo, es solo dos años menor que Undertaker, sin embargo, sigue estelarizando PPVs y está en buena forma física. Undertaker, se le notó lento y cansado contra reigns. Dudo que que haga algo mejor en Wrestlemania 34 aunque todo depende de cómo esté.
siendo recontra sinceros, SÍ TAKER VS CENA ES UN DREAM MATCH , PERO lo que tiene más lógica sinceramente es que TAKER( si es que regresa realmente a luchar se vengué de Roman(hombre que estuvo semana tras semana diciendo YO LO RETIRÉ, pero regresar por cena(0 lógica)
WWE Logic
Una derrota mas para Taker, que bien
Es hora de que PAPU CENA retire a ese vejestorio
gran error, the undertaker tiene que retirarse o contra reings o contra lesnar y tendría que ganar, si lo ponen contra cualquier otro no tendría sentido su regreso, mejor que no regrese pues solo afectaría su legado.
Ahora mismo su legado esta mas próximo a un papel higiénico (cómo lo ocurrido con Goldberg)
tienes tanta razon 🙁
Y ahorita pierde The Undertaker, Que gran manera de tratar una leyenda que lo dio todo por esa empresa. Que vergüenza, debieron hacerlo años atrás.
pienso casi igual, taker nunca debio perder el invicto y su retiro podría ser en survivor series, donde debuto, perder contra alguien a quien le hiciera falta push, no sin antes sufrir quien lo retire, que llegara como underdog.
Ojalá no regrese, no quiero verlo dando lástima como daba Hogan, Taker es una leyenda que dio todo y un plus mucho más que podía haber dado… pero ya no da más.
su ultima lucha en wm debió ser vs lesnar y haber ganado, luego perder la rivalidad en survivor series y así retirarse con su legado limpio, wwe le falto al respeto y mas aun hacerlo perder vs reings.
Taker debería primero vengarse de Reigns (interviniendo en royal rumble por ejemplo) y en plena venganza que intervenga cena de metiche antes de derrotar a Reigns y a partir de ahí construir el camino hacia WM34
John Cena hará puré al pobre abuelito u.u
Que lastima
Ya tenemos el evento estelar, ya cierren todo.
Que bueno que se van por este camino y no por Taker vs Strowman.
Cena vs taker es la lucha que se tenía que dar.
Cena vs taker es la lucha que se tenía que dar. En el 2007/2009 :S
me da igual q año la cosa es q debe darse
Ojala que no regrese taker, y si regresa debe ser derrotado, la verdad, no esta en condiciones de dar un combate
Después no pasa nada en el 25 aniversario y se le confirma otro rival desde Royal Rumble y Meltzer sale a decir que los planes cambiaron a ultima hora.
Yo creo que The Undertaker seguirá en WWE y aparecerá en público muchas veces pero no para luchar. Mark Calaway se convirtió en una institución por la cual los eventos se llenarían y solo con verlo en el cuadrilátero sería satisfactorio para toda la gente sin necesidad de que él luche.
Lo espero con ansias.
siendo recontra sinceros, SÍ TAKER VS CENA ES UN DREAM MATCH , PERO lo que tiene más lógica sinceramente es que TAKER( si es que regresa realmente a luchar se vengué de Roman(hombre que estuvo semana tras semana diciendo YO LO RETIRÉ, pero regresar por cena(0 lógica)
WWE Logic
Taker debería primero vengarse de Reigns (interviniendo en royal rumble por ejemplo) y en plena venganza que intervenga cena de metiche antes de derrotar a Reigns y a partir de ahí construir el camino hacia WM34
Ya tenemos el evento estelar, ya cierren todo.
Que bueno que se van por este camino y no por Taker vs Strowman.
Cena vs taker es la lucha que se tenía que dar.
Cena vs taker es la lucha que se tenía que dar. En el 2007/2009 :S
me da igual q año la cosa es q debe darse
A esta lucha ya le pasó el tren hace añares. Uno por la salud de Taker, y otro porque ya no serían capaces de deleitarnos como hubieran podido en pleno uso de sus condiciones físicas.
Ahora, cuando hablamos de Cena vs. Taker, uno prefiere quedarse con aquella rivalidad en 2003 y parte del 2004, con un Cena joven e irreverente y en pleno ascenso, y con un Taker siempre dispuesto a promover al talento joven con la grandeza que lo caracteriza y sin salir perjudicado en el proceso, como lo hizo con Lesnar en ese número de novato vs. veterano.
Uno prefiere quedarse con eso toda la vida. Con más razón porque fue uno de los momentos donde Cena estuvo “lo más cerca posible de adaptarse a un personaje heel”, según el mainstream.
Aquel Cena tweener tirando a heel (a mi parecer todo un heel) que le recordaba a Taker a su madre en las promos, que atacaba con golpes bajos y candados de hierro a la frente, actitudes que, si bien fueran adoptadas por cualquier luchador en la actualidad, sería considerado un heel pero de cabeza.
creo q estaria bien si es que pierde Cena, asi hay un buen retiro del enterrador y a jhon nadie le dira nada pq ya es leyenda, ademas a el le faltan muchos años todavia para su retiro
Lo espero con ansias.
creo q estaria bien si es que pierde Cena, asi hay un buen retiro del enterrador y a jhon nadie le dira nada pq ya es leyenda, ademas a el le faltan muchos años todavia para su retiro
A esta lucha ya le pasó el tren hace añares. Uno por la salud de Taker, y otro porque ya no serían capaces de deleitarnos como hubieran podido en pleno uso de sus condiciones físicas.
Ahora, cuando hablamos de Cena vs. Taker, uno prefiere quedarse con aquella rivalidad en 2003 y parte del 2004, con un Cena joven e irreverente y en pleno ascenso, y con un Taker siempre dispuesto a promover al talento joven con la grandeza que lo caracteriza y sin salir perjudicado en el proceso, como lo hizo con Lesnar en ese número de novato vs. veterano.
Uno prefiere quedarse con eso toda la vida. Con más razón porque fue uno de los momentos donde Cena estuvo «lo más cerca posible de adaptarse a un personaje heel», según el mainstream.
Aquel Cena tweener tirando a heel (a mi parecer todo un heel) que le recordaba a Taker a su madre en las promos, que atacaba con golpes bajos y candados de hierro a la frente, actitudes que, si bien fueran adoptadas por cualquier luchador en la actualidad, sería considerado un heel pero de cabeza.