John Cena dice que CM Punk no tiene identidad, que sólo copia a otros luchadores

Cm Punk preparando GTS/ Photo by Ed Webster - Wikipedia.org
Cm Punk preparando GTS/ Photo by Ed Webster – Wikipedia.org

Durante un excelente segmento, el legendario Bret Hitman Hart señaló que CM Punk le recordaba en parte a Shawn Michaels (su histórico rival), pero que en el fondo sentía que Punk era sólo «un fraude», Punk salió a contestar la ofensa, y entre sus palabras señaló que él no era como Shawn Michaels, si no que es superior no sólo a Shawn Michaels, si no también a Stone Cold Steve Austin e incluso a The Rock

John Cena tomó luego la palabra y mencionó algo que muchos detractores de Punk han señalado, que sus «homenajes» a luchadores clásicos (Por ejemplo usar el codazo de Macho Man), no son tales, si no que sólo «copias» mostrando que Punk carece de identidad y originalidad (Y eso que Cena no mencionó el GoTo Sleep de KENTA)

Muy interesante, ¿qué opinan ustedes al respecto?, ¿son homenajes, son imitaciones, está Punk al nivel de esas leyendas?

 

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

194 comentarios en «John Cena dice que CM Punk no tiene identidad, que sólo copia a otros luchadores»

  1. Pues es cierto que no?

    Desde que luchaba en las indys o ECW ya se sabia que hacia los mismos movimientos que KENTA y que le robaba hasta las trusas.

    Osea, hacer el mismo movimiento que otros luchadores no es lo mismo que fusilarse rutinas enteras. Casi se podría decir que es plagio intelectual.

  2. mira quien habla el que es el numero uno de la empresa que ya harta a varios yo diria que mejor cena no dijiera nada porque a el no le veo muchos movimientos que digamos aparte esta raro que casi todos los programas de raw siempre gane nomas porque no le han dicho eso si no dijiera nada

  3. jajajjajajajajajajajjajajajajajajaja diooos que un bultazo con el cerebro lavado como cena tenga que decir esto del mejor wrestler que hay ahora mismo en activo en WWE tiene narices. que triste WWE , punk les viene grande y lo tienen que rebajar a heel barato en lugar de hacerlo ver como lo que deberia ser un heel, despiadado carismatico y que da todo por ganar sin ser un cobarde, como HHH en evolution. en fin, mal por WWE y peor aun por Cena que se ha metido en este angulo por voluntad propia seguro. cena es la copia actual de hulk hogan, punk tiene personalidad propia y el mejor repertorio de movimientos en america junto a samoa joe, steen y danielson.
    La WWE paga a punk y este debe hacer lo que le piden pero en ese segmento , el primero que no se lo creia era john cena, y punk tuvo que callarse. esto tiene muy mala pinta de cara a night of champions…

    • Yo te lo digo

      NO

      El personaje THE ROCK es único nadie lo puede imitar y cena ni se parece o no viste su rivalidad hace poco con hacia un careo con el micrófono no se parece en nada

      Y en cuanto a HULK nada que ver Hulk Hogan es un gimmick pésimo

      El cena original es el Doctor Of Thuganomics que por cierto murió en el 2006 después de la película marine el actual cena es un gimmick malo y por momentos muy repetitivo

      DESDE ARGENTINA
      PARA EL MUNDO
      YO

  4. hablo el luchador de los mil gimmicks y los mil movimientos ………………….no me gusta la forma en que estan manejando a punk los bookers el se merece mas que eso todo solamente por hacer quedar bien a cena y regalarle otro titulo mundial

    • creo que la conclusion de todo esto es que volver hell a punk en este momento fue el peor error de la wwe, punk ya no usa sus habilidades con el mic sino que.solo lo usa.para quejarse y reclamar respeto como todos.los hell actuales y ya ni lucha. GRAN ERROR WWE

  5. Es un storyline, los creativos le ordenan a Punk y a Cena lo que tienen que decir. Una pena que usen a Punk de esa forma, pero tiene que hacerlo, ya que es su trabajo. Igual es con Daniel Bryan y su manejo de la ira, como con Christian y su «One More match».
    Todo esto fue hecho, ya que los escritores quieren generar un ambiente para Night of Champions en el que Cena sea el aclamado y Punk sea el odiado, así como en Money in the Bank que fue en viceversa.
    Pero, irónicamente, esto no funciona, y esto se demostró la semana pasada en Chicago que todo el público estuvo con Punk y abuchearon completamente a Cena. Este RAW fue diferente ya que Punk se metió con el héroe de Montreal, estoy segurisimo que si se hubiese metido con Cena, al principio, se hubiese ganado el respaldo masivo, asi como el año pasado.
    Espero que esto sea un abrir de ojos para los escritores y que se den cuenta de todo el respaldo que genera una gran superestrella como lo es CM Punk, ponerlo de una vez por todas como la cara de la empresa e ir dejando a Cena de lado.

  6. que asco me da cena.. es hipocrita y ni siquiera se cree sus palabras , lo que me fastidia es que dejan mal a cm punk y bret hard , como se les ocurre comparar a cena y bret , cena suck cena suck!! , preparence a ver en wrestlemania a jhon boy ( superman) vs the rock wwechamp!
    que ganara cenaboy con su es..tu7pida sonrisa de ma!rica

  7. Fue un buen Raw, y creo que los argumentos bien escritos por los bookers de Cena son válidos, pero no irreversible se supone que luego de esto Punk debería volverse ese chico de cambio que no cumplió, es ahora cuando Punk va a tener el verdadero salto, porque se está haciendo mención al inicio de la rivalidad el año pasado, Punk usa los movimientos como señal de respeto de otros luchadores lo que puede ser bien usado en el futuro si quieren hacer un turn heel de Cena, podrían decir que Cena sólo piensa en el mismo, mientras Punk mantiene vigente a los grandes. Son muchas las cosas que pueden salir de aquí, la batalla verbal hasta el momento la ganó Cena.

  8. «John Cena le dice a CM Punk que mes tras mes ha sido Main Event con un Reinado de 300 dias sin trascendencia» sin duda alguna, esta es la frase mas vergonzosa , hipocrita y caradura que he oido en mi vida. lo primero , porque como bien sabe el señor cena, punk , en esos 300 dias, solo ha sido main event una vez, en tlc 2011, y porque el señor cena no estaba en el cartel. en los demas ppv desde entonces hasta hoy, exceptuando summmerslam, el main event ha sido el señor cena, da igual a quien se enfrentara. lo segundo, como se puede tener la caradura de decir que el reinado de punk ha sido un reinado » sin trascendencia» ? hace falta recordarle al señor cena los combates de punk contra jericho, daniel bryan o ziggler entre otros??? sabes lo que ha cm punk en etse reinado » sin trascendencia como tu dices» nada mas y nada menos que devolverle el brillo y el valor que siempre tuvo al titulo de la wwe y que tu, con tus 10 reinados, has devaluado hasta la saciedad.peor segun tu , claro, un reinado con trascendencia es tu reinado de 386 como campeon, con rivalidades e historias que aburrieron a las ovejas, o tus legendarios combates contra r truth o the miz antes de perder ante punk en money in the bank… eso si es darle trascendencia al titulo verdad señor cena??

  9. Muchos aquí dicen «CM Punk es un copión porque usa movimientos de Kenta». Disculpen, pero Ric Flair es una copia exacta de «Nature Boy» Buddy Rogers, hasta tenían el mismo finisher (Figure 4 Leg Lock) y aun así se ganó el respeto de muchos luchadores y fans en el mundo del Wrestling.

    WWE sin duda cree que solo niños ven sus shows, porque hacer decir a Cena que Punk solo copia a otros luchadores es una tremenda falacia. Ademas lo dice John Cena, que es solo una mala copia de Hulk Hogan Clásico.

    Me molestó mucho el segmento, porque hicieron que John Cena se burlara, o criticara cosas que yo encuentro no se deberían criticar, por ejemplo, decir que el titulo de Punk perdió relevancia durante su reinado, eso es una falta de respeto hacia Punk, hacia el titulo, y hacia los futuros campeones que no sea John Cena porque de forma indirecta él dice que solo su persona le da prestigio al titulo.
    Otra cosa que me molestó mucho es que mencione que Punk nunca respetó a Randy Savage y solo usaba su codazo para alimentar su ego. Fue desatinado ese comentario.

    Si WWE quiso hacer una «devuelta de manos» del Shoot promo de CM Punk el año pasado, esta vez con John Cena, y lo único que logró fue una burda promo faltando el respeto a muchas cosas.

    CM Punk también tiene bastante culpa, no entiendo porque se prestó para esto, yo hubiese preferido seguir viéndolo como Face, que verlo como un Heel cobarde que lo mas probable lo harán pasar a segundo plano pronto.

    Saludos!

    • Muy buen apunte el de los «Nature Boys». Aunque vale la pena mencionar que Flair y Rogers llegaron a luchar entre sí, de manera simbólica y aceptando la similitud/copia de su gimmick.

      Punk nunca ha siquiera mencionado a KENTA. Y dudo mucho que algún día se enfrenten bajo las mismas circunstancias de aceptación.

  10. «John Cena le dice a CM Punk que mes tras mes ha sido Main Event con un Reinado de 300 dias sin trascendencia» sin duda alguna, esta es la frase mas vergonzosa , hipocrita y caradura que he oido en mi vida. lo primero , porque como bien sabe el señor cena, punk , en esos 300 dias, solo ha sido main event una vez, en tlc 2011, y porque el señor cena no estaba en el cartel. en los demas ppv desde entonces hasta hoy, exceptuando summmerslam, el main event ha sido el señor cena, da igual a quien se enfrentara. lo segundo, como se puede tener la caradura de decir que el reinado de punk ha sido un reinado » sin trascendencia» ? hace falta recordarle al señor cena los combates de punk contra jericho, daniel bryan o ziggler entre otros??? sabes lo que ha cm punk en etse reinado » sin trascendencia como tu dices» nada mas y nada menos que devolverle el brillo y el valor que siempre tuvo al titulo de la wwe y que tu, con tus 10 reinados, has devaluado hasta la saciedad.peor segun tu , claro, un reinado con trascendencia es tu reinado de 386 como campeon, con rivalidades e historias que aburrieron a las ovejas, o tus legendarios combates contra r truth o the miz antes de perder ante punk en money in the bank… eso si es darle trascendencia al titulo verdad señor cena??

  11. No se si el personaje de Punk sea original o no, y no me interesa demasiado pues no es de mis luchadores favoritos de la WWE, pero dudo mucho que el personaje de un rapero caucásico, supuestamente PG pero que contradictoriamente aún así se da sus licencias para insultar de vez en cuando a las mujeres como ejemplo Vickie Guerrero, sea un buen personaje.

  12. todo rudo ke se enfrenta a john cena wwe lo pone como un cobarde, lo fue en su momento randy orton, batista, jbl, wade barrett,chris jericho y ahora quieren hacer lo mismo con cm punk que le viene quitando popularidad y protagonismo desde hace un rato ya bien largo. luchisticamente es mucho mejor que john cena en cuanto a tecnica, rapidez, reaccion del publico, etc. john cena ya no es el hombre que toda la gente amó en su tiempo.

  13. Muchos aquí dicen «CM Punk es un copión porque usa movimientos de Kenta». Disculpen, pero Ric Flair es una copia exacta de «Nature Boy» Buddy Rogers, hasta tenían el mismo finisher (Figure 4 Leg Lock) y aun así se ganó el respeto de muchos luchadores y fans en el mundo del Wrestling.

    WWE sin duda cree que solo niños ven sus shows, porque hacer decir a Cena que Punk solo copia a otros luchadores es una tremenda falacia. Ademas lo dice John Cena, que es solo una mala copia de Hulk Hogan Clásico.

    Me molestó mucho el segmento, porque hicieron que John Cena se burlara, o criticara cosas que yo encuentro no se deberían criticar, por ejemplo, decir que el titulo de Punk perdió relevancia durante su reinado, eso es una falta de respeto hacia Punk, hacia el titulo, y hacia los futuros campeones que no sea John Cena porque de forma indirecta él dice que solo su persona le da prestigio al titulo.
    Otra cosa que me molestó mucho es que mencione que Punk nunca respetó a Randy Savage y solo usaba su codazo para alimentar su ego. Fue desatinado ese comentario.

    Si WWE quiso hacer una «devuelta de manos» del Shoot promo de CM Punk el año pasado, esta vez con John Cena, y lo único que logró fue una burda promo faltando el respeto a muchas cosas.

    CM Punk también tiene bastante culpa, no entiendo porque se prestó para esto, yo hubiese preferido seguir viéndolo como Face, que verlo como un Heel cobarde que lo mas probable lo harán pasar a segundo plano pronto.

    Saludos!

    • Muy buen apunte el de los «Nature Boys». Aunque vale la pena mencionar que Flair y Rogers llegaron a luchar entre sí, de manera simbólica y aceptando la similitud/copia de su gimmick.

      Punk nunca ha siquiera mencionado a KENTA. Y dudo mucho que algún día se enfrenten bajo las mismas circunstancias de aceptación.

  14. no aparte cena siempre los humilla o se burla de ellos ya han pasado varios luchadores heel como randy orton, hbk que se hizo heel al traicionar a cena,jbl,kurt angle ,brock lesnar ,edge , triple h, rikishi ,big show , booker t , carlito y para mi cuestion se empezo hacer un importante luchador al quitar a eric bischoff de gm de raw acabando con la era de la ruthless agression era y algo de la era attitud y ahora que hay que esperar que cena le gane el campeonato a cm punk para que termine humillando a el tambien no puede ser mas eso tiene que haber alguien que tambien lo humille a el porque no es justo que el se siga riendo de todos sus oponentes y no hagan a que el quede humillado tambien y que tambien que se acuerde cuando tuvo su era ridicula cuando andaba de rapero insultando a sus oponentes solo me pregunto ¿quien sera la nueva cara de la empresa que el quite el puesto ya a cena porque ya lleva bastantito tiempo osea que luchador naciente humillara al quitarle el puesto a cena?

  15. No se si el personaje de Punk sea original o no, y no me interesa demasiado pues no es de mis luchadores favoritos de la WWE, pero dudo mucho que el personaje de un rapero caucásico, supuestamente PG pero que contradictoriamente aún así se da sus licencias para insultar de vez en cuando a las mujeres como ejemplo Vickie Guerrero, sea un buen personaje.

  16. todo rudo ke se enfrenta a john cena wwe lo pone como un cobarde, lo fue en su momento randy orton, batista, jbl, wade barrett,chris jericho y ahora quieren hacer lo mismo con cm punk que le viene quitando popularidad y protagonismo desde hace un rato ya bien largo. luchisticamente es mucho mejor que john cena en cuanto a tecnica, rapidez, reaccion del publico, etc. john cena ya no es el hombre que toda la gente amó en su tiempo.

  17. no aparte cena siempre los humilla o se burla de ellos ya han pasado varios luchadores heel como randy orton, hbk que se hizo heel al traicionar a cena,jbl,kurt angle ,brock lesnar ,edge , triple h, rikishi ,big show , booker t , carlito y para mi cuestion se empezo hacer un importante luchador al quitar a eric bischoff de gm de raw acabando con la era de la ruthless agression era y algo de la era attitud y ahora que hay que esperar que cena le gane el campeonato a cm punk para que termine humillando a el tambien no puede ser mas eso tiene que haber alguien que tambien lo humille a el porque no es justo que el se siga riendo de todos sus oponentes y no hagan a que el quede humillado tambien y que tambien que se acuerde cuando tuvo su era ridicula cuando andaba de rapero insultando a sus oponentes solo me pregunto ¿quien sera la nueva cara de la empresa que el quite el puesto ya a cena porque ya lleva bastantito tiempo osea que luchador naciente humillara al quitarle el puesto a cena?

  18. a y otra cosa no es que me angustie pero yo lo que lo digo es porque la wwe siempre ha tenido a cena en la mira del titulo de la wwe si no lo que digo es que deben de entender que tienen todavia a varios luchadores que deben de usar y que tienen experiencia en el ring porque si no los utilizan van estar terminando por irse de la empresa y quedarse sin empleados

  19. a y otra cosa no es que me angustie pero yo lo que lo digo es porque la wwe siempre ha tenido a cena en la mira del titulo de la wwe si no lo que digo es que deben de entender que tienen todavia a varios luchadores que deben de usar y que tienen experiencia en el ring porque si no los utilizan van estar terminando por irse de la empresa y quedarse sin empleados

  20. John cena solo habla de mas, CM Punk tiene su estilo propio, el SI ES UN LUCHADOR, mientras que john cena solo es pura basura comercial, se queja de que Punk copia a otros luchadores y el no se ha visto en un espejo, cena es una copia de hogan (Hulkamania=Cenation) y de La Roca (You can’t see me=Codazo del Pueblo),y luego que con sus 4 movientos y que todas sus luchas son iguales, no se puede rescatar a john cena por ningun lado, mientras que CM Punk hace todas sus luchas diferentes, es entretenido y les hace tributo a luchadores memorables, cosa que nadie mas hace, ahora que lo quieran convertir en un heel cobarde no me parece justo, ya que CM Punk es la razon de los ratings de WWE desde Money In The Bank, john cena ya no es el superheroe tan amado de hace algunos aÑos, en el tiempo en el que era supercena, ese personaje se sobrevaloro demasiado y termino hartando a la gente, la WWE no comprende que NO SOLO LOS NIÑOS VEN LAS LUCHAS, o que opinan ustedes, a ver diganme QUE ES LO QUE VA SABER UN NIÑO DE 7 AÑOS SOBRE LUCHA LIBRE??? me parece un poco tonto que el contenido de la WWE sea PG, y que quieran que john cena siempre este en el estrellato, teniendo luchadores con mucho mas potencial que el y que solo son utilizados como jobbers. Asi que en conclusion Cena deberia CALLARSE LA BOCA Y APRENDER A LUCHAR, antes de criticar a un CM Punk que francamente es mucho mejor que el.

    Saludos desde Mexico.

  21. John cena solo habla de mas, CM Punk tiene su estilo propio, el SI ES UN LUCHADOR, mientras que john cena solo es pura basura comercial, se queja de que Punk copia a otros luchadores y el no se ha visto en un espejo, cena es una copia de hogan (Hulkamania=Cenation) y de La Roca (You can’t see me=Codazo del Pueblo),y luego que con sus 4 movientos y que todas sus luchas son iguales, no se puede rescatar a john cena por ningun lado, mientras que CM Punk hace todas sus luchas diferentes, es entretenido y les hace tributo a luchadores memorables, cosa que nadie mas hace, ahora que lo quieran convertir en un heel cobarde no me parece justo, ya que CM Punk es la razon de los ratings de WWE desde Money In The Bank, john cena ya no es el superheroe tan amado de hace algunos aÑos, en el tiempo en el que era supercena, ese personaje se sobrevaloro demasiado y termino hartando a la gente, la WWE no comprende que NO SOLO LOS NIÑOS VEN LAS LUCHAS, o que opinan ustedes, a ver diganme QUE ES LO QUE VA SABER UN NIÑO DE 7 AÑOS SOBRE LUCHA LIBRE??? me parece un poco tonto que el contenido de la WWE sea PG, y que quieran que john cena siempre este en el estrellato, teniendo luchadores con mucho mas potencial que el y que solo son utilizados como jobbers. Asi que en conclusion Cena deberia CALLARSE LA BOCA Y APRENDER A LUCHAR, antes de criticar a un CM Punk que francamente es mucho mejor que el.

    Saludos desde Mexico.

  22. No se en que momemento esto se volvio lucha de fanboys, haters, conocedores y pseudoconocedores, no se de donde salieron esas palabras, la lucha se disfrutaba más cuando solo habia television y podias comentar libremente lo que te plazca, sin insultar claro esta.
    Porque esto se trata de gustos y sinceramente a mi no me gusta lo que escriben para cena o lo que improvisa, no creo que lo odie pero realmentes es bastante chocante las cosas que dice solo para impresionara a su publico (niños, mujeres y …….), todo argumento que diga Cena es facilmente debatible o ¿acaso Jhon Cena invento los movimientos que utiliza?, y por si acaso el movimiento final de CM PUNK original era un pedigree modificado desde las segunda cuerda y no se le permite usarlo para que no opaque al pedigree de HHH

  23. No se en que momemento esto se volvio lucha de fanboys, haters, conocedores y pseudoconocedores, no se de donde salieron esas palabras, la lucha se disfrutaba más cuando solo habia television y podias comentar libremente lo que te plazca, sin insultar claro esta.
    Porque esto se trata de gustos y sinceramente a mi no me gusta lo que escriben para cena o lo que improvisa, no creo que lo odie pero realmentes es bastante chocante las cosas que dice solo para impresionara a su publico (niños, mujeres y …….), todo argumento que diga Cena es facilmente debatible o ¿acaso Jhon Cena invento los movimientos que utiliza?, y por si acaso el movimiento final de CM PUNK original era un pedigree modificado desde las segunda cuerda y no se le permite usarlo para que no opaque al pedigree de HHH

  24. a mi personalmente me gustaria que punk diera una paliza a cena y que volviera a ser como lo era en 2012

  25. a mi personalmente me gustaria que punk diera una paliza a cena y que volviera a ser como lo era en 2012

  26. que asco me da cena.. es hipocrita y ni siquiera se cree sus palabras , lo que me fastidia es que dejan mal a cm punk y bret hard , como se les ocurre comparar a cena y bret , cena suck cena suck!! , preparence a ver en wrestlemania a jhon boy ( superman) vs the rock wwechamp!
    que ganara cenaboy con su es..tu7pida sonrisa de ma!rica

  27. Fue un buen Raw, y creo que los argumentos bien escritos por los bookers de Cena son válidos, pero no irreversible se supone que luego de esto Punk debería volverse ese chico de cambio que no cumplió, es ahora cuando Punk va a tener el verdadero salto, porque se está haciendo mención al inicio de la rivalidad el año pasado, Punk usa los movimientos como señal de respeto de otros luchadores lo que puede ser bien usado en el futuro si quieren hacer un turn heel de Cena, podrían decir que Cena sólo piensa en el mismo, mientras Punk mantiene vigente a los grandes. Son muchas las cosas que pueden salir de aquí, la batalla verbal hasta el momento la ganó Cena.

  28. si los movimientos tuviesen que ser exclusivos, se acabaria el wrestling en pocos años… Una cosa seria copiar completamente todos los moves, pero alguno suelto, no deberia ser exclusivo de un solo luchador, salvo movimientos de firma o finishers creados por alguien que lo hace muy muy famoso

    • Lo malo o erroneo del asunto, es que Punk derrotó limpiamente, y tras grandes combates a 2 de los mejores luchadores: JERICHO Y D. BRYAN. ¿Y se supone que ahora no puede ganar de manera justa contra Cena?…

    • Error: Los creativos hicieron quedar al personaje CM Punk como un heel PG barato y corriente como muchos.
      Cena solo repite lo que los escritores deciden qué hacer y cómo se lleva el ángulo.
      Hasta creen que Cena IMPROVISÓ todo lo que dijo, m1erda con los fanboys que se lo creen TODO!
      PD. 10 años diciendo lo mismo y no como decenas de borregos que por ser Anticena te hace menos (irónico)…. Cena sucks!

      • pero esto es un programa familiar y la idea es que los niños se crean que lo que habla cena, lo dice de verdad (no unos escritores). y no te molestes tanto con los usuarios de SL, que mira un niño ya puede navegar por la red y frecuentar estas paginas. aunque la idea es tener una verosimilitud con este tipo de programas.

      • SH0CKBLAST

        JAJAJAAJAJA COMO ME HACE REIR TU COMENTARIO UN FANBOY HABLANDO DE FANBOYS JAJAJAAJA QUE IRONICO
        Que idiota que pareces con tu comentario CENA REPITE LO QUE LOS ESCRITORES DECIDEN JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJA
        Que pena me das niño fanboy todos los luchadores repiten lo que los escritores ponen en el guión jajajajaaja fanfoy o cres que punk de veras odiaba a vince y decía todas las cosas que decía en contra de la empresa por que lo pensaba o crees que punk de verdad se escapo con el titulo de Chicago hace un año jajajajaaja que pena que me das todo todo todo esta escrito nunca se salen del guión y mira justo esta noche cena si se salio del guión cuando le dijo a Punk que era un ignorante HIJO DE P U T A esta muy claro que eso no estaba en el guión el personaje de cena jamás diría eso ya que es un ejemplo para los niños.

        PD: Seguros contestaras que yo soy fanboy de cena y que yo quiero que gane el titulo pues antes de que lo pienses no soy fan de cena y no quiero que cena sea campeón tampoco punk me harte de punk creo que la wwe tiene que probar cosas nuevas y no siempre caer en los mismos luchadores randy punk cena sheamus.

        DESDE ARGENTINA
        PARA EL MUNDO
        YO

    • lo dije hace mucho y lo repito, Punk esta muy alejado de lo que algún dia fue empezó con el GTS, despues las frases BEST IN THE WORLD? IN PUNK WE TRUST? necesita un cambiourgente, mención aparte que lo hicieron lucir como un autentico cobarde.

        • mira John Cena es para publico neta mente infantil, femenil y uno que otro ñoño colado, Cm Punk es un poco mas para publico adulto, te pregunto wwe esta en (por el momento) focado para?…………. exacto acertaste publico familiar o sea «Pg» entonses wwe si teme que cualquiera que no sea John Cena tenga mas fans te pongo otro ejemplo el de tu imagen The Rock con el si no pudo John Cena pooooooooooooooor eso los unieron en el programa Raw 1000, ahora ese «odio» barato que nos vendieron durante toooooooooodo un año se volvio en amor como todo wwe es en este momento, cuando verias a Kane llendo a un Psicoloco? wwe esta en decadencia total, por eso utlizo a Brock Lesnar y Big Show con el propocito de quedar como una victima a John Cena despues de su derrota ante The Rock, para que toooooooooooda esa publico «familiar» alabe a John Cena y vuelva a tener su estatus en la empresa peeeeeeeero no contaban con Cm Punk que en todos los eventos de wwe tiene muchos fans algo que a wwe le molesta y teme que vuelvan a perder a ese publico que ha ganado gracias a Lesnar y Show.

    • Por favor no se puede patentar un movimiento , osea puedes decir que tu no creaste el movimiento pero de aquí a que el movimiento solo lo pueda usar el creador de el ya mencionado movimiento seria un asco.

    • 1) Obvio que Punk es superior a los limitados (luchisticamente) de Stone Cold y The Rock. Nadie discute eso. Pero no creo que supere a Shawn Michaels.
      2) No me parece que si un luchador actual imita el movimiento de alguna leyenda, sea considerado «copiar» o peor aun «robar» movimiento. Creo que es una forma de recordarlos.
      3) Punk tiene su estilo propio, y es quizas mas original que medio roster juntos

      ACLARACION: NO SOY FANBOY DE PUNK, pero me parece justo defenderlo en este caso.

      • Jamás superaría a Michaels, ni en personaje ni en técnica, en técnica ni a Angle, ni a Del Río, ni a Guerrero ni a Benoit ni a Hart ni a Flair ni a Jericho siquiera.

Los comentarios están cerrados.