Estas son las calificaciones de Dave Meltzer para Wrestle Kingdom 12

El reconocido y respetado periodista estadounidense, Dave Meltzer, según su criterio, acaba de calificar la lucha entre Kenny Omega y Chris Jericho del pasado Wrestle Kingdom 12, como un combate de 5 Estrellas. ¿Qué otros puntajes se dieron del mayor evento de New Japan Pro Wrestling?

A continuación presentamos las calificaciones de Las Estrellas de Meltzer:

Estrellas de Meltzer (Dave Meltzer)
Reddit.com/r/SquaredCircle

Wrestle Kingdom 12 (04/01/2018 – Tokyo Dome – Tokyo, Japón)

“Wrestle Kingdom 12, estelarizado por Kazuchika Okada reteniendo el Campeonato IWGP sobre Tetsuya Naito y Kenny Omega derrotando a Chris Jericho en un combate por el título de los Estados Unidos, ha sido el más grande evento de lucha libre fuera del sello de WWE en todo el mundo desde el colapso de WCW».

New Japan Rumble: 1.5 Estrellas

Roppongi 3k vs. The Young Bucks: 4 Estrellas

Suzuki-gun vs. War Machine/Elgin: 2.5 Estrellas

Suzuki-gun vs. CHAOS: .75 Estrellas

CHAOS vs. Taguchi Japan: 1.5 Estrellas

CHAOS vs. Bullet Club: 2.75 Estrellas

Kota Ibushi vs. Cody: 4.25 Estrellas

KES vs. EVIL/SANADA: 4 Estrellas

Minoru Suzuki vs. Hirooki Goto: 4.5 Estrellas

Marty Scurll vs. KUSHIDA vs. Will Ospreay vs. Hiromu Takahashi: 4.75 Estrellas

Hiroshi Tanahashi vs. Jay White: 3.75 Estrellas

Kenny Omega vs. Chris Jericho: 5 Estrellas

Kazuchika Okada vs. Tetsuya Naito: 4.5 Estrellas

“La aparición de Chris Jericho trajo una nueva oleada de fans que vieron New Japan por primera vez. No era solamente la idea de una estrella de WWE enfrentando a una estrella de New Japan en la lucha de Alpha vs. Omega, sino de la brillantez con la que ocurrió la rivalidad.

“Podrías haber sido cualquier estrella de WWE más grande, como Roman Reigns, John Cena o Brock Lesnar, y es extremadamente difícil que hubieran generado el mismo dinero, solo porque las rivalidades y las historias no hubieran sido tan buenas.

“No fue WWE vs. NJPW la principal atracción, aunque fue un tema tratado levemente. Era más un Jericho recién reinventado y la serie de ángulos que se construyeron para la lucha, combinado con Omega convirtiéndose en una fuerte atracción independiente en los Estados Unidos. Fue también el trabajo de una dura promoción seria”.

Entre los lectores de suscripción del Wrestling Observer, 1392 personas le dieron un calificación positiva al evento, 0 una calificación negativa y 13 entre buena y mala. La mejor lucha de la noche se la llevó Omega vs. Jericho con 601 votos, seguida de Okada vs. Naito con 448.

Entrada de Chris Jericho en Wrestle Kingdom 12 (04/01/2018) – NJPW

Finalmente, también se pudo conocer que para el evento Wrestle Kingdom 12, el mítico Tokyo Dome albergó entre 43.000 y 44.000 personas, de las cuales 34.995 pagaron su boleta de entrada. El evento tenía capacidad para 45.000 almas, siendo la asistencia más grande en los últimos 16 años para NJPW y cualquier otra promoción que no sea WWE.

¿Qué es una lucha de «5 Estrellas» del Wrestling Observer Newsletter?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

94 comentarios en «Estas son las calificaciones de Dave Meltzer para Wrestle Kingdom 12»

  1. Me alegro de leer estas noticias, New Japan y cualquier otra empresa del mundo merecen estos éxitos. Ojalá pudiera All Japan volver a ser la de antes, pero es casi imposible.

    Que viva el wrestling!

  2. No mamess, le dio 5 estrellas a la lucha de Jericho pero no al Fatal-4-way? No vi el evento pero según varias reseñas esa fue la lucha de la noche, no la de Jericho

      • Como dije, no vi el evento, pero según algunas reseñas que vi , el Fatal-4 fue en la mayoría considerada la lucha de la noche. Por eso se me hizo ilógica la puntuación.

      • Tendría que verla, soy demasiado escéptico con las luchas de Cody, hasta la fecha no ha dado una lucha que a mi parecer sea arriba del promedio. Pero en una oportunidad que tenga la veo.

  3. El yaoilover de Meltzer volviendo a dar 5 estrellas a su fetiche Kenny Omega.

    Para tener 5 estrellas según él, se necesita cumplir a cabalidad estos requisitos:
    – La calidad de la lucha ( lo cual incluye los castigos y movimientos que hacen así como lo dañinos que éstos sean).
    He de decir que la calidad fue buena, algunas cosas no fueron tan sobrias como la falta de venta de Omega al inicio del match, y los castigos fueron correctos.
    – La historia de los protagonistas de la lucha.
    No hubo tanta historia, lo que sí hubo fue impacto, eso no se puede negar, impactó a todo el mundo del wrestling. Un WWE Superstar invade NJPW, fue total sorpresa.
    – La rivalidad de los luchadores protagonistas.
    Allí sí discrepo, porque la rivalidad no fue consistente: o sea recordar que Jericho a través de un tweet inició todo, o tal vez la réplica hacia un tweet de Omega, no veo consistencia allí, el odio o rivalidad es tal por un tweet, entonces el Lesnar vs Cena en Extreme Rules por qué no tuvo 5 estrellas? La rivalidad Punk – Cena en MitB fue perfecta, un pipebomb brutal y nunca antes visto porque alguien debía de parar la «preferencia» de WWE hacia Cena, pero lo de ellos fueron 2 fechas, la cual la primera confrontación fue de un Jericho molesto …. por un tweet. No le encuentro coherencia para originar una rivalidad fuerte.
    – El impacto en el público ( respuesta del público).
    Debe tener sus criterios este freak, o el audio fue una completa basura en la transmisión, o realmente el pop en Japón y los chants son inexistentes, cómo podría decir si el público estuvo metido o no.
    Que vea la lucha Hogan vs Rock en WM X8, eso es impacto en el público, y solo recibió 3 estrellas.

    Tranquilamente pudo ser 4.75 estrellas para la rivalidad HBK – Undertaker, tanto en WM25 era consistente y en WM26 era aún más, ambas luchas fueron prolijas y bien llevadas, el público, la estipulación de WM26, el peligro de la racha, y la historia de ambos era muy extensa… pero aun así no obtuvo las 5 estrellas.
    Y esta rivalidad salida de un tweet, sí tiene las 5 tranquilamente.

    Ah… me olvidaba el otro criterio para entregar una estrella más:
    Que la lucha sea en Japón o con japoneses de por medio una razón más para no tomar en serio a este freak, una razón más para burlarse de su imparcial criterio.

    HBK vs Undertaker fue igual en algunos aspectos, y mejor en historia y rivalidad, y no tuvo las 5 estrellas.

    • El publico japones es el mas estricto y respetable,el simple hecho de generar una reacción debe de considerarse un logro despues de todo,ellos no son unos escandalosos como la fanticada gringa
      Siguen llorando por lo de Michaels vs Taker en WM 25 y 26 solo porque tuvo 4.25 estrellas?
      La de WM 25 fue excelente pero esta muy sobrevalorada,falta de promos,de rivalidad,no hubo un motivo para que esa lucha se realizara a cabo,ademas los bocht fueron muy vergonzoso,la de WM 26 si tuvo promos,rivalidad y una de las mejores historia RTW pero la calidad in ring,su psicologia,la construcción del Macht y sin mencionar que en la lucha no supieron contar un historia in ring,el Jericho vs Omega si lo hizo,pero aca aparte del titulo ni te das cuenta que es una lucha con una carrera puesta en juego

      • Estas diciendo que veteranos como Undertaker y Michaels, reconocidos por el mismo Meltzer, no saben contar una historia, e incluso, pones a Omega por sobre esos 2, mataste todo tu fundamento con esa basura, si no hubieras dicho eso te hubiese escrito 10 párrafos de respuestas, pero tu imbecilidad es demasiada

        • En ni un momento escribí que Michaels ni Taker son luchadores que no saben contar una historia,lo hacen bien y son lo mejor en cuanto ese sentido,solo mencione que en esa lucha no hubo esa respectiva historia que te dijiera que una carrera de una de los luchadores mas respetados del Pro Wrestling estuviera en peligro y mencione a Omega por que el tipo demostraba odio y ira al golpear a Jericho y busca como sea el pin,con total de vencer a Jericho.

      • Entonces por qué pone en la balanza a todas las promociones del mundo, si en Japón el pop es inexistente?
        Por qué considera como requisito «el público» si sabe que en WWE el público está metido 10X que el público japo?
        Qué me dices de TNA, tiene muchas luchas que tranquilamente podían haber rozado las 5★ en su mejor época, solo tiene 1,…. por ser TNA.
        Nadie dice que no haya existido la venta de la rivalidad entre Omega y Jericho, lo incoherente es la construcción de la rivalidad, fue por un míser tweet…. tanto odio por un tweet? Entonces Owens o Rusev deberían ser Kim Jon Un y ser las personas más odiables del mundo.

        Sobre las luchas de HBK vs Undertaker.
        La de WM25 fue mejor que la de WM26 en cuanto a desarrollo, pero la 26 tiene más fuerza de motivo de darse el match que el 25; no vengas a verborrear sobre psicología que no tuvo ni Taker ni Shawn Michaels, maestros de maestros en psicología y que muchos de los actuales luchadores quieren emular. Undertaker mantuvo su personaje hasta el final, HBK ni qué decir, fue impecable. Psicología fue lo que le sobró a ambos, uno no se daba cuenta si era la persona o el gimmick, y vienes a decir que no tenían psicología, qué lucha has visto las de Okada?
        La construcción del match fue EXCELENTE, era la ira del Taker contra la técnica de HBK, las sumisiones de ambos fue en los momentos finales como está en el libro, contrarrestaban cada movida, cada finisher dando la idea que el match nunca terminaría.
        Y cuando amagaba piedad, HBK sacó a relucir su casta de leyenda presumida y el final fue memorable para un match memorable.
        La lucha in ring fue básica para Taker y como siempre impecable la de HBK, pero se complementaron bien.
        Si no supieron contar una historia, qué era lo que hicieron mediante la construcción que te menciono?
        El inicio fue el careo, la venta de la rivalidad, la parte intermedia mostraba las habilidades de cada uno, ninguno de los 2 vendía con spots o maniobras fanservice, era la carrera de HBK y vendía que él no quería retirarse para nada del wrestling, no lo tomó como una lucha y ya, se notaba en sus movimientos y en la desesperación que caía cada vez que pasaba el tiempo; del Taker igual, era su racha de tantos años, el pin de las Tombstones que no llegaba, te narraba emoción por parte de cada uno, no sólo contar la historia es denotar quién es el bueno y quién es el malo y el final llegó cuando ninguno daba más, se construyó sobre Taker que pudo resistir un poco más y que HBK estaba totalmente agotado y perdido sin perder la chispa de irreverencia y retándolo aun asi estuviera perdido y no hace falta de ver con cual fuerza aplica la última Tombstone
        https://uploads.disquscdn.com/images/5ff993471fce6f2421f42cbadc6a8495459265fb3c06240a7c5ea2a88f35d165.gif

        Te llenas el comentario de términos que, se ve, no sabes qué significa, como aplicaban términos sin saber en SW.

    • Qué hubieses puesto como catalizador de la rivalidad? Creo que por los calendarios y tiempos, lo más rápido que se les ocurrió para empezar la rivalidad fue un tweet, lo cual es medio cutre.
      Y bueno, de los japoneses, ya con que hagan un pop de tres segundos significa que están metidos en la lucha. Nunca reaccionan, y si lo hacen, es que ya están emocionados. Esto es netamente cultural y no sólo se presenta en el Wrestling.

    • concuerdo totalmente, y para mi la saga de undertaker y michels en wm, han sido las mejores luchas de la historia, y dudo mucho que sean superadas.

  4. la lucha de jericho vs omega no merecía ni las 3 estrellas, golpes tremenda mente fingidos omega no los vendía bien, puro sillasos, y un omega tipo reings, recuperándose de la nada y gana la lucha, me gusto mas la lucha de cody vs ibushi tenia mas historia y ni siquiera era por un titulo, meltzer cada día esta peor le puso 5 estrellas solo por que estaba omega y a la de okada vs naito solo por que estaba okada, he visto mejores luchas en wwe que les pone 3 estrellas, tremenda m13rda esas calificaciones

  5. No hay que dejarse llevar por la cantidad de estrellas que Meltzer le de a una lucha. Es como la nota que le dan a un videojuego o a una película. Yo personalmente encontré buena la lucha de Jericho vs Omega pero no encuentro que haya sido para cinco estrellas sabiendo que grandes clásicos en otras empresas se quedaron (según su criterio) con una calificación mas baja.
    Si nos vamos hasta atrás muchos considerarían que la lucha de John Cena vs AJ Styles en Summerslam 2016 era un «Instant Classic» que merecía calificación máxima por la rivalidad, los involucrados, el ambiente y la lucha en si pero al final Meltzer no le dio la puntuación mas alta. Y así muchas mas luchas en el pasado que fueron increíbles pero según él no merecían su mas alta puntuación.

    La verdad me interesan las opiniones de Meltzer ya que es alguien mas que calificado pero creo que su «sistema de puntuación» a estas alturas ya no tiene peso.

    Para cerrar, no se necesita ser Meltzer para saber que Wrestle Kingdom 12 fue un Evento muy por encima de lo mostrado en cualquier compañía del mundo y la presencia de y2j sirvió para darle la publicidad necesario.

    Saludos!

  6. Cuando no el fanboy Meltzer dando sus 5 estrellas (que dicho sea de paso tienen 0 credibilidad) a estas luchas de poca monta.

  7. Me alegro de leer estas noticias, New Japan y cualquier otra empresa del mundo merecen estos éxitos. Ojalá pudiera All Japan volver a ser la de antes, pero es casi imposible.

    Que viva el wrestling!

  8. wwe es castigada precisamente por lo suave de las luchas. Un finisher y se acabó. Ahora no tiene sentido para wwe hacer luchas como las de japon, ya que lo luchadores wwe trabajan con mucha mas frecuencia ( a raw y smackdown sumenle los house shows.). Movimientos arriesgados sumados a fatiga mental y muscular es receta segura de una lesion.

    A WWE lo que le interesa son las cifras comerciales. Si es que alguna vez njpw llegara a expandirse, seguro tambien empezarian a cuidar a sus mejores estrellas. las luchas de 5 estrellas se acabarian.

  9. No mamess, le dio 5 estrellas a la lucha de Jericho pero no al Fatal-4-way? No vi el evento pero según varias reseñas esa fue la lucha de la noche, no la de Jericho

      • Como dije, no vi el evento, pero según algunas reseñas que vi , el Fatal-4 fue en la mayoría considerada la lucha de la noche. Por eso se me hizo ilógica la puntuación.

      • Tendría que verla, soy demasiado escéptico con las luchas de Cody, hasta la fecha no ha dado una lucha que a mi parecer sea arriba del promedio. Pero en una oportunidad que tenga la veo.

  10. El yaoilover de Meltzer volviendo a dar 5 estrellas a su fetiche Kenny Omega.

    Para tener 5 estrellas según él, se necesita cumplir a cabalidad estos requisitos:
    – La calidad de la lucha ( lo cual incluye los castigos y movimientos que hacen así como lo dañinos que éstos sean).
    He de decir que la calidad fue buena, algunas cosas no fueron tan sobrias como la falta de venta de Omega al inicio del match, y los castigos fueron correctos.
    – La historia de los protagonistas de la lucha.
    No hubo tanta historia, lo que sí hubo fue impacto, eso no se puede negar, impactó a todo el mundo del wrestling. Un WWE Superstar invade NJPW, fue total sorpresa.
    – La rivalidad de los luchadores protagonistas.
    Allí sí discrepo, porque la rivalidad no fue consistente: o sea recordar que Jericho a través de un tweet inició todo, o tal vez la réplica hacia un tweet de Omega, no veo consistencia allí, el odio o rivalidad es tal por un tweet, entonces el Lesnar vs Cena en Extreme Rules por qué no tuvo 5 estrellas? La rivalidad Punk – Cena en MitB fue perfecta, un pipebomb brutal y nunca antes visto porque alguien debía de parar la «preferencia» de WWE hacia Cena, pero lo de ellos fueron 2 fechas, la cual la primera confrontación fue de un Jericho molesto …. por un tweet. No le encuentro coherencia para originar una rivalidad fuerte.
    – El impacto en el público ( respuesta del público).
    Debe tener sus criterios este freak, o el audio fue una completa basura en la transmisión, o realmente el pop en Japón y los chants son inexistentes, cómo podría decir si el público estuvo metido o no.
    Que vea la lucha Hogan vs Rock en WM X8, eso es impacto en el público, y solo recibió 3 estrellas.

    Tranquilamente pudo ser 4.75 estrellas para la rivalidad HBK – Undertaker, tanto en WM25 era consistente y en WM26 era aún más, ambas luchas fueron prolijas y bien llevadas, el público, la estipulación de WM26, el peligro de la racha, y la historia de ambos era muy extensa… pero aun así no obtuvo las 5 estrellas.
    Y esta rivalidad salida de un tweet, sí tiene las 5 tranquilamente.

    Ah… me olvidaba el otro criterio para entregar una estrella más:
    Que la lucha sea en Japón o con japoneses de por medio una razón más para no tomar en serio a este freak, una razón más para burlarse de su imparcial criterio.

    HBK vs Undertaker fue igual en algunos aspectos, y mejor en historia y rivalidad, y no tuvo las 5 estrellas.

    • El publico japones es el mas estricto y respetable,el simple hecho de generar una reacción debe de considerarse un logro despues de todo,ellos no son unos escandalosos como la fanticada gringa
      Siguen llorando por lo de Michaels vs Taker en WM 25 y 26 solo porque tuvo 4.25 estrellas?
      La de WM 25 fue excelente pero esta muy sobrevalorada,falta de promos,de rivalidad,no hubo un motivo para que esa lucha se realizara a cabo,ademas los bocht fueron muy vergonzoso,la de WM 26 si tuvo promos,rivalidad y una de las mejores historia RTW pero la calidad in ring,su psicologia,la construcción del Macht y sin mencionar que en la lucha no supieron contar un historia in ring,el Jericho vs Omega si lo hizo,pero aca aparte del titulo ni te das cuenta que es una lucha con una carrera puesta en juego

      • Estas diciendo que veteranos como Undertaker y Michaels, reconocidos por el mismo Meltzer, no saben contar una historia, e incluso, pones a Omega por sobre esos 2, mataste todo tu fundamento con esa basura, si no hubieras dicho eso te hubiese escrito 10 párrafos de respuestas, pero tu imbecilidad es demasiada

        • En ni un momento escribí que Michaels ni Taker son luchadores que no saben contar una historia,lo hacen bien y son lo mejor en cuanto ese sentido,solo mencione que en esa lucha no hubo esa respectiva historia que te dijiera que una carrera de una de los luchadores mas respetados del Pro Wrestling estuviera en peligro y mencione a Omega por que el tipo demostraba odio y ira al golpear a Jericho y busca como sea el pin,con total de vencer a Jericho.

      • Entonces por qué pone en la balanza a todas las promociones del mundo, si en Japón el pop es inexistente?
        Por qué considera como requisito «el público» si sabe que en WWE el público está metido 10X que el público japo?
        Qué me dices de TNA, tiene muchas luchas que tranquilamente podían haber rozado las 5★ en su mejor época, solo tiene 1,…. por ser TNA.
        Nadie dice que no haya existido la venta de la rivalidad entre Omega y Jericho, lo incoherente es la construcción de la rivalidad, fue por un míser tweet…. tanto odio por un tweet? Entonces Owens o Rusev deberían ser Kim Jon Un y ser las personas más odiables del mundo.

        Sobre las luchas de HBK vs Undertaker.
        La de WM25 fue mejor que la de WM26 en cuanto a desarrollo, pero la 26 tiene más fuerza de motivo de darse el match que el 25; no vengas a verborrear sobre psicología que no tuvo ni Taker ni Shawn Michaels, maestros de maestros en psicología y que muchos de los actuales luchadores quieren emular. Undertaker mantuvo su personaje hasta el final, HBK ni qué decir, fue impecable. Psicología fue lo que le sobró a ambos, uno no se daba cuenta si era la persona o el gimmick, y vienes a decir que no tenían psicología, qué lucha has visto las de Okada?
        La construcción del match fue EXCELENTE, era la ira del Taker contra la técnica de HBK, las sumisiones de ambos fue en los momentos finales como está en el libro, contrarrestaban cada movida, cada finisher dando la idea que el match nunca terminaría.
        Y cuando amagaba piedad, HBK sacó a relucir su casta de leyenda presumida y el final fue memorable para un match memorable.
        La lucha in ring fue básica para Taker y como siempre impecable la de HBK, pero se complementaron bien.
        Si no supieron contar una historia, qué era lo que hicieron mediante la construcción que te menciono?
        El inicio fue el careo, la venta de la rivalidad, la parte intermedia mostraba las habilidades de cada uno, ninguno de los 2 vendía con spots o maniobras fanservice, era la carrera de HBK y vendía que él no quería retirarse para nada del wrestling, no lo tomó como una lucha y ya, se notaba en sus movimientos y en la desesperación que caía cada vez que pasaba el tiempo; del Taker igual, era su racha de tantos años, el pin de las Tombstones que no llegaba, te narraba emoción por parte de cada uno, no sólo contar la historia es denotar quién es el bueno y quién es el malo y el final llegó cuando ninguno daba más, se construyó sobre Taker que pudo resistir un poco más y que HBK estaba totalmente agotado y perdido sin perder la chispa de irreverencia y retándolo aun asi estuviera perdido y no hace falta de ver con cual fuerza aplica la última Tombstone
        https://uploads.disquscdn.com/images/5ff993471fce6f2421f42cbadc6a8495459265fb3c06240a7c5ea2a88f35d165.gif

        Te llenas el comentario de términos que, se ve, no sabes qué significa, como aplicaban términos sin saber en SW.

    • Qué hubieses puesto como catalizador de la rivalidad? Creo que por los calendarios y tiempos, lo más rápido que se les ocurrió para empezar la rivalidad fue un tweet, lo cual es medio cutre.
      Y bueno, de los japoneses, ya con que hagan un pop de tres segundos significa que están metidos en la lucha. Nunca reaccionan, y si lo hacen, es que ya están emocionados. Esto es netamente cultural y no sólo se presenta en el Wrestling.

    • concuerdo totalmente, y para mi la saga de undertaker y michels en wm, han sido las mejores luchas de la historia, y dudo mucho que sean superadas.

  11. la lucha de jericho vs omega no merecía ni las 3 estrellas, golpes tremenda mente fingidos omega no los vendía bien, puro sillasos, y un omega tipo reings, recuperándose de la nada y gana la lucha, me gusto mas la lucha de cody vs ibushi tenia mas historia y ni siquiera era por un titulo, meltzer cada día esta peor le puso 5 estrellas solo por que estaba omega y a la de okada vs naito solo por que estaba okada, he visto mejores luchas en wwe que les pone 3 estrellas, tremenda m13rda esas calificaciones

  12. No hay que dejarse llevar por la cantidad de estrellas que Meltzer le de a una lucha. Es como la nota que le dan a un videojuego o a una película. Yo personalmente encontré buena la lucha de Jericho vs Omega pero no encuentro que haya sido para cinco estrellas sabiendo que grandes clásicos en otras empresas se quedaron (según su criterio) con una calificación mas baja.
    Si nos vamos hasta atrás muchos considerarían que la lucha de John Cena vs AJ Styles en Summerslam 2016 era un «Instant Classic» que merecía calificación máxima por la rivalidad, los involucrados, el ambiente y la lucha en si pero al final Meltzer no le dio la puntuación mas alta. Y así muchas mas luchas en el pasado que fueron increíbles pero según él no merecían su mas alta puntuación.

    La verdad me interesan las opiniones de Meltzer ya que es alguien mas que calificado pero creo que su «sistema de puntuación» a estas alturas ya no tiene peso.

    Para cerrar, no se necesita ser Meltzer para saber que Wrestle Kingdom 12 fue un Evento muy por encima de lo mostrado en cualquier compañía del mundo y la presencia de y2j sirvió para darle la publicidad necesario.

    Saludos!

  13. Yo no pensaba que tendría una lucha de 5 estrellas este evento, me sorprendió, pero a Jericho ya le debían la lucha de 5 estrellas.
    Por otro lado con esto demuestra que si sales a NJPW tendrás una lucha de 5 estrellas.

  14. Cuando no el fanboy Meltzer dando sus 5 estrellas (que dicho sea de paso tienen 0 credibilidad) a estas luchas de poca monta.

  15. wwe es castigada precisamente por lo suave de las luchas. Un finisher y se acabó. Ahora no tiene sentido para wwe hacer luchas como las de japon, ya que lo luchadores wwe trabajan con mucha mas frecuencia ( a raw y smackdown sumenle los house shows.). Movimientos arriesgados sumados a fatiga mental y muscular es receta segura de una lesion.

    A WWE lo que le interesa son las cifras comerciales. Si es que alguna vez njpw llegara a expandirse, seguro tambien empezarian a cuidar a sus mejores estrellas. las luchas de 5 estrellas se acabarian.

  16. Kha? Hace unas semanas en SW dije que esa lucha no me llamaba mucho ya que cris jericho me parecia un nefasto y uno de los peores de la historia y que seguro perderia de forma patetica, como siempre lo hace (desde ahi que se la agarraron conmigo y no me dejan opinar en paz 7-7)
    Y ahora veo que le ponen 5 estrellas? o.O

    • «Como siempre lo hace». Seguro vencer a Stone Cold y The Rock en la misma noche es perder siempre. WHAT.

  17. Yo no pensaba que tendría una lucha de 5 estrellas este evento, me sorprendió, pero a Jericho ya le debían la lucha de 5 estrellas.
    Por otro lado con esto demuestra que si sales a NJPW tendrás una lucha de 5 estrellas.

  18. Kha? Hace unas semanas en SW dije que esa lucha no me llamaba mucho ya que cris jericho me parecia un nefasto y uno de los peores de la historia y que seguro perderia de forma patetica, como siempre lo hace (desde ahi que se la agarraron conmigo y no me dejan opinar en paz 7-7)
    Y ahora veo que le ponen 5 estrellas? o.O

    • «Como siempre lo hace». Seguro vencer a Stone Cold y The Rock en la misma noche es perder siempre. WHAT.

Los comentarios están cerrados.