Encuesta: ¿Qué te parecio WrestleMania 27?

WWE WrestleMania 27 - ¿Cuál será el Main Event? / www.kupywrestlingwallpapers.info
WWE WrestleMania 27 - ¿Cuál será el Main Event? / www.kupywrestlingwallpapers.info

Esta encuesta tiene como propósito conocer la opinión de cada uno de los usuarios conocedores de superluchas.com. También nos puedes dejar los comentarios de lo que piensan de esta edición de Wrestlemania.

[polldaddy poll=4847343]

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

286 comentarios en «Encuesta: ¿Qué te parecio WrestleMania 27?»

  1. la vdd wrestlemania para mi deberia de tener algo que lo distinguiera de los demas ppv
    y sinceramente no tuvo eso wrestlemania se convirtio en un ppv mas y sinceramente en mi muy personal opinion no fue muy bueno, esperaba mas de el

  2. No puedo creer que haya gente que dice que este evento fue bueno, por favo!!! estan ciegos, tontos o que? Sse ve que se conforman con poca cosa, sobre todo los sudamericanos que hacen de la WWE su mundo y que vienen a hacer comentarios estupidos, no solamente fue el peor WM de todos los tiempos, para mi gusto ha sido uno de los peores PPV de los ultimos años, la WWE va en picada con sus 2 estelaristas que no son más que 2 bultazos como Cena y el Miz, dan pena.

    • La neta este Wrestlemania no lo pudo salvar ni The Rock.

      Ahora fue un desastre primero por que el orden de las luchas fue una asco, por que no pusieron promero la Cena vs The Miz? El Cinturon WWE es equivalente al Pesado dentro de la empresa pero con menos prestigio.

      Despues que m***das hacia peleando es p*** de Snooki, no si de veras q la WWE maneja una doble moral asquerosa, por que dicen q esta es la era PG y no creo q esa p*** sea un gran ejemplo.

      Y para acabar si Alberto hubiers ganado el WHC, ubiera sido tan intracendente por que no los dejaron explotar su potencial al 100%, tanto a Edge como a Del Rio, yo soy mexicano y si con esa lucha iba a ganar del rio? pues q bueno q o gano la neta.

      PD Para todos los que atacan a los Mexicanos por apoyar a Alberto del Rio, dejenme decirles que creo q es una lastima q la rabieta la hagan por que quizas nunca veran en las filas de WWE a Chilenos, Argentinos o Españoles, por que la lucha de esos lugares es pesima, si van a criticar la lucha libre mexicana y a los mexicanos primero volteen a ver la empresas de lucha que hay en sus paises, ya quisieran de perdis a la AAA (y eso q es malisima)

      Saludos paisanos y que viva Mexico y la lucha libre mexicana C****nes.

  3. Pues este es el primer Wrestlemania que veo gracias a la magia de internet y la verdad no superó mis expectativas. Es verdad que tuvo aciertos como la escenografía, los invitados y el que perdiera el chimpacé reguetonero; pero el cambiar por completo la estructura de un evento con tanta tradición fue demasiado para el estómago de un humano promedio.

    Es obvio que en este blog se apoye a ADR tan solo por ser mexicano, pero de eso a estar ardidos quien sabe, eso depende de cada quien. Personalmente me parece muy divertido su personaje ya que es lo más alejado posible de la era PG. Sin embargo, es cierto que aburre, pero no por culpa del trabajo del potosino, sino por culpa de los escritores y sus limitaciones. Si no, ahí tenemos la prueba: el caso de Bryan, Morrison y otros que son desaprovechados para darle espacio a un campeón que nunca ha defendido su título con argumentos luchísticos. Es decir, que Chimpanzona tenga más credibilidad como campeón me parece preocupante para el prestigio del cinturón.

    Por su parte, Edge me sorprendió mucho ya que mostró más variantes y contrallaves. La verdad me valió gorro el resultado, pero yo esperaba más de ambos. Por ejemplo: la pelea de TLC de la triple amenaza fue mil veces mejor a esta. Quería que esta fuera una lucha que dejara boquiabiertos a los gabachos ignorantes, al desatar el verdero potencial de ambos luchadores, pero todos nos dimos cuenta que fue lo mismo de cada semana.

    Sabemos que esto es «entretenimiento deportivo» y en ese punto sólo hubo una lucha que nos llenó de emoción a pesar de ser la más predecible de todas. Ya quisiera ver al resto de «superestrellas» luchar a ese nivel al tener la edad del Taker o el narizotas.

    No fué el peor pero sabíamos que podían dar más espectáculo y menos choro. Lo que solo demuestra que cuando se retire el enterrador se acaba Wrestlemania.

    Pero por suerte podemos ver mejores luchas sin tantas luces y payasadas aqui en México, en vivo y a todo color, le duela a quien le duela. Por eso no tenemos ninguna necesidad de ver a un campeón para saber que todo inició aqui.

    Pd. A estas alturas a nadie le cabe duda que la racha llegue a 20-0, pero a mi se me hace que el mcMamucas lo va a querer exprimir hasta el 30-0, para salvar el pellejo de muchos.

  4. Del nabo y no porque Alberto del Rio perdio si no por la calidad de luchas que dieron segun es el evento emblematico de la marca y estuvo muy mal, Cena es patetico y the Miz otro bultazo, o unico que se alva es Taker ya que al no estar al 100% dio una buena lucha. Espero y la WWE piense que va a hacer ahora que se retire.

  5. para mi estvo aburrido nada impresionante y peor por ke la roca era el anfrition y lo malo ke john cena perdio me gusto mas wrestlemania XXVI y ademas no hubo la lucha d escaleras ke maloooooo

  6. pues yo si estoy dolido por lo de adr. por lo menos lo hubieran dejado que mostrara mas su calidad luchistica. hhh vs undertaker lo mejor de la noche.

  7. estubo regular.. estuve esperando con ancias el 3 d abril pero no fue lo que yo espere.. lo unico bueno fue la presencia de the rock y stone cold .. y que mal que cena pierda con ese tramposo d miz .. no me gsutoo para nada… y la lucha d TAKER VS HHH.. estuvo buena pero falto mas pelea mas lucha. sangre , llaves etc.. en fin.. !! no lleno msi espectativas

  8. Del nabo y no porque Alberto del Rio perdio si no por la calidad de luchas que dieron segun es el evento emblematico de la marca y estuvo muy mal, Cena es patetico y the Miz otro bultazo, o unico que se alva es Taker ya que al no estar al 100% dio una buena lucha. Espero y la WWE piense que va a hacer ahora que se retire.

  9. para mi estvo aburrido nada impresionante y peor por ke la roca era el anfrition y lo malo ke john cena perdio me gusto mas wrestlemania XXVI y ademas no hubo la lucha d escaleras ke maloooooo

  10. pues yo si estoy dolido por lo de adr. por lo menos lo hubieran dejado que mostrara mas su calidad luchistica. hhh vs undertaker lo mejor de la noche.

  11. estubo regular.. estuve esperando con ancias el 3 d abril pero no fue lo que yo espere.. lo unico bueno fue la presencia de the rock y stone cold .. y que mal que cena pierda con ese tramposo d miz .. no me gsutoo para nada… y la lucha d TAKER VS HHH.. estuvo buena pero falto mas pelea mas lucha. sangre , llaves etc.. en fin.. !! no lleno msi espectativas

  12. a mí me pareció bastante malo lo que vi, desde la lucha de los comentaristas de RAW al final, a excepción del luchón entre taker y hhh y el que la roca enviara al fondo del abismo a chimpancena, pero ya es hora de enfrentar la realidad, lo que realmente hace grande a WM y a la WWE en gral, es la capacidad de generar ciertos tipos de emociones que hacen que nos pongamos en el filo del asiento, y eso solo lo generaron este año esos 2 momentos: rock dandole rock bottom a cena y la tombstone piledriver de hhh a taker, por eso es tan malo este WM

  13. pues a excepción de la pelea (porqué no fue lucha) entre the undertaker vs hhh para mi fue mala, por varias cosas:
    1.- un circo la lucha de jerry «the kink» lawler vs michael cole y la de john morrison….
    2.- la estelar the miz vs john cena???? the miz no es un luchador para una estelar y mucho menos de wrestlemania y john cena siempre es lo mismo, fue la estelar para cerrar con the rock pero hubieran hecho algo mas interesante con the rock.
    3.- Y por ultimo iniciar con la de edge vs alberto del rio?? entonces para que realizan the royal rumble y anuncian que el ganador va a la ESTELAR de wrestlemania, si va a ser una lucha mas de wrestlemania

  14. no me gusto nada lo mejor fue la lucha de la racha y fue lo unico rescatable de ahi en fuera despues de westelmania 25 no me angustado los westelmania de hecho lo dijeron ayer los comentaristas de televisa

  15. Lo que más me gustó de Wrestlemania fue la luccha del Undertaker vs HHH, aunque era muy probable que ganara el enterrador, teníamos presente que HHH es casi dueño de la WWE y que sin ningún problema pudieron darle la victoria para comenzar el retiro del Undertaker, esta lucha me recordó lo mejor de la era Attitude, y debió ser el main event.
    La pelea de Orton vs CM Punk me gustó, Punk mostró su gran repertorio y realmente quería que ganara él.
    Me da verguenza ver lo peor de esta era PG en una pelea estelar de Cena vs Miz, donde se vió la pobreza tecnica de ambos, peor el resultado, un empate, y aunque The Rock se metió y conecto el Rock Bottom y el Codazo del pueblo, mejor hubiera sido una triple amenaza y que The Rock hubiera ganado a que ese tercer luchador con más talento, ganara el evento principal, por ejemplo: Morrison. Una pena.
    Lo de Alberto del Rio ya se sabia que era derrota porque no iban a iniciar el evento con la derrota de un face como Edge.
    No fue el mejor Wrestlemania que he visto.

  16. a mí me pareció bastante malo lo que vi, desde la lucha de los comentaristas de RAW al final, a excepción del luchón entre taker y hhh y el que la roca enviara al fondo del abismo a chimpancena, pero ya es hora de enfrentar la realidad, lo que realmente hace grande a WM y a la WWE en gral, es la capacidad de generar ciertos tipos de emociones que hacen que nos pongamos en el filo del asiento, y eso solo lo generaron este año esos 2 momentos: rock dandole rock bottom a cena y la tombstone piledriver de hhh a taker, por eso es tan malo este WM

  17. pues a excepción de la pelea (porqué no fue lucha) entre the undertaker vs hhh para mi fue mala, por varias cosas:
    1.- un circo la lucha de jerry «the kink» lawler vs michael cole y la de john morrison….
    2.- la estelar the miz vs john cena???? the miz no es un luchador para una estelar y mucho menos de wrestlemania y john cena siempre es lo mismo, fue la estelar para cerrar con the rock pero hubieran hecho algo mas interesante con the rock.
    3.- Y por ultimo iniciar con la de edge vs alberto del rio?? entonces para que realizan the royal rumble y anuncian que el ganador va a la ESTELAR de wrestlemania, si va a ser una lucha mas de wrestlemania

  18. no me gusto nada lo mejor fue la lucha de la racha y fue lo unico rescatable de ahi en fuera despues de westelmania 25 no me angustado los westelmania de hecho lo dijeron ayer los comentaristas de televisa

  19. Lo que más me gustó de Wrestlemania fue la luccha del Undertaker vs HHH, aunque era muy probable que ganara el enterrador, teníamos presente que HHH es casi dueño de la WWE y que sin ningún problema pudieron darle la victoria para comenzar el retiro del Undertaker, esta lucha me recordó lo mejor de la era Attitude, y debió ser el main event.
    La pelea de Orton vs CM Punk me gustó, Punk mostró su gran repertorio y realmente quería que ganara él.
    Me da verguenza ver lo peor de esta era PG en una pelea estelar de Cena vs Miz, donde se vió la pobreza tecnica de ambos, peor el resultado, un empate, y aunque The Rock se metió y conecto el Rock Bottom y el Codazo del pueblo, mejor hubiera sido una triple amenaza y que The Rock hubiera ganado a que ese tercer luchador con más talento, ganara el evento principal, por ejemplo: Morrison. Una pena.
    Lo de Alberto del Rio ya se sabia que era derrota porque no iban a iniciar el evento con la derrota de un face como Edge.
    No fue el mejor Wrestlemania que he visto.

  20. Uno de los peores wm que e visto por dios que paso ai y aparte no le encontre mucho sentido al evento me enrede mucho para lograr entender el por que de los resultados:

    HHH Vs Taker: No me gusto ya que senti que ahora a taker lo isieron ver poco en combate la verdad paresia una lucha de cena lo surtian y de la nada gano.

    The Miz Vs Cena: No me gusto que interviniera de the rock ami me aviese gustado ver ganar a miz con una buena batalla y umillando a cena

    Edge Vs Del Rio: Por que rayos poner una lucha TITULAR desde el inicio no no no mal eso no me gusto para nada y aparte nunca avia visto yo que en un WM los acompañantes de los luchadores tuvieran su propia entrada televisada cosa que no se asen

    WrestleMania Una Por queria Y El DVD de este sera el de menor ventas y alo mejor para sacarlo de la bodega lo regalen en la compra de una playera, un cinturon, o otra cosa.

  21. el error de WWE, a mi parecer, es siempre poner a un babyface vs heel, ya que siempre que gana el heel es con «trampas». Además, las peleas de la snooki esa y de Michael Cole teniendo a swagger, JoMo, Ziggler, McIntyre, DiBiase… en fin…

  22. Uno de los peores wm que e visto por dios que paso ai y aparte no le encontre mucho sentido al evento me enrede mucho para lograr entender el por que de los resultados:

    HHH Vs Taker: No me gusto ya que senti que ahora a taker lo isieron ver poco en combate la verdad paresia una lucha de cena lo surtian y de la nada gano.

    The Miz Vs Cena: No me gusto que interviniera de the rock ami me aviese gustado ver ganar a miz con una buena batalla y umillando a cena

    Edge Vs Del Rio: Por que rayos poner una lucha TITULAR desde el inicio no no no mal eso no me gusto para nada y aparte nunca avia visto yo que en un WM los acompañantes de los luchadores tuvieran su propia entrada televisada cosa que no se asen

    WrestleMania Una Por queria Y El DVD de este sera el de menor ventas y alo mejor para sacarlo de la bodega lo regalen en la compra de una playera, un cinturon, o otra cosa.

  23. el error de WWE, a mi parecer, es siempre poner a un babyface vs heel, ya que siempre que gana el heel es con «trampas». Además, las peleas de la snooki esa y de Michael Cole teniendo a swagger, JoMo, Ziggler, McIntyre, DiBiase… en fin…

  24. la lucha k m gusto fue del hundertaker vs hhh es lo unico bueno y los de mas lo mismo de siempre pateticos y la lucha estelar fue pesimo

  25. queridos fanaticos..debo decir que lamentablemente fue uno de los perores wrestlemanias que vi y eso que veo desde el numero 3,una verdadera desilucion para mi y mi hijo,como siempre tienen que salvar la noche los veteranos de la epoca atitud como taker y HHH,por eso son iconos..que pasara cuando se retiren??? tristemente se estan acabando las ideas de Vince y de todas esas personas que manejan la gloriosa WE. Por eso es que ya es hora de que les den campo a fantasticos luchadores como morrison,Kofi,etc..y no ponerlos de relleno o en ridiculo,sino se podrian ir como Jeff Hardy que prometia como estrella y era el proximo taker o el nunca adquirido STING.. PERO EN FIN!!!! Necesito un tiempo para digerir esta decepcion y la calificacion es lamentablemente de 3 en general.

  26. estuvo horrible este WM solo valio la pena por la victoria de Cody para que asi de el gran ascenso que se merece la lucha de Taker vs HHH que salvo el evento y que ADR

  27. estuvo horrible este WM solo valio la pena por la victoria de Cody para que asi de el gran ascenso que se merece la lucha de Taker vs HHH que salvo el evento y que ADR fuera humillado y perdiera si eso no tuvo precio jeje aver si ahora sus fanboys se bajan de esa nube por lo demas todo fue predecible y bastante aburrido la lucha de Morrison quiza hubiera podido aportar algo pero como metieron divas en el medio pues al final estas fueron las que hicieron el trabajo a los hombres no les dieron ni un minuto en el ring solo para sacarle jugo a la aparicion de Snooki aunque por lomenos Morrison no perdio porque entonces se hubiera hundido bastante

  28. Wrestlemania 27 prometía nada en el papel y nos ofrció nada en lo luchistico, personas de mtv haciendo ridículos(a mí me hubiera gustado más ver una buena lucha por el titulo femeníl entre la Mccool vs Eve vs Trish),luchas entre narradores(falta que en la proxima WM luche el jala cables contra el señor que vende las palomitas),una lucha por el titulo de la wwe que supo a nada(con un miz que NI SIQUIERA DEBIÓ DE ESTAR y con un cena que en mi opinión ya tuvo bastantes luchas titulares en WM), un randy orton totalmente desaprovechado en una lucha X(por lo menos la ganó),the rock únicamente hizo una intervensión X(THE ROCK vs CENA en 2012, POR DÍOS, ¿ENTONCES PARA QUE DIABLOS APARECIÓ THE ROCK ESTE AÑO?),un rey misterio que pasó TOTALMENTE DE NOCHE,un stone cold tembién bastante mal aprovechado(mejor hubiera sido austin vs swager),una racha de 19-0 o más bien un refrito de triple H(los dos se esforzarón, pero yo al igual que muchos otros me quedé con las ganas de ver un UNDERTAKER vs STING), un sheamus que hizo una lucha regular y un alberto del río que no pudo romper la maldición Royal Rumble(Y es que desde el 2008 a la fecha el ganador de dicho evento no gana en WM), en pocas palabras esta edción de WM estuvo hecha con las PATAS, estoy desepcionado y siento que SE PERDIÓ TOTALMENTE LA ESENCIA DE WM, ahora sí empiezo a creer que wwe es un barco que se hunde (DE CUALQUIER FORMA ESTOY AGRADECIDO CON LOS LUCHADORES PARTICIPES QUE ARRIESGARÓN SUS TRASEROS PARA ENTRETENERNOS).

    ¡POR FAVOR VINCE PONTE LAS PILAS Y DANOS A LOS FANÁTICOS DE WWE LUCHAS Y EVENTOS DE CALIDAD!

  29. la lucha k m gusto fue del hundertaker vs hhh es lo unico bueno y los de mas lo mismo de siempre pateticos y la lucha estelar fue pesimo

  30. estuvo horrible este WM solo valio la pena por la victoria de Cody para que asi de el gran ascenso que se merece la lucha de Taker vs HHH que salvo el evento y que ADR

  31. estuvo horrible este WM solo valio la pena por la victoria de Cody para que asi de el gran ascenso que se merece la lucha de Taker vs HHH que salvo el evento y que ADR fuera humillado y perdiera si eso no tuvo precio jeje aver si ahora sus fanboys se bajan de esa nube por lo demas todo fue predecible y bastante aburrido la lucha de Morrison quiza hubiera podido aportar algo pero como metieron divas en el medio pues al final estas fueron las que hicieron el trabajo a los hombres no les dieron ni un minuto en el ring solo para sacarle jugo a la aparicion de Snooki aunque por lomenos Morrison no perdio porque entonces se hubiera hundido bastante

  32. Wrestlemania 27 prometía nada en el papel y nos ofrció nada en lo luchistico, personas de mtv haciendo ridículos(a mí me hubiera gustado más ver una buena lucha por el titulo femeníl entre la Mccool vs Eve vs Trish),luchas entre narradores(falta que en la proxima WM luche el jala cables contra el señor que vende las palomitas),una lucha por el titulo de la wwe que supo a nada(con un miz que NI SIQUIERA DEBIÓ DE ESTAR y con un cena que en mi opinión ya tuvo bastantes luchas titulares en WM), un randy orton totalmente desaprovechado en una lucha X(por lo menos la ganó),the rock únicamente hizo una intervensión X(THE ROCK vs CENA en 2012, POR DÍOS, ¿ENTONCES PARA QUE DIABLOS APARECIÓ THE ROCK ESTE AÑO?),un rey misterio que pasó TOTALMENTE DE NOCHE,un stone cold tembién bastante mal aprovechado(mejor hubiera sido austin vs swager),una racha de 19-0 o más bien un refrito de triple H(los dos se esforzarón, pero yo al igual que muchos otros me quedé con las ganas de ver un UNDERTAKER vs STING), un sheamus que hizo una lucha regular y un alberto del río que no pudo romper la maldición Royal Rumble(Y es que desde el 2008 a la fecha el ganador de dicho evento no gana en WM), en pocas palabras esta edción de WM estuvo hecha con las PATAS, estoy desepcionado y siento que SE PERDIÓ TOTALMENTE LA ESENCIA DE WM, ahora sí empiezo a creer que wwe es un barco que se hunde (DE CUALQUIER FORMA ESTOY AGRADECIDO CON LOS LUCHADORES PARTICIPES QUE ARRIESGARÓN SUS TRASEROS PARA ENTRETENERNOS).

    ¡POR FAVOR VINCE PONTE LAS PILAS Y DANOS A LOS FANÁTICOS DE WWE LUCHAS Y EVENTOS DE CALIDAD!

  33. un wrestlemania muy simple… nada emocionante, la lucha entre el undertaker y hhh fue la unica rescatable de esto,realmente un desorden total, comenzo por el whc q se supone q tendria q ser una estelar, y la estelarisima fue la peor lucha de wrestlemania the miz vs john cena q triste, realmente decepcionante, demasiado simple… falto aunq sea una lucha con escaleras, un extreme rules match… una lucha mas emocionante, ni la del undertaker vs triple h fue espectacular honestamente pero si va a la historia ya q el undertaker fue el ultimo forajido en pie y conservo su racha de 19 a 0, realment yo esperaba ver mucho mas de ambos, yo esperaba sangre… ya que de eso se trata un no holds barred match, una lucha mas extrema que un extreme rules match… realmente muy simple, solo eso puedo decir…

  34. un wrestlemania muy simple… nada emocionante, la lucha entre el undertaker y hhh fue la unica rescatable de esto,realmente un desorden total, comenzo por el whc q se supone q tendria q ser una estelar, y la estelarisima fue la peor lucha de wrestlemania the miz vs john cena q triste, realmente decepcionante, demasiado simple… falto aunq sea una lucha con escaleras, un extreme rules match… una lucha mas emocionante, ni la del undertaker vs triple h fue espectacular honestamente pero si va a la historia ya q el undertaker fue el ultimo forajido en pie y conservo su racha de 19 a 0, realment yo esperaba ver mucho mas de ambos, yo esperaba sangre… ya que de eso se trata un no holds barred match, una lucha mas extrema que un extreme rules match… realmente muy simple, solo eso puedo decir…

  35. Que pena me dan los que votaron que fue excelente o bastante bueno y que lo traten de justificar solo porque perdio del rio y mas aun que lo quieran salvar por detallitos como una cancion de entrada de metallica y vestimenta.

  36. No sé…como puede haber gente que diga que fue buenaso el wrestlemania….creo que ha sido uno de los peores en la historia…dejarle toda la responsabilidad a la roca…fue demasiado no hay ningun luchador en la historia que pueda cargar con el peso de wrestlemania…es más no fue sólo uno…estuvo stone cold, hbk…y ni eso….en wrestlemania…lo que tiene qu evender son las luchas….tienes que ser las mejores luchas del año…osea por dios….donde estan las luchas en escalera…o el primero que quede en pie…o un hell in a cell…..no sé….osea….otra cosa la cartelera y el orden estuvieron malisimos…..EL PEOR WRESTLEMANIA DE TODOS…

  37. uviera sido un wm asi
    1 undertaker vs sting
    2 the miz vs morrison
    3the rock vs cena
    4 laycool vs lita ii trish
    5 chemus vs hhh
    the core vs the nexus (3vs)
    6 cm punk vs randy
    7 rey vs rodes
    un buen wm increible soñable :9

  38. a pesar de no ver visto por completo las luchas (por lo aburridas)la del undertaker con triple h valio la pena verla

    • Desgraciadamente solo hubo una gran lucha (Taker-HHH), otras regulares y otras malisimas, como Cena-Miz, solo la presencia de The Rock y de que perdió John Cena fue rescatable,

      • alomejor si el ME no ubiera sido ese podriamos aber ablado d un buen wrestlemania pq las luchas anteriores no fueron excelentes pero stuvieron bn lo q paso sqe el ME simplemente la cago…dperdido ubieran echo q miz recibia 3 AA d cena i c levantaba o 2 STF i podia para q pareciera q miz aguantaba igual cn cena recibia unos 3 dstrozacraneos(parecido como undertaker pero no tan exagerado) i aguantaran dperdido kn eso ubiera prendido mas a la gente pero los bookers namas no dan una

      • el orden de las luchas, una porquería.
        El peor main event de Wrestlemania desde la epoca de Yokozuna con el Hitman, terminado por Hogan, parecía una lucha de bultos en NXT.
        Luchas patéticas como de Cole o la hueca de Snooki haciendo vista JoMo o Corre que jobbeo a los 4 payasos.
        El Punk vs Orton era mas predecible que un partido de futbol Manchester United vs Cruz Azul
        La lucha del flacucho con la pulga agringada estuvo pasable.
        Transformaron una lucha por un titulo en una porqueria de batalla real, y DARK MATCH.
        HHH vs Taker no pudo salvar nada, todo estaba consumado, pero fue buena lucha.

        • ah y pusieron de lucha inicial por el WHC…¿?¿?¿?
          Lo bueno de todo es que se acabaron los fanboys de del Rio y sus estúpidas notas repetitivas (aló siemponk?)

      • en la de triple h vs taker..se forzo la victoria de taker..sino mira como quedaron ambos a final de la lucha..triple h por mucho estaba de pie….y de no haber sido sin DQ ..no habria trasendido su lucha…

      • estuvo regular, no ha mostrado nada nuevo, se ha convertido en un PPV mas, lo que pasa es que es la tradicion de ver Wrestlemania.

        • un simple ppv mas nada espectacular todo fue una porqueria lo mas rescatable fue la lucha por el whc y la de hhh vs taker

    • Soy mexicano…Y duele que no ganara, pero ya tendra su chance…
      Ademas WM27 la peor de la historia, quisieron salvarla von Austin, Trish, y The Rock, peroni asi se salvo…
      PD: 19-0, lo unico que valio la pena ver en WM, Grande Triple H y Undertaker!!!!

      • Solo la lucha de The Undertaker vs Triple H fue lo mejor de WM27, lo demás sin trascendencia, los demás encuentros tal vez para una funsion normal de RAW se justificarian, pero no para un Wrestlemania.

    • Fue la peor wrestlemania d todaz….ZALVO X LO D TRIPLE H VS UNDERTAKER
      fue lo unico interezante!!!!!!!!!!!

      • pesimoooooooooooo wm 27 lo unico weno fue ver a la m a ri ca de cena al final perder lo unico rescatados aunqe les duela aceptar algunos pensaron qhhh le iva aqitar el record a taker peo q pesimo la luxa de hhh vs take no c compara a la de wm 25 de hbk y taker eso si es luxa

    • excelente y por alberto q lastim… per esto es WWE siempre hay q prepararse para lo peor no siempre se sabe ademas es sudestino ser campeon… el evento me gusto mucho mas q el del año pasado… aunq no hubo DINERO EN EL BANCO muy bueno las qmas megustaron fue ADR Vs edge , UT VS HHH y Rey Vs Cody

    • tienes razón vdd, de seguro el maint event estuvo buenisimo, tanto que dejo sin palabras a todos o mejor aún la lucha de the corre vs big show y compañia

    • Fue un PESIMO wrestlemania.
      siento q lo hicieron como un simple over the limit o algo.
      todas las luchas eran superpredecibles (salvo 2)

      la de orton-punk:era obvio q hiba a ganar orton para «vengarse» de lo q le hizo punk en estos meses

      la de edge -alberto:la verdad me agrado q ganara edge,si no el titulo pesado simplemente seria un escalon para dar push a alberto y ya no valdria lo q vale,q quieren q sea,como el wwe championship??????

      la de cena-miz:ps me sorprendio q ganara miz,crei q venceria cena y triunfaria sobre el mal como siempre

      la de hhh-undertaker:esta era mas q obvia,apart de q ya no se le podia sacar mas a la rivalidad de shawn taker,eso de q hhh se vengara por shawn,ya era una estupidez,apart,ni le metieron emocion

      la de morrison con stratus contra lay cool,la verdad sabia q hiba a ganar el de morrison,por q era el regreso de stratus y ps como siempre,los q regresan,ganan

      el rey comtra cole:tipica lucha de relleno donde SIEMPRE gana el bueno

      las demas luchas,ni siquiera me importaron,estaban todas aburridas y sin emocion

      parece q este wrestlemania lo hicieron sin ganas
      y siento q perdio la escencia
      osea
      la de alberto contra edge fue la primera

      se supone q las luchas por el campeonato y la racha de undertaker son el main event!!!!!!!!

      fue un pesimo wrestlemania

      no hubo trama ni emocion

      perdio la escencia

      y la perdio mas cuando pusieron the miz en el MAIN EVENT.como si les valiera lo q represanta una lucha por campeonato y un main event

      aparte,la lucha ni siquiera acabo
      siento aparte q wrestlemania solo sirvio para aumentar la historia de una rivalidad y no para acabarla como es acostumbrado

      ESTE WRESTLEMANIA FUE PESIMO!!!

      siento q el ultimo bueno fue el 24
      y el 25 y 26 estuvieron mas o menos

      PESIMO!

    • la verdad el ke haya perdido alberto del rio no fue la razon principal por la cual esta wrestlemania fue de las peores, estuvieron demaciado X las luchas, fue komo ver un especial de 4 horas de monday night RAW, la lucha ke se llevo la noche fue la de undertaker vs HHH, y si a caso el rock bottom a cena

    • Un mal PPV, de verdad, el orden de las luchas, pesimo; un WHC abriendo el show???
      muchas luchas de relleno, a mi parecer; la verdad sin un story line bien sustentado para este PPV, como es posible que la lucha de snoki sea la preliminar a un maint event; la que verdaderamente lleno mis espectativas fue la de HHH Vs Undertaker, y digo lo rescatable por que la verdad no le veia forma a ninguno de los 2, por eso fue rescatable!!!

    • ni el peor ni el mejor, tuvo cosas buenas como muchos wrestlemania…. pero parece que vince no puedo sacar a metallica de sus vacaciones xd

    • Bueno para mi fue uno de los peores que he visto junto con la edicion #25, sin duda HHH vs Taker se llevo la noche a pesar de que no fue muy tecnica dio lo que al publico le gusta ver ademas esta lucha no conto con mucho argumento en su rivalidad pero igual supero expectativas.las demas luchas fueron regulares nada novedoso y aunque apoyaba a del rio aunque no soy mexicano pienso que el y edge pudieron dar una lucha mejor digna de un titulo mundial sin importar el resultado final. El main event fue un fracaso total con solo escuchar el publico abucheando a los dos y en silencio por la falta de emocion que ni The Rock pudo salvar el main event como lei en unos comentarios fue otro simple ppv que da pie a seguir rivalidades y no a terminarlas como se esta acostumbrado para wrestlemania

      • Para mi fue uno de los mejores Wrestlemania. Pienso que EDge y Alberto del Rio fue una gran pelea Y que este Wrestlemania fue mejor que un Wrestlemania 14, un wrestlemania 11 y un Wrestlemania 12 hubieron peleas mejor trabajadas que una pelea Shawn Michales y Bret Hart (Wrestlemania 12).

        Fue un PPV que conto con The Rock, Stone Cold y la Trish Stratus alimento para las niñitas nostalgicas.

        El problema es otro, no surge del producto wwe, surge de la maldita nostalgia de algunos que todavia quieren «vibrar» con The Rock, Stone Cold y Tris Strautus por nombrar algunos. No importa que haya vuelto Diesel, Booker t o los recien nombrados. No, siempre van a encontrar algo que criticar pero igual lo ven, ese tipo de gente (creeme, no estoy diciendo que tu eres uno de ellos)

    • Este WrestleMania 27, ha sido lo peor de todos coincido que lo unico bueno fue la lucha de Triple H y el Undertaker, sin duda lomejor del año, el resto fue pesimo, los stornline de lo peor sin creatividad, el escenario estupendo puede amagar o camuflar en parte pero al momento de la lucha todo fue deprimente, espera ver mas. las dos ultimas peleas fueron aburridas es como si estuvieran cumpliendo el tiempo de transmision por TvCable las famosas 4 horas del Evento y tocaba terminar como sea.

      Para mi, estuvo mucho mejor Impact TNA el jueves que WrestleMania 27.

      Digo esto no porque no ganaran los luchadares que yo queria que ganaran, me hubiera gustado ver ganar a un cena un misterio.

      Pero en definitiva una estafa, fue como ver un ferrari de lujo puesto un motor Ford 350.

      Esperemos que el proximo evento sea interesante, de mi parte no soy fanatico de TNA Impact pero diria que ellos estan mejor en sus eventos calladamente, con luchadores incluso yo diria que mejores que la WWE pero sobretodo es el espectaculo de ir verlos luchar y salir contento saber que la entrada que pague valio la pena y que me quedo un recuerdo para contar toda mi vida pero este WrestleMania 27 quedara como lo peor de todos. Muchos diran que no que el Undertaker, eso es verdad eso fue un LOTE MUY APARTE, porque el resto fue pesimo, solo momento de luz y el resto solo maquillaje, a la chica snoki primero deberian mandarla al gimnasio a entrenar y luego si ponerla que trabaje en MTV no significa nada.
      Es es mi comentario muchos no estaran de acuerdo pero si comparan WrestleMania 26 con WrestleMania 27 se daran cuenta de lo que estoy hablando.

    • Si, ciertamente a la mayoria no le gustó lo de ADR pero a mi en lo personal solo me pareció buena lucha la de Taker, todas las demás fueron más o menos lo mismo…

      Y ya superen lo de Del Rio, desde el momento que la lucha empezó como siempre, sabía que acabaría mal (ya saben: Toma, enemigo de Del Rio a las cuerdas, referi regañando y pidiendo que deje al que está en las cuerdas, ADR aprovecha y ataca, lo de siempre!!!)

      Y lo peor de todo es que despues de la pelea buena, sigue una malísima!

    • COMO K TE PARECIO BIEN BUENO PERO MALO TAMBIEN ???
      DEFRENTE DI K SOLO LA SALVO UNDERTAKER CON TRIPLE H ESO NOMAS FUE LO MEJOR

    • igual que un luchador sudaca perdera y peor ahhaha pero la neta no fue poreso yo sabia que edge hiba a ganar delrio lo humillo en casi todo el road to wrestlemania y poes a muchos nos decepciono mas que fuera la primer lucha y corta nos decepcinoo bryan vs sheamus fuera dark match y que la lucha mixta fue estupida al ganar un mini manati como snooki

  39. queridos fanaticos..debo decir que lamentablemente fue uno de los perores wrestlemanias que vi y eso que veo desde el numero 3,una verdadera desilucion para mi y mi hijo,como siempre tienen que salvar la noche los veteranos de la epoca atitud como taker y HHH,por eso son iconos..que pasara cuando se retiren??? tristemente se estan acabando las ideas de Vince y de todas esas personas que manejan la gloriosa WE. Por eso es que ya es hora de que les den campo a fantasticos luchadores como morrison,Kofi,etc..y no ponerlos de relleno o en ridiculo,sino se podrian ir como Jeff Hardy que prometia como estrella y era el proximo taker o el nunca adquirido STING.. PERO EN FIN!!!! Necesito un tiempo para digerir esta decepcion y la calificacion es lamentablemente de 3 en general.

Los comentarios están cerrados.