Demetrious Johnson mantiene su opinión sobre la regla del «oponente derribado» a pesar de los comentarios del karma de Aljamain Sterling.
Ya han pasado más de seis meses desde la victoria de Aljamain Sterling sobre Petr Yan por DQ, que hizo que muchos cuestionaran a Sterling cuando pasó a reclamar el título de peso gallo de la UFC. Demetrious Johnson, inmediatamente después, dijo que el rodillazo con el que Yan golpeó a Sterling debería haberse considerado legal, sugiriendo que Sterling sabía dónde poner las manos, ya que podía sentir que el impulso de la pelea cambiaba.
Apenas un mes después, vimos cómo «Mighty Mouse» era noqueado por Adriano Moraes con un rodillazo similar que sí contó gracias a las reglas de ONE Championship. Esto llevó a Sterling a decir que el «karma» funciona de forma misteriosa, y Johnson optó por mantener sus creencias.
«No creo que haya sido un karma. Creo que si no hubiera dicho nada, para empezar, creo que probablemente habría seguido pasando lo mismo. Lo más importante es que siempre soy muy imparcial», dijo Johnson a MMAMania.com. «Me gusta Aljamain Sterling. Creo que es un gran atleta, un gran luchador. Cuando me senté allí y vi esa pelea, soy como – y él probablemente puede dar fe de esto también – cualquier entrenador de lucha, cuando te inmovilizan o apilan o algo así, dirán: ‘No deberías haber estado allí en primer lugar’.»
«Así que cuando vi esa pelea, Aljamain Sterling es un atleta tan talentoso y es tan hábil. Pero es como, ¿por qué te pusiste allí en primer lugar? Él dijo: «Sentí que estaba en un lugar seguro». Si yo fuera su entrenador le diría: ‘Perro, no confiamos en que estés allí en un lugar seguro’. Dijo Johnson. Vuelves a ponerte de pie, haces la guardia, tienes un gran agarre. Vamos a ponernos en otro lugar’. Concedido, el jodido chico de casa Petr Yan le dio un rodillazo, ¿verdad?»