¿Decepción o Exageración? Que esperar : Regreso del Undertaker

por
Undertaker - The Streak
Undertaker – The Streak

Ayer en el Raw de el 25/02/13 el centro de la atención estaba en el main event  John Cena vs CM Punk – *El ganador se enfrentaría a The Rock por el Campeonato de la WWE en WrestleMania 29* en el que John Cena consiguio la victoria defendiendo al mismo tiempo su derecho al main event de Wrestlelmania 29 ser el ultimo hombre del Royal Rumble pero sin embargo, los rumores apuntaban a un suceso mucho mas relevante e importante que este, el regreso de el «Dead Man», «The Phenom», «The Demon of Death Valley», La leyenda viviente… The Undertaker, a los shows televisados.

Ayer una gran cantidad de fanáticos esperanzados por estos rumores observaban Raw con cautela, pendientes de cual sería el momento ideal para que se apagaran las luces y resonara por todo el American Airlines Center las campanadas que a muchos nos pondrían la piel de gallina pero por supuesto esto no sucedió y dejo cierta frustración o desilusión a parte del WWE universe. Ahora el tema es «Cuando», cuando el undertaker volverá y donde.  ¿La siguiente semana en Raw? ¿El smackdown de «redes sociales»? Pues bueno toca esperar.

Como bien sabemos Undertaker ha estado ausente e inactivo en la WWE desde hace mas de 6 meses y regreso hace poco en un house show de smackdown en Waco, Texas. El hecho que el Road To Wrestelmania se este acortando tan rápido y sin el undertaker aparecer pone de los nervios a muchos y aparecen como espuma preguntas clave:

  • ¿Y si no se llega a presentar en este Wrestlemania?
  • ¿Que pasa si no hay tiempo para darle una gran rivalidad?
  • ¿Quien sera su oponente en caso de que participe?
  • ¿Esta en condición? 
  • ¿Esta totalmente recuperado de su lesión? 
  • ¿Calaway querrá competir? 

Ha habido un circulo vicioso entre los posibles rivales de el undertaker y entre los miembros de el están John Cena, CM Punk y Brock Lesnar. Haciendo un repaso simple y rápido podemos decir que:

  1. John Cena esta practicamente descartado, logro la victoria en Raw y va Contra The Rock por el WWE Championship en el Twice in a lifetime
  2. Brock Lesnar esta involucrado en una inminente rivalidad con Triple H tras su riña en el combate Mcmahon vs Heyman y ya se conocía desde antes la posibilidad que este combate ocurriera, añadiendo que estos dos personajes han mantenido una enemistad continua. Undertaker Vs Lesnar era a la vez inimaginable por el tipo de wrestling agresivo de Lesnar contrastando con el mal estado fisico del taker.
  3. Cm Punk, no tiene rivalidad a la vista ni combate en wrestlemania tras perder su oportunidad para intentar recuperar el WWE Championship, considerando que se ha visto convertido en una de las caras de la empresa debería de estar presente de alguna manera en el magno evento. ¿Sera posible? ¿The Best in the World CM Punk, el campeón de la WWE por 434 días Vs The Undertaker, Manteniendo el Invicto considerado el séptimo de mayor importancia en la historia deportiva?

Ya lo veremos. Gracias por leer esta pequeña nota.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

94 comentarios en «¿Decepción o Exageración? Que esperar : Regreso del Undertaker»

    • JAJAJA ERES UN IDIOTA EN PRIMERA ES EL MEJOR PERSONAJE QUE EXISTE EN EL WRESTLING Y EL MAS RESPETADO, UN SEÑOON EN EL RING Y DA UNAS GRANDES LUCHAS. Y STING? JAJAJA LE REGALAN TODO, ES BUENO PERO NO DA EL ANCHO

    • El undertaker es el mejor personaje q ha existido y solo alguien estupido dudaria de eso. En 20 años a dado las mejores luchas, apesar de su edad y condicion fisica en wrestlemania 28 dio una de las mejores peleas q he visto.

    • ಠ_ಠ Pues deberias saber que «La Excelencia De La Ejecuciòn» a elogiado al Undertaker anteriormente, te comento esto ya que tomas las palabras de Bret Hart como un «argumento». El Undertaker tiene uno de los personajes màs atractivos y originales de la lucha libre a nivel mundial, el que Mick Foley se haya caido desde lo alto de la Celda Infernal no significa que haya hecho todo el trabajo (aunque se la aplaude a Foley las gonadas que tuvo por semejante hazaña), lo mismo con sus combates ante Shawn Michales en «WrestleMania 25» y «WrestleMania XXVI», esas luchas fueron grandiosas por que ambos dieron lo mejor para el publico, Shawn Michaels (quien hizo casi toda su carrera en la WWE) es un estupendo luchador, no se niega, pero para un baile se necesitan 2 ¿O en serio tomaste literal las palabras de Jericho y crees que si hubiera una lucha entre HBK y un maniquì verias una lucha 5 Estrellas? Ahora, todo luchador cuando llega a la cuspide de su carrera, la empresa en la que este (WWE, CMLL, TNA, NJPW, ROH y etc) lo hara Campeòn y uno de sus maximos esponentes, jamas se «regalan» las cosas por que si. Ahora, no puedes comparar carreras tan diferentes como lo son las de el Undertaker y Sting, ambos son grandes por meritos propios (o «regalados» segùn tù), es como comparar la carrera de Ric Flair y la de Fishman, totalmente absurdo. Esta bien que seas un hater de la WWE, como dicen por ahi, «Los Zapatos Ni A La Fuerza Entran», pero al solo crìticar por crìticar para parecer un «conocedor», solo haces el ridiculo, y OJO, te lo dice un simple fan de la lucha libre, no otro «conocedor» de aqui, saludos y disfruta la lucha libre que si te guste ಠ_ಠ

    • De acuerdo contigo guerrero de otro nivel, The Undertaker está infravalorado en muchos sentidos, no se sabe realmente su capacidad luchistica fuera de un libreto de wwe.

      No es muy diferente de Jhon Cena, pocas variantes y movimientos muy predecibles, sus luchas de igual manera lo son. Piénselo ¿realmente es lo que parece o solo un personaje que la creer wwe nos hace creer es un magnifico luchador?

  2. mejor un brock lesnar vs undertaker pero como siempre triple nariz
    tiene que buscar revancha y ganarle a lesnar espero y ya deje de hacer
    luchas con mismos luchadores y espero y cm punk vs undertaker
    no se haga esta muy aburrida esa lucha

    • todos quieren eso, pero seamos realistas, ese combate ya no se dara pues brock mantiene una condicion impresinante, a diferencia del taker….. no se como se veria el combate, al menos veria limitado a brock y con un mark ya bastante reducido…

  3. se espera mucho de un hombre ya para el retiro coincido con algunos que decian que se debio ir en 20-0 al ser redondo el numero y que cada año parece costarle mas aparecer para solo wm por lo cual ya deberia irse al retiro y descansar

  6. de lo que estoy seguro es que al dia siguiente de wrestlemania en esta pagina encontraremos comentarios como: oh casi 50 años y todabia pelea bien, grande undertaker nunca pierdes tu talento, tenemos undertaker para rato, se robo el show!
    la hipocrecia del hombre en su maxima expresion, en notas anteriores muchos lo estaban retirando ya que algunos de los que comentan aqui se ponen solo donde calienta el sol.
    respect! para el legendario undertaker.

      • esta bien, si pueden comentar a favor o en contra de undertaker, ese no es el problema, el problema es que ojala mantengan su opinion hasta al final y no la cambien como niñitos.

    • tienes toda la razon si el taker regresa dara una gran lucha pues este señor en su primera contra triple h lucio algo cansado y vino al año siguiente dando una superlucha si el señor taker aparece tengan la plena seguridad que dara 1 gran espectaculo y te soy sincero yo no creo que le quede 1 solo año de lucha el undertaker tiene algunos años mas para luchar

  7. Yo me inclinaria por una triple amenasa es de sir unthetaker´ brock lesner y jonh cena. Sería mejor espectaculo. O la roca pero la roca ya es ma actor de películas

    • Eso tiene mucho sentido, mas que todo por el estado físico de Taker, yo diría que seria una muy buena opción, así HHH se puede «vengar» de Lesnar y Taker mantiene su racha, Punk aparece en Wrestlemania y no es un combate repetido entre Lesnar y HHH, todos salen ganado xD.

  10. Si taker participa ya està claro ke sera contra cm punk, ya que practicamente cena y lesnar estàn involucrados en una lucha para Wrestlemania y el unico ke no tiene rival es punk; pero puede ke vince quiera ke taker no participe este año para ke su racha se mantenga en 20-0, y ke en Wrestlemania 30 pierda su racha y asi se retire con 20-1.

    In God I Trust

  11. Cesary2j concuerdo contigo hermano pero vease que los que comentan aqui se la pasaran diciendo eso mejor has lo que yo sentarme a ver el show porque eso es y disfrutar el espectaculo

  12. Una duda espero que me respondan RAW se graba los lunes en vivo o se graba antes y lo emiten los lunes como Smackdown
    Espero su respuesta

  13. Una duda espero que me respondan RAW se graba los lunes en vivo o se graba antes y lo emiten los lunes como Smackdown
    Espero su respuesta

  14. En serio, tanta gente de hablando del Undertaker como si lo conocieran en persona, es decir, lo estan retirando desde hace mucho tiempo y ahora todo mundo lo hace pero, como estan tan seguros de eso? Acaso son amigos personales de el? Acaso conocen a los medicos que lo atienden? Tienen algun conocido dentro de la WWE que les haya dicho que ya se va a retirar? Son comentarios sin base y sin fundamentos y lo que me me molesta mas es que lleguen aqui personas diciendose conocedoras de lucha libre o wrestling y le hagan la critica de que esta viejo, yo quisiera verlos cuando lleguen a la edad que Mark Calaway tiene, o incluso que digan que sus luchas son patrañas o que todo su legado luchistico es una mera fantasia, POR FAVOR!!!! Esas personas nacieron hace 15 años de otra manera no explico lo infantil de sus comentatios.
    Yo le que digo es que hay que esperar, hace un año en Wrestlemania XXVIII nadie queria una segunda lucha Undertaker y HHH sin embargo se dio y fue quiza la mejor lucha de todo el evento, solo digo que hay que esperar y estoy seguro que su combate sera de 5 estrellas.
    Me vale que me digan que soy fanboy del Undertaker y quiza si lo sea pero me da gusto para mi mismo saber que pude ver su debut en television aunque fue de manera diferida y con los grandes comentaristas Miguel Alonso y el orgullo de Culebra Puerto Rico Pedro Morales.
    Saludos.

    • JAJAJA ERES UN IDIOTA EN PRIMERA ES EL MEJOR PERSONAJE QUE EXISTE EN EL WRESTLING Y EL MAS RESPETADO, UN SEÑOON EN EL RING Y DA UNAS GRANDES LUCHAS. Y STING? JAJAJA LE REGALAN TODO, ES BUENO PERO NO DA EL ANCHO

    • El undertaker es el mejor personaje q ha existido y solo alguien estupido dudaria de eso. En 20 años a dado las mejores luchas, apesar de su edad y condicion fisica en wrestlemania 28 dio una de las mejores peleas q he visto.

    • ಠ_ಠ Pues deberias saber que «La Excelencia De La Ejecuciòn» a elogiado al Undertaker anteriormente, te comento esto ya que tomas las palabras de Bret Hart como un «argumento». El Undertaker tiene uno de los personajes màs atractivos y originales de la lucha libre a nivel mundial, el que Mick Foley se haya caido desde lo alto de la Celda Infernal no significa que haya hecho todo el trabajo (aunque se la aplaude a Foley las gonadas que tuvo por semejante hazaña), lo mismo con sus combates ante Shawn Michales en «WrestleMania 25» y «WrestleMania XXVI», esas luchas fueron grandiosas por que ambos dieron lo mejor para el publico, Shawn Michaels (quien hizo casi toda su carrera en la WWE) es un estupendo luchador, no se niega, pero para un baile se necesitan 2 ¿O en serio tomaste literal las palabras de Jericho y crees que si hubiera una lucha entre HBK y un maniquì verias una lucha 5 Estrellas? Ahora, todo luchador cuando llega a la cuspide de su carrera, la empresa en la que este (WWE, CMLL, TNA, NJPW, ROH y etc) lo hara Campeòn y uno de sus maximos esponentes, jamas se «regalan» las cosas por que si. Ahora, no puedes comparar carreras tan diferentes como lo son las de el Undertaker y Sting, ambos son grandes por meritos propios (o «regalados» segùn tù), es como comparar la carrera de Ric Flair y la de Fishman, totalmente absurdo. Esta bien que seas un hater de la WWE, como dicen por ahi, «Los Zapatos Ni A La Fuerza Entran», pero al solo crìticar por crìticar para parecer un «conocedor», solo haces el ridiculo, y OJO, te lo dice un simple fan de la lucha libre, no otro «conocedor» de aqui, saludos y disfruta la lucha libre que si te guste ಠ_ಠ

    • De acuerdo contigo guerrero de otro nivel, The Undertaker está infravalorado en muchos sentidos, no se sabe realmente su capacidad luchistica fuera de un libreto de wwe.

      No es muy diferente de Jhon Cena, pocas variantes y movimientos muy predecibles, sus luchas de igual manera lo son. Piénselo ¿realmente es lo que parece o solo un personaje que la creer wwe nos hace creer es un magnifico luchador?

  16. mejor un brock lesnar vs undertaker pero como siempre triple nariz
    tiene que buscar revancha y ganarle a lesnar espero y ya deje de hacer
    luchas con mismos luchadores y espero y cm punk vs undertaker
    no se haga esta muy aburrida esa lucha

    • todos quieren eso, pero seamos realistas, ese combate ya no se dara pues brock mantiene una condicion impresinante, a diferencia del taker….. no se como se veria el combate, al menos veria limitado a brock y con un mark ya bastante reducido…

  17. se espera mucho de un hombre ya para el retiro coincido con algunos que decian que se debio ir en 20-0 al ser redondo el numero y que cada año parece costarle mas aparecer para solo wm por lo cual ya deberia irse al retiro y descansar

  21. de lo que estoy seguro es que al dia siguiente de wrestlemania en esta pagina encontraremos comentarios como: oh casi 50 años y todabia pelea bien, grande undertaker nunca pierdes tu talento, tenemos undertaker para rato, se robo el show!
    la hipocrecia del hombre en su maxima expresion, en notas anteriores muchos lo estaban retirando ya que algunos de los que comentan aqui se ponen solo donde calienta el sol.
    respect! para el legendario undertaker.

      • esta bien, si pueden comentar a favor o en contra de undertaker, ese no es el problema, el problema es que ojala mantengan su opinion hasta al final y no la cambien como niñitos.

    • tienes toda la razon si el taker regresa dara una gran lucha pues este señor en su primera contra triple h lucio algo cansado y vino al año siguiente dando una superlucha si el señor taker aparece tengan la plena seguridad que dara 1 gran espectaculo y te soy sincero yo no creo que le quede 1 solo año de lucha el undertaker tiene algunos años mas para luchar

  23. Yo me inclinaria por una triple amenasa es de sir unthetaker´ brock lesner y jonh cena. Sería mejor espectaculo. O la roca pero la roca ya es ma actor de películas

    • Eso tiene mucho sentido, mas que todo por el estado físico de Taker, yo diría que seria una muy buena opción, así HHH se puede «vengar» de Lesnar y Taker mantiene su racha, Punk aparece en Wrestlemania y no es un combate repetido entre Lesnar y HHH, todos salen ganado xD.

  26. Si taker participa ya està claro ke sera contra cm punk, ya que practicamente cena y lesnar estàn involucrados en una lucha para Wrestlemania y el unico ke no tiene rival es punk; pero puede ke vince quiera ke taker no participe este año para ke su racha se mantenga en 20-0, y ke en Wrestlemania 30 pierda su racha y asi se retire con 20-1.

    In God I Trust

  27. Cesary2j concuerdo contigo hermano pero vease que los que comentan aqui se la pasaran diciendo eso mejor has lo que yo sentarme a ver el show porque eso es y disfrutar el espectaculo

  31. Sinceramente plantearnos un CM Punk vs The Undertaker daria mucho material.
    Solo pensar que CM Punk le gane le daria para decir porque es el mejor del mundo y podria decir que es la unica persona que pudo ganarle al Undertaker en Wrestlemania, pero significaria un rotundo odio con los fanaticos.
    Opino como muchos que Undertaker deberia aparecer en Wrestlemania no para luchar sino para despedirse en el lugar que lo hizo grande o mejor aun aparecer en Wrestlemania XXX Luchar con cualquiera que le quieran poner y despedirse en el trigesimo año de Wrestlemania.

  32. yo digo que niniguna de ambas, Undertaker genera excepticismo y generalmente nadie hace esto, asi que no es raro quela gente aguarde porque aparesca, CM Pukn por algo aun no tiene rival, por algo se hara el old school la proxima semana y por algo estan promocionando mucho su posible regreso… es un hecho que luchara, y no se que tan malo sea, si acepto luchar es porque sabe que es capaz de dar un encuentro, de lo contrario el mismo no lo haria, recordando que dijo que no quiere dar otro encuentro malo en WM.

  33. En serio, tanta gente de hablando del Undertaker como si lo conocieran en persona, es decir, lo estan retirando desde hace mucho tiempo y ahora todo mundo lo hace pero, como estan tan seguros de eso? Acaso son amigos personales de el? Acaso conocen a los medicos que lo atienden? Tienen algun conocido dentro de la WWE que les haya dicho que ya se va a retirar? Son comentarios sin base y sin fundamentos y lo que me me molesta mas es que lleguen aqui personas diciendose conocedoras de lucha libre o wrestling y le hagan la critica de que esta viejo, yo quisiera verlos cuando lleguen a la edad que Mark Calaway tiene, o incluso que digan que sus luchas son patrañas o que todo su legado luchistico es una mera fantasia, POR FAVOR!!!! Esas personas nacieron hace 15 años de otra manera no explico lo infantil de sus comentatios.
    Yo le que digo es que hay que esperar, hace un año en Wrestlemania XXVIII nadie queria una segunda lucha Undertaker y HHH sin embargo se dio y fue quiza la mejor lucha de todo el evento, solo digo que hay que esperar y estoy seguro que su combate sera de 5 estrellas.
    Me vale que me digan que soy fanboy del Undertaker y quiza si lo sea pero me da gusto para mi mismo saber que pude ver su debut en television aunque fue de manera diferida y con los grandes comentaristas Miguel Alonso y el orgullo de Culebra Puerto Rico Pedro Morales.
    Saludos.

  37. Sinceramente plantearnos un CM Punk vs The Undertaker daria mucho material.
    Solo pensar que CM Punk le gane le daria para decir porque es el mejor del mundo y podria decir que es la unica persona que pudo ganarle al Undertaker en Wrestlemania, pero significaria un rotundo odio con los fanaticos.
    Opino como muchos que Undertaker deberia aparecer en Wrestlemania no para luchar sino para despedirse en el lugar que lo hizo grande o mejor aun aparecer en Wrestlemania XXX Luchar con cualquiera que le quieran poner y despedirse en el trigesimo año de Wrestlemania.

  38. yo digo que niniguna de ambas, Undertaker genera excepticismo y generalmente nadie hace esto, asi que no es raro quela gente aguarde porque aparesca, CM Pukn por algo aun no tiene rival, por algo se hara el old school la proxima semana y por algo estan promocionando mucho su posible regreso… es un hecho que luchara, y no se que tan malo sea, si acepto luchar es porque sabe que es capaz de dar un encuentro, de lo contrario el mismo no lo haria, recordando que dijo que no quiere dar otro encuentro malo en WM.

  39. el señor mark estuvo en wcw donde paso desapercibido porque aun era joven y no tenia lo que se requería, llego a wwf y tuvo su éxito gracias a su personaje eso es verdad, el sujeto si al principio era lento, era un zombie que daba golpes como retardado y ganaba eso lo reconosco, pero con el tiempo fue puliendo su personaje, una cosa es que la empresa te de el personaje, pero otra cosa es que el lo haya pulido y haya mejorado su técnica en el ring y principalmente eso fue lo que lo ayudo a que la empresa lo considerara uno de los principales luchadores de su roster, un ejemplo es zack ryder quien tuvo las oportunidades pero las desaprovecho por no mejorar en los aspectos complementarios que son el obviamente la técnica y el micro, ademas taker es actualmente el sujeto mas antiguo que permanece en wwe y para la edad que tiene conserva una buena energía, que no es lo mismo que su estado físico el cual con los años obviamente te pasa la cuenta, pero el sujeto aun tiene su chispa en el ring y porque cada año que muchos dicen que undertaker ya no esta para seguir en el ring el nos demuestra lo contrario no como the rock que con unos minutos en combate ya esta cansado. Lo quieras o no taker ya es leyenda, por su trayectoria, por sus ganas, por su pasión de seguir en el negocio, por los buenos combates que ha dado y no colgar las botas a pesar de todo, porque aun tiene algo que entregar para un par de años, no como hulk y flair que aunque los respeto por su trayectoria y por lo grandes que fueron en su tiempo, en tna demostraron que son solo momias andantes para el wrestling porque combate tras combate querían seguir pero… nada, a diferencia de taker que aunque aparezca una vez al año, en ese puro combate entrega todo y nos da un buen espectáculo y nos deja satisfechos (aunque su racha sea poco creíble pero se la gano y aun sigue demostrando que la merece). Solo esperemos a ver como esta taker en este wrestlemania si aparece y luego juzguemos si debería ya retirarse ahora ya o aun puede darnos un combate al año por un par de años mas donde entrega su 100%

  40. taker tiene que hacer lo siguiente enfrentarse a un talento joven ganarlo y que en este combate talento joven haga un combatazo tra lucha taker gana y dice que se retira como manager de ese joven talento

  42. yo creo que el personaje del undertaker es uno de los mejores que se han creado, es cierto que probablemente sea predecible en sus movimientos y no se conozca otra faceta del mismo fuera del personaje que ha portado por años, pero sin duda alguna, su racha es algo impactante, aún asi creo que como todo grande alguna vez pierde, el perderá en su ultima lucha, pero deberia perder contra alguien que signifique algo en wrestling, como habia dicho el mismo Undertaker, los hombres que podrian acabar con la racha serian Kurt Angle o Brock Lesnar, Angle esta al otro lado de la esquina por el momento y lo veo dificil, pero esta Brock, y a mi parecer seria alguien que tiene los dotes para dar fin a largos años de victoria

  43. el señor mark estuvo en wcw donde paso desapercibido porque aun era joven y no tenia lo que se requería, llego a wwf y tuvo su éxito gracias a su personaje eso es verdad, el sujeto si al principio era lento, era un zombie que daba golpes como retardado y ganaba eso lo reconosco, pero con el tiempo fue puliendo su personaje, una cosa es que la empresa te de el personaje, pero otra cosa es que el lo haya pulido y haya mejorado su técnica en el ring y principalmente eso fue lo que lo ayudo a que la empresa lo considerara uno de los principales luchadores de su roster, un ejemplo es zack ryder quien tuvo las oportunidades pero las desaprovecho por no mejorar en los aspectos complementarios que son el obviamente la técnica y el micro, ademas taker es actualmente el sujeto mas antiguo que permanece en wwe y para la edad que tiene conserva una buena energía, que no es lo mismo que su estado físico el cual con los años obviamente te pasa la cuenta, pero el sujeto aun tiene su chispa en el ring y porque cada año que muchos dicen que undertaker ya no esta para seguir en el ring el nos demuestra lo contrario no como the rock que con unos minutos en combate ya esta cansado. Lo quieras o no taker ya es leyenda, por su trayectoria, por sus ganas, por su pasión de seguir en el negocio, por los buenos combates que ha dado y no colgar las botas a pesar de todo, porque aun tiene algo que entregar para un par de años, no como hulk y flair que aunque los respeto por su trayectoria y por lo grandes que fueron en su tiempo, en tna demostraron que son solo momias andantes para el wrestling porque combate tras combate querían seguir pero… nada, a diferencia de taker que aunque aparezca una vez al año, en ese puro combate entrega todo y nos da un buen espectáculo y nos deja satisfechos (aunque su racha sea poco creíble pero se la gano y aun sigue demostrando que la merece). Solo esperemos a ver como esta taker en este wrestlemania si aparece y luego juzguemos si debería ya retirarse ahora ya o aun puede darnos un combate al año por un par de años mas donde entrega su 100%

  44. ok pues en mi opinion yo al igual que muchos quisiera que The Undertaker si apareciera en esta edicion de Wrestlemania , pero por otra parte yo consideraria que seria mejor que NO aparezca esta vez , quizas muchos se decepcionaran al no ver al fenomeno en Wrestlemania yo incluido , pero pensemos que Taker no esta en condiciones fisicas de competir , luchisticamente y viendo su pelea en ese house show en Texas , Taker se lleva mis respetos sigue teniendo esas habilidades que me sorprendian cuando lo vi por primera vez pelear contra Mark Henry en aquel WM , (yo empece a ver WWE algo tarde) , pero fisicamente hablando , The Undertaker se ve pesimo en cuanto a su imagen y asi no causaria impresion como cuando soliamos verlo en anteriores ocasiones , a veces se oye algo absurdo pero es cierto y la imagen de un luchador es escencial en la WWE y todo el mundo luchistico , son partes muy importantes en cuanto al personaje y Undertaker asi no causaria la misma impresion que hace dos o tres años y no lo digo por la edad porque si vemos a tipos como Shawn Michaels , Finlay o Kevin Nash que estan o rebasan la edad de Taker , aun conservan su imagen no igual que cuando luchaban en los 90’s , pero si a hace pocos años , en cambio Taker en menos de dos años su imagen se deterioro pero no creo por la edad sino por falta de cuidado , vemos actualmente a un Undertaker pasado de peso , calvo , sin barba , eso le quita credibilidad , pongamos a un Undertaker como el Big Evil , quizas si viermaos ese Taker podria darsele credibilidad , este Taker esta muy fuera de lugar y en mi opinion deberia retirarse este Mania y regresar al 30 , un Taker renovado que debe retirarse invicto y con una imagen impactante…
    Bueno eso opino no sen uds…

  45. taker tiene que hacer lo siguiente enfrentarse a un talento joven ganarlo y que en este combate talento joven haga un combatazo tra lucha taker gana y dice que se retira como manager de ese joven talento

  48. para mi taker es el mejor de la historia y se debe ir invicto en wm 30pero lo que no me gusta es que`pongan a`ponk contra el por que ponk esla cara de la wwe junto con cena y dejarlo con 4 duras derrotas en 4 meses 2 contra la piedra uno con cena y en wm contra taker a la basura mas de 400 dias de campeon de wwe se merece mas fue el mejor de wwe en 2011 y 2012

  49. aunque es 1 idea 1 poco bizarra creo que undertaker iria contra the shield en 1 handicap match lo creo xq mañana es el raw old school y the shield interfiera tratando de golpear a algunas de esas grandes estrellas se apaguen las luces y puffffffffffffffff aparece el undertaker para hacer el reto oficial

  50. yo creo que el personaje del undertaker es uno de los mejores que se han creado, es cierto que probablemente sea predecible en sus movimientos y no se conozca otra faceta del mismo fuera del personaje que ha portado por años, pero sin duda alguna, su racha es algo impactante, aún asi creo que como todo grande alguna vez pierde, el perderá en su ultima lucha, pero deberia perder contra alguien que signifique algo en wrestling, como habia dicho el mismo Undertaker, los hombres que podrian acabar con la racha serian Kurt Angle o Brock Lesnar, Angle esta al otro lado de la esquina por el momento y lo veo dificil, pero esta Brock, y a mi parecer seria alguien que tiene los dotes para dar fin a largos años de victoria

  51. ok pues en mi opinion yo al igual que muchos quisiera que The Undertaker si apareciera en esta edicion de Wrestlemania , pero por otra parte yo consideraria que seria mejor que NO aparezca esta vez , quizas muchos se decepcionaran al no ver al fenomeno en Wrestlemania yo incluido , pero pensemos que Taker no esta en condiciones fisicas de competir , luchisticamente y viendo su pelea en ese house show en Texas , Taker se lleva mis respetos sigue teniendo esas habilidades que me sorprendian cuando lo vi por primera vez pelear contra Mark Henry en aquel WM , (yo empece a ver WWE algo tarde) , pero fisicamente hablando , The Undertaker se ve pesimo en cuanto a su imagen y asi no causaria impresion como cuando soliamos verlo en anteriores ocasiones , a veces se oye algo absurdo pero es cierto y la imagen de un luchador es escencial en la WWE y todo el mundo luchistico , son partes muy importantes en cuanto al personaje y Undertaker asi no causaria la misma impresion que hace dos o tres años y no lo digo por la edad porque si vemos a tipos como Shawn Michaels , Finlay o Kevin Nash que estan o rebasan la edad de Taker , aun conservan su imagen no igual que cuando luchaban en los 90’s , pero si a hace pocos años , en cambio Taker en menos de dos años su imagen se deterioro pero no creo por la edad sino por falta de cuidado , vemos actualmente a un Undertaker pasado de peso , calvo , sin barba , eso le quita credibilidad , pongamos a un Undertaker como el Big Evil , quizas si viermaos ese Taker podria darsele credibilidad , este Taker esta muy fuera de lugar y en mi opinion deberia retirarse este Mania y regresar al 30 , un Taker renovado que debe retirarse invicto y con una imagen impactante…
    Bueno eso opino no sen uds…

  54. para mi taker es el mejor de la historia y se debe ir invicto en wm 30pero lo que no me gusta es que`pongan a`ponk contra el por que ponk esla cara de la wwe junto con cena y dejarlo con 4 duras derrotas en 4 meses 2 contra la piedra uno con cena y en wm contra taker a la basura mas de 400 dias de campeon de wwe se merece mas fue el mejor de wwe en 2011 y 2012

  55. aunque es 1 idea 1 poco bizarra creo que undertaker iria contra the shield en 1 handicap match lo creo xq mañana es el raw old school y the shield interfiera tratando de golpear a algunas de esas grandes estrellas se apaguen las luces y puffffffffffffffff aparece el undertaker para hacer el reto oficial

  57. Yo estoy casi seguro que el oponente de Taker (si regresa) será Punk. Talvez no sea la lucha más «atractiva» pero sería buena para ambos, Punk es uno de los principales HEEL’s y Taker es una leyenda. Además creo que tienes un poco de historia, si mi memoria no me falla cuando Punk era campeón pesado y Taker le quería quitar el cinturón (y se lo quito) Taker dijo, ¿Quién es CM Punk?, y eso arde, puede que todavía Punk traiga la espina clavada, ya veremos que pasa.

  58. Yo estoy casi seguro que el oponente de Taker (si regresa) será Punk. Talvez no sea la lucha más «atractiva» pero sería buena para ambos, Punk es uno de los principales HEEL’s y Taker es una leyenda. Además creo que tienes un poco de historia, si mi memoria no me falla cuando Punk era campeón pesado y Taker le quería quitar el cinturón (y se lo quito) Taker dijo, ¿Quién es CM Punk?, y eso arde, puede que todavía Punk traiga la espina clavada, ya veremos que pasa.

  59. pues dese mi punto de vista undertaker debe retirarse en wrestlemania 30 e invicto por k si pierde al final se irian a la basura todas sus victorias en todos estos años asi k taker en wrestlemania 30 su racha 22-0

  60. para mi la roca es una porqueria y deberia irse a hacer sus peliculas,undertaker a pesar de su edad da mejores luchas k el, la roca a los 2 minutos d la lucha ya se canso apesar de su fisico no tiene condicion

  61. pues dese mi punto de vista undertaker debe retirarse en wrestlemania 30 e invicto por k si pierde al final se irian a la basura todas sus victorias en todos estos años asi k taker en wrestlemania 30 su racha 22-0

  62. para mi la roca es una porqueria y deberia irse a hacer sus peliculas,undertaker a pesar de su edad da mejores luchas k el, la roca a los 2 minutos d la lucha ya se canso apesar de su fisico no tiene condicion

Los comentarios están cerrados.