Hoy publicamos los recientes comentarios de Edson Barboza en los que afirma que el campeón Conor McGregor debería ser despojado del título de peso ligero porque ha dejado atrás, momentáneamente al menos, UFC para centrarse en el boxeo.
¿Debería perder el campeonato? Responderemos a esta pregunta de la misma forma que respondimos a «¿Debería Michael Bisping ser despojado del título igual que Germaine de Randamie?», explicando por qué si o por qué no debería ser despojado.
Dejando a un lado el favoritismo que la compañía de artes marciales mixtas tiene hacia el peleador irlandés. Por un lado, como razón para perder el título, quizás la única, estaría que no lo pondría en juego en un año tras ganarlo en noviembre del pasado 2016.
Sin embargo, esto tampoco está claro porque si bien el combate será en agosto, tendría tres meses para prepararse para su próxima pelea hasta el mismo mes de este año. Por lo que no se puede aportar esta razón como motivo para que ser despojado.
Una razón, que tampoco se cumple, sería que fuera despojado para que los peleadores mejor situados en la división lo disputen. En este caso, Tony Ferguson y Khabib Nurmagomedov. Sin embargo, no podrán pelear hasta después del verano.
Porque de momento el ruso está recuperándose de los problemas de salud que lo obligaron a cancelar la pelea con el estadounidense en marzo. Por lo tanto, tampoco hay dos peleadores ahora mismo para pelear por el título, ni siquiera el título interino.
De igual forma, a pesar de su interés en hacerlo, Edson Barboza no merece pelear por el campeonato. Antes tendría que derrotar no sólo a sus dos compañeros mencionados, sino también a nombres como el ex campeón Eddie Álvarez o Dustin Poirier.
Ahora mismo no tendría ningún sentido que le quitaran el título. Si lo tendría si no lo defiende antes de final de año. Entonces si porque ya pasará un año sin ponerlo en juego y ya habrá peleadores disponibles para pelear para convertirse en campeones.