¿Qué ocurre cuando uno de los periodistas más respetados de la lucha libre profesional se sienta para conversar con uno de los entrevistadores más reconocidos? Eso mismo vamos a descubrir en SÚPER LUCHAS en una serie de notas en las que estaremos recopilando las declaraciones de nuestro amigo Dave Meltzer en Insight with Chris Van Vliet. En esta ocasión, el Editor en Jefe del Observer aclara algunas polémicas relativas a su sistema de estrellas.
► Kurt Angle nunca recibió 5 estrellas
«Sí, ha habido un montón de combates de cuatro y tres cuartos de estrella, que básicamente es lo mismo. Para mí, mentalmente, cualquier cosa por encima de cuatro es genial. Así que si dices que nunca le he dado a Kurt Angle un combate de cuatro estrellas… Pero, quiero decir, cinco, es como, sí, ¿podrías decir que el combate de Chris Benoit en Royal Rumble fue un combate de cinco estrellas? Estuvo bastante cerca«.
► Undertaker vs. HBK en WrestleMania 25 no fue 5 estrellas
«En aquel momento, cuando lo vi, había algunas consideraciones importantes. En primer lugar, al verlo, pensé que estaba muy cerca de la perfección. Y cuando digo ‘muy cerca’, me refiero a un combate de 4 y 3 cuartos de estrellas. Tiene que ser casi impecable para alcanzar ese nivel. Y en este caso, estamos hablando de dos de los mejores luchadores de todos los tiempos. Después de presenciar ese combate, que, debes saber, ya lo había evaluado, no pude evitar pensar: ‘Vaya, este combate es increíble, es fantástico’. Quiero decir, se trata de dos auténticas leyendas. Recuerdo que alguien me llamó para preguntarme qué pensaba y mi respuesta fue clara: ‘Creo que ese combate es impresionante, simplemente genial’. Quiero destacar que si yo intentara llevar a cabo un combate como ese, si hiciera algo similar, tendría que enfrentar el rechazo de muchos luchadores por desafiar los límites de lo posible. Pero lo mismo podría decirse de muchos otros combates. Sin embargo, esto es una cuestión de perspectiva.
«Otro ejemplo que me viene a la mente es cuando presencié el enfrentamiento entre Shawn Michaels y The Undertaker en su primer encuentro, que fue realmente grandioso. Casi le otorgo las cinco estrellas. Algunos podrían pensar que se debió al problema durante la secuencia de salto, pero la verdad es que no fue por eso. Había una cierta previsibilidad en el desarrollo del combate, podía sentir que sabía lo que iban a hacer. A veces, esto no es necesariamente algo negativo. Aunque fue una experiencia emocionante y memorable, no logró impactarme tanto como para decir: ‘¡Dios mío, esto es brillante!’. Más bien, pensé: ‘Bueno, esto es lo que estaban haciendo, mi turno, tu turno’. Y funcionó, claro está. No obstante, debo señalar que este combate ganó el premio al combate del año, y fácilmente podría haberle dado las cinco estrellas. Pero, al final, después de todo, me quedé debatiendo internamente. Y esto me ha sucedido en muchos combates, ¿sabes? Donde surge la pregunta: ‘¿Es un combate de 4 y 3 cuartos o de cinco estrellas?’. Pues bien, cuando digo eso, cuando digo cinco estrellas sin lugar a dudas, entonces ya no hay debate, está claro».
► Ninguna lucha de WWE obtuvo 5 estrellas de 1997 a 2011
«Esa es una observación interesante. En aquel entonces, era extremadamente difícil obtener una calificación de cinco estrellas para un combate, y debo decir que aún sigue siendo un desafío considerable. La única diferencia notable es que los luchadores actuales han mejorado significativamente. Si volviera a examinar algunos de los combates a los que habría otorgado cinco estrellas, mirando hacia atrás hace 30 años, existen excepciones. Sorprendentemente, muchas de estas excepciones se encuentran en Japón. Sin embargo, incluso dentro del contexto de la lucha japonesa, me he encontrado con combates que previamente había calificado con cinco estrellas, pero al volver a evaluarlos hoy en día, podrían caer en el rango de un combate de cuatro y un cuarto o cuatro y medio estrellas. Esto demuestra el increíble progreso y habilidades que muestra la generación actual de luchadores«.
► ¿The Rock vs. Hulk Hogan en WrestleMania 18 debería tener mejor calificación?
«Escucha, estamos hablando de combates de hace décadas. Creo que probablemente entiendes a lo que me refiero, ¿no? Tal vez deberíamos dejarlo atrás y enfocarnos en el futuro. Sí, es posible que estuviera equivocado en ese caso. En algunos aspectos, sí, en cuanto a la reacción del público, pero al final todo se trata de los recuerdos. ¿Sabes? Ese combate en particular, ¿te imaginas si otros dos luchadores hicieran exactamente lo mismo, movimiento por movimiento? No sería nada especial. Pero eso es parte del encanto. Y tal vez eso fue lo que me hizo pensar: ‘Bueno, si cualquier par de luchadores hiciera eso…’. Pero sí, tal vez debería haberlo calificado más alto. ¿Por qué no? Si eso es lo que prefieres, lo que sea, ¿sabes? Cuando lo vi en su momento, me resultó bastante predecible. Y tal vez ese fue el problema, ¿sabes? Que sabía todo lo que iban a hacer antes de que lo hicieran. Y eso tampoco es necesariamente malo. Porque al fin y al cabo, eso siempre está presente, ¿verdad?».
