Daniel Cormier: «Fedor Emelianenko habría sido ‘promedio en el mejor de los casos’ si hubiera llegado al UFC en 2009»

Este fin de semana, Fedor Emelianenko regresa a la jaula por primera vez en casi dos años cuando encabeza a Bellator 269 contra Tim Johnson. Emelianenko es una leyenda incuestionable de MMA y es ampliamente considerado como el mejor peleador que nunca ha competido en el UFC, pero debido a que no lo ha hecho, las opiniones difieren sobre la posición de Emelianko en el debate sobre el «mayor peso pesado de todos los tiempos» y sobre qué tan bien «The Last Emperor» habría funcionado en la principal organización de MMA del mundo. Y la respuesta para un ex campeón de UFC es «no genial».

El jueves, mientras debatía con los fanáticos en su nuevo programa Debate DC , al ex campeón de peso completo y semicompleto de UFC, Daniel Cormier, se le preguntó cómo le habría ido a Fedor en el UFC a fines de la década de 2000 cuando parecía que UFC realmente podría ficharlo, y Cormier estaba no optimista sobre las posibilidades de Emelianenko.

«Estamos hablando de una ventana de 2009-11. (Ahí es) donde UFC trató con Fedor o al menos trató de hacer que algo sucediera. El UFC estuvo interesado durante mucho tiempo, hasta que fue a Bellator y luego obviamente está fuera de los límites. Pero todo el tiempo, Fedor voló, peleando en organizaciones, todavía se pueden hacer cosas».

“Contra Brock Lesnar , te lo concedo. Creo que le gana a Brock Lesnar. Pero fuera de eso, no creo que Fedor compita muy bien en UFC. Creo que, honestamente, que Fedor no fuera al UFC permitió que la intriga se quedara, pero la realidad de la situación es que no lo hubiera hecho bien contra esos tipos como JDS ( Junior dos Santos ), no estaba venciendo a Caín Velásquez. , habría tenido problemas con tipos como Cheick Kongo . No estaba venciendo a esos muchachos que estaban en la cima de UFC en ese momento. Estoy seguro de ello.

“Sé que vas a decir: ‘Bueno, le ganó a este tipo, le ganó a (Antonio Rodrigo) Nogueira y le ganó a Frank Mir ‘. Por muy bueno que sea, habría sido, en ese momento en el deporte, promedio en el mejor de los casos. Te lo estoy diciendo. Fedor Emelianenko en UFC entre 2009-11, promedio en el mejor de los casos «.

En 2009, la mayoría veía a Emelianenko en la cima de sus poderes. Invicto durante casi una década, y la mayoría considera que su única derrota en su carrera es ilegítima: fue un nocaut técnico por nocaut técnico por detención por corte de un golpe ilegal, pero fue una pelea de torneo y no pudo avanzar: el ex campeón de peso completo de Pride había acaba de demoler a los ex campeones de UFC Tim Sylvia y Andrei Arlovski en 3 minutos y 50 segundos combinados bajo el estandarte de la pelea de Affliction.

Sin embargo, con las promociones de Affliction colapsando, Emelianenko estaba buscando un nuevo hogar y el presidente de UFC, Dana White, hizo un fuerte esfuerzo para firmar a Fedor. Sin embargo, en última instancia, las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo y, en cambio, Fedor fue a Strikeforce, donde luchó contra el desconocido Brett Rogers.y luego perdió ante Fabricio Werdum poco después, lo que, según Cormier, prueba su punto.

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon