¿Cuál fue el motivo por la cual no se agregó a Randy Orton a un combate en Summerslam 2012?

Randy Orton / Photo by: Feedback - Wikipedia.org
Randy Orton / Photo by: Feedback – Wikipedia.org

En un momento, se discutió la posibilidad de agregar a Randy Orton en el combate por el World Heavyweight Championship en el PPV WWE Summerslam 2012 donde se enfrentaron Sheamus y Alberto Del Río pero la idea fue vetada. La sensación era que no hacía falta reforzar esta lucha por el World Heavyweight Title debido que no era una parte principal del evento de Pago Por Evento.

Randy Orton probablemente tome un poco de tiempo libre a lo mucho un mes para comenzar las grabaciones de la película “12 Rounds: Reloaded”.

Fuente parcial: Wrestling Observer Newsletter.

Puedes encontrarme en mi página de Facebook Superdavid1994.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

28 comentarios en «¿Cuál fue el motivo por la cual no se agregó a Randy Orton a un combate en Summerslam 2012?»

  1. Me equivoqué, pense que meterían a Randy porque está trilladísimo el Sheamus vs Alberto, pero al final no lo hacen porque no es parte de la trama principal. ¿Alguien recuerda cuando el WHC era un título importante? Que la empresa no considere la lucha por este título como parte importante de un Summerslam nos dice bien el estado en que se encuentra Smackdown.

  2. recuerdo cuando las luchas por el titulo mundial eran los eventos estelares de los ppv como las luchas de jeff hardy vs punk en el 2009 como sucedio en NOC o el TLC de Summerlam.. ahora el titulo mundial olvidado, que pena!

  3. las batallas del WHC ultimamente han perdido protagonismo, la ultima vez que vi una lucha buena por el cetro y fue main event fue la de kane vs undertaker en hell in the cell, no me acuerdo el año.

    pero ahora tiene que venir ya una revolucion del cetro, con sheamus se ve que es aburrido

  4. Para Mi Randy Orton, El World Heavyweight, y SmackDown Ha Sufrido El Mismo Problema Que A La WWE Ya No Les Da Importancia, Por Que Nadie Me Puede Negar Que Desde Que Orton Perdio El Campeonato Ya La WWE No Le Toma Importancia A La Marca Azul, Al Campeonato y Tampoco a Randy, Y Eso nadie Lo Puede Negar

  5. Pues que mal que RANDY ORTON no estubo en el 25 aniversario de SUMMERSLAM, pero pues ni modo todo por parte del castigo que le dieron, pero bueno a ver que sera lo que viene para el!!!

  6. smackdown siempre a funcionado mejor con un campeon heel me explico
    -2002 brock lesnar big show kurt angle
    -2003 kurt angle brock lesnar
    -2004 eddie guerrero(face) jbl
    -2005 jbl luego john cena y batista los cuales si funcionaron como campeones face debido al gran excito que tuvieron al ganar su primer campeonato mundial.
    -2006-kurt angle(face) no vendio el show) rey misterio (face) pesimo campeon, king booker campeon heel el cual no tuvo un gran reinado pero pudo cargar bien con el show batista(face) ya era un campeon probado y conectaba 100% con el publico a si que funciono.
    2007 2008 2009 undertaker batista the greath kalhi edge triple h
    fueron los que cargaron con la responsabilidad el peor campeón fue kalhi el cual solamente era un monstruo dominante pero no vendía. triple h estuvo en el 2008 como campeon de la wwe en la marca azul el cual la mayor parte del tiempo tuvo una rivalidad con jeff hardy el cual estaba en su mejor momento. undertaker fue campeon en 3 oportunidades en donde 2 de las 3 fueron reinados cortos por las lesiones y el ultimo fue rescatable
    edge fue el que si cargo con la marca durante 3 años siendo el top heel de la marc y su figura principal, el tenia todo : buena tecnica excelente microfono y un gran carisma lo cual lo hacia el mejor de smackdown y el show podia girar en torno a el
    2010 2011 2012
    tuvimos a campeones mediocres como jack swagger christian( el cual a sido uno de los peores campeones pudiendo haber sido uno de los mejores pero no se le dio la oportunidad) edge el cual se retiro como campeon face, chris jericho reinado fugaz, randy orton el cual no funciono como campeon face y mark henry el cual si pudo hacer que subiera el rating un par de décimas

    y por ultimo daniel bryan y sheamus uno tuvo un reinado corto pero entretenido y sheamus como face dominante no es del agrado de nadie pero si fuera heel seria otra cosa

    si a la wwe aun le importa el show creo que tienen que ver cual es el problema que presentan y buscar una solucion rapida o de lo contrario van a terminar perdiendo el contrato con syfy y podremos ver un nuevo dvd titulado THE RISE AND FALL OF SMACKDOWN

  7. Yo Creo Que Tambien Se Debia Qe Muchos De Esos Grandes Luchadores Mencionaban Arriba Tenian Gran Sintonia Con El Publico: Ademas Que Se Generaban Buenas Historias En Torno Al WHC, Cosa Que No Sucede Ahora ((Undertaker-Edge, Punk-Hardy, Edge-Jericho, Batista-Undertaker, Kane-Undertaker)) Esas Fueron Grandes Rivalidades Pero Estos Dos Luchadores Ni Sheamus Ni Del Rio Generan Reaccion, Mientras que Randy Apenas Volvio, Yo Creo Que Sera Campeon Pronto Pero Espero Que Sea Heel Por Que De Face Le Sucederia Lo Mismo Que A Sheamus & Del Rio!!

  8. Me equivoqué, pense que meterían a Randy porque está trilladísimo el Sheamus vs Alberto, pero al final no lo hacen porque no es parte de la trama principal. ¿Alguien recuerda cuando el WHC era un título importante? Que la empresa no considere la lucha por este título como parte importante de un Summerslam nos dice bien el estado en que se encuentra Smackdown.

  9. recuerdo cuando las luchas por el titulo mundial eran los eventos estelares de los ppv como las luchas de jeff hardy vs punk en el 2009 como sucedio en NOC o el TLC de Summerlam.. ahora el titulo mundial olvidado, que pena!

  10. las batallas del WHC ultimamente han perdido protagonismo, la ultima vez que vi una lucha buena por el cetro y fue main event fue la de kane vs undertaker en hell in the cell, no me acuerdo el año.

    pero ahora tiene que venir ya una revolucion del cetro, con sheamus se ve que es aburrido

  11. Para Mi Randy Orton, El World Heavyweight, y SmackDown Ha Sufrido El Mismo Problema Que A La WWE Ya No Les Da Importancia, Por Que Nadie Me Puede Negar Que Desde Que Orton Perdio El Campeonato Ya La WWE No Le Toma Importancia A La Marca Azul, Al Campeonato y Tampoco a Randy, Y Eso nadie Lo Puede Negar

  12. Pues que mal que RANDY ORTON no estubo en el 25 aniversario de SUMMERSLAM, pero pues ni modo todo por parte del castigo que le dieron, pero bueno a ver que sera lo que viene para el!!!

  13. smackdown siempre a funcionado mejor con un campeon heel me explico
    -2002 brock lesnar big show kurt angle
    -2003 kurt angle brock lesnar
    -2004 eddie guerrero(face) jbl
    -2005 jbl luego john cena y batista los cuales si funcionaron como campeones face debido al gran excito que tuvieron al ganar su primer campeonato mundial.
    -2006-kurt angle(face) no vendio el show) rey misterio (face) pesimo campeon, king booker campeon heel el cual no tuvo un gran reinado pero pudo cargar bien con el show batista(face) ya era un campeon probado y conectaba 100% con el publico a si que funciono.
    2007 2008 2009 undertaker batista the greath kalhi edge triple h
    fueron los que cargaron con la responsabilidad el peor campeón fue kalhi el cual solamente era un monstruo dominante pero no vendía. triple h estuvo en el 2008 como campeon de la wwe en la marca azul el cual la mayor parte del tiempo tuvo una rivalidad con jeff hardy el cual estaba en su mejor momento. undertaker fue campeon en 3 oportunidades en donde 2 de las 3 fueron reinados cortos por las lesiones y el ultimo fue rescatable
    edge fue el que si cargo con la marca durante 3 años siendo el top heel de la marc y su figura principal, el tenia todo : buena tecnica excelente microfono y un gran carisma lo cual lo hacia el mejor de smackdown y el show podia girar en torno a el
    2010 2011 2012
    tuvimos a campeones mediocres como jack swagger christian( el cual a sido uno de los peores campeones pudiendo haber sido uno de los mejores pero no se le dio la oportunidad) edge el cual se retiro como campeon face, chris jericho reinado fugaz, randy orton el cual no funciono como campeon face y mark henry el cual si pudo hacer que subiera el rating un par de décimas

    y por ultimo daniel bryan y sheamus uno tuvo un reinado corto pero entretenido y sheamus como face dominante no es del agrado de nadie pero si fuera heel seria otra cosa

    si a la wwe aun le importa el show creo que tienen que ver cual es el problema que presentan y buscar una solucion rapida o de lo contrario van a terminar perdiendo el contrato con syfy y podremos ver un nuevo dvd titulado THE RISE AND FALL OF SMACKDOWN

  14. el verdadero motivo es que ya me diras que pinta ahi orton. no habia rivalidad, y eran 2 top faces ( segun WWE) contra un heel que tiene un personaje que genera poco pop. asi que era meterlo por meterlo. el futuro del WHC pasa por barret ziggler y ojala que por rhodes.

  15. «… esta lucha por el World Heavyweight Title […] no era una parte principal del evento de Pago Por Evento.»

    El campeonato principal de SD no era una parte importante del evento ¿Que les dice eso?

  16. Yo Creo Que Tambien Se Debia Qe Muchos De Esos Grandes Luchadores Mencionaban Arriba Tenian Gran Sintonia Con El Publico: Ademas Que Se Generaban Buenas Historias En Torno Al WHC, Cosa Que No Sucede Ahora ((Undertaker-Edge, Punk-Hardy, Edge-Jericho, Batista-Undertaker, Kane-Undertaker)) Esas Fueron Grandes Rivalidades Pero Estos Dos Luchadores Ni Sheamus Ni Del Rio Generan Reaccion, Mientras que Randy Apenas Volvio, Yo Creo Que Sera Campeon Pronto Pero Espero Que Sea Heel Por Que De Face Le Sucederia Lo Mismo Que A Sheamus & Del Rio!!

  17. el verdadero motivo es que ya me diras que pinta ahi orton. no habia rivalidad, y eran 2 top faces ( segun WWE) contra un heel que tiene un personaje que genera poco pop. asi que era meterlo por meterlo. el futuro del WHC pasa por barret ziggler y ojala que por rhodes.

  18. «… esta lucha por el World Heavyweight Title […] no era una parte principal del evento de Pago Por Evento.»

    El campeonato principal de SD no era una parte importante del evento ¿Que les dice eso?

Los comentarios están cerrados.