Cortoplacismo, ese tic que está condenando a WWE a la hora de crear nuevas estrellas, debería servir a AEW de ejemplo a no seguir. Y no ya a la hora de programar sus historias, sino en su política de contrataciones, porque al final, los fichajes acaban influyendo en el producto, ante la falta de espacio para todos en televisión.
Vince Russo calificó a Tony Khan de «coleccionista de figuras de acción» esta semana, ante la noticia de las presumibles llegadas a AEW de CM Punk y Daniel Bryan. Pero Eric Bischoff, bastante mejor analista luchístico, fue más allá.
«Si ambos [Punk y Bryan] van a AEW, es algo genial. Pero que lleguen al mismo tiempo, creo que uno diluiría al otro […] ¿Y qué va a pasar con muchos jóvenes talentos con los que la gente se ha entusiasmado? ¿Qué fue de ese entusiasmo cuando AEW se creó? Dijeron, ‘vamos a ser una alternativa a WWE’. Es un gran objetivo, ser diferente. Me gusta. Pero si entonces traes a tantos talentos, ¿qué pasa con tu base?
«Con Andrade, Christian, y luego Punk y Bryan, sólo hay un tiempo limitado en televisión, colegas. Incluso si [Punk y Bryan] no acaban allí, sigue habiendo muchos extalentos de WWE muy valiosos que van a quitarle tiempo a otros talentos más jóvenes y con menos experiencia. Ahí es donde empieza la fractura.
«Cuando traes a todos esos talentos importantes que han tenido minutos en televisión en la mayor plataforma del mundo y obviamente tienen una gran base de fans, de pronto, esos jóvenes talentos por las que le gente está entusiasmada no van a ser el centro de atención porque hay un tiempo limitado de televisión. Esto no va a suceder mañana, la semana que viene, o el mes que viene, pero con el tiempo, muchos de esos talentos que entusiasmaban a la gente —y esto es lo importante— y diferenciaban a AEW de WWE cumpliendo con la promesa de ser una alternativa, de pronto ya no va a parecer una alternativa».
► ¿Los Kevin Nash y Scott Hall de AEW?
Y un tercer veterano de la industria se presta a opinar sobre el tema del momento, Sean Waltman, el mejor conocido como X-Pac, quien comentó primero con el podcast Pro Wrestling 4 Life si le parece mal que Punk y Bryan puedan robarle el hueco a jóvenes talentos en ascenso.
«No, tío, no. Porque si alguien es mejor que tú quizás merezca tu hueco. Es lo que siempre he pensado […] No sé, tío. Soy partidario de que se ganen por mérito ese hueco, tú sabes […]»
Y en cuanto a si Punk y Bryan podrían causar el mismo impacto que Kevin Nash y Scott Hall cuando en 1996 firmaron con WCW, Waltman dijo lo siguiente.
«No, no lo veo. Será algo enorme y bueno, harán mucho ruido y todo eso, pero no lo veo. Supongo que las comparaciones son porque se trata de dos grandes nombres, pero tú sabes, Punk lleva ausente un tiempo. Aunque puede que una ausencia lo haga más querido. Tengo curiosidad […]»
- Darby Allin niega que referenciara a CM Punk en AEW Dynamite | Superluchas
- Así sería el contrato de Daniel Bryan con AEW | Superluchas