Al igual que el primer Raw tras la caída histórica de ratings el pasado diciembre, el show rojo de ayer acabó representando un nuevo reseteo para WWE. Vince McMahon anunció una «Wild Card Rule» que permitirá a cuatro Superestrellas de cada marca viajar entre la azul y roja. Pero además, tuvimos constancia de otra medida a fin de no perder espectadores.
Cuando la compañía postea vídeos de segmentos en YouTube, lo hace casi de manera instantánea a su emisión televisiva. Una praxis que, como ya venían apuntando nuestros propios lectores, propiciaba que a fin de cuentas, mucha gente siguiera Raw y SmackDown Live a través de dicha página, cual resumen deportivo en tiempo real.
Sin embargo, la pasada noche, tales vídeos no fueron subidos hasta que el episodio rojo concluyó. Ryan Satin de Pro Wrestling Sheet quiso mostrar una prueba gráfica.
Something random, but interesting. WWE didn’t start uploading highlights of #RAW to YouTube until after the show, as opposed to during like usual. pic.twitter.com/dxnORQ6EXN
— Ryan Satin (@ryansatin) May 7, 2019
«Algo fortuito, pero interesante. WWE no empezó a subir los momentos más destacados de Raw en YouTube hasta después del show, al contrario de como venía haciéndolo habitualmente».
Looks like their Twitter videos now remind you to watch the show live as well pic.twitter.com/zHxw8kbcYE
— Ryan Satin (@ryansatin) May 7, 2019
«Y parece también que sus vídeos en Twitter ahora te recuerdan ver el show en directo«
Nueva medida que parece nimia, pero que suma a la hora de potenciar el seguimiento televisivo. Una preocupación por los ratings que está siendo el tema más candente de lo que llevamos de mes de mayo, coincidiendo con el estreno de AEW y su Double Or Nothing el día 25. Pero más allá, la gran preocupación de Vince pasa por cumplir con las expectativas que USA Network y FOX han puesto en su empresa, tras firmar unos acuerdos millonarios que nos devuelven a la «Attitude Era», cuando las cifras de audiencia eran el indicador de la salud de un producto.
Todo, en mitad de una coyuntura poco propicia. Según Dave Meltzer, la televisión estadounidense ya no ve a la lucha libre como algo atractivo. ¿Es FOX un moderno Quijote en este sentido? Supongo que tendrán un plan de urgencia si de aquí al 4 de octubre, WWE no es capaz por sí sola de adecentar el panorama. Entonces, las sugerencias se transformarán más bien en exigencias.
Tio Vince, por allí no iba la estratégia para mejorar ratings, sino en crear histórias de verdad e interés …
https://uploads.disquscdn.com/images/8b17a5e2fb4441c32a678b3d9b5544ebd201657c85499cb30fb9b0e0f6bc7b99.gif
Mucha gente no le puede dar seguimiento a los show en vivo (por lo menos en México no pasan WWE por TV Abierta, creo, y mucha gente no tiene cable). ¿Qué harás que la gente vea más los en vivo que los vídeos en Youtube? Sí, pero al final nadie se va a querer sentar 3 horas a ver el programa.
Es más, no hay que ir tan lejos. Si las coberturas de RAW y Smackdown de SL no fueran como lo son ahora, pocos aquí verían el show completo.
yo tengo la opcion de ver un resumen de solo 1 hora y media de estos shows cuando puedo. Creo q no podria invertir 5 horas a la semana para verlos. pero para ser honestos, casi solo SDL es el que veo.
Me parece bien que se pongan pilas el show si bien no fue malo estuvo bastante aburrido
O sea la cosa en WWE ya no es ganar audiencia, es no perder más audiencia…
Los primeros dos segmentos del show son determinantes para que el espectador se quede, y siempre viven cometiendo el mismo pto error en todos los malditos show. Abren el show con un segmento muy redundante en el que todas las estrellas hablan y hablan… y HABLAN…. NO CUENTES, MUEESTRA!!!!
Es un principio básico de narración audiovisual que WWE rompe cada show, siguiendo de un segundo segmento o lucha intrascendente, como el del tag de Styles y Rollins. Todo el pto mundo sabía que Styles terminaría traicionando a Rollins o viceversa, y ya luego tienes que comerte 3 segmentos olvidables para poder ver algo «decente» pero predecible como la victoria de Reigns por descalificación.
Con tanta oferta de entretenimiento hoy en día como Netflix, HBO Go, e incluso una partida de cualquier videojuego en la Play 4, con mucha más razón deben mantener el interés del público.
Además de la ya repetida falta de ideas creativas e historias como principal causa de la debacle de WWE, un problema a recalcar es que actualmente se tiene un roster dispuesto a luchar porque no se puede negar el talento in-ring que tienen, pero sus habilidades para entretener al espectador fuera de los encordados es totalmente nula, no tienen carisma ni las habilidades en el mic. Tal se ha demostrado que tienen que traer leyendas del retiro (Triple H, Undertaker, Brock Lesnar, John Cena) para devolverle el interés al público, algo que la mitad del roster no puede hacer.
Hay muchos que tienen una habilidad decente en el microfono pero tampoco se les da tiempo de aire. Si tienen un lugar para que las superestrellas desarrollen su habilidad en el ring, por que no tienen una donde mejoren su microfono? Como van a mejorar su desenvolvimiento frente a las camaras si nunca tienen tiempo frente a las camaras? No se recurre al roster y si a las viejas estrellas porque hay algo en juego y aquí entra no solo AEW sino también ROH y NJPW: No quieren darle oportunidades a luchadores que eventualmente pueden salir de la empresa. Y juegan con fuego, su roster es muy grande, se paga mucho para quitarle luchadores a la competencia y luego se los usa mal. Pero la competencia nunca se va a quedar sin opciones.
En mi caso, al no ver televisión, sumado a que la WWE Network no transmite los programas en directo, la opcion de ver los momentos en Youtube es lo mejor, porque aguantar cinco horas semanales de tan soporífero contenido, nadie puede. Lo mejor de RAW y SDL son las coberturas que hacemos en SL.
Lo dije hace tiempo, lo mejor que le puede pasar a WWE es que AEW tenga exito, asi los estandares de calidad aumentaran cuanto a contenido por parte de la empresa de Vince.
Yo me entero de lo que pasa en la W por las coberturas de Superluchas, no tengo forma de verlo en directo y los lunes y martes veo al CMLL por YouTube
No tiene chiste alguno si solos los llevas a dar combates sin sentido, Kofi aposto su titulo los dos días, aunque los combates son buenos eso no aporta nada a la historia.
Mismo caso de Roman y los demás que aparecieron.
Aparte no entiendo esa idea necia de Vince por Lars, simplemente es uno más…
¿No quieren perder audiencia? Perdonsjes mejores, historias creíbles, combates intensos… Y siendo mucho pedir ¿algo de extremo?