El tradicional maniqueísmo de WWE parece no involucrar a Roman Reigns. La compañía, seguramente harta de que muchos exijan una definición para el personaje, ha optado por simplemente dejar que las reacciones del respetable juzguen. ¿Y de verdad importa que obtenga mayor número de abucheos que de aplausos? Lo mejor para los negocios es que el samoano no deja indiferente a casi nadie. Él mismo argumentó por qué no le es necesario posicionarse.
Ahora que WrestleMania 34 está a la vuelta de la esquina, Ryan Satin (de Pro Wrestling Sheet) quiso recordar la edición anterior en un reciente episodio de su podcast. Y refiriéndose a la incierta situación de The Undertaker de cara al magno evento, reveló una información a priori chocante.
Según Satin, el plan original para el estelar de hace un año, Reigns vs. Taker, pasaba por consumar un cambio a rudo para el primero durante el final de dicho duelo. Así, Reigns no hubiera batido limpiamente a «El Fenómeno», sino que se hubiese servido de una silla para ello.
Aparentemente, Vince McMahon fue el gran impulsor de la idea, pero el «Deadman» quiso que la lucha supusiera su retiro, por lo que se desechó esta vía creativa. A cambio, tuvimos lo que ya conocen: Reigns, con una tercera Spear, se llevó la victoria y colocó un 23-2 en el marcador particular del «Streak».
Sin embargo, lo dicho por Satin no deja de sonar extraño, considerando la firmeza que el Chairman siempre ha mostrado en cuanto a mantener a Reigns en el bando de los «chicos buenos». En su momento, como recojimos aquí en SÚPER LUCHAS, Dave Meltzer reveló los entresijos del mencionado choque, y en ningún momento mencionó que a Vince se le pasara por la cabeza un paso al «lado oscuro». Simplemente, este quería llevar a cabo un «paso de antorcha».
De igual manera, Vince Russo, bajo su podcast, desacreditó a Satin incidiendo en que para Mr. McMahon, Reigns es el nuevo John Cena, y eso significa que su carácter seguirá inamovible por ahora. Las críticas hacia el joven periodista fueron bastante duras, comparando a los de su generación con meros estudiantes que se reunen en una habitación para hablar de lucha libre.
Quitando el foco de la figura de Reigns, Satin da a entender también que por tanto, Taker está retirado, y no volveremos a verlo el próximo 8 de abril. Las declaraciones del propio luchador en su última aparición pública, no obstante, suscribirían sus palabras, pero Meltzer ya reportó que todo se trata de una maniobra de despiste. Cena enfrentará a Taker, y el inicio del ángulo se dará una vez pase WWE Fastlane (2018), donde recuerden, el rapero optará al Campeonato WWE.
Volviendo a «The Guy», ahora sí que parece más lejano que nunca un cambio de bando. Con el tira y afloja que WWE mantiene en estos momentos con Brock Lesnar, la compañía querrá hacer ver a «La Bestia» como el malo de la película una vez se llegue a New Orleans. Aunque ya saben que nada puede darse por sentado, y el tiro podría salirles por la culata. ¿Qué importa mientras la gente no se duerma tras 4 horas de show? Esa debe ser la única prioridad para los creativos.
Pobre Taker…no hay más que decir, él debió retirarse hace mucho.
pues me gusta eso de personajes ambiguos, le da más credibilidad a la personalidad del luchador
-«¿Y de verdad importa que obtenga mayor número de abucheos que de aplausos? Lo mejor para los negocios es que el samoano no deja indiferente a casi nadie.»
Es exactamente la situacion de Roman el papi Reigns.
Aunque no nos engañemos un cambio a Rudo le vendria de maravilla. En esa rivalidad con The Undertaker era el momento perfecto.
Por cierto ya falta poco para que Roman tenga su titulo rojo. Y ser ME DE WRESTLEMANIA, POR CUATRO VECES SEGUIDAS https://uploads.disquscdn.com/images/1b04d6fcf918e32dc3a77d570a21e8f32cc96cce9df0b0a77326280e4fb0ab1c.png
Quieran o no Roman será la cara de la empresa <3
PAPU ROMAN no va a cambiar a heel solo porque unos vírgenes como satin lo quieran.
Todas las caras inicianron como Heels, despues se volvieron Babyface, y luego se volvieron heels otra vez, Exeptuando Cena
Roman no tuvo un personaje fijo cuando termino The Shield, a diferencia de sus compadres
Ojala lo hubieran manejado mejor, la gente lo queria en esos tiempos
La mayoría de los que odian a Reigns lo abuchean por 2 motivos:
1 Aman los spotmonkeys
2 Por moda como el «Jhon Cena Sucks»
Si WWE no hizo heel a Roman Reigns en su feudo con Undertaker, creo que ya no lo hará. Era el momento perfecto. Es más, la empresa obviamente no se va a desistir de Reigns en ser la cara, pero, si quieren que el público lo ame y tenga una aceptación al 100%, deberían hacerlo heel, un Triple H; que siga en el plano estelar, pero como rudo, que se haga del odio del expectador casual y el gusto de los fans (al amar su actitud heel) por varios años. Para cuando quieran hacerlo face, el público ya no tendrá problemas y lo aceptará más.
y asi vamos a todo un roster heel
Marquen mis palabras. Roman no pasa a rudo por una razon muy obvia
Roman heel ya existe y es baron Corbin. UNo es el que quiere honrar sus raices y el otro el lobo solitario que soio le interesa el mismo. Mismo estilo de lucha, similar vestimenta y musica.
La verdad le creería pero Roman ya tenía el titulo universal desde hace un año, así que dudo de su historia.
Pobre Taker…no hay más que decir, él debió retirarse hace mucho.
pues me gusta eso de personajes ambiguos, le da más credibilidad a la personalidad del luchador
-«¿Y de verdad importa que obtenga mayor número de abucheos que de aplausos? Lo mejor para los negocios es que el samoano no deja indiferente a casi nadie.»
Es exactamente la situacion de Roman el papi Reigns.
Aunque no nos engañemos un cambio a Rudo le vendria de maravilla. En esa rivalidad con The Undertaker era el momento perfecto.
Por cierto ya falta poco para que Roman tenga su titulo rojo. Y ser ME DE WRESTLEMANIA, POR CUATRO VECES SEGUIDAS https://uploads.disquscdn.com/images/1b04d6fcf918e32dc3a77d570a21e8f32cc96cce9df0b0a77326280e4fb0ab1c.png
Quieran o no Roman será la cara de la empresa <3
PAPU ROMAN no va a cambiar a heel solo porque unos vírgenes como satin lo quieran.
Todas las caras inicianron como Heels, despues se volvieron Babyface, y luego se volvieron heels otra vez, Exeptuando Cena
Roman no tuvo un personaje fijo cuando termino The Shield, a diferencia de sus compadres
Ojala lo hubieran manejado mejor, la gente lo queria en esos tiempos
La mayoría de los que odian a Reigns lo abuchean por 2 motivos:
1 Aman los spotmonkeys
2 Por moda como el «Jhon Cena Sucks»
Ya traguense la idea de que Roman seguira siendo la cara de la empresa
Si WWE no hizo heel a Roman Reigns en su feudo con Undertaker, creo que ya no lo hará. Era el momento perfecto. Es más, la empresa obviamente no se va a desistir de Reigns en ser la cara, pero, si quieren que el público lo ame y tenga una aceptación al 100%, deberían hacerlo heel, un Triple H; que siga en el plano estelar, pero como rudo, que se haga del odio del expectador casual y el gusto de los fans (al amar su actitud heel) por varios años. Para cuando quieran hacerlo face, el público ya no tendrá problemas y lo aceptará más.
y asi vamos a todo un roster heel
Marquen mis palabras. Roman no pasa a rudo por una razon muy obvia
Roman heel ya existe y es baron Corbin. UNo es el que quiere honrar sus raices y el otro el lobo solitario que soio le interesa el mismo. Mismo estilo de lucha, similar vestimenta y musica.
La verdad le creería pero Roman ya tenía el titulo universal desde hace un año, así que dudo de su historia.
Ya traguense la idea de que Roman seguira siendo la cara de la empresa
¿No decían que Cena iba a enfrentar a Rey Mysterio? 😑
Reigns podría ser un heel dominante. Espero se concrete algún día. Tiene el carisma para serlo.
Lo único que tengo que decir que el que redactó la nota puso puso (WM33 y debía ser WM34) jajajajaja xD
¿No decían que Cena iba a enfrentar a Rey Mysterio? ?
Reigns podría ser un heel dominante. Espero se concrete algún día. Tiene el carisma para serlo.
Lo único que tengo que decir que el que redactó la nota puso puso (WM33 y debía ser WM34) jajajajaja xD