That was a terrible decision. Terrible.
— Dan Hardy (@danhardymma) September 22, 2013
Este artículo refleja la opinión de su autor
191 golpes conectados de Gustafsson contra 120 de Jones. Los jueces hacen de su trabajo una duda si es lo que deberían hacer en el futuro. El robo es total, con la decisión para el campeón, peor todavía, unánime.
Lejos de la tremenda pelea brindada para el público por estos dos gladiadores, el juego que hizo Alexander Gustafsson dejó en claro la estrategia perfecta para combatir a un tipo cono Jon Jones. Desde el inicio de la pelea Gustafsson fijó su ataque en la cabeza del Campeón Jones esperando su pateo para contraatacar con sus manos a la cara de Jones.
No conforme con ello Gustafsson demostró el enorme control de la defensa de los derribes frustrando desde el principio al campeón que buscaba las piernas para llevar al piso a su oponente, desde el primer round el retador Gustafsson hizo dudar a los más acérrimos seguidores de Jones llevándose sin duda el primer round. Para sorpresa de todos, Gustafsson es quien lleva los derribes a su favor aunque sin arriesgar en mantener el control en el piso dejándole solo el aviso al campeón de que también debía estar alerta a ser llevado a la lona.
Hats off to @AlexTheMauler great fight I had u winning. Wow great show.
— Tito Ortiz (with the blue check) (@titoortiz) September 22, 2013
Como nunca el campeón Jon Jones fue maltratado a lo largo de la pelea hasta que fue cortado de la ceja derecha, eso hizo que sus capacidades fueran mermadas y que Gustafsson aprovechó para no quedarse al alcance del campeón, haciendo la diferencia de las peleas que tenía como defensas del título en su haber. Jones intentó los derribes una y otra vez quedándose solo con las ganas de realizarlo. Jones ejecutó su pateo, sí, pero siempre tenía una respuesta del retador con golpes a su rostro lo que al pasar de los rounds fue abriendo un poco más la ceja del campeón.
Jones desde el tercer round recapacitó en favor de la efectividad de sus codos que comenzó a conectar, aunque gustafsson de principio no mostro ser dañando en mucho por ellos. Eso hasta que fue atrapado en uno de esos codos que entró de lleno y que abrió la cabeza del retador Gustafsson en un round en el que después de recibir varios codos se mostró muy visiblemente dañado, al grado tal, de que el término del round fue la mejor defensa que encontró para no terminar noqueado.
I thought @AlexTheMauler won that one
— Gray Maynard (@GrayMaynard) September 22, 2013
Por su parte Jon Jones cada que llegaba a su esquina recibía el auxilio para detener el sangrado de los cortes en ambas cejas, lo que desde el cuarto de los cinco rounds que pelearon Jones sangraba y reflejaba su desesperación. El peor round para Gustafsson fue precisamente en el que estuvo a punto de ser noqueado, pero regresó con todo el carácter necesario para alguien que en verdad desea con todas sus ganas ser el campeón.
La pelea fue de emociones interminables en los 5 largos rounds que duró, y el ver el rostro desfigurado de Jones con el labio tan hinchado era algo que no cabía en la mente del espectador acostumbrado a ver un dominante Jones. Un solo derribe fue logrado por Jones ante Gustafsson, quien al parecer muy personal de un servidor No merecía ni de mala broma una decisión UNANIME para el maltratado campeón Jones.
Guys just remembering that in a close decision the champion keeps the belt because the challenger must have a clear victory to win the fight
— Junior Dos Santos (@junior_cigano) September 22, 2013
Gustafsson como ningún espectador tampoco lo esperaba, se mostró demasiado respetuoso de la decisión lo que le da un merito aparte de el combate exhaustivo de cinco rounds.
La pelea sin ninguna duda amerita una revancha inmediata por una decisión tan dudosa al ser unánime. Glover Texeira odiará reconocerlo, pero es lo menos que le pueden entregar a los fanáticos después de una decisión de esta calaña.
¿O ustedes que piensan?
Fue una excelente pelea, pero a mi parecer sin duda gustafsson mereció ganar
concuerdo con el autor no fue un robo pero tampoco una decision unanime, yo creo que esto llevo a la division de los pesos medios a otro nivel y que luchadores como Belfort sonen y machida deben definitivamente bajar por que no son rivales para bestias como jones y gustafson
Acabo de ver la pelea nuevamente. Debo decir que estuvo muy cerrada y a continuacion doy mi apreciacion Round por Round:
-En el primer round la cantidad de golpes lanzados por los dos luchadores fue practicamente la misma, Lo que inclina la balanza a favor de Gustafsson fue el Takedown. Asi que en este Round el ganador del round fue Gustafsson.
-En el segundo Round de nuevo estamos ante una similar cantidad de golpes lanzados. Podria decir que en este round Gustafsson lanzo mas golpes significativos, pero la diferencia es minima, 1 o 2 golpes mas. Le doy el round a Gustafsson.
-En el tercer asalto paso lo mismo que los dos primeros. La cantidad de golpes lanzados por ambos luchadores es similar, pero en este round Jones lanzo mas golpes pero tambien con una diferencia minima de 2 o 3 con repecto a Gustafsson. El round se lo doy a Jones.
– En el cuarto round pasaba lo mismo que los 3 primeros asaltos. Es mas faltando 1 min Gustafsson era el que llevaba las de ganar, pero vino el codaso y eso inclina el Round a favor de Jones. Es mas si se fijan justo un momento antes del codaso Jones ya aviso lo que iba a hacer con un codaso fallado, Pero creo que fallo al intentar llevarlo otra vez al piso en vez de seguir con los golpes, es probable que ahi pudo haber finalizado la pelea, o por lo menos dejarlo demasiado mal para el ultimo asalto. El Round entonces se lo lleva Jones.
-En el ultimo asalto es una copia de lo que sucedio en toda la pelea, una guerra encarnizada entre dos peleadores que lo dejaron todo en el Ring, cansados, exaustos, golpeados, ambos sangrando pero con el corazon intacto. Debo decir que otra vez al principio del round Gustafsson estaba lanzando mas golpes, pero Jones logra hacerle el Takedown que busco toda la pelea y luego de que se pararon Jones lanzo mas golpes significativos con terribles patadas a la cabeza de Gustafsson que no se como este hombre seguia en pie. Impresionante. Sencillamente fue una gran pelea. No me cansaria de verla. El ultimo Round se lo doy a Jones.
En si la pelea fue un 48-47 a favor de Jones. Lo que molesta a muchos es la cartilla del ultimo juez que dio un 49-46. Quiza si se hubiera dado un 48-47 de los tres jueces algunas personas no estarian hablando de un robo, pero, de verdad se le puede culpar a ese juez de ineptitud o de ladron, osea pongamonos en su lugar, el hombre tiene que puntuar una pelea que en los tres primeros asaltos estuvo muy cerrada, solo el primer asalto fue claro que lo gano Gustafsson, y el 4 y 5 fue claro a favor de Jones, entonces tenemos 2 rounds que pudieron ir para cualquiera. Los invito a que vean la pelea de nuevo y traten de puntuarla y bueno saquen sus propias conclusiones. Saludos.
ASI ES SE MERECE LA REVANCHA INMEDIATA PERO ESO LO DECIDE EL UFC FUE UN ROBO LA MANERA EN QUE CALIFICARON LOS JUECES PERO AL IGUAL GUSTAFSSON LE FALTO UN POQUITITO MAS DE CONVICCION EN IR HACIA ADELANTE SI EL HUBIESE DERRIBADO A JONES ESTARIAMOS HABLANDO DE OTRO RESULTADO. EN FIN COMO DICEN LOS CONOCEDORES PARA JONES LO BUENO APENAS EMPIEZA FALTA LA DOS CON GUSTAFSSON TEIXEIRA POR AHI DAVIS Y YA VENDRA CORMIER JDS Y CAIN VELASQUEZ YA QUE DERROTO A RUA A RAMPAGE A MACHIDA Y A EVANS PERO ESTOS A LA PRIMERA DEFENSA DEL TITULO LO PERDIERON. MUY BUEN PUNTO DE VISTA DEL AUTOR.
la verdad fue una gran pelea que gustafsson merecia sin dudar alguna merecia ganar y ser el nuevo campeon haber si a jones se le baja el ego con esta pelea
Completamente de acuerdo, y como dijo Dos Santos… Hay q acabar con el campeon o de plano los jueces lo «protegeran», ese criterio deberia de cambiar, solo manchan la credibilidad del deporte. Aqui la cosa era borrar el record de Tito Ortiz que no es un peleador deseado en UFC
¿»Jones Jones»?
Gracias por la observación de la terrible metida de pata. Pediré al editor en turno me corrija el equivoco.
qué cultura la de Gustaffson, no reclamó cuando debía haberlo hecho por la arrastrada que le dio a Jones.
Y quedé con cara de WTF???
QUIERES RESPUESTAS A MI MODO? ask.fm/RUTHLESSAGRESSOR o click en mi nombre.
Gustafsson hizó que Jones entrará en su juego, desde su inicio hizo una gran pelea hasta el 4 round, que es donde creo que se le vino un poco la pelea abajo con el codazo que le propició Jones que lo dejo muy mermado, ahí creo que los jueces empezaron a declarar a Jones como el ganador, no pienso que SIEMPRE los jueces defiendan al campeón como dice Dos Santos a el Cain hizo lo que quiso y gano por decisión sin problemas pero también depende de como fue la pelea
Las peleas no se ganan porque tengas un corte o el labio hinchado, se ganan por rounds, y sí Gustaffson fue un muy buen retador, llevo a Jones al límite, pero Jones gano el primero, el cuarto y quinto asalto, Jones estuvo a punto de finalizar a Alexander, muchos vieron perder a Jones porque término como en ninguna otra pelea. Fue una pelea realmente cerrada, pero al menos en mi Opinión Jones gano, el hecho de que Alexander tuviera más golpes conectados no tiene mucho que ver, muchos de esos golpes pudieron ser en un solo round, y como digo las peleas se ganan por rounds, si Jones gano 3 de 5 es obvio que tenía que ganar.
Eso si, Alexander se merece una revancha, tiene todo para ser el nuevo campeón.
Fer Leon, mirá estas un poquito equivocado.. el primer round lo ganó Gustafsson… por que derribó a Jones, ese simple hecho de tumbarlo, y despues de las piñas que se dieron en ese «round de estudio», Jones ganó el segundo el cuarto y el quinto, para mí por lo menos debió ser desición dividida, pero ta, al final Jones salió cojeando y todo, y te puedo apostar que sea Texeira o de nuevo Gustafsson, Jones va a acabar peor qu anoche…. La única duda que tengo ahora es: Como se sentirá Jones, lo físico es una cosa, pero lo mental es mas complicado.
Pero si Alexander le dio una buena golpiza a jones es claro ejemplo del gane aun si jones tiene 3 o 4 rounds ganados ya que su cuerpo no aguantaba para entonces el referee tendría que parar la pelea para no pasar a mayores dejando el titulo para alexander.
Siempre se tiende a proteger al campeón en una decisión cerrada, pero darle la victoria UNÁNIME a Jones es una vergüenza, dividida era lo que correspondía, en fin, por ahí dicen que viene la revancha inmediata, ojala así sea.
Exacto, era dividida, por último que UFC se redima y le de la revancha a The Mauler, mínimo para que se pueda confiar en la seriedad de la empresa. Saludos don.
Fue una excelente pelea, pero a mi parecer sin duda gustafsson mereció ganar
concuerdo con el autor no fue un robo pero tampoco una decision unanime, yo creo que esto llevo a la division de los pesos medios a otro nivel y que luchadores como Belfort sonen y machida deben definitivamente bajar por que no son rivales para bestias como jones y gustafson
Acabo de ver la pelea nuevamente. Debo decir que estuvo muy cerrada y a continuacion doy mi apreciacion Round por Round:
-En el primer round la cantidad de golpes lanzados por los dos luchadores fue practicamente la misma, Lo que inclina la balanza a favor de Gustafsson fue el Takedown. Asi que en este Round el ganador del round fue Gustafsson.
-En el segundo Round de nuevo estamos ante una similar cantidad de golpes lanzados. Podria decir que en este round Gustafsson lanzo mas golpes significativos, pero la diferencia es minima, 1 o 2 golpes mas. Le doy el round a Gustafsson.
-En el tercer asalto paso lo mismo que los dos primeros. La cantidad de golpes lanzados por ambos luchadores es similar, pero en este round Jones lanzo mas golpes pero tambien con una diferencia minima de 2 o 3 con repecto a Gustafsson. El round se lo doy a Jones.
– En el cuarto round pasaba lo mismo que los 3 primeros asaltos. Es mas faltando 1 min Gustafsson era el que llevaba las de ganar, pero vino el codaso y eso inclina el Round a favor de Jones. Es mas si se fijan justo un momento antes del codaso Jones ya aviso lo que iba a hacer con un codaso fallado, Pero creo que fallo al intentar llevarlo otra vez al piso en vez de seguir con los golpes, es probable que ahi pudo haber finalizado la pelea, o por lo menos dejarlo demasiado mal para el ultimo asalto. El Round entonces se lo lleva Jones.
-En el ultimo asalto es una copia de lo que sucedio en toda la pelea, una guerra encarnizada entre dos peleadores que lo dejaron todo en el Ring, cansados, exaustos, golpeados, ambos sangrando pero con el corazon intacto. Debo decir que otra vez al principio del round Gustafsson estaba lanzando mas golpes, pero Jones logra hacerle el Takedown que busco toda la pelea y luego de que se pararon Jones lanzo mas golpes significativos con terribles patadas a la cabeza de Gustafsson que no se como este hombre seguia en pie. Impresionante. Sencillamente fue una gran pelea. No me cansaria de verla. El ultimo Round se lo doy a Jones.
En si la pelea fue un 48-47 a favor de Jones. Lo que molesta a muchos es la cartilla del ultimo juez que dio un 49-46. Quiza si se hubiera dado un 48-47 de los tres jueces algunas personas no estarian hablando de un robo, pero, de verdad se le puede culpar a ese juez de ineptitud o de ladron, osea pongamonos en su lugar, el hombre tiene que puntuar una pelea que en los tres primeros asaltos estuvo muy cerrada, solo el primer asalto fue claro que lo gano Gustafsson, y el 4 y 5 fue claro a favor de Jones, entonces tenemos 2 rounds que pudieron ir para cualquiera. Los invito a que vean la pelea de nuevo y traten de puntuarla y bueno saquen sus propias conclusiones. Saludos.
ASI ES SE MERECE LA REVANCHA INMEDIATA PERO ESO LO DECIDE EL UFC FUE UN ROBO LA MANERA EN QUE CALIFICARON LOS JUECES PERO AL IGUAL GUSTAFSSON LE FALTO UN POQUITITO MAS DE CONVICCION EN IR HACIA ADELANTE SI EL HUBIESE DERRIBADO A JONES ESTARIAMOS HABLANDO DE OTRO RESULTADO. EN FIN COMO DICEN LOS CONOCEDORES PARA JONES LO BUENO APENAS EMPIEZA FALTA LA DOS CON GUSTAFSSON TEIXEIRA POR AHI DAVIS Y YA VENDRA CORMIER JDS Y CAIN VELASQUEZ YA QUE DERROTO A RUA A RAMPAGE A MACHIDA Y A EVANS PERO ESTOS A LA PRIMERA DEFENSA DEL TITULO LO PERDIERON. MUY BUEN PUNTO DE VISTA DEL AUTOR.
la verdad fue una gran pelea que gustafsson merecia sin dudar alguna merecia ganar y ser el nuevo campeon haber si a jones se le baja el ego con esta pelea
Completamente de acuerdo, y como dijo Dos Santos… Hay q acabar con el campeon o de plano los jueces lo «protegeran», ese criterio deberia de cambiar, solo manchan la credibilidad del deporte. Aqui la cosa era borrar el record de Tito Ortiz que no es un peleador deseado en UFC
¿»Jones Jones»?
Gracias por la observación de la terrible metida de pata. Pediré al editor en turno me corrija el equivoco.
qué cultura la de Gustaffson, no reclamó cuando debía haberlo hecho por la arrastrada que le dio a Jones.
Y quedé con cara de WTF???
QUIERES RESPUESTAS A MI MODO? ask.fm/RUTHLESSAGRESSOR o click en mi nombre.
Gustafsson hizó que Jones entrará en su juego, desde su inicio hizo una gran pelea hasta el 4 round, que es donde creo que se le vino un poco la pelea abajo con el codazo que le propició Jones que lo dejo muy mermado, ahí creo que los jueces empezaron a declarar a Jones como el ganador, no pienso que SIEMPRE los jueces defiendan al campeón como dice Dos Santos a el Cain hizo lo que quiso y gano por decisión sin problemas pero también depende de como fue la pelea
Las peleas no se ganan porque tengas un corte o el labio hinchado, se ganan por rounds, y sí Gustaffson fue un muy buen retador, llevo a Jones al límite, pero Jones gano el primero, el cuarto y quinto asalto, Jones estuvo a punto de finalizar a Alexander, muchos vieron perder a Jones porque término como en ninguna otra pelea. Fue una pelea realmente cerrada, pero al menos en mi Opinión Jones gano, el hecho de que Alexander tuviera más golpes conectados no tiene mucho que ver, muchos de esos golpes pudieron ser en un solo round, y como digo las peleas se ganan por rounds, si Jones gano 3 de 5 es obvio que tenía que ganar.
Eso si, Alexander se merece una revancha, tiene todo para ser el nuevo campeón.
Fer Leon, mirá estas un poquito equivocado.. el primer round lo ganó Gustafsson… por que derribó a Jones, ese simple hecho de tumbarlo, y despues de las piñas que se dieron en ese «round de estudio», Jones ganó el segundo el cuarto y el quinto, para mí por lo menos debió ser desición dividida, pero ta, al final Jones salió cojeando y todo, y te puedo apostar que sea Texeira o de nuevo Gustafsson, Jones va a acabar peor qu anoche…. La única duda que tengo ahora es: Como se sentirá Jones, lo físico es una cosa, pero lo mental es mas complicado.
Pero si Alexander le dio una buena golpiza a jones es claro ejemplo del gane aun si jones tiene 3 o 4 rounds ganados ya que su cuerpo no aguantaba para entonces el referee tendría que parar la pelea para no pasar a mayores dejando el titulo para alexander.
tampoco exageren de que fue un robo, como bien dicen el primer y tercer round fueron para el retador pero el tercero casi empate aunque se lo podemos dar a jones y el cuarto y quinto fueron para jones que practicamente noqueo en el cuarto estaba noqueado parado el retador. Fue una pelea muy buena por parte del retador merece la revancha, quizas no inmediata pero si revancha asegurada, le falto cardio, en el cuarto ya no podia ni levantar las manos y en el quinto round ya estaba al limite, su estrategia fue muy buena pero le falto aguantar el ritmo, fue muy bueno ver todo maltrecho a jones, ya le hacia falta que le bajaran el ego. En cuanto a la proteccion al campeon, siempre ha sido asi, y es valido, un retador tiene que dominar para destronar a un campeon, demostrar que es superior. Buena pelea, si le hubieran dado la victoria dividida hubiera sido mas justo, pero aun asi le falto mas al retador…
pues para mi fue una pelea muy cerrada yo pienso que los jueces la cagaron por que por lo menos Alexander gano claramente 2 rounds y clara mente jones gano 2 pero el uno estuvo bastante cerrado pienso que lo justo seria darle la victoria a jones pero por decisión dividida e inmediatamente la revancha por que fue una lucha espectacular
Yo no pienso que haya sido un robo. Lo que podría criticar es el juez que vio la pelea 49-46 a favor de Jones, ese sin duda se fumo algo bien divertido antes de iniciar. Si hubiera sido una pelea donde tocaba evaluar los 25 minutos sin pausas estoy de acuerdo con que Gustaffson debió ganar porque de forma global fue el mejor hombre en el octagono. Para mi la clave fue el round 2. Creo que no hay dudas de que Jones ganó el 4to y 5to round, lo mismo para el 1ro y el 3ro a favor de Gustaffson. Ahora el segundo fue BASTANTE cerrado, he visto ese round 6 veces para analizarlo y yo también se lo daría a Jones. En conclusión creo que Jones se beneficio de la forma de anotar las peleas y gano con lo mínimo. Hubiera sido «mas justo» una decisión dividida 48-47 a favor de Jones…pero el resultado hubiera sido el mismo. En relación a la revancha creo que se debe respetar a Teixeira, y darle a Gustaffson pelea directa al título luego de esto aunque tenga varios meses de inactividad. Glover no tiene la culpa de que la pelea haya muy buena y cerrada.
Por Dios..! Insisto como es posible que haya ganado Jones de manera unanime cuando termina con los parador rotosy caidos, los labios hinchados y sacado del octagono por los hombros con la ayuda de su equipo de entrenadores porque no podía mantenerse de pie.? Como es posible, que si bien los dos terminan en el hospital, Jones es el que esta postrado en una camilla y Gustafsson esta de pie.. Como sale en la foto que publicaron en twitter?
Siempre se tiende a proteger al campeón en una decisión cerrada, pero darle la victoria UNÁNIME a Jones es una vergüenza, dividida era lo que correspondía, en fin, por ahí dicen que viene la revancha inmediata, ojala así sea.
Exacto, era dividida, por último que UFC se redima y le de la revancha a The Mauler, mínimo para que se pueda confiar en la seriedad de la empresa. Saludos don.
Hola.
Tengo que diferir del mensaje base, y de muchos comentarios que están arriba:
El 1er y 2do round los ganó el sueco, con mejores golpes, y…creo que tres derribes en total.
El 3er round fue muy parejo y podía irse de cualquier lado. Para mi gusto lo ganó apretadamente Jones.
El 4to round lo ganó Jon Jones, con codazos, rodillazos y hasta derribe. En este round se impuso la exactitud de los golpes, y mermó en gran medida a Gustafsson sobre todo al meterle dos rodillas verdaderamente criminales.
El 5to round lo ganó obviamente Jones, ante un exausto Alex, quien recibía patadas muy duras que imagino eran un suplicio para el retador.
Creo que sobresale la gran condición física del moreno, y la del sueco también, que seguro gastó mucha energía en desarrollar una pelea de entrada, salida, vuelta y vuelta, y que finalmente mermó.
Parece que Gustafsson en realidad no tiene una pegada paralizante…o Jones tiene una mandíbula de hierro.
Por primera vez vemos a Jones enfrentarse a uno de su embergadura, y da gusto descubir que Jon Jones, tiene corazón y es un verdadero campeón.
Imagino que Teixeira recibirá su oportunidad, y Phil Davis tendrá que darle la revancha al guero. El año entrante, seguro tendremos la revancha entre Jones y Gustafsson, que imagino será muy buena.
tampoco exageren de que fue un robo, como bien dicen el primer y tercer round fueron para el retador pero el tercero casi empate aunque se lo podemos dar a jones y el cuarto y quinto fueron para jones que practicamente noqueo en el cuarto estaba noqueado parado el retador. Fue una pelea muy buena por parte del retador merece la revancha, quizas no inmediata pero si revancha asegurada, le falto cardio, en el cuarto ya no podia ni levantar las manos y en el quinto round ya estaba al limite, su estrategia fue muy buena pero le falto aguantar el ritmo, fue muy bueno ver todo maltrecho a jones, ya le hacia falta que le bajaran el ego. En cuanto a la proteccion al campeon, siempre ha sido asi, y es valido, un retador tiene que dominar para destronar a un campeon, demostrar que es superior. Buena pelea, si le hubieran dado la victoria dividida hubiera sido mas justo, pero aun asi le falto mas al retador…
pues para mi fue una pelea muy cerrada yo pienso que los jueces la cagaron por que por lo menos Alexander gano claramente 2 rounds y clara mente jones gano 2 pero el uno estuvo bastante cerrado pienso que lo justo seria darle la victoria a jones pero por decisión dividida e inmediatamente la revancha por que fue una lucha espectacular
Yo no pienso que haya sido un robo. Lo que podría criticar es el juez que vio la pelea 49-46 a favor de Jones, ese sin duda se fumo algo bien divertido antes de iniciar. Si hubiera sido una pelea donde tocaba evaluar los 25 minutos sin pausas estoy de acuerdo con que Gustaffson debió ganar porque de forma global fue el mejor hombre en el octagono. Para mi la clave fue el round 2. Creo que no hay dudas de que Jones ganó el 4to y 5to round, lo mismo para el 1ro y el 3ro a favor de Gustaffson. Ahora el segundo fue BASTANTE cerrado, he visto ese round 6 veces para analizarlo y yo también se lo daría a Jones. En conclusión creo que Jones se beneficio de la forma de anotar las peleas y gano con lo mínimo. Hubiera sido «mas justo» una decisión dividida 48-47 a favor de Jones…pero el resultado hubiera sido el mismo. En relación a la revancha creo que se debe respetar a Teixeira, y darle a Gustaffson pelea directa al título luego de esto aunque tenga varios meses de inactividad. Glover no tiene la culpa de que la pelea haya muy buena y cerrada.
Por Dios..! Insisto como es posible que haya ganado Jones de manera unanime cuando termina con los parador rotosy caidos, los labios hinchados y sacado del octagono por los hombros con la ayuda de su equipo de entrenadores porque no podía mantenerse de pie.? Como es posible, que si bien los dos terminan en el hospital, Jones es el que esta postrado en una camilla y Gustafsson esta de pie.. Como sale en la foto que publicaron en twitter?
Hola.
Tengo que diferir del mensaje base, y de muchos comentarios que están arriba:
El 1er y 2do round los ganó el sueco, con mejores golpes, y…creo que tres derribes en total.
El 3er round fue muy parejo y podía irse de cualquier lado. Para mi gusto lo ganó apretadamente Jones.
El 4to round lo ganó Jon Jones, con codazos, rodillazos y hasta derribe. En este round se impuso la exactitud de los golpes, y mermó en gran medida a Gustafsson sobre todo al meterle dos rodillas verdaderamente criminales.
El 5to round lo ganó obviamente Jones, ante un exausto Alex, quien recibía patadas muy duras que imagino eran un suplicio para el retador.
Creo que sobresale la gran condición física del moreno, y la del sueco también, que seguro gastó mucha energía en desarrollar una pelea de entrada, salida, vuelta y vuelta, y que finalmente mermó.
Parece que Gustafsson en realidad no tiene una pegada paralizante…o Jones tiene una mandíbula de hierro.
Por primera vez vemos a Jones enfrentarse a uno de su embergadura, y da gusto descubir que Jon Jones, tiene corazón y es un verdadero campeón.
Imagino que Teixeira recibirá su oportunidad, y Phil Davis tendrá que darle la revancha al guero. El año entrante, seguro tendremos la revancha entre Jones y Gustafsson, que imagino será muy buena.
Sobre el numero de golpes lanzados por ambos contendientes parece que no es exacto. Aca tengo el Fightmetric Report donde indica algo muy diferente a lo que dice el articulo:
http://www.mmamania.com/2013/9/22/4757638/ufc-165-results-jon-jones-vs-alexander-gustafsson-fight-metric-report
En principio a mi tambien me parecio que Jon Jones gano la pelea por un 48-47. Hoy vere la pelea detenidamente y podre dar un comentario mas preciso. Saludos.
Sobre el numero de golpes lanzados por ambos contendientes parece que no es exacto. Aca tengo el Fightmetric Report donde indica algo muy diferente a lo que dice el articulo:
http://www.mmamania.com/2013/9/22/4757638/ufc-165-results-jon-jones-vs-alexander-gustafsson-fight-metric-report
En principio a mi tambien me parecio que Jon Jones gano la pelea por un 48-47. Hoy vere la pelea detenidamente y podre dar un comentario mas preciso. Saludos.