Triple H: “Muchos que critican a Reigns no están cualificados”

Triple H es considerado de los luchadores más importantes en la historia de WWE, pues a pesar de sus deficiencias técnicas, su personaje es impecable, y además, en su trabajo ejecutivo de WWE y responsable de NXT, ha llegado a ser considerado el sucesor de Vince McMahon como cabeza de la compañía.

Recientemente, Triple H fue entrevistado por The National, donde habló de muchos temas interesantes:

Sobre la gira de WWE por los Emiratos Árabes:

«Estoy deseando que llegue. Hay muy pocos lugares en el mundo a los que todavía tengo que ir y este es uno de ellos, así que estoy deseando ir allí. La WWE no ha ido a Abu Dhabi durante muchos años, así que han visto un cierto nivel de rendimiento, pero traigo una intensidad diferente al ring.

«Felizmente, subiré al ring allí con Roman Reigns. Ésta es una especie de revancha, por así decirlo, de WrestleMania hace dos años. Y disfruté mucho ese combate. Roman es probablemente uno de los competidores más intensos de WWE en éste momento y espero con ansias subir al ring con él. Se hace llamar el Big Dog, bueno, y yo me llamo The Game, así que ya veremos».

Sobre el trabajo de Roman Reigns en WWE:

«Creo que es uno de los mejores que tiene la WWE en este momento. Roman está en una posición única porque la base de seguidores tiende a creer que él fue elegido por WWE, y no lo aceptan. Pero la verdad es que algunas personas escucharán esto y querrán argumentar en contra, pero honestamente la mayoría de las personas que argumentan en contra de Roman no están cualificadas para ello. Yo sí.

«Roman es uno de los luchadores más hábiles de WWE en éste momento, y eso es en todos los niveles. Es curioso que Roman vaya al ring todas las noches y no se sabe si lo abuchearán o lo aplaudirán; todo depende de dónde se encuentre y de lo que haga. Pero generalmente al final de la noche, como él trabaja tan duro y es tan bueno en lo que hace, se gana al público. 

«Esa ha sido la tendencia recientemente, como viste con John Cena, como ves con otros. Es un tipo habilidoso en el ring, sin importar cómo sea. Lo consideraría como uno de los mejores en la WWE de hoy».

Sobre WWE y sus negocios con Medio Oriente:

«Hemos tenido viajes de reclutamiento en Medio Oriente. También estamos realizando viajes de reclutamiento en India. Creo que a medida que el mundo se conecta más, es más imprescindible que nunca expandirse».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

66 comentarios en «Triple H: “Muchos que critican a Reigns no están cualificados”»

  1. «Roman es uno de los luchadores más hábiles» esta claro que Triple H solo dice eso por ser el suegro del viejo Vince.
    Pero en realidad Roman no es tan hábil, hasta Tye Dillinger tiene más talento que él, pero aún pueden manejarlo. Ojala no salgan sus fanb@ys como Fredo a defenderlo.

  2. Que se puede decir, el mandamás de NXT tiene toda la razón, ya que las criticas a RR son sin fundamento alguno, ya que el mismo Romano las destruyo hace unos pocos meses… Trabajo arduo es equivalente a una buena recompensa, y eso es lo que ciertos mediocres que sueñan con ser alguien no entienden

    • trabajo arduo lo han hecho muchos y nunca han tenido recompensa, no critico a roman reings, critico al personaje de superman que le dan y a los escritores imparciales con el demas talento.

    • Mi teoría es que odian a reigns por haber sido elegido como la nueva cara de wwe, es decir a los fans les gusta llevarle la contraria a la wwe, pero siendo totalmente imparciales hay que reconocer que reigns tiene mucho talento y más que eso es muy trabajador

  3. Que se puede decir, el mandamás de NXT tiene toda la razón, ya que las criticas a RR son sin fundamento alguno, ya que el mismo Romano las destruyo hace unos pocos meses… Trabajo arduo es equivalente a una buena recompensa, y eso es lo que ciertos mediocres que sueñan con ser alguien no entienden

  4. «Muchos de los que critican a Román Reigns no están calificados»… Pues vale madres porque muchos de esos consumen el producto que es WWE.

    PD: Aclaro qué no soy hater de Roman, disfruto mucho verlo.

  5. «Muchos de los que critican a Román Reigns no están calificados»… Pues vale madres porque muchos de esos consumen el producto que es WWE.

    PD: Aclaro qué no soy hater de Roman, disfruto mucho verlo.

  6. La incompetencia de esta compañía es antalógica. Ahora resulta que la peña que paga el Network no están calificadas porque no son luchadores ¿no?

    Me recuerda a las estúpidas excusas de las fangirls de Tarantino cuando se habla de lo mediocre de sus últimas cintas en plan «haz la película tú». No pedazo de ñame, no puedes decir esa clase de cosas porque lo que me estás ofreciendo es un servicio.

    • Oye jajaja me perece interesante tu ejemplo de tarantino, no te gustan sus películas más recientes???

      Pero bueno supongo que triple h se refiere a todos esos haters que se sienten conocedores del negocio cuando en realidad no saben nada de como funciona el negocio, volviendo a tu ejemplo de películas, yo puedo decir que x película es mala y eso no me hace un cinefilo conocedor

      • Adolfo tu comentario esta en lo correcto, Hunter se refiere a los HDP que solo critican xq estan en Internet, pero no saben nada de este negocio

    • no entiendo cual todo el universo amigo le invito a mirar el canal de wwe o videos de roman reings y mirar likes y dislikes o te invito a ver las cuantas de roman reigns en diferentes redes sociales ustedes son minoriias tanto es asi que los videos con mas vista cada semana salvo sea uno especial son de roman

      • Pff son soll los trolls de la India que se la pasan comentando y llenando huev4das en las paginas de la WWE
        , para ellos su dios es Roman xD.
        Antes de que The Shield se reuniera, Roman seguia siendo abucheado a mas no poder en cada show semanal y PPV

  7. Tiene algo de razón, obvio, los que somos objetivos criticamos el push tan rapido a mi consideración y darle algunas victorias bastante importantes, pero concuerdo, quien de aqui en superluchas puede jactarse de ser mejor deportivamente que Reigns, ademas si no mal supongo, ustedes en el pasado idolatraban a gente como Stone Cold y The Rock, no creo que estos nombres sean mejor tecnicamente que Reigns.

    • Uno de los pocos que tiene el cerebro y entiende lo que sucede con Roman Reings, ademas muchos idolatran a Brock Lesnar y nunca fue de los que tuvo mejor tecnica y movimientos en WWE, como dijo carmella, ¡»LOS FANS DE HOY NO ESTAN CONTENTOS CON NADA»!, esto es mio !»NO SOLO EN WWE, SINO QUE EN EL WRESTLING EN GENERAL»¡

  8. «Roman es uno de los luchadores más hábiles» esta claro que Triple H solo dice eso por ser el suegro del viejo Vince.
    Pero en realidad Roman no es tan hábil, hasta Tye Dillinger tiene más talento que él, pero aún pueden manejarlo. Ojala no salgan sus fanb@ys como Fredo a defenderlo.

  9. “Muchos que critican a Reigns no están calificados” Exacto Hunter estamos hablando de alguien que ya es una LEYENDA.

  10. Que se puede decir, el mandamás de NXT tiene toda la razón, ya que las criticas a RR son sin fundamento alguno, ya que el mismo Romano las destruyo hace unos pocos meses… Trabajo arduo es equivalente a una buena recompensa, y eso es lo que ciertos mediocres que sueñan con ser alguien no entienden

    • Mi teoría es que odian a reigns por haber sido elegido como la nueva cara de wwe, es decir a los fans les gusta llevarle la contraria a la wwe, pero siendo totalmente imparciales hay que reconocer que reigns tiene mucho talento y más que eso es muy trabajador

    • trabajo arduo lo han hecho muchos y nunca han tenido recompensa, no critico a roman reings, critico al personaje de superman que le dan y a los escritores imparciales con el demas talento.

  11. «Muchos de los que critican a Román Reigns no están calificados»… Pues vale madres porque muchos de esos consumen el producto que es WWE.

    PD: Aclaro qué no soy hater de Roman, disfruto mucho verlo.

  12. y es obio q el C:E:O no va hablar mal de la empresa en que trabaja y menos del golden boy de vince, es como cagar donde comes, cero objetividad Hunter.

    • no creo que tenga que hablar bien o mal de nadie si se hubiese querido cagar en reigns lo hubiese hecho por algo reigns es lider de los bestidores y por algo es el que se tiene en mente a futuro

      • vestidores con V . jeje
        A lo que voy es q no es objetivo, y mas alguien como el q sabe lo q es una buena lucha. Y aun asi sigo pensando que Reings no es «the guy» , para vince si lo es , y esta alimentando todo un rooster para ello y aun asi la gente no lo acepta… no me va cuando te quieren meter a toda costa que este tipo es quien debe llevar a la empresa….

        • pero si te metieron a hogan a michaels,stone cold,hhh,cena y todo lo que falte odias al que simplemente fue anunciado porfavor

          • disculpa estas mesclando a tipos que han estado en la cima por merito propio como Astin y HBK (sino me crees , mira sus inicios), a este tipo todo en bandeja de plata como a cena pero cena tiene micro mucho mas de lo que THE GUY no tiene si es q lo tomas como un punto a analisar si estas arriba de todo. hay una enorme diferencia entre los q me nombras q son de distintas epocas y distintos procesos y el actual en donde te quieren imponer a alguien y no es lo que la gente quiere

  13. La incompetencia de esta compañía es antalógica. Ahora resulta que la peña que paga el Network no están calificadas porque no son luchadores ¿no?

    Me recuerda a las estúpidas excusas de las fangirls de Tarantino cuando se habla de lo mediocre de sus últimas cintas en plan «haz la película tú». No pedazo de ñame, no puedes decir esa clase de cosas porque lo que me estás ofreciendo es un servicio.

    • Oye jajaja me perece interesante tu ejemplo de tarantino, no te gustan sus películas más recientes???

      Pero bueno supongo que triple h se refiere a todos esos haters que se sienten conocedores del negocio cuando en realidad no saben nada de como funciona el negocio, volviendo a tu ejemplo de películas, yo puedo decir que x película es mala y eso no me hace un cinefilo conocedor

      • Adolfo tu comentario esta en lo correcto, Hunter se refiere a los HDP que solo critican xq estan en Internet, pero no saben nada de este negocio

  14. Yo no tengo problema con el romano, el problema fue su empuje apresurado y gracias a eso no lo puedo ver con buenos ojos, si reconozco que a mejorado, pero cuando llegan sus combates no los veo ya que el va a ganar con pocos movimientos porque la empresa quiere que suceda de esa manera.

    • no entiendo cual todo el universo amigo le invito a mirar el canal de wwe o videos de roman reings y mirar likes y dislikes o te invito a ver las cuantas de roman reigns en diferentes redes sociales ustedes son minoriias tanto es asi que los videos con mas vista cada semana salvo sea uno especial son de roman

      • Pff son soll los trolls de la India que se la pasan comentando y llenando huev4das en las paginas de la WWE
        , para ellos su dios es Roman xD.
        Antes de que The Shield se reuniera, Roman seguia siendo abucheado a mas no poder en cada show semanal y PPV

  15. Tiene algo de razón, obvio, los que somos objetivos criticamos el push tan rapido a mi consideración y darle algunas victorias bastante importantes, pero concuerdo, quien de aqui en superluchas puede jactarse de ser mejor deportivamente que Reigns, ademas si no mal supongo, ustedes en el pasado idolatraban a gente como Stone Cold y The Rock, no creo que estos nombres sean mejor tecnicamente que Reigns.

    • Uno de los pocos que tiene el cerebro y entiende lo que sucede con Roman Reings, ademas muchos idolatran a Brock Lesnar y nunca fue de los que tuvo mejor tecnica y movimientos en WWE, como dijo carmella, ¡»LOS FANS DE HOY NO ESTAN CONTENTOS CON NADA»!, esto es mio !»NO SOLO EN WWE, SINO QUE EN EL WRESTLING EN GENERAL»¡

  16. y es obio q el C:E:O no va hablar mal de la empresa en que trabaja y menos del golden boy de vince, es como cagar donde comes, cero objetividad Hunter.

    • no creo que tenga que hablar bien o mal de nadie si se hubiese querido cagar en reigns lo hubiese hecho por algo reigns es lider de los bestidores y por algo es el que se tiene en mente a futuro

      • vestidores con V . jeje
        A lo que voy es q no es objetivo, y mas alguien como el q sabe lo q es una buena lucha. Y aun asi sigo pensando que Reings no es «the guy» , para vince si lo es , y esta alimentando todo un rooster para ello y aun asi la gente no lo acepta… no me va cuando te quieren meter a toda costa que este tipo es quien debe llevar a la empresa….

        • pero si te metieron a hogan a michaels,stone cold,hhh,cena y todo lo que falte odias al que simplemente fue anunciado porfavor

          • disculpa estas mesclando a tipos que han estado en la cima por merito propio como Astin y HBK (sino me crees , mira sus inicios), a este tipo todo en bandeja de plata como a cena pero cena tiene micro mucho mas de lo que THE GUY no tiene si es q lo tomas como un punto a analisar si estas arriba de todo. hay una enorme diferencia entre los q me nombras q son de distintas epocas y distintos procesos y el actual en donde te quieren imponer a alguien y no es lo que la gente quiere

  17. Yo no tengo problema con el romano, el problema fue su empuje apresurado y gracias a eso no lo puedo ver con buenos ojos, si reconozco que a mejorado, pero cuando llegan sus combates no los veo ya que el va a ganar con pocos movimientos porque la empresa quiere que suceda de esa manera.

  18. Yo no tengo problema con el romano, el problema fue su empuje apresurado y gracias a eso no lo puedo ver con buenos ojos, si reconozco que a mejorado, pero cuando llegan sus combates no los veo ya que el va a ganar con pocos movimientos porque la empresa quiere que suceda de esa manera.

  19. odiamos a Roman y tb deberíamos odiar a este sujeto que se metia en todo entre 2002 y 2005 y luego ya siempre al evento estelar sin ser un nombre que genere como otros, hhh esta loco realmente

  20. «Muchos que critican a Reigns no están calificados» Exacto Hunter estamos hablando de alguien que ya es una LEYENDA.

  21. odiamos a Roman y tb deberíamos odiar a este sujeto que se metia en todo entre 2002 y 2005 y luego ya siempre al evento estelar sin ser un nombre que genere como otros, hhh esta loco realmente

  22. Yo no tengo problema con el romano, el problema fue su empuje apresurado y gracias a eso no lo puedo ver con buenos ojos, si reconozco que a mejorado, pero cuando llegan sus combates no los veo ya que el va a ganar con pocos movimientos porque la empresa quiere que suceda de esa manera.

  23. Yo no tengo problema con el romano, el problema fue su empuje apresurado y gracias a eso no lo puedo ver con buenos ojos, si reconozco que a mejorado, pero cuando llegan sus combates no los veo ya que el va a ganar con pocos movimientos porque la empresa quiere que suceda de esa manera.

Los comentarios están cerrados.