Triple H admite que no hubiera dejado a sus hijos ver WWE en la era «Attitude»

Víctor A. Ortíz Gándara

Triple H, exmulticampeón WWE y esposo de la «hija del patrón» Stephanie McMahon, fue también uno de los principales protagonistas de la famosa «era» Attitude, que representa los ángulos «adultos» que WWE presentó a finales de los 90, y que son radicalmente diferentes a la actual actitud familiar (PG).

Y al respecto de esa diferencia, Triple H declaró recientemente al New York Times:

Tengo hijos pequeños.
Hace algunos años, estábamos donde estábamos, y ciertamente, no hubiera querido que mis hijos vieran ese producto.

Ahora, hemos evolucionado.

Con información de thesun.co.uk a sugerencia de Víctor A. Ortíz.

Opiniones de la comunidad:

El compañero Armando Bronca Segura comenta:

De hecho es cierto, si alguno de nosotros tuviéramos hijos no creo que los dejaríamos ver ángulos grotescos, pero la era PG puede tener éxito ya que lo principal no son la promos o los ángulos, sino la calidad en el ring, sin embargo en la actual era PG ponen ángulos muy ridículos y algunas veces luchas pésimas.

El compañero El Texano Padre comenta:

Con la attitude se mató a WCW, eran buenos tiempos no sabías qué iba a pasar al programa siguiente, la era familiar mas cena nos vino a fregar todo, igual si a cena le dejan de dar tanta cámara igual repuntan.

El compañero Morrison 3:16 comenta:

Yo creo que la era attitude fue gloriosa para wwe, pero no es necesariamente estar en dicha era para dar buenas luchas, puede ser era PG pero si hay calidad luchistica en el ring no tiene la mayor importancia.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

197 comentarios en «Triple H admite que no hubiera dejado a sus hijos ver WWE en la era «Attitude»»

  1. bueno,, como quisiera ver a hhh nuevamente de heel como en sus mejores tiempos, ha sido el mejor heel q ha tenido wwe,, era el heel principal en la era attitude,,, el hhh de ahora en verdad me aburre

  2. El narizon que mejor se calle jajaja porque ¿en que «evolucionaron»?… si la WWE de ahora presenta un show para niños como los que encuentras en discovery kids o nickelodeon… ¿en donde esta esa «evolucion?… lo unico que envidio de este tipo es que le da cuando quiere a Stephanie

  3. Creo que HHH se referia a practicas y situaciones escabrosas como el «blading» puesto que todas las grandes luchas en los eventos fueron con heridas auto infgringidas, eso sí la calidad de la acción en el ring bajó de manera brutal, yo hacia más de un año que no veia la WWE y la verdad es que ahora privilegian las estaturas enormes, caras bonitas, los fisicos trabajados aunque sea gracias al abuso de esteroides, en vez de buscar talentos que sepan de lucha aerea por ejemplo se conforman con puros bultos.

  4. bueno,, como quisiera ver a hhh nuevamente de heel como en sus mejores tiempos, ha sido el mejor heel q ha tenido wwe,, era el heel principal en la era attitude,,, el hhh de ahora en verdad me aburre

  5. en el 2003 coincidieron en una sola epoca gente como Angle, Lesnar, Eddie,Benoit,Booker t,Goldberg,the rock y apariciones esporadicas de Stone Cold y sin ser era attitude daban luchas espectaculares,las combinaciones que se daban entre estos luchadores eran increibles, que les cuesta regresar a las luchas que daban antes del 2005?? no necesitan forzosamente ser era attitude para dar grandes luchas y PPV

  6. en el 2003 coincidieron en una sola epoca gente como Angle, Lesnar, Eddie,Benoit,Booker t,Goldberg,the rock y apariciones esporadicas de Stone Cold y sin ser era attitude daban luchas espectaculares,las combinaciones que se daban entre estos luchadores eran increibles, que les cuesta regresar a las luchas que daban antes del 2005?? no necesitan forzosamente ser era attitude para dar grandes luchas y PPV

  7. VINCE DEBE HACER
    UN PROGRAMA FAMILIAR
    Y OTRO PARA ADULTOS
    QUE QUITE SUPERSTARS Y NXT

    RAW Y SMACKDOWN LOS JUNTE.

    Y QUE CREA UNO NUEVO EXTREME SUPERSTARS
    CON STORYLINES DE ADULTOS, NO EL TIPO
    JOHN CENA INVENCIBLE, SI NO
    UN TIPO MICK FOLEY, LLENO DE TACHELAS
    LUMBRE, STREET FIGHTS, SLUTS EN LOS CASILLEROS DE LOS LUCHADORES
    OSEA ESO.. JAJAJA COMO VEN?

  8. TE EQUIVOCAS, EL WRESTLING ES PARA TODA LA FAMILIA, Y NO LO DIGO SOLO PORQUE APOYO LA ERA PG DE LA WWE, SI TE DAS CUENTA LA LUCHA LIBRE Y MAS PRECISAMENTE LUCHADORES COMO EL SANTO Y BLUE DEMON HACIAN LUCHAS QUE ERAN PARA TODA LA FAMILIA Y ES POR ESO QUE FUERON LA INSPIRACION PARA MUCHOS NIÑOS QUE DESPUES TERMINARON SIENDO LUCHADORES PROFESIONALES

  9. Revolucionado?…
    Que no ma…
    La WWE subio a una escalera y despues se tiro de espalda, eso no es revolucionar.

  10. ps la neta k la era attitud rifaba
    los buenos angulos,las luchas,los luchadores de ese momento
    el lenguaje mal hablado.
    yo rekuerdo k era un nilo en ese tiempo y no a pasado nada por ver violencia
    los niños ven mas violencia y sexo en las novelas k ven sus jefas y los noticieros

  11. VINCE DEBE HACER
    UN PROGRAMA FAMILIAR
    Y OTRO PARA ADULTOS
    QUE QUITE SUPERSTARS Y NXT

    RAW Y SMACKDOWN LOS JUNTE.

    Y QUE CREA UNO NUEVO EXTREME SUPERSTARS
    CON STORYLINES DE ADULTOS, NO EL TIPO
    JOHN CENA INVENCIBLE, SI NO
    UN TIPO MICK FOLEY, LLENO DE TACHELAS
    LUMBRE, STREET FIGHTS, SLUTS EN LOS CASILLEROS DE LOS LUCHADORES
    OSEA ESO.. JAJAJA COMO VEN?

  12. mm.. mas q VInce le haya dicho, creo q HHH esta diciendo lo q sabe que la gente (q ve WWE) kiere eschuchar, sin embargo, la Attitude fue una era estupenda, me ubiese gustado mucho que en esa era ubiesen estado Diesel y Razor Ramon, la Attitude les caisa A PELOS!…en fin, y si, se termino el 2001 a pesar de que en los PPvs, hasta el 2003,la WWE seguia poniendo en los intros ATTITUDE

  13. TE EQUIVOCAS, EL WRESTLING ES PARA TODA LA FAMILIA, Y NO LO DIGO SOLO PORQUE APOYO LA ERA PG DE LA WWE, SI TE DAS CUENTA LA LUCHA LIBRE Y MAS PRECISAMENTE LUCHADORES COMO EL SANTO Y BLUE DEMON HACIAN LUCHAS QUE ERAN PARA TODA LA FAMILIA Y ES POR ESO QUE FUERON LA INSPIRACION PARA MUCHOS NIÑOS QUE DESPUES TERMINARON SIENDO LUCHADORES PROFESIONALES

  14. CIERTAMENTE NO HAN EVOLUCIONADO SINO TODO LO CONTRARIO… HAN INVOLUCIONADO Y DE QUE MANERA!!! AHORA TODO GIRA ALREDEDOR DE UN LUCHADOR DE 4 MOVIMIENTOS Y DE LA VENTA DE SUS PRODUCTOS, SUS REINADOS COMO CAMPEON NO APORTAN NADA Y ABURREN. ADEMAS SE NOTA UNA FALTA DE CREATIVIDAD ENORME EN LA EMPRESA Y SIGUEN DESPERDICIANDO EL TALENTO DE ALGUNAS LUCHADORES, HOY PARECE MAS UNA NOVELA CON PROTAGONISTAS LLENOS DE ESTEROIDES.

  15. CIERTAMENTE NO HAN EVOLUCIONADO SINO TODO LO CONTRARIO… HAN INVOLUCIONADO Y DE QUE MANERA!!! AHORA TODO GIRA ALREDEDOR DE UN LUCHADOR DE 4 MOVIMIENTOS Y DE LA VENTA DE SUS PRODUCTOS, SUS REINADOS COMO CAMPEON NO APORTAN NADA Y ABURREN. ADEMAS SE NOTA UNA FALTA DE CREATIVIDAD ENORME EN LA EMPRESA Y SIGUEN DESPERDICIANDO EL TALENTO DE ALGUNAS LUCHADORES, HOY PARECE MAS UNA NOVELA CON PROTAGONISTAS LLENOS DE ESTEROIDES.

  16. La era de la attitude fue la mejor que paso por la lucha libre,por eso Mcmahon hoy tiene tanto poder,esa era le dejo muchos dineros.Hoy la WWE a pasado a ser una programacion mas infantil,no digo que sea apta para que los niños la vean,pero si los adolescentes.De todos modos,en aquellos años los niños pequeños tambien asistian a los combates,TH tiene que decir cosas asi por que los tiempos cambian,y a el le quedan cuatro dias en el ring para luego dedicarse a vivir la vida padre.Gracias a aquella era,el gano mucho tanto economicamente como profesionalmente por que no tenemos que olvidar que TH marco un antes y un despues en la empresa por ser buen luchador.Claro que hubiera dejado ver a sus hijos aquella era,lo que pasa que entonces el no tenia hijos,y ahora los hijos que tiene son pequeños.Yo veia la era de la attitude y no por eso soy agresiva,me enseñaron a diferenciar la realidad con lo que se ve en tv,y eso lo tienen que saber hacer los padres,no la WWF de aquellos momentos o la WWE de estos tiempos.

  17. La era de la attitude fue la mejor que paso por la lucha libre,por eso Mcmahon hoy tiene tanto poder,esa era le dejo muchos dineros.Hoy la WWE a pasado a ser una programacion mas infantil,no digo que sea apta para que los niños la vean,pero si los adolescentes.De todos modos,en aquellos años los niños pequeños tambien asistian a los combates,TH tiene que decir cosas asi por que los tiempos cambian,y a el le quedan cuatro dias en el ring para luego dedicarse a vivir la vida padre.Gracias a aquella era,el gano mucho tanto economicamente como profesionalmente por que no tenemos que olvidar que TH marco un antes y un despues en la empresa por ser buen luchador.Claro que hubiera dejado ver a sus hijos aquella era,lo que pasa que entonces el no tenia hijos,y ahora los hijos que tiene son pequeños.Yo veia la era de la attitude y no por eso soy agresiva,me enseñaron a diferenciar la realidad con lo que se ve en tv,y eso lo tienen que saber hacer los padres,no la WWF de aquellos momentos o la WWE de estos tiempos.

  18. ps la neta k la era attitud rifaba
    los buenos angulos,las luchas,los luchadores de ese momento
    el lenguaje mal hablado.
    yo rekuerdo k era un nilo en ese tiempo y no a pasado nada por ver violencia
    los niños ven mas violencia y sexo en las novelas k ven sus jefas y los noticieros

  19. mm.. mas q VInce le haya dicho, creo q HHH esta diciendo lo q sabe que la gente (q ve WWE) kiere eschuchar, sin embargo, la Attitude fue una era estupenda, me ubiese gustado mucho que en esa era ubiesen estado Diesel y Razor Ramon, la Attitude les caisa A PELOS!…en fin, y si, se termino el 2001 a pesar de que en los PPvs, hasta el 2003,la WWE seguia poniendo en los intros ATTITUDE

    • no es ke le dijera vince sino ke el mismo sabe ke tiene ke hablar bn d la empresa xq en pokos años (y si no es ke proximamente)hhh se encargara de wwe y tiene ke empezar a ganarse la confianza dl «suegrito» xq si no lo deja sin nda xD aparte el sabe que la era attitude fue la mejor xq fue un mezcla d varias cosas como WCW,ECW,etc. y eso los llevo a ser mejores…..cosa ke se esfumo en 2003 cuando akbo la «era»

      FU PG jaja

      • ps cuando fue la era Attitude yo tenia 10 años y si la veia
        y nunca golpe ni mate amis compañeros de la escuela yo digo q esto de pende de como lo interprete

      • la energía cinética, es la parte de la energía mecánica de un cuerpo y corresponde al trabajo o las transformaciones que un cuerpo puede producir, debido a su movimiento, es decir, todos los cuerpos en movimiento tienen energía cinética, cuando está en reposo, no tiene energía cinética

        la formula para obtener la energia cinetica es EC= 1/2(m*v^2) [J]
        se obtiene al sacar la mitad del producto de la masa por la velocidad elevada al cuadrado.
        sus unidades de medida son los Joules

      • No recuerdas que Vince Mcmahon tiene un hijo que tambien formo parte de la era de la attitude???
        Recuerdas a Shane Mcmahon??
        Crees que esto lo dice TH por que tiene que hacerse cargo de la empresa?
        Y Shane a que se va a dedicar?Dice esto por que es lo que el suegrito se lo a puesto en el guion,no por que el dia de mañana la empresa pase a ser de el,por que para eso,Vince ya tiene a su hijo que ahora mismo se esta encargando de lo mas grande que puede llevar la empresa.
        Puede que le den un puesto grande en la empresa,pero no para que dirija la WWE por que para eso,ya esta su hijo.Un luchador de aquella era,cuando hace un comentario asi,es por que lo tiene escrito.La esposa de Vince tiene muchas restrinciones en la empresa por dedicarse a la politica y no quiere dar mala imagen,es por eso que los luchadores hoy en dia tienen que adaptarse a otras normas,no es por que vayan a heredar la empresa.

      • El Führer es verdad la attitude akbo en el 2001 pero en el 2003 es cuando se dio «un cambio» mas radical en cuanto a angulos y luchas ya que en ese tiempo todavia se podia ver angulos controvertidos (pero ya muy escasos)y luchas en donde habia sangre (tambn ya muy escaso incluso golpes con objetos)pero a raiz de eso wwe empezo a cambiar su forma d planear todo y a mi parecer es cuando empezaron a volver a sus origenes ke es ser mas familiar y (en mi opinion)fue cuando murio la era attitude y es a lo ke llegamos ahora una wwe PG ,pienso ke wwe desde ke adquirio WCW y ECW ya tenia en mente volverse una empresa familiar en lugar d una empresa para adolescentes y adultos ya ke habia anikilado cualkier competetencia ke le causara problemas

        saludos ¡¡¡
        y graxxx x la correcion
        =)

      • la Attitude acabó el 2001.
        Ya Vince había comprado su mayor competencia, la WCW, ya no tenía sentido mantener a Austin como Mainstream y tweener face. Esa era acabó el 2001.
        Ahora la clasificación PG empezó a mediados del 2006, con excepciones como la «Sex Celebration» que marcó 5.5 de rating.

    • la era attitude fue mala, como lo fue tna, a lo largo del 2009, pero ahora con ROB TERRY ESTAN EVOLUCIONANDO, al igual que WWE CON OTUNGA.

      • hagamos un boicot a superluchas
        nadie comente nada
        asi los fanboys de popo se cansaran

        de no recibir atención y poco a poco perderan el interes.

        por amor propio a la lucha libre, al espectaculo y a otras zandeces, y unamonos para erradicar esta plaga llamada fanboys

    • muy bien HHH, aparte de luchadorazo, una persona con etica que sabe que la violencia es mala para los niños.

    • Era attitude lo mejor que ha pasado en la WWF

      TVPG es lo peor que ha pasado en la historia de la WWE pero hasta que no tenga una competencia digna en ratings no volvera esa era

      • Siempre se piensa que los tiempos pasados fueron mejores, mejor acepten de una vez que su programa favorito se ha convertido en algo peor hana montana

  20. WWE SUCKS!! Ahora vere puro TNA, la neta los superstars de la WWE enseñan mas que las mismas Divas, las Knockouts me gustan mas 🙂 y si pelean…

Los comentarios están cerrados.