Título Intercontinental en WrestleMania: ¿por qué no en escaleras?

El día de ayer pudimos conocer cuál es el cartel que hasta el momento WWE tiene pensado para WrestleMania, el cual incluye diez luchas, además de otras probables (como la campal femenil), y la final del torneo por el Campeonato de Peso Crucero, la cual podría ser en modalidad Lumberjack para darle cabida al resto del elenco.

También sabemos que no hay planes para Sheamus y Cesaro, aunque Dave Meltzer especula que eventualmente podrían enfrentarse a “Woken” Matt Hardy y Brother Nero, con el Campeonato de Parejas Raw en juego.

En cuando al Campeonato Intercontinental, la lucha ya pactada desde el lunes pasado es la de The Miz vs. Seth Rollins vs. Finn Bálor, y muchos lectores en nuestra caja de comentarios han hablado de que esta lucha bien podría modificarse para que fuera de escaleras y así incluir a otros que hasta el momento no tienen lucha en WrestleMania, como Elias y Braun Strowman (y quizá hasta Sami Zayn y Kevin Owens).

Hay que recordar que el título Intercontinental fue jugado en luchas de escaleras con siete participantes en WrestleMania 31 y WrestleMania 32.

Sin embargo, Dave Meltzer, en Wrestling Observer Live, dijo que no cree que eso sea posible, debido a que, como ya lo dimos a conocer, en NXT TakeOver: New Orleans se hará una lucha de escaleras entre EC3, Ricochet, Adam Cole, Killian Dain, Velveteen Dream y Lars Sullivan para coronar al primer Campeón Norteamericano NXT:

“Supongo que no harán lucha de escaleras en WrestleMania debido a que no tiene sentido hacer una lucha así el sábado antes de WrestleMania si harás otra en WrestleMania”.

Confirmados los contendientes para el Campeonato Norteamericano NXT

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

16 comentarios en «Título Intercontinental en WrestleMania: ¿por qué no en escaleras?»

  1. No, Sami debe de seguir jobbeando y Owens retirarse porque no cumplen los estándares de ser catalogados como wrestlers, incluso deben parecer serlos, ambos son enanos y sin físico apropiado.

  2. No, Sami debe de seguir jobbeando y Owens retirarse porque no cumplen los estándares de ser catalogados como wrestlers, incluso deben parecer serlos, ambos son enanos y sin físico apropiado.

  3. Más que el IC yo lo pondría con el US que ganara Mahal el domingo y llegara con retadores como Ziggler, Corbin, Owens, Sami y Kofi.
    Por otro lado me gustaría ver más el Orton vs Roode mano a mano.

  4. Personalmente prefiero la Triple Amenaza. Hace tiempo que el título IC no se ve envuelto en algún feudo personal (o como máximo, una Triple Amenaza como la ya pactada) en WM.

  5. Más que el IC yo lo pondría con el US que ganara Mahal el domingo y llegara con retadores como Ziggler, Corbin, Owens, Sami y Kofi.
    Por otro lado me gustaría ver más el Orton vs Roode mano a mano.

  6. Personalmente prefiero la Triple Amenaza. Hace tiempo que el título IC no se ve envuelto en algún feudo personal (o como máximo, una Triple Amenaza como la ya pactada) en WM.

Los comentarios están cerrados.