Nunca en la historia de la lucha libre se ha celebrado un combate The Undertaker vs Sting. Aunque ambos luchadores sí que se enfrentaron en una ocasión. Ocurrió el 1 de septiembre de 1990, cuando formaban parte de la extinta WCW. Entonces, El Enterrador era conocido como Mark Callous, todavía no había dado inicio al personaje con el que se aseguró un hueco entre lo mejor de lo mejor de todos los tiempos. Fue en un evento no televisado en el Coliseum de Greenboro, Carolina del Norte.
En estos 29 años que han pasado desde entonces, nunca volvieron a enfrentarse. Los motivos son diversos, desde que cada uno hizo una carrera en una empresa diferente hasta las lesiones. Esta última razón explica porque no se han enfrentado en los últimos años en WWE. Y todo indica que no lo harán por lo mismo. No obstante, «Stinger» no tiene previsto abandonar su lucha, no tiene previsto parar de presionar.
► The Undertaker vs Sting, ¿sucederá algún día?
En el más reciente episodio de WWE Untold, programa de WWE Network, en el que se repasa el último combate de la carrera del miembro del Salón de la Fama, este comenta lo siguiente:
«Quizá si todas las estrellas se alinean… Vince (McMahon), Triple H, tal vez podríamos hacer The Undertaker vs Sting. Quizá todavía podamos hacer una lucha entre nosotros. Quizá después de todo sí pueda hacerlo. No sé si todo esto es ego o egoísmo por mi parte, pero siento que después de todos estos años puedo tener ese combate. Es una locura. Supongo que toda mi vida seré un luchador profesional».
A todos los fans nos encantaría que estos dos se enfrentaran. O puede que estemos pensando más bien en la enorme lucha que habrían tenido de haberse enfrentado en su mejor momento. Probablemente ahora no sería lo mismo. Pero, como hace meses, como hace un año, sigue pareciendo imposible que ocurra.
► La última lucha de Sting
Hasta ahora, el último combate que Sting disputó fue el 29 de septiembre en Night of Champions contra Seth Rollins por el Campeonato WWE. El sabueso de la justicia, por aquel entonces mostrando su cara más malvada, lo que muchos fans quieren que vuelva a ocurrir, consiguió la victoria y retener el título. Durante el enfrentamiento, su oponente se lesionó y tuvo que retirarse una vez finalizado.
Tal vez próximamente tenga la ocasión de volver a los encordados, lo más seguro es que no, pero tampoco es la peor lucha para retirarse. Y no podemos olvidar todo lo que ha hecho en su carrera, que lo ha situado como una de las más grandes leyendas de la historia de la lucha libre.
No sería igual que en WM31. Ya están viejos, con el debido respeto. Nos entregarían algo similar a Goldberg vs Undertaker.
No, no por favor. En su momento hubiese sido una de las luchas más grandes de todos los tiempos pero WWE lo dejó ir.
Denle lo que quiere !!!
Con la lucha de Hogan vs Vince y ahora Undertaker vs Sting… Wrestlemania deberia tener como subtitulo «The Geriatric sender»
A menos que tenga el si médico, soy el primero en decir VA! … dudo que WWE corra el riesgo de dejarlo libre y que se lesione como sucedió con Paige. Undertaker es mil veces profesional y sabrá como actuar con Sting en el ring para darnos la lucha del siglo!!!!! que sepa yo, taker jamás a lesionado a alguien por accidente ni a drede. Como decía Macho Man, es un caballero en el ring y fuera de él… pero igual, los accidentes pasan, Goldberg no se esperaba ser noqueado por un poste y tampoco el no aguantar el peso de Taker. Me acuerdo que en esa lucha me asusté cuando vi a taker caer mal, casi sobre su nuca, porque Goldberg no pudo manejar el peso al hacer el jackhammer. Vince jamás arriesgará a dos leyendas así y menos a Taker
La gente habla de Sting como si fuera la gran cosa! Sting jamás tuvo luchas al nivel de taker, su personaje fue entretenido y bueno en aquellas épocas pero para mi ni le limpia las botas a taker, hablar de taker es hablar del número 1 2 ó 3 de la historia juntando todo su legado, es como goldberg q fue grande en personaje pero igual tipo q luchaba lo más 10 minutos con una estampa y Look fenomenal pero jamás un taker, todo lo q hizo wcw no le llegan a taker ni el tal kevin nash ni el scott Hall tipos aburridos en el ring, taker es taker para mi el más grande de todas las épocas y tiempos.
Respondería a tus comentarios y a tus gustos luchisticos, pero el simple hecho de leer «Sting no le limpia ni las botas a taker» jajaja, es de reír…..a nivel personaje, carisma y luchistico están ahí. Me atrevo a decir q in ring Sting es mejor, micro….q micro tenía el taker…….por favor, el tema con ambos era esa aura q los rodea. Un poco de respeto por Sting no te haría mal
Sting tenía mucho mas nivel en el ring que Taker, fácilmente. Personaje pues quizás no, sería una discusión sin sentido, algunos prefieren a Sting, otros a Taker, pero cada uno tiene suficientes razones para preferir a alguno, no tengo duda.
Undertaker es lo que es pero no mas allá de WWE. Sting no, Sting lo logró en WCW, WWE, TNA y quizás podamos contar AAA pero creo luchó solo una vez.
Sting a los finales de los 80’s, y en los 90’s era mas over en el fandom americano de lo que Taker jamás pudo ser, pero Undertaker se volvió global con las transmisiones que WWE empezó a realizar a inicios de los 2000, cuando Sting estaba en TNA.