The Miz se burla de las continuas quejas de Dolph Ziggler

Dolph Ziggler fue humillado por Goldberg en SummerSlam 2019 y no estaba claro qué podía esperarse de su próximo paso en WWE. Si hubiera ganado, la historia hubiera sido muy diferente. Probablemente habría recibido un gran impulso y podría haber comenzado una caza de leyendas. Pero no fue así y su estatus bajó un escalón, si es que eso es posible. Lo mismo que hizo anoche en Raw. Porque el rubio fue humillado por The Miz. Este no sólo lo venció sino que después del combate todavía lo dejó tirado sobre la lona.

Y por si eso no fuera suficiente, Mizanin además se burló de su rival en una entrevista para WWE YouTube. El luchador prácticamente no dejó hablar a Cathy Kelly sino que se dedicó a decir lo que le venía en gana. Incluso promocionó su show con su esposa, que se emitirá, como siempre, esta noche.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=M72DzXLZIn8]

«Él nunca está feliz. ¿Cuándo ha sido feliz desde que está en WWE? Nunca he visto a Dolph Ziggler sonriendo. Siempre ha tenido cara de tristón. Y siempre está diciendo: ‘Oh, debería ser mi año. Debería tener el título. Debería vivir en una mansión. O tener una esposa hermosa. Tener un reality show como The Miz. Pero no puedo porque soy una estrella demasiado grande. Debería estar en Jimmy Kimmel’.

«¿Deberías? ¿Deberías? ¿Algo más? Ni siquiera sé si me hiciste una pregunta. ¿La hiciste? No puedo recordarlo? Oh, sí, mañana es Miz & Mrs. Eso es lo que preguntaste, ¿verdad? Mañana, Miz & Mrs., martes por la noche, después de SmackDown Live. Usen el hashtag #Miz&Mrs. Maryse y yo siempre estamos tuiteando durante el show. ¿Piensan que Jon Snow es cool? Esperen a verme a mí. Esperen a ver al Rey del Castillo MarMiz. Has estado muy bien. Unas preguntas geniales. ¡Vaya! Es fantástica».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

8 comentarios en «The Miz se burla de las continuas quejas de Dolph Ziggler»

  1. Dolph Ziggler y sus quejas me recuerdan mucho a la comunidad de Super Luchas y sus quejas para que los dejen seguir jugando con su «universo».
    Que pena provocan de verdad

    • Que odio nos tienes por haber formado parte de algo,quizá estas tan marginado en tus luchas contra el mundo que no pudiste formar parte de algo parecido.
      Ocampo siempre estuvo de su propio lado,ahora me doy cuenta de ello.
      Le servimos por un tiempo para atraer mas lectores al lugar,pero cuando su autoridad y espacio se vieron comprometidas entonces ahí si nos censuro y aparto.
      Que les quede claro a los «intelectuales» con sus ínfulas,no ganaron ninguna batalla,nosotros elegimos retirarnos.
      Pero si nos provocan ahí si podemos responder,pero tu que sabrás de eso,tener gente que te respalde y hayan compartido momentos agradables aunque haya sido a través de una pantalla o monitor.
      Das lastima tirando tanto odio,en su momento no tuviste el valor para ir contra nosotros,ahora que la mayoría esta «ausente» si te alcanza el «valor» para atacar.

    • No entiendo el escozor ante algo que no causaba daño a nadie. Pasabas de largo ante eso, podías debatir con cualquiera, pero no, esperaste y hasta ahora emites comentarios al respecto. Curioso que suceda a raíz de que haya parecido que nos fuimos; hay que ser frontal y no andar detrás, cual tuvieras miedo al derecho de replica.
      Una pena que uses el nombre de un tremendo escritor y no apliques algo que el buen Camus haría: hablar de frente, cual lo hizo con Sartré.

      • Su comunidad tóxica procoba daños, la misma cantidad de daño que causa culaquier comunidad que es compuesta principalmente por personas con ideas viejas y dogmáticas.
        Pasaba de largo porque sabía que mis comentarios no harían más que animarlos a seguir dando pena con su personajes y promos.
        Ahora que han sido baneados puedo echarselos en cara sin temor a terminar siendo participe de su juego tóxico

        • 1. ¿Qué daños provocaba? Aquí he visto infinidad de debates que nada tenían que ver con este asunto. Decídete ¿Qué es lo que causaba daño? ¿El juego o las “ideas viejas y dogmáticas”?
          2. ¿Qué clase de comentarios habrías hecho? ¿Insultando? ¿Burlándote? ¿Crees que si hubieras venido a mi con alguna burla o insulto simplemente te habría “retado”?. Si así es como piensas que era la cosa, estás muy equivocado. Te ignoro y ya.
          3. ¿Echarnos en cara qué? ¿Algo que pudiste hacer en cualquier momento? Ya te explique arriba lo que NO habría pasado.

        • Nadie fue baneado. Mucha verborrea sobre posturas dogmáticas e ideas viejas, mas sustenta ¿cuál es el dogmatismo que existe en la Lucha Libre, o al menos, en una página referente al tema?
          Me parece que sólo te quedas en una postura superficial y «edgy», al prejuzgar y no entender el contexto en el que se daban las prácticas, que reitero, lejos de causar daño, unía la comunidad en un tono de tranquilidad y relajación.

Los comentarios están cerrados.