No hay duda alguna que The Undertaker vs Shawn Michaels es el encuentro más grande y trascendente de WrestleMania XXV:
¿Pero son comparables las actuaciones de Mr. WrestleMania contra el 16-0, o es como comparar refrescos con cervezas?
- Shawn Michaels tiene un muy mal récord de victorias-derrotas (6-9), pero cada una de sus actuaciones ha sido candidata a la mejor lucha de la noche (En muchas ocasiones candidata a la mejor de la historia, como cuando enfrentó a Bret Hart o a Kurt Angle) e incluso dio excelentes encuentros cuando ha enfrentado a rivales limitados (como Vince McMahon en WM22), no es casualidad que se dice que HBK puede hacer lucir bien hasta a una escoba.
- The Undertaker por otra parte, tiene un récord perfecto, pero ha estado en muchos encuentros de relleno (contra Gigante González), o en luchas de mala calidad (contra Sycho Sid).
Opiniones de la comunidad:
El compañero Ariel comenta:
Pues hasta donde yo he visto HBK en Wrestlemania da el 200%, simplemente se crece sin importar que no esté pasando por su mejor momento, en wrestlemania va a dar un buen espectáculo, será 6-9 pero han sido grandes rivales de hecho las últimas algo así como 4 de 6 o 5 de 6 Wrestlemnaias las mejores luchas son donde Michaels participa. Osea en pocas palabras Michaels en Wrestlemana equivale a CLÁSICO COMBATE PARA EL RECUERDO. Taker 16-0 pero combates malos y/o aburridos.
El compañero SonoraWrestling comenta:
Shawn Michaels tiene mejores luchas sin lugar a duda, mejor actuación y grandes Match, algo que desgraciadamente el Undertaker no ha mostrado (hay excepciones), cabe mencionar que Taker no tiene grandes luchas por ser malo, claro que no, ya que al menos para mi está entre los 5 mejores de la WWE hablando LUCHÍSTICAMENTE, pero las peleas de Taker han sido de relleno como la nota lo menciona, y frecuentemente son matchs pobres, por eso se dice que su 16-0 no da mucha credibilidad. Ambos luchadores me pasan, pero espero que Undertaker haga y deshaga con HBK.
