Ric Flair, miembro del Salón de la Fama de WWE y una de las mayores leyendas del negocio, fue el invitadoal programa de WWE Network de «Stone Cold» Steve Austin, Broken Skull Sessions, durante el cual repasaron muchos de los momentos inolvidables de la carrera de Ric Flair. El programa ya ha contado con Undertaker, Kane, Big Show o Bret «The Hitman» Hart como invitados y con Ric Flair sigue manteniendo el nivel de grandes leyendas de este deporte de entretenimiento.
► Ric Flair: «Dicen que todos son grandes Superestrellas pero no lo son»
Es precisamente el término «grande» el que centró una de las primeras preguntas de esta larga entrevista: ¿Quiénes son los más grandes para Ric Flair a día de hoy en WWE?
«Esta es una de las cosas que creo que fallan en el negocio en la actualidad. Si vas preguntado a la gente todos son ‘grandes’ pero no todos son ‘grandes’ en realidad. Esta palabra está en boca de todos y no le está haciendo nada bien a esta industria. No todos son ‘grandes’, vuelvo a repetir. Hay muchos que trabajan muy bien, pero de ahí a decir que son ‘grandes’ hay un abismo.
«Steve Austin, por ejemplo, sigue siendo una atracción a día de hoy en la compañía. Yo no estaba en la empresa durante tsu mayor etapa, pero cuando fuiste presentado al Salón de la Fama por Vince McMahon y al repasar todo lo que hiciste y lo grande que eras me hizo pensar que realmente sí eres merecedor de este adjetivo.
«Hulk Hogan no era un gran luchador, y él también lo reconoce así, pero era dinero, dentro y fuera del ring. Undertaker sí que reunía estas dos cualidades. Ahora, dicho esto, puedes poner a Ric Flair, Shawn Michaels y a Hunter donde te parezca».
► Ric Flair es tajante: «Para ser grande tienes que ser relevante»
Ric Flair continuó explicando otra de las característica que, según él, debe de tener una Superestrella para ser recordado entre los mejores. Tiene que ser relevante, y a pesar de eso, gente como Harley Race o Terry Funk no serán reconocidos de la manera en la que merecen:
«Me vuelve loco, no es nada personal, pero hay talento como Harley Race que nunca recibirán el reconocimiento que se merecen porque los tiempos han cambiado, pero fue uno de los mejores de la historia, un grandísimo luchador. Terry Funk es otro ejemplo, mucho mejor que Dory, pero tampoco se le ha reconocido su grandeza. Se trata de seguir siendo relevante a día de hoy, por ejemplo, yo sigo siendo relevante con 70 años por las cosas que hice en los años ochenta. Para mí el corte de grandeza está en los 80 años».
►El consejo de Ric Flair a las jóvenes Superestrellas
Ric Flair no es fan del estilo de lucha de muchos de los jóvenes talentos que se encuentran en la compañía a día de hoy y así lo expresó en Brocken Skull Sessions:
«Todos utilizan la súper patada. Recuerdo una anécdota en la que antes de un combate me dijeron que Mark quería utilizar una súper patada y no recibió el permiso de Shawn Michaels, y ahí quedó la cosa. Ahora si ves el programa, no quiero decir a nadie lo que tiene que hacer, pero no puedes hacer 27 moonsaults ni recibir 27 moonsaults. Este movimiento solía ser un finalizador, que se lo digan a Wilbur Snyder cuántas veces llenó St. Louis. Le digo a los jóvenes que menos es más, pero a ellos le entra por un oído y les sale por el otro».
¿Y quién cree que todos los de WWE son «grandes superestrellas» ? Hay unos que nadie se acuerda de que están vivos porque no son capaces de ofrecer algo, sinceramente es bastante obvio.
Ric Flair por ejemplo, siempre ha elogiado a Reigns. Cosa que muchos marks de la lucha indy, no les da el razonamiento de que por más que WWE se equivoque, trata de hacer lo mejor que puede para mantener su imperio
Flair hará todo lo que WWE le diga con tal de que sigan teniendo un trato preferencial con su hija.
La cosa es que sí, WWE intenta mantener el imperio, pero con intentos no lo mantienes. Menos cuando en los últimos años se ha caído el interés en la lucha libre y el público más joven no está reaccionando a personajes y/o luchas.
¿y qué cosas crees que WWE no ha intentado aun en 40 años que prácticamente lo hizo todo? A diferencia de WCW, ECW y TNA, saben cuidar muy bien su patrimonio. La TV ya no es el mismo mercado de los 90s, ¿qué shows conoces de tantos años como Raw? Son pocos, y eso hay que reconocérselo a Vince
El problema es que WWE se esfuerza más en querer entrar al terreno fílmico-hollywoodense, por eso sacaron muy malas películas con WWE Studios y ahora están entrando de golpe con los Realities como Total Divas, el del Miz y los que luego ponen en WWE Network. Los creativos son escritores de programas de TV de hecho.
Los fans que ya tenía WWE se han alejado por esto, no porque las luchas sean aburridas o porque sea «falso», sino por esa necedad de querer venderte a una superestrella como un influencer en lugar de venderlo como un deportista de alto rendimiento como en los 90 y 2000.
Eso que dices del cambio del estilo mas deportivo, fue en parte por la moda de la lucha indy, de las piruetas y de los cirqueros que se fueron popularizando por YouTube. Antes llevaba años ingresar a WCW y a WWE: te lo dice alguien que vivió en Atlanta en la época que se exigía de verdad, una base física y deportiva que la lucha indy no tiene
Creo que no entendiste mi punto. WWE no cambió a un estilo deportivo, cambió a un estilo de reality show. Ese es el problema.
Si, es que en los 90s e incluso 80s lo intentaron. Intentaron algo similar a las MMA y la gente lo rechazó en aquel tiempo. Incluso la idea era tener un Martial Arts Championship, si no me equivoco el único poseedor de ese cinturón fue Inoki. La gente en esos años lo rechazó, como rechazó a Brawl for all. Es injusto pensar en que WWE no haya intentado algo en 40 años ya
Saludos a la Zona Cero.
Siempre he opinado que no puedes criticar la falta de carisma y personaje de un indy si apoyas a Roman Reigns.
Charlotte es la mejor de la compañia de lejos; quiza en sus inicios llego a tantos logros y planos estelares fue gracias al apellido pero ese argumento ya no es valido. Charlotte es la mejor atleta. El caso con Charlotte es como el que hay con Messi y Dybala, no importa que tan bueno sea Dybala y que sea mas joven, siempre Messi debera ser titular porque es el mejor, no puedes darle la oportunidad a Dybala si tienes a Messi disponible. Quiza pueden jugar juntos pero siempre dejando a Messi en la mejor posicion y al otro acomodarlo en otro lado.
¿Y quién cree que todos los de WWE son «grandes superestrellas» ? Hay unos que nadie se acuerda de que están vivos porque no son capaces de ofrecer algo, sinceramente es bastante obvio.
Aun asi Buddy Rogers es el verdadero Nature Boy y poco a poco estan reconociendoolo otra vez
Los “grandes” en WWE que sean de tiempo completo se cuenta con una mano.
En parte porque la exigencia de horas, es muchísimo menor que en la era Ruthless Aggression. Y en parte es porque hay varios luchadores que siguen otros proyectos. Batista por ejemplo, tranquilamente pudo seguir una década mas como estrella part time y no quiso
Yo hice hincapié en superestrellas a tiempo completo, part timer son los Lesnar, Cena, Goldberg, SCSA, Triple H, Taker, etc. Ellos ya hicieron y dieron lo que tenían que dar, ellos son las grandes estrellas, hoy en día no hay gente que les pueda siquiera igualar, atrás quedaron las buenas historias que construían y hacían grande a los personajes.
Puedes ser el mejor arriba del ring a ras de lona, con las mejores acrobacias, tener el mejor micrófono o llevarte al público al bolsillo en cada una de tus presentaciones pero sin una buena historia que contar, no va a pasar nada.
El mas cercano seria Styles y ya es un tipo que rebasa los 40
Exacto, pero en esta página no están listos para esa conversación.
«Le digo a los jóvenes que menos es más, pero a ellos le entra por un oído y les sale por el otro».»
Por eso las luchas de los Young Sucks son vomitivas. Este es el problema de los cirqueros sin carismas que Triple Indie no deja de traer en masa a WWE, él será quien mate la empresa cuando Vinnie se marche.
TODA LA RAZON TIENE RIC FLAIR. WOOOOOOOOW
WWE posiblemente tenga su mejor camada de luchadores pero no de superestrellas. Es la diferencia de WWE con todas las otras promociones. Aqui no hay cinturones, son titulos; no hay luchadores, son superestrellas; no es puramente wrestling, es entretenimiento deportivo.
La mayoria de los luchadores actuales no cuentan con personaje o un arsenal propio relacionado con ellos, con lo que quieren mostrar, con la psicologia. Vienen de escuelas donde la buena lucha se basa en hacer reacciones cada minuto para captar a la audiencia solo por ese instante.
Ahi tienen el caso reciente de Cesaro; piden que le den un titulo mundial cuando el tipo es excelente en el ring pero no es una superestrella para cargar con un reconocimiento asi.
Lo dijo Undertaker sobre los spots, lo dijo Ric Flair con tanta superkick y arsenales sin construccion que todos usan, Randy creo un hastag #KneeThatEveryOneUsesInNXT
No es que se digamos que todos son grandes, pero pues cada uno tenemos nuestros favoritos y de los que llamamos o pensamos que son grandes estrellas probablemente algunos no lo sean, Ric Flair como una voz con todas las credenciales en el negocio, solo da su punto de vista de algunas cosas que se tienen que considerar para ser llamado grande, lo que si es que en mi opinión antes al menos aunque no todos fueran considerados grandes estrellas podías identificar a un luchador de otro y eso ayudaba a generar cierto agrado hacia alguno, puesto que tenían su propio estilo y personalidad, veías a Hulk Hogan y no había otro similar a Hulk Hogan, igual con Shawn Michaels, Bret Hart, Undertaker, Cena, etc., hoy en día muchos parecen copias de otros, hoy ves a 10 tipos luchando con pantalones de militar o jeans, cuando antes ese look ya sabías que al menos en WWE (WWF en su momento) pertenecía al Sgt. Slaughter y los Smoking Gunns por poner un ejemplo.
TU FUISTENUNA SUPERESTRELLA PERO NUNCA FUISTE UN EJEMOLO FUERA DEL RING. APOYASTE EL.USO DE ANABOLICOS Y SIEMPRE NO FUISTE JN BUEN COMPAÑERONDENTRO DE LA MISMA
Si, dale Erik. Apurate que hay un perro con pulgas en la esquina, para que le cures el coronavirus