En Pregúntale a SÚPER LUCHAS, responderemos preguntas y aclararemos dudas de los lectores. Pueden enviar sus cuestionamientos al editor vía inbox al Facebook oficial de SuperLuchas.com especificando que es para esta sección.
Buenas tardes. Leo su revista desde hace algunos años y, bueno, tengo varias preguntas por hacerles.
En la sección Pregúntale a SÚPER LUCHAS mencionaron lo siguiente de una posible inducción de Chris Benoit al Salón de la Fama de la WWE:
«Sobre Chris Benoit, es totalmente imposible, impensable e indeseable que WWE lo pudiera inducir en el Salón de la Fama, pues éste es para celebrar a los luchadores, no a los asesinos. Eso está fuera de toda discusión”.
Mi primera pregunta es, ¿realmente afecta haber cometido un crimen de esa índole? Porqué de ser así, ¿por qué Snoop Dogg y Jimmy Snuka están en el Hall of Fame si ambos han cometido asesinatos?
EO — Snoop Dog fue acusado por complicidad por un homicidio cometido por su guardaespaldas, mientras que el caso de Snuka jamás ha sido aclarado. Si bien considero que ninguno de los dos debería estar en el Salón de la Fama (sobre todo Snoop Dog, quien es todo un delincuente), sus casos son muy distintos al de Chris Benoit.
Benoit no sólo fue homicida, sino también infanticida. Todo aquel que sea padre sabrá lo terrible que es imaginarse que alguien le quite la vida a un niño pequeño. Es algo que no puede justificarse de ninguna manera.
Preguntas si realmente afecta, y la respuesta es, afecta tanto que la mayoría de los miembros del Salón de la Fama preferirían renunciar a él antes de aceptar a Benoit como uno de los honrados.
Respecto al panorama actual de los campeonatos:
1- ¿Le parece bien que James Ellsworth haya obtenido unas 2 o 3 oportunidades por el Campeonato Mundial de la WWE?
2- ¿Debería ir John Cena por el Campeonato Mundial para romper el record de Ric Flair o debería ir por el Campeonato Intercontinental para convertirse en un Grand Slam Champion?
3- ¿Son buenos los cambios constantes de campeón? Y si es así, ¿son buenos los cambios titulares entre dos luchadores por una temporada? (como Sasha Banks y Charlotte que se han disputado el título desde abril o las luchas que tuvieron AJ Lee y Paige).
EO — 1) En lo personal no me agrada, pero es algo que ha funcionado y que ha ayudado a los ratings de SmackDown.
2) En la TV de WWE ya se menciona mucho lo del record de Flair, así que la dirección de WWE para Cena es romper ese record. Lo de Grand Slam nunca ha sido algo considerado importante por Vince McMahon.
3- Depende de la reacción del público. En este año, ninguna otra rivalidad femenil pudo ser tan efectiva como la de Charlotte y Sasha Banks, así como en su momento AJ Lee y Paige eran inamovibles. Aunque parezca lo contrario, la división femenil de WWE es muy pobre y no hay mucho de dónde escoger.
Respecto a Dream Matches:
1- ¿Qué opina de un James Ellsworth vs. Gillberg?
2- ¿Qué opina de un Rusev vs. Vladimir Kozlov?
3- ¿Qué opina de un Finn Balor vs. AJ Styles vs. Seth Rollins?
Eso es todo, espero sus respuestas.
Christian Alejandro Díaz
EO — No los veo como dream matches. Gillberg era una parodia de Goldberg, con una racha de derrotas y que siempre aparecía de relleno, mientras que Ellsworth no parodia a nadie; es él mismo, y se ha mantenido como parte importante de SmackDown por algunos meses. Rusev y Kozlov comparten el mismo personaje, pero Rusev es mucho más talentoso y ha podido hacer perdurable la “amenaza roja, algo que, históricamente, sólo ha sido atractivo por periodos cortos de tiempo en cada territorio. Bálor vs. Styles vs. Rollins suena bien, pero no es dream match debido a que es fácilmente realizable en un futuro cercano.
Hola, tengo dos preguntas. Tomando en cuenta que, según los rumores, una de las razones por las que Syuri declinó la oferta de WWE fue que no quería volver a tener un feudo con Kana, ¿crees que ahora con la separación de marcas, el inminente ascenso de Asuka y que además no se concretó lo de Io shirai y Kairi sea posible que vuelvan a intentar negociar con Syuri?
Y la otra sería, ¿crees que haya posibilidades de que Konami o Arisa Nakajima sean parte del futuro torneo femenino de WWE?
Josué Martínez
EO — Aprovecho para aclarar que la palabra “feudo” es incorrecta. Es una traducción errónea de “feud”, que significa “rivalidad”.
Sobre Syuri Kondo, ella sería una de las mejores opciones para que WWE tuviera a otra luchadora japonesa, pero primeramente Asuka tendría que ser un éxito en el elenco principal, pues ésta es un proyecto de Triple H. Vince McMahon podría fácilmente sepultar a Asuka o ponerle algún personaje ridículo, lo cual cerraría la puerta a otras luchadoras de Japón. Con Nakajima podría suceder lo mismo: Éxito en NXT y posteriormente esperar a ver el ánimo de McMahon.
Konami Takemoto, por otro lado, sería excelente para el torneo femenil debido a su juventud (20 años). Ella, aunque no permaneciera en WWE, se vería muy beneficiada con la experiencia y podría volver a Japón convertida en estrella, lista para llevar sobre sus hombros a alguna empresa.
Hola. Quería saber si creen que puedan llegar más japoneses a WWE. ¿Existe la posibilidad de ver alguna vez a Hiroshi Tanahashi como miembro de WWE?
Jorge Aguilar Hernández
EO — La respuesta es similar a lo planteado en el caso de las luchadoras japonesas: Dependería del éxito que tuviera Shinsuke Nakamura en el elenco principal. Triple H buscaría con gusto los servicios de Tetsuya Naito, por ejemplo, pero el riesgo reside en el techo que Vince McMahon quiera ponerle después de NXT.
Sobre Tanahashi, tanto él como Kazuchika Okada han declarado que prefieren permanecer en New Japan, pues no quieren perjudicar a la empresa al dejarla.
