¿Qué ocurre cuando uno de los periodistas más respetados de la lucha libre profesional se sienta para conversar con uno de los entrevistadores más reconocidos? Eso mismo vamos a descubrir en SÚPER LUCHAS en una serie de notas en las que estaremos recopilando las declaraciones de nuestro amigo Dave Meltzer en Insight with Chris Van Vliet. En esta ocasión, el Editor en Jefe del Observer analiza qué piensa la gente de él, cómo lidia con los haters, cuál ha sido el mayor cambio en el periodismo y si la Attitude Era era mejor.
► ¿Qué piensa la gente que hace Dave Meltzer?
«No estoy seguro. Creo que ellos piensan que solo califico combates de lucha libre, que es la tarea más pequeña que hago, pero también intento hacer eso. Son recomendaciones para personas que simplemente dicen: ‘Oye, esfuérzate por ver este combate’. Básicamente, te digo cuánto deberías esforzarte por verlo. Y luego también doy opiniones sobre cuáles son los combates que deberías ver, los combates del año y cosas así. Siempre es un gran debate, ya sea al final del año o durante el año. Ahora todo el mundo tiene su propia lucha candidata a combate del año, ya sabes. Así que sí, aporto mi punto de vista, diciendo ‘estos son los que creo que deberías ver’, y eso es básicamente todo. Llevo mucho, mucho tiempo haciendo esto. No fue mi sistema, pero supongo que ahora me dan crédito por ello».
► ¿Cómo lidia con los haters?
«No sé si alguna vez les presto atención. Pero respondo más de lo que probablemente debería. Pero lo hago, siempre pienso que respondo porque intento explicar por qué esta premisa está equivocada y cosas así. Y creo que la mayoría de las personas pensarán: ‘De acuerdo, aprendimos algo de esto’, y habrá algunos que se nieguen a aprender, y básicamente los bloqueo y sigo adelante. Y básicamente tienes una oportunidad de decir: ‘Oh, no había pensado de esa manera. Esa es una gran respuesta’. Con cualquier cosa negativa, intentas mantener tu postura y es como, ‘De acuerdo, no estás interesado en aprender, está bien’. Y no tengo tiempo. Así que a veces lo lees y piensas: ‘Es un buen punto de vista’. Aprendes, puedes aprender, tienes que aprender de cosas así. Pero gran parte de eso es de mala fe. Y muchas veces ni siquiera son personas que… A veces miro y pienso: ‘Ni siquiera crees en lo que estás escribiendo. Solo lo dices para provocar una respuesta, y eso es una pérdida de tiempo'».
???? Guys, seriously, read an issue or don’t comment here about what you don’t know. It’s all explained. https://t.co/erhjHIBVZg
— Dave Meltzer (@davemeltzerWON) July 3, 2023
► El mayor cambio en el periodismo luchístico
«Todo lo relacionado con Internet, eso ha cambiado y lo ha abierto todo. Las noticias son mucho más rápidas. Cuando empecé en las noticias llevaba mucho más tiempo y los rumores se propagaban y se mantenían durante semanas sin ser verdad. Ahora las cosas prácticamente suceden minuto a minuto en lugar de semana a semana o mes a mes. Eso es diferente. Hay acceso a mucha información y al mismo tiempo, es realmente difícil de muchas maneras. No es difícil obtener información. Pero es difícil porque todo está, cómo diría esto… las personas tienen su punto de vista, tienen sus opiniones y ya han elegido sus bandos. Entonces, si intentas mantener una posición neutral, te conviertes en enemigo de todos. Así que es eso. Pero ya sabes a lo que me refiero, probablemente siempre ha existido, pero ahora parece más prevalente que antes».
► ¿La Attitude Era ofrecía un mejor producto?
«¿Quién sabe? Va subiendo y bajando. Si retrocedes un par de años hasta la Era de la Actitud, estamos hablando de mediados de los 90, estaba muerto. ¿Sabes a lo que me refiero? Fue como, eso es algo que realmente te enseña. Fue en ese momento en que la WWF y la WCW eran tan débiles. Y luego con las Monday Night Wars, se convirtió en lo más candente que jamás había estado. Ahora mismo estamos más fuertes, probablemente más fuertes de lo que hemos estado en muchos, muchos años. No sé si alguna vez volverá a ser lo que fue. En cuanto a la audiencia, nunca será como la Era de la Actitud, porque, ya sabes, la televisión ha cambiado, la vida ha cambiado, cosas así. Y simplemente hay muchas más formas de entretenimiento disponibles. Pero es muy, muy fuerte, y la gente está dispuesta a gastar mucho más dinero en ello que en la Era de la Actitud. Así que hay esa diferencia. La multitud es más interesante. Es una multitud mucho más inteligente. No es solo una moda pasajera como lo fue, digamos, a finales de los 80 o finales de los 90. Pero es más sólido económicamente que nunca, con diferencia».
