Aunque hoy tengamos en NXT la vuelta de los WarGames, el acontecimiento del fin de semana es WWE Survivor Series (2017), que por motivos de promoción e historia
eclipsará, a priori, a cualquier otro acontecimiento luchístico. Algo que queda bastante justificado observando el inédito estelar: Brock Lesnar (Campeón Universal WWE) vs. AJ Styles (Campeón WWE); duelo por el que cualquier compañía soñaría contar.
Pero detrás de toda gran bestia siempre hay un gran representante, y Paul Heyman hará su magnífico papel, como de costumbre. El veterano genio del micro concedió una entrevista a The Ringer para promocionar la cita del domingo, y allí reflexionó acerca del porqué de su longevidad y relevancia dentro de la industria.
«Dime alguien que estuviera en NWA y fuera relevante y siga siéndolo ahora. Sting no. Lex Luger no. Ric Flair y Paul Heyman. Dime alguien de todas las épocas que siga siendo relevante hoy día. Vince McMahon. Jerry Lawler. Y de todos esos que he nombrado, ¿cuántos de ellos están en una posición importante dentro de la televisión hoy? El único soy yo. ¿Y cómo? La manera en que fuiste tratado tras bastidores no promueve tu longevidad. Vas a ser utilizado y tirado. Y aquí estoy yo como el representante de la atracción número uno, del mejor pagado, del mayor campeón de la marca insignia de la compañía que tiene el 99 por ciento de la cuota de mercado. Obviamente, muchas cosas que hice entonces se percibieron como una carrera suicida, pero me dieron la habilidad de sobrevivir lo suficiente para tener una longevidad de la que nadie disfruta».
No faltó su mirada nostálgica a ECW, con la que guardó una relación casi mística, en propias palabras del protagonista.
«Nunca vi ECW como lucha libre. Siempre la consideré como una teología. No sé si yo tenía un complejo mesiánico en esa época. Pero creía en ECW como el que más. Si le hubiera vendido a alguien la religión de lo extremo, hubiese sido su primer promotor».
Seguidamente, Heyman es cuestionado sobre si trabajaría para alguien más dentro de WWE:
«Mientras Brock esté en WWE, no creo que tenga sentido trabajar con otra persona«.
La entrevista íntegra de The Ringer a Paul Heyman puede leerse aquí.
Bueno, es el manager de la bestia, y esa bestia ya tiene fecha de entierro…
Bueno, es el manager de la bestia, y esa bestia ya tiene fecha de entierro…
Es que Ecw si tenia publico, como es en cambio Nxt….
Bueno, es el manager de la bestia, y esa bestia ya tiene fecha de entierro…
Lesnar nunca ha necesitado al fracasado de Heyman, es Heyman quien se cuelga de la fama de Lesnar.
¿ECW una teología??
AJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJAJA, wooww, si el mismo se encargó de enterrar esa cosa, por culpa de él ECW fue absorbida por WWE, esa empresucha de 5 pesos pseudoextrema no duró ni 10 años, así que no le veo nada de grandioso a eso 😛
tu no te cansas de tirar peste y basura, fracasado eres tu por ser una peste para esta pagina. tienes suerte de que a los moderadores amen a los usuarios imbeciles.
Bloquea a ese vato cómo yo y ya con eso
Es que Ecw si tenia publico, como es en cambio Nxt….
Lesnar no necesita a heyman, es al reves. Por cierto dice que es el unico relevante, pero diganme ¿que hizo de 2006 a 2012?
Sin Heyman, Lesnar no vende nada. Heyman te hace una promo y te crea una rivalidad.
Y en ufc no vendio PPVs? Eres solo un borreguito sin creatividad.
Heyman si ayuda y mucho, sin embargo no creo que este con otra estrella porque eso sería darle poder creativo de esa estrella, WWE lo que no quiere es darle poder creativo, ya que es un genio y lo vio con un monton de estrellas que hoy por hoy son grandes. Sin embargo Vince siempre quedra tomar sus ideas tal y como paso cuando ECW paso a ser parte de WWE.
Si ECW fue su teología ¿ por qué no encontró una forma de sacarlo a flote de la crísis sin necesidad de vendérsela a Vince? Es como un párroco vendiendo la iglesia a un inescrupuloso evangelista.
Son negocios we, tienes que hacer todo para sobrevivir, una iglesia no sufre de esos riesgos, si no si lo harían.
Recuerda que Heyman en ese momento estaba hundido de deudas. Por eso optó por vender ECW a Vince.
Heyman si ayuda y mucho, sin embargo no creo que este con otra estrella porque eso sería darle poder creativo de esa estrella, WWE lo que no quiere es darle poder creativo, ya que es un genio y lo vio con un monton de estrellas que hoy por hoy son grandes. Sin embargo Vince siempre quedra tomar sus ideas tal y como paso cuando ECW paso a ser parte de WWE.
Lesnar no necesita a heyman, es al reves. Por cierto dice que es el unico relevante, pero diganme ¿que hizo de 2006 a 2012?
Sin Heyman, Lesnar no vende nada. Heyman te hace una promo y te crea una rivalidad.
Y en ufc no vendio PPVs? Eres solo un borreguito sin creatividad.
Si ECW fue su teología ¿ por qué no encontró una forma de sacarlo a flote de la crísis sin necesidad de vendérsela a Vince? Es como un párroco vendiendo la iglesia a un inescrupuloso evangelista.
Son negocios we, tienes que hacer todo para sobrevivir, una iglesia no sufre de esos riesgos, si no si lo harían.
Recuerda que Heyman en ese momento estaba hundido de deudas. Por eso optó por vender ECW a Vince.
Lesnar nunca ha necesitado al fracasado de Heyman, es Heyman quien se cuelga de la fama de Lesnar.
¿ECW una teología??
AJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJAJA, wooww, si el mismo se encargó de enterrar esa cosa, por culpa de él ECW fue absorbida por WWE, esa empresucha de 5 pesos pseudoextrema no duró ni 10 años, así que no le veo nada de grandioso a eso 😛
tu no te cansas de tirar peste y basura, fracasado eres tu por ser una peste para esta pagina. tienes suerte de que a los moderadores amen a los usuarios imbeciles.
Bloquea a ese vato cómo yo y ya con eso