Muchos en WWE, creen que Triple H no volverá a luchar a tiempo completo

por
Triple H

¿Llegaron ustedes a ver a Triple H en algún evento en vivo de WWE?, pues considérense afortunados, porque uno de los luchadores más importantes en WWE en las últimas dos décadas, podría ya no volver luchar de tiempo completo, lo que implica que difícilmente se le vería en house shows y funciones similares.

Esto derivado de una reciente nota en el Wrestling Observer, que especula que dentro de la propia WWE, ya no se considera que Triple H vaya a regresar de tiempo completo, y que por el contrario, ya está asumiendo una posición corporativa.

Recordemos que Triple H, es ya miembro de la familia McMahon, tiene acciones en la empresa, y ante la ausencia de Shane, se pueden suponer muchas cosas.

Opiniones de la comunidad:

El compañero Beto-hr comenta:

HBK tenía un contrato similar desde hace tiempo ¿y por eso dejo de dar buenas luchas? NO. Aunque después lo volvió a hacer porque él quiso cuando estaba con DX. Lo que realmente importa es que tenga un buen histori-line (o como se escriba) en TV, después de todo «en los house shows las historias no sirven».

El compañero Jean Runnels comenta:

Como todo en la vida, tuvo un momento de Gloria en el cual fue un excelente luchador, además de ser uno de los mejores Heels que ha tenido la empresa, pero ahora, lo mejor es que HHH se retire, lo veo cansado, con varias lesiones.

El compañero proyectodelrio619 comenta:

Si luchará pero pues es obvio que no como antes ya no es tan joven recuerden y pues es mejor mucha más oportunidad para el talento joven que hay en wwe.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

82 comentarios en «Muchos en WWE, creen que Triple H no volverá a luchar a tiempo completo»

  1. Hola hola…. amigos de superluchas este es mi primer comentario que hago a la pagina !
    yo era chipochulo pero decidi cambiar mi nombre..
    sigueme en twitter:charls_orton
    sigueme en youtube:charger11590
    sigueme en facebook: jose luis breton !
    saludos
    Y FELIZ AÑO NUEVO ! ADIOS ….

  4. talvez este un tiempo sin luchar frecuentemente como antes pero va aver un momento en el qe va a volver y sera luchador de tiempo completo

  5. ps si seria bien k estuviera de directivo pero k se retire bien no k con k un novato com sheamus le pegue con eso se valla de plano sea en wm 27 bueno eso opino yo

  8. como todo en la vida.
    tuvo un momento de Gloria en el cual fue un excelente luchador, ademas de ser uno de los mejores Heels que ha tenido la empresa.

    pero ahora, lo mejor es que HHH se retire, lo veo cansado, con varias lesiones.

  9. me alegra esta noticia y ojala ser cierto! este tipo junto con hbk son los ke mas han danado a la WWe, los que enverdad saben de lucha me daran la razon!!

    • hbk dañado la wwe…alguien que sepa de lucha te recomendaria que veas el ironman con bret hart, hell in a cell contra undertaker (dos luchas catalogadas 5 estrellas, creo que la wwe debe tener 5 luchas de esa categoria), esos fueron los mejores momentos, mira sus luchas cuando era parte de The Rockers…HBK es lo mejor que hubo mas o menos, junto a Chris Jericho, Rey Mysterio Jr, Kurt Angle y una lista interminable más. Triple H debe ser lejos uno de los mejores luchadores de poder que ha pisado un ring, ha dado de las mejores promos, personajes muy bien llevados y gloriosos feudos, ademas de la DX y Evolution. The Game tuvo que haber comenzado a planear su retiro con la lesion de su rodilla, dado que todas sus tecnicas involucran fuerza de piernas, no es lo mismo un devastador pedigree de hace 10 años que lo que estuvo viendo luego de la ruthless agression. Seguramente hay muchos que esten en desacuerdo creyendo que la WWE deberia ser Ring of Honor o Dragon Gate, que es prowrestling a mas no poder, pero para el standard clasico, Triple H fue de lo mejor que hubo y habra.

      • Marce, a lo que Tío Nacco se refiere es a que tanto Michaels como HHH son famosos por frenar el ascenso de cualquier superestrella que pudiera opacarlos (La última victima de HHH fue CM Punk). Podrán tener su legado y tú podrás querelos mucho, pero ambos son un par de roba cámaras.

        Aunque a Michaels se le quitó con eso de convertirse en cristiano.

      • hermanoo yo estoii de acuerdo contigo ya que tanto triple h como shawn michaels son y seran dos iconos dentro de la empresa de ña wwe.
        como olvidar los momentos de dx y evolution sus grandes feudos con los macmahon, el legado , el euqipo rko y por otra parte hhh se merece un retiro espectacular porq el es lo mejor dentro de esta empresa y la wwe necesita de hombres como el

  11. y no te parece un gran merito haberse movido a la hija del jefe. yo lo aplaudo por eso sin lugar a dudas uno de los mas grandes wrestlers de la historia y conoce el negocio como nadie

    • merito por casarse con alguien? jo… vaya a donde llegan

      es gran wrestler… digamos que en sus inicios podria haberse considerado brawler pero no wrestler, el se ha hecho mas famoso por:
      –su abuso a wrestlers jovenes y mejor talento (los pone de jobbers o trata de sacar de la empresa)
      — su enoorme nariz (seamos sinceros siempre le dicen sobre eso, hasta los mismos comentaristas)
      — ser el yerno del patron
      — ganar campeonatos en historias donde el se muestra como omnipotente (cuando se ve a leguas que NO lo es)
      — dar un apoyo Abusivo a sus compadres amigos etc

      si conociera el negocio del entretenimiento no hubieran ocurrido esos despidos (kaval, luke gallows poor decir algunos), hubiera sido hombre de vision y les habria dado papeles para irlos desarrollando, y habria una mejora en WWE (por que al parecer la palabra de HHH es muy importante entre los ejecutivos)

      • sabe muchisimo porque te crees de los despidos de bultos y los grandes push a sheamus. muchachos entiendan que el mundo actualmente esta tratando de sobrevivir a una crisis economica muy grande y la WWE como empresa no puede permitirse tener exceso de bultos que cobran sin luchar,o no generan muchos ingresos. la lucha libre ya no es mas un deporte, es un negocio de entretenimiento sino entienden eso la gran mayoria de los luchadores, pues que se dediquen a luchar en las indis

  12. HBK tenia un contrato similar desde ace tiempo ¿y por eso dejo de dar buenas luchas? NO. Aunq despues lo volvio a hacer porque el kiso cuando estaba con DX
    Lo q realmente importa es q tenga un buen histori-line (o como se escriba) en TV,despues de todo «en los house shows las historias no sirven».

  17. soy de los afortunados de haberlo visto en vivo !!!!!
    y pues es una pena q ya no se le de un buen angulo , aora es lo q ac falta ala empresa su presencia

  18. al igual que taker su tiempo en el ring esta terminando, sin contar a kane, edge….lastima se extrañan los viejos tiempos del asesino cerebral…

  19. tio pacco pues la verdad no sabes de lucha, porque si de verdad siguieras la historia de los luchadores te darias cuenta que el mismo shawn michaels no queria tener titulos ya, el mismo dijo que solo lucharia para promover a las nuevas estrellas, ejemplo el feudo con randy orton fue uno de los puntos que lo afianzo en la cima asi que no hables lo que no sabes (cuando Cena sea HEEL te pateara el trasero)

    • Steve austin vs HBK vuestro amiguito el rompecorazones no queria perder el titulo en WM pero Taker le dio ha entender que era una tonteria , tiempo despues en WM steve gano el titulo y comenzo la era attitude.

      Y os digo que HBK junto a benoit son mis luchadores favoritos pero decir que siempre no ha sido un angel

  20. Que yo recuerde, quien no dejaba ascender a nuevos talentos era hogan, quien pactaba ganar siempre. Pero recuerdo haber visto a Trips (quien según uds. tiene taaaaanto poder de decisión) jobbeando prácticamente ante otros luchadores como umaga, tajiri, shelton benjamin, sheamus, etc… No recuerdo que haya sido el que siempre ganaba y nadie lo derribaba… pffff no entiendo por qué tanto comentario negativo ante alguien que ha dado todo por el wrestling

    • Estas demente?
      A Umaga lo humilló cuantas veces quiso, nunca le ganó una lucha. A finales del 2004 hizo que Benjamin se uniera a Orton contra Evolution, dejándolo mal parado; a los unicos 3 en la historia que no humilló es a su amigo pajista, a su amigo Sheamus y a su máquina de hacer dinero Cena.
      Y tú eres un ciego que no sabe nada del negocio, hhh es tan cancer en los BS como Cena en el ring, dime quién crees que ha sido responsable DIRECTO de los despidos de RVD, Kurt Angle, Lashley, Goldberg, Paul London, etc etc.
      Quien ha sido el culpable de la bajada de dedo a Bryan Kendrick, CM Punk, MVP y Shelton (aparte de Hayes)?
      Quien se bookeo 13 veces para conseguir el campeonato?
      Quien se bookeo en No Mercy 2007 que, a pesar de tener una lucha vs Umaga no quiso dejar la oportunidad de ser campeón aunque sea por 5 segundos?
      Quien fue el que aplicó y aplica las «enseñanzas» impartidas por Nash, HBK y Hall de The Kliq?
      Quien se bookeo como un superman y enterrar la credibilidad de Orton en el 2005 (y que Undertaker tuvo que jobbearle todo el año para recuperarlo en SD!)?
      Quién fue el primero en alterar la marca SD! el 2008 humillando a los jóvenes como Kendrick, Shelton, MVP y que Taker tuvo que hacerle frente por sus constantes humillaciones en BS y peor en Unforgiven cuando ninguno de ellos sobresalió en el Scramble?
      Quien hizo que casi se vaya Edge de la compañía, cansado de los maltratos en SD!?
      Quién dijo que Kurt Angle, Daniel Bryan y CM Punk no eran necesarios en WWE?
      Quien fue el único que hizo frente y se «paró» a la altura del personaje de Austin en el 2001?
      Por qué hhh y hbk se negaron a renunciar al main event WM 2004 y hacer que Benoit (ganador del RR) fuese opacado en el Road to WM?
      Quien era el que prohibió a Punk la Pepsi Plunge, la cual se veia más espectacular que su pedigree?
      Quién humilló a Umaga en los BS por los colores de sus «pantalones»?
      Quien dijo que Angle no servía para campeón a Pat Patterson y tuvo que tragarse sus palabras y quedarse callado cuando este dijo que se enfrentaran él y Kurt en un mano a mano?
      Quien es el imbécil que humilló en pleno programa a Lilian Garcia cuando hizo s regreso?
      Ahora dices que él ha dado todo por el wrestling?
      jajajaaajajajaaaajajajajaja

      • compadre en sus dedos esta la sabiduria ,concuerdo totalmente con lo antes escrito, eso lo saben los que vemos lucha libre de mas de 20 años, en las tres ramas en que se definen, en EU, MEXICO,JAPON, los chavos de ahora se manejan por la mercadoctenia ,a veces tanto que ya no distinguen frivolidades de lo que pasa realmente ,es triste pero los actuales jovenes que admiran este deporte vasan mas su ideologia en la mercadoctenia de la misma empresa que su propia definicion del deporte en si.

      • Hay que reconocer 2 cosas

        Como «personaje»

        Triple HHH es muy buen heel, de los mejores en la industria. Tiene manejo de microfono y arma buenos feudos. Encima, puede hacer lucir a cualquiera (lo hizo lucir imparable a Batista). Además, ante la salida de HBK y las lesiones del taker y de Stone Cold, ayudó a mantener el rating de la WWF gracias a los feudos con The Rock, Mankind y Angle.

        Y el mayor reconocimiento que haya recibido HHH fue del mismo púiblico, cuando regresó de su primera lesión, y a pesar de ser HELL fue ovacionado de pie por todo el coliseo.

        Como ejemplo a seguir

        Triple H (gracias a los concejos de HBK a Vince) hiba a ganar el KOR que ganó Stone Cold, pero por el incidendete del MSG, perdió el push y encima recibió el peor castigo para su ego, fue jobber (vean la pelea con Warrior, el cual se levante como si nada después de recibir un pedigree). A pesar de ello, se comió su orgullo y se mantuvo firme. Y llego a ser el Hell por excelencia gracias a su labor (recuerden que todo The Kliq se fue de WWF y solo se supo ganar el respeto y reconocimeinto de todos por su entrega a la empresa)

        Como persona

        Allí si le va mal al pobre. Es tan o más egocentrico que HBK. Con The Kliq consiguió mucho push sin merecerlo. Luego vinieron sus años de reconocimeinto y esfuerzo, hasta que se volvió el yernísimo. Allí empieza el problema con su ego.

        – ¿Por qué tenía que ser el que haya ganado el título de la WWE más veces?
        – ¿Por qué tenía que ganr el Rumble y luego ser campeón indiscutido?
        – ¿Por qué tenía que ser el primer campeon peso pesado sin luchar?
        – ¿Por qué evitó que Bokker T le ganara justo cuando este último estaba en su mejor momento?
        – ¿Por qué tenía que deenmascarar a Kane
        – ¿Por qué duró tan poco la gloria de Benoit, y le dieron el título a Orton demostrando la superioridad de Evolution?
        – ¿Por qué Rick Flair tuvo que ser su manager y miembro de su facción?
        – ¿Por qué tiene que pelear en todos los WM sin descansar?
        – ¿Por qué tuvo que pelear con Orton hace dos años y quitarle la oportunidad a este ultimo de convertirse en el nuevo Mega Hell de la empresa?
        – ¿Por qué le dió un push tan impresionante a Sheamus?

        Lo buneo es que al salir HHH, dará espacio a nuevos valores. A excepción de Edge y Orton, no conozco otras personas que puedan ser un hell tan poderoso.

        • Pese a que Triple H no es de mis luchadores favoritos, justamente por su desempeño en BS, no creo necesario utilizar argumentaciones especulativas para manchar una carrera en el ring que ha sido más que destacada, con grandes promos, un heel de los top ten de la empresa y un tipo que en sus mejores momentos físicos fue capaz de entregar grandes combates y rivalidades (owen hart, foley, the rock, austin, angle, y2j, michaels, evolution). Este tipo siempre (desde sus inciios hasta el 2006, sin contar su lamentable regreso el 2007) jugó el rol del campeón injusto, el que hacía trampa para ganar, el que recibía títilos sin luchar, el que escapaba de luchadores más poderosos, poniendose muchas veces en ridículo como es el caso con Kane por ejemplo en armageddon 2003, y así sucesivamente, lo que no concuerda con la imagen que en los últimos comentarios quieren entregar de este luchador omnipresente y omnipotente. Sledgehammer entrega una serie de consideraciones que no tienen un respaldo claro, sólo a través de comentarios de pasillos de luchadores que han sido despedidos.
          – se hace mención de que Orton lo jobbeo todo el tiempo, cuando Orton ha derrotado en PPV por el titulo más veces a Triple H de lo que éste lo ha hecho con Orton.
          – Se dice que tuvo incidencia directa en el despido de Angle, cuando es de público conocimiento que Angle renunció, diciendo que quería descansar cuando ya tenía contrato firmado con TNA, lo cual reconoció el propio Angle dejando en un muy mal pie a Vince, quien incluso expuso ésto como la gran noticia de esa semana en la WWE su salida, generando incluso un mes con su historia, donde por ejemplo se pudo elegir sus principales rivalidades.
          – RVD ha arrastrado durante muchos años una serie de denuncias por consumo de marihuana principalmente, de ahí su despido de la empresa.
          – El despido de london, Lashley y el super bulto Goldberg (único luchador en abandonar un ring en wrestlemania con un abucheo impresionante) no creo que sean de gran improtancia y trascendencia para esta empresa.
          – La bajada de dedo a quienes indicas me parece correcta, exceptuando a CM Punk, quien pese a tener problemas iniciales pudo tener un feudo con Jeff Hardy (protegido de Triple H) y ganar dos campeonatos que supo llevar de buena forma, así que no entiendo que describan su situación como un retroceso dentro de la empresa, ya que lo único que ha sucedido en este tiempo es afianzar la posición de Punk como maint eventer, lo que lo tiene en la actualidad en una primera línea.
          No creo que valga la pena seguir describiendo episodios en BS para decir que HHH es un mal luchador, probablemente no ha dado todo por el Wrestling, pero en esta empresa ha tenido un rol importante y es en el ring donde creo los espectadores debemos juzgarlos, es lo mismo que sucede con el grandioso Benoit cuando por un problema mental y la tragedia que acompañó el terrible final de su familia se trata de empañar su carrera como luchador, son cosas no compatibles… al menos para mí, los problemas de la WWE pasa por entregar campeonatos a personajes no creíbles y levantar figuras sin la consistencia luchística necesaria para ostentar un campeonato mundial, en lo cual creo ya no hay vuelta atrás, Saludos.

        • O_O

          Se dan cuenta de las cosas que dicen??? Muchos de sus argumentos son falaces. Por qué tuvo a flair en evolución??? Por qué humilló a umaga por colores de sus pantalones??? Por qué dijo algo en una storyline??? Pffff… Se quejan de los títulos de HHH, cuántos tienen edge o cena en mucho menos tiempo que trips??? Que si aparece en wm??? y el undertaker??? Pffff… nada de eso tiene sentido, a diferencia de la roca o austin, triple h fue muchas veces humillado en el ring. No se pasen con esos comentarios tratando de opacar a un grande del wrestling…

  21. Bueno, cuando Triple H asuma la presidencia de WWE, vayámonos despidiendo de CM Punk, lo quiere fuera desde que llegó y no se le ha hecho sacarlo por el arrastre que tiene

  22. simplemente el mas grande e ingenioso en el negocio… era el luchador perfecto.. tecnicamente habil, poder fisico, nadie usa mejor el espacio del ring, debe ser facil el mejor heel de la historia, brillaba tanto solo, como en tag o stables ,excelente manejo de mic, y ademas con un liderazgo e influencia en camarines notable hay algun otro luchador que posea todo eso???
    a quién a disminuido HHH??? Cm Punk??? por favor… nadie aguantaria eso.. menos Punk q es un estelarisimo para WWE, tanto asi que lesionado no lo quizo sacar de pantalla, cualquiera que haya visto luchas desde mas de 15 años, podria decir que HHH es mal luchador o mal personaje.

    HHH junto a Michaels estan en el lado de los mas grandes de la historia… y HHH solo tiene 41, y ya es una leyenda viviente!

  25. Totalmente de acuerdo quien no sabía que investigue Triple H y HBK siempre fueron egocéntricos incluso Triple H al tener la posición de yerno de Mcmahon se bookeaba en los main eventers siempre, estuvo como campeon 13 veces y además con sus amigos de Kliq siempre fueron influyentes para quitarles el push a otros; de HBK les puedo contar dos anécdotas y si no me creen búsquenlo en Internet:

    1. HBK siempre se rehusó a perder con Bret Hart, era tanto su odio a el y muy grande su ego que por eso no aceptaba perder ante el y con todo lo buen luchador que fue HBK no era superior al hitman; quizá al principio el Hitman le iba a ganar en Wrestlemania y the Kliq revirtió la decisión.
    2. En WM 14 HBK perdería el titulo contra Stone Cold al comunicárselo Vince este ne rehusó a perderlo en WM interviniendo Mark Callaway con un tono amenazante mostrandole los puños y HBK acepto perder ese combate.

    Ambos frenaron muchas carreras y Triple H bien es sabido que estaba en contra de CM Punk.

    Si CM Punk sigue en la compañía es de milagro, x eso estoy totalmente de acuerdo con Tio Paco y Sledgehammer.

  29. dejen de joder HHH es muy bueno debe volver para una retirada espectacular seria bueno q HBK le diera un despedida fenomenal ademas no me gusta la idea de q HHH tenga acciones pues tiene muchos compromisos y deberia regresar a ser el asesino cerebral como antes…

  30. Es un engaño para deprimirnos a todos y darnos la gran sorpresa en Royal Rumble, osino quien regresara? Chris Jericho no creo, y desde su ultima lucha no creo que la gente lo recibiria como a un Shawn Michaels o un Triple H o un Undertaker… es para darnos una gran sorpresa en RR

  33. A QUIEN LE IMPORTA SI ESTE «BULTOTOTE» REGRESA, REALMENTE NO HAY QUE PERDER DE VISTA QUE ES EL FAMILIAR IMPUESTO Y QUE A PRODUCTO DE GALLINA LO HICIERON CAMPEON, PARA NADIE ES OCULTO QUE SU EPOCA FUE CUANDO REHICIERON A DX, POR MI QUE SE QUEDE COMO ESTA.

  34. yo pienso que era un buen luchador, lastima que no regrese porque era de los que de verdad ofrecian «lucha» y no solo show (cena, sheamus, the miz, nexus etc etc)

  35. NA PS YO ESTOY SEGURO K HHH REGRESARA EN ROYAL ROMBLE Y MAS K NADA KONTRA SHEAMUS PORL HHH PELIARA SU REYNADO PORK EL ES EL VERDADERO REY DE REYES ASI K KALLENSE LOS K ESTAN ENCONTRA DE HHH …… ESPERO K REGESES HHH TIENES UN ENCUNTRO PENDIENTE KON SHEAMUS Y NO LO PUEDES DEJAR ASI NOMAS PORK SI….. Y ESPERO K MAS ADELANTE TAMBIEN REGREDE HBK y reviva dx…!!!

  37. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO… ASESINO TENÉS QUE VOLVER… LA WWE LE HACE FALTA UN HEEL COMO TU,,, AGUANTE TRIPLE H… ASESINO VOLVÉEEEEEEEEEE—–!!!!!!!!!!!!!!

  39. yo te contesto todas las inocentes preguntas que has formulado
    -el push a Orton no inició en Evolution, se lo habían dado a mediados del 2002 cuando Bob Orton lo presentó a Vince McMahon en SD!. Cuando Orton ganó el campeonato del 2004, HHH lo ENTERRO ganándole en Unforgiven 04, en NYR 2005 y en RR 2005 de «manera limpia» y Undertaker tuvo que jobbearle todo el santo año para recuperar su credibilidad.
    -Fue del equipo creativo, mentira que fuera de hhh; en el 2008 hhh se negó a que Jeff se coronara campeon en RR 08 porque según él, ofrecía muy poco para ser Triple Crown, y lo peor es que mano a mano, hhh siempre le ganó a Jeff. Vaya push!!
    -De Vince Mc Mahon, él lo dijo en la transmisión cuando anunciaron su muerte junto a Chavo… y como siempre hhh de estelar.
    -Hasta crees que fue hhh? jajajajaja quiero ver esa fuente de Rey contratado por hhh, el mismo que dijo que los cruceros en wwe no valen la pena y le bajó el dedo a 2 de ellos: Punk y Kendrick.
    -Acaso él lo prohibió? Fuentes… creo que fue el mismo McMahon
    -Uy si, gran idea esa de DX, la copia barata de NWO, y peor la DX de era PG.
    -Ruthless Agression fue gracias al trio Angle – Lesnar – Undertaker, hasta el mismo Vince Mc Mahon se metió en el feudo por lo llamativo del mismo.
    -El mejor WHC ha sido Edge. No merece mayores comentarios alguien que se «regaló» él mismo el WHC y que por eso bajó de nivel a RVD y a Kane, quitándole la máscara y que lo «conservó» 23 de los 27 meses… parecido caso el de Cena.
    -La idea de Hogan como campeón fue del equipo creativo y si, ahí tuvo que ver con hhh, pero por qué fue? Porque esa misma noche Taker era retador N°1 y estaba claro que hhh se engrió para no perder el título contra Undertaker, prueba de ello le hicieron lucir mejor en las promos y a Taker como un cobarde.
    Es sabido que entre Taker y HHH o HBK no son los mejores amigos desde hace muchos años.
    -No me digas? De hhh? jajajajajajajja que ridiculo y débil argumento, si es así por qué lo HUMILLÓ en un house show sin la vestimenta apropiada para luchar, haciendolo ver inferior? Entiendelo, hhh ODIA todo lo que se llame «promesa» por no verse opacado.
    – Qué facil ser el mejor heel, un wrestler cuyo gimmick era de él mismo por si no t diste cuenta en todos estos años. Y eso no tiene nada de premio, ya que Edge ha sido también un muy buen heel.
    Buenas «peleas»? A caray, no sabia que hhh fuera de las MMA…
    y si son luchas…. QUE BUENAS LUCHAS HA SACADO?
    Tiene lucha 5 stars? 4 stars? tiene 2 de las peores luchas (2003 y 2008) como luchador es un pobre bulto.
    A Angle lo quería ver fuera desde el 2000 porque lo opacaba, y hubo un reto entre él y Angle a una lucha de verdad por decir que no tenía la capacidad de ser campeón, a la semana Angle ganaba el título (Libro de William Regal)
    – Y tus «tal vez» son troleadas tuyas…Lesnar??? jajajajajajajja
    Lo unico bueno que tiene ese narizón es que sabe crear ambiente para hacer feudos, lamentablemente todos termina ganándolos, preguntar a Umaga, Jeff, a Orton en el 2004 y 2008, y a los SSquad y otros muchos más que no le duraron un ppv.
    Es tan o peor gimmick que Cena, si Cena es Supermán, hhh hace de goku.
    La cara? Esa cara da lástima, es un cáncer, frena a las promesas y las destruye ya te di argumentos; y hhh en el ring es un bulto tan igual que Cena o que Orton.

    EPIC NOTE: «hhh impulsando a Alberto del Rio» JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJJA

  41. ¿Le hará falta? ganando los millones que gana, ahora si,como casi dueño de la empresa,sin arriesgar su muy deteriorado fisico.Aparte de que bien o mal le gano a casi todos los luchadores de su epoca y algunos de la era PG.
    Sin duda lo veremos algun dia tarde o temprano,digo,si Bret Hart regreso a RAW por que no el.

  43. yo creo que regresara, no por el momento pq anda viendo sus temas tars un escritorio, pero uds creen que siendo uno de los dueños de la empresa, se retirara asi???
    no! un hhh se retirara en wrestlemania con toda la publicidad necesaria para el evento

Los comentarios están cerrados.