Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.
Hace pocos días publiqué una nota relacionada a la situación de TNA y su perspectiva a futuro de cara a este incipiente 2012.
Algunos comentarios me despertaron curiosidad y quería hacerlo trascender. Algunos como “¿Dónde está Anderson?”, “¿Y los MCM? No sabía que estaban lesionados”, “¿Por qué Kendrick no aparece más en TV?”, “Las Knockout tuvieron mejor exposición hace 2 años”, entre otros, llamaron mucho mi atención, debido a que ya los había visto repetidos en otras columnas y en otros foros de discusión. Comentarios que parecen inconexos, pero no lo son. Todos encuentran sentido en un dato que es un poco más que curioso. Sucede que el tiempo en TNA, es escaso. Y aunque no me gusta recurrir a esto, la comparación en este caso bien vale la pena para notar este rasgo.
La plantilla de TNA consiste en 63 profesionales con exposición pública (comentaristas, luchadores, periodistas, presentadores, etc…). La plantilla de WWE por su parte, se compone de 82 talentos. Sin embargo, aunque TNA tiene apenas 20 profesionales menos que su competencia, ésta debe aglutinar sus 63 en un show semanal de aproximadamente 1.30 hs netas de duración. WWE en cambio, tiene Superstars, RAW, Smackdown, y por qué no, también NXT. Entre todas esas emisiones juntas, dan un monto aproximado de 4.20 hs netas. WWE tiene casi tres veces la cantidad de tiempo que TNA para enforcarse en todo su talento.
Como es sabido, la mayoría de los luchadores en TNA tiene facilidades para presentarse en ciertas empresas independientes, para así poder seguir apercibiendo ingresos pese a no estar luchando en la compañía de su principal empleador. Se sabe también que el sueldo que TNA paga a sus luchadores inactivos, es menor al que paga WWE (aunque claro tienen la facilidad ya mencionada que en WWE no está permitida). Esta maniobra de claro corte económico, le permite tener siempre luchadores frescos disponibles (Kendrick –por ejemplo- fue contendiente de la división X y luego desapareció, para dejarle lugar a Sorensen), hasta el punto de poder darse el lujo de tener a Ken Anderson sin trabajar activamente en este momento. Pero esta conducta no actúa solamente sobre los individuos, sino también en las categorías.
La división X finalmente ha ganado un espacio en televisión que no tiene desde hace mucho tiempo. TNA actualmente pone sobre la mesa 3 propuestas de Wrestling entorno a 3 títulos: el título de la División X, el cinturón de campeón de peso completo, y finalmente la división de Knockouts. A esto debemos sumarle el título de parejas, que aunque no tiene variedad de contendientes también necesita tiempo en televisión. En un show de 1.30hs, es imposible tener los 3 (o 4) frentes cubiertos.
Si, es cierto que TNA trabaja también en el marco de Xplosion, pero el show dura unos 45 minutos netos, en suma a que funciona principalmente como exaltador de sucesos que acontecieron en Impact.
El resultado de esto un show donde las caras varían con relativa frecuencia. Desde ya, los personajes de alto perfil permanecen en cierta medida fijos, por una cuestión probablemente de identidad (un producto necesita identidad, para bien o para mal). Pero la zona media y baja de la carta de luchas en TNA suele tener mucha movilidad, lo cual es muy respetable y hasta valorable, indistintamente de los luchadores que entren o salgan (y de las preferencias del televidente).
Gracias a todos por detenerse a leer. Será hasta el sábado, donde nos encontraremos con mis apuntes sobre Smackdown.
por lo mismo de que no tiene variedad de proogramas como wwe (raw & smackdown), pues TNA enfoca a sus mas «talentosas» oh mas bien dicho «sus luchadores con mas audiencia» en el transcurso de cada show!
Precisamente eso estaba pensando hace unos momentos. El show semanal, (IMPACT RESTLING) no da abasto para todo el roster, por eso es importante que el tiempo se administre bien. Para ser precisos el show dura 1 hr. con 28 min.
Actualmente se encuentran 6 campeonatos en TNA: Campeonato Mundia, Campeonatos en pareja, Campeonato de la division X, Campeonato de la TV, Campeonato KO y Campeonatos en pareja de las KO. Lo cual deja ver que una hora y 28 minutos no son suficientes para mostrar a todos los campeones, y mas aparte las rivalidades que no envuelven ningun titulo.
Solo es cuestion de saber administrar bien el tiempo, lo cual no es facil cuando tienes un roster tan grande.
No olvidé esos títulos que mencionas, pero el título de TV fue traído y poco promocionado desde el día uno, por lo que realmente no cabe tenerlo presente desde mi punto de vista. El título de parejas femeninas lo veo mas como una extensión de la divisiónde Knockouts ( es decir, veo a los dos títulos funcionando con el mismo fin en la compañía, que es promocionar mujeres), y por eso tampoco hice mención. Pero como dije, el roster dispone de poco tiempo, pero creo que bien administrado el tiempo (y el talento), el resultado no tiene por qué ser negativo.
Gracias por comentar!
Yo tampoco veo de mucha relevancia el titulo de la TV, pero creo que es un buen medio para elevar el estatus de nuevos luchadores. El de parejas de las KO como tu lo dices es una extencion para darle mas espacio a las mujeres.
Por cierto buena nota!
Excelente nota, creo que tna debe tener una mejor administración ya que no puede prestarle el debido tiempo a cada uno de sus trabajadores…………es decir cada talento deberia aparecer en su espacio, por que por prestarle mucha más atención a los mismos Main events, no alcanzan a acaparar a todos
saludos y excelente nota 😉
mas tiempo para las knokouts.. pleaseeeeeeeeeee torneos, gautlenmatch fue genial aunke la prota deberia ser sarita ajjaja XD
batallas reales ,, luchas en desventajes.. fatla four a way , survivor,… ya lo han hecho y son geniales con las knokouts…XD
Yo pienso que es mejor dedicarle tiempo a todos los luchadores como hace TNA que hacer lo que hace WWE que darle el protagonismo a los 5 de siempre y a los demas no les da importancia, o les dan un push muy alto y en poco tiempo dejan de salir en television, como le paso a KozloV, y donde acabo. Creo que en WWE deberian de darle mas oportunidad a todos los luchadores y que no les den solo un push de 2 meses. Un ejemplo es el de elijah burke, que en WWE hizo muy poco y en TNA tuvo un gran push durante bastante tiempo, no tenia que ver con lo que era en WWE. Luchadores como RVD, Chris Master, Mr Kennedy, Jinder Mahal, Ted Dibiase en WWE no los utilizan casi y en TNA apenas llegar ya tienen combates por el titulo, yo comprendo que se quieran ir a TNA, y si RVD va a WWE creo que va a cometer un fallo por que llegara y le daran un push de 2 o 3 meses y al cabo de 4 o 5 meses lo estoy viendo que acabara en superstars o aun peor en la calle como Chris Masters, ya digo esta es mi opinion.
No me había puesto a pensar en eso. A lo mejor les convendría desarrollar mejor Xplosion. ¿por que no tener otro programa semanal?
muy buena nota, se ve el esfuerzo que hace tna para darles a todos los luchadores un lugar (aunque en contadas veces cometen errores).
yo creo que es necesario dar otro espacio para mostrar los luchadores como Xplosion y puede ser enfocado a la division x pienso yo.
GRacias a todos por sus comentarios!
He notado que muchos piensan en el desarrollo de Xplosion como un programa mas grande. Pero tengan presente que eso implica un riesgo económico muy grande, y que desde hace un tiempo TNA (afortunadamente) ha abandonado el emprendimiento de inversiones de riesgo. Con los Ratings de Impact, TNA debe primero hacer de su show principal un programa sólido (y desde hace algunos meses está camino a eso).
Otra cuestión es que de momento, Xplosion no se ve en Estados Unidos. Este detalle es quizás el que hace que TNA no tome demasiado en serio su programa, y esté mas parecido en su formato a «WWE Experience».
Nótese que nunca hice una valoración negativa sobre el manejo del talento de TNA dentro de su show. La nota estaba orientada simplemente a señalar una característica que quizás explica muchas de las preguntas que algunos se habían hecho en la nota pasada. SAludos!
por lo mismo de que no tiene variedad de proogramas como wwe (raw & smackdown), pues TNA enfoca a sus mas «talentosas» oh mas bien dicho «sus luchadores con mas audiencia» en el transcurso de cada show!
Precisamente eso estaba pensando hace unos momentos. El show semanal, (IMPACT RESTLING) no da abasto para todo el roster, por eso es importante que el tiempo se administre bien. Para ser precisos el show dura 1 hr. con 28 min.
Actualmente se encuentran 6 campeonatos en TNA: Campeonato Mundia, Campeonatos en pareja, Campeonato de la division X, Campeonato de la TV, Campeonato KO y Campeonatos en pareja de las KO. Lo cual deja ver que una hora y 28 minutos no son suficientes para mostrar a todos los campeones, y mas aparte las rivalidades que no envuelven ningun titulo.
Solo es cuestion de saber administrar bien el tiempo, lo cual no es facil cuando tienes un roster tan grande.
No olvidé esos títulos que mencionas, pero el título de TV fue traído y poco promocionado desde el día uno, por lo que realmente no cabe tenerlo presente desde mi punto de vista. El título de parejas femeninas lo veo mas como una extensión de la divisiónde Knockouts ( es decir, veo a los dos títulos funcionando con el mismo fin en la compañía, que es promocionar mujeres), y por eso tampoco hice mención. Pero como dije, el roster dispone de poco tiempo, pero creo que bien administrado el tiempo (y el talento), el resultado no tiene por qué ser negativo.
Gracias por comentar!
Yo tampoco veo de mucha relevancia el titulo de la TV, pero creo que es un buen medio para elevar el estatus de nuevos luchadores. El de parejas de las KO como tu lo dices es una extencion para darle mas espacio a las mujeres.
Por cierto buena nota!
Excelente nota, creo que tna debe tener una mejor administración ya que no puede prestarle el debido tiempo a cada uno de sus trabajadores…………es decir cada talento deberia aparecer en su espacio, por que por prestarle mucha más atención a los mismos Main events, no alcanzan a acaparar a todos
saludos y excelente nota 😉
mas tiempo para las knokouts.. pleaseeeeeeeeeee torneos, gautlenmatch fue genial aunke la prota deberia ser sarita ajjaja XD
batallas reales ,, luchas en desventajes.. fatla four a way , survivor,… ya lo han hecho y son geniales con las knokouts…XD
Yo pienso que es mejor dedicarle tiempo a todos los luchadores como hace TNA que hacer lo que hace WWE que darle el protagonismo a los 5 de siempre y a los demas no les da importancia, o les dan un push muy alto y en poco tiempo dejan de salir en television, como le paso a KozloV, y donde acabo. Creo que en WWE deberian de darle mas oportunidad a todos los luchadores y que no les den solo un push de 2 meses. Un ejemplo es el de elijah burke, que en WWE hizo muy poco y en TNA tuvo un gran push durante bastante tiempo, no tenia que ver con lo que era en WWE. Luchadores como RVD, Chris Master, Mr Kennedy, Jinder Mahal, Ted Dibiase en WWE no los utilizan casi y en TNA apenas llegar ya tienen combates por el titulo, yo comprendo que se quieran ir a TNA, y si RVD va a WWE creo que va a cometer un fallo por que llegara y le daran un push de 2 o 3 meses y al cabo de 4 o 5 meses lo estoy viendo que acabara en superstars o aun peor en la calle como Chris Masters, ya digo esta es mi opinion.
No me había puesto a pensar en eso. A lo mejor les convendría desarrollar mejor Xplosion. ¿por que no tener otro programa semanal?
muy buena nota, se ve el esfuerzo que hace tna para darles a todos los luchadores un lugar (aunque en contadas veces cometen errores).
yo creo que es necesario dar otro espacio para mostrar los luchadores como Xplosion y puede ser enfocado a la division x pienso yo.
GRacias a todos por sus comentarios!
He notado que muchos piensan en el desarrollo de Xplosion como un programa mas grande. Pero tengan presente que eso implica un riesgo económico muy grande, y que desde hace un tiempo TNA (afortunadamente) ha abandonado el emprendimiento de inversiones de riesgo. Con los Ratings de Impact, TNA debe primero hacer de su show principal un programa sólido (y desde hace algunos meses está camino a eso).
Otra cuestión es que de momento, Xplosion no se ve en Estados Unidos. Este detalle es quizás el que hace que TNA no tome demasiado en serio su programa, y esté mas parecido en su formato a «WWE Experience».
Nótese que nunca hice una valoración negativa sobre el manejo del talento de TNA dentro de su show. La nota estaba orientada simplemente a señalar una característica que quizás explica muchas de las preguntas que algunos se habían hecho en la nota pasada. SAludos!
Excelente nota, como bien mencionas es complicado dedicarle en cierta cantidad de tiempo a cada ambito de la empresa. Aunque tamnien podria manejarse un poco menos de promo. Hemos visto por ejemplo en Smackdown hasta 7 encuentros sin que se pierda el hilo de las historias, creo que son cosas que TNA deberia aprender a manejar, ademas, con el talento que tienen, pueden hacer que una lucha de 6 o 7 minutos sea de calidad.
Interesante… La verdad es que una solución perfecta para solucionar este problema sería promocionar un nuevo show (como RAW y Smackdown en la WWE o Nitro y Thunder en la WCW), pero tenemos que contar el detalle de que ni Robert Carter ni Dixie Carter tienen el poder económico de Vince McMahon y Ted Tudner y sería difícil producir un nuevo show.
No obstante, me mantengo firme en las opiniones de que muchos luchadores merecen más espacio, otros muchos ya no necesitan tanto y hay gente que ni siquiera debería estar ahí.
Coincido en que el Roster debería rotar en algunos de sus nombres «fijos».En lo personal, no me siento a gusto mirando algunos luchadores (y no todos de los que hablo son veteranos). Pero no quise hacer mención de esto para no desdibujar el objeto de la nota.
Saludos Sandman! (me estoy ocupando de TNA!no te podes quejar!jaja)
Bueno yo tampoco soy amante del 100% de los jovenes (Terry, Robbie E o Gunner no me agradan, Crimson o Sorensen no son malos, pero CREO que necesitan madurar luchiticamente).
Y tienes razón… No me puedo quejar, ya has hecho dos buenas notas de TNA jajaja. Disfruto mucho de tus opinones, me alegra que estés activo de nuevo.
Saludos.
Viendolo desde ese punto de vista es muy cierto, muchas veces no alcanza el tiempo para todos pero TNA se encarga de darle continuidad a su roster,podrán decir que que hueva,puro cambiar de retarodes, etc. pero esa es la manera de trabajar de TNA. Es díficil poder jugarse todas las cartas en un solo día, pero pues creo que ahí la empresa debería darse cuenta quienes merecen estar en televisión y quienes no tanto. Saludos Gaston,como siempre excelentes notas. Felicidades
Sii es cierthoo TNA ya noo es como la de antes donde siempree salian nuevoss lcuhadores y habia peleass que no tenian precisamenthe una rivalidaddd peinsoo qeu al Division X ya es tan buenaa como la de anthess, Las KnOCKOUTS ES obvio que su division es mucho mejor que la de WWe y los demas casii nunka salen osea nadamas los tienen para que otras empresas no se los puedan llevarr peroo Tna tambn Tien Xplosion noo??? perooo buenoo ojala y que vuelvan a slair en televisionnn los lcuahdores que habia un año antess 😀
Se podria decir que TNA le da un trato mas humano a sus luchadores, aun cuando faltan detalles por mejorar como los pagos por lesiones o durante incapacidad, y mantienen siempre la posibilidad de refrescar el talento con un buen roster. No dejan de ser una excelente opcion y me agrada no haber visto en algun tiempo a Hogan, Flair, etc. pero saber que ahi estan igual que el nuevo talento.
Excelente nota, como bien mencionas es complicado dedicarle en cierta cantidad de tiempo a cada ambito de la empresa. Aunque tamnien podria manejarse un poco menos de promo. Hemos visto por ejemplo en Smackdown hasta 7 encuentros sin que se pierda el hilo de las historias, creo que son cosas que TNA deberia aprender a manejar, ademas, con el talento que tienen, pueden hacer que una lucha de 6 o 7 minutos sea de calidad.
Interesante… La verdad es que una solución perfecta para solucionar este problema sería promocionar un nuevo show (como RAW y Smackdown en la WWE o Nitro y Thunder en la WCW), pero tenemos que contar el detalle de que ni Robert Carter ni Dixie Carter tienen el poder económico de Vince McMahon y Ted Tudner y sería difícil producir un nuevo show.
No obstante, me mantengo firme en las opiniones de que muchos luchadores merecen más espacio, otros muchos ya no necesitan tanto y hay gente que ni siquiera debería estar ahí.
Coincido en que el Roster debería rotar en algunos de sus nombres «fijos».En lo personal, no me siento a gusto mirando algunos luchadores (y no todos de los que hablo son veteranos). Pero no quise hacer mención de esto para no desdibujar el objeto de la nota.
Saludos Sandman! (me estoy ocupando de TNA!no te podes quejar!jaja)
Bueno yo tampoco soy amante del 100% de los jovenes (Terry, Robbie E o Gunner no me agradan, Crimson o Sorensen no son malos, pero CREO que necesitan madurar luchiticamente).
Y tienes razón… No me puedo quejar, ya has hecho dos buenas notas de TNA jajaja. Disfruto mucho de tus opinones, me alegra que estés activo de nuevo.
Saludos.
Viendolo desde ese punto de vista es muy cierto, muchas veces no alcanza el tiempo para todos pero TNA se encarga de darle continuidad a su roster,podrán decir que que hueva,puro cambiar de retarodes, etc. pero esa es la manera de trabajar de TNA. Es díficil poder jugarse todas las cartas en un solo día, pero pues creo que ahí la empresa debería darse cuenta quienes merecen estar en televisión y quienes no tanto. Saludos Gaston,como siempre excelentes notas. Felicidades
Sii es cierthoo TNA ya noo es como la de antes donde siempree salian nuevoss lcuhadores y habia peleass que no tenian precisamenthe una rivalidaddd peinsoo qeu al Division X ya es tan buenaa como la de anthess, Las KnOCKOUTS ES obvio que su division es mucho mejor que la de WWe y los demas casii nunka salen osea nadamas los tienen para que otras empresas no se los puedan llevarr peroo Tna tambn Tien Xplosion noo??? perooo buenoo ojala y que vuelvan a slair en televisionnn los lcuahdores que habia un año antess 😀
Se podria decir que TNA le da un trato mas humano a sus luchadores, aun cuando faltan detalles por mejorar como los pagos por lesiones o durante incapacidad, y mantienen siempre la posibilidad de refrescar el talento con un buen roster. No dejan de ser una excelente opcion y me agrada no haber visto en algun tiempo a Hogan, Flair, etc. pero saber que ahi estan igual que el nuevo talento.