#MejoresLuchasdel2013: The Undertaker vs CM Punk en #Wrestlemania29 21-0

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sX0OclttFkc]

Una de las luchas más esperadas en el año que ya pasó fue sin duda la de CM Punk en contra de Undertaker, que fue denominada el fin de una era, en donde el enterrador llegaba con un invicto de 20-0 y con la amenaza del mejor del mundo de poner el marcador en 20-1.

Fueron algunos meses de rivalidad intensa, el papá de Taker acaba de morir, Punk robó las cenizas cosa que enfureció a taker.

El marco de esta lucha fue Wrestlemania 29 ante más de 80 mil personas que estuvimos presentes esa noche, las pancartas y las pantallas se llenaron de 21-0, Taker sigue invicto y se habla que el rival para este año podría ser Daniel Bryan.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

64 comentarios en «#MejoresLuchasdel2013: The Undertaker vs CM Punk en #Wrestlemania29 21-0»

  1. para mi tambien no fue una buena pelea que digamos para que compara con la lucha contra Hbk esa si fue buena

  2. SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
    intensa rivalidad? nadie creyo que punk podria vencer al taker, y en cuanto a la lucha, hubieron mejores
    HATE ME MORE®

    • Pues nadie lo creyo porque este WM era muy fácil de decifrar, Todos sabíamos que John Cena iba a vencer a «The Rock», que HHH iba a derrotar a Brock Lesnar. Este WM29 decepciono bastante.

      #BITW

      • No hagas caso a ningúno de los tro-lls!
        Por cierto que el combate sea predecible no significa que sea malo!
        Un claro ejemplo fue El Cena vs Bryan en Summer Slam!
        #EDDIE 4 REAL!

  3. La mejor lucha que a tenido The Undertaker en WrestleMania fue la de Shawn michaels vs The undertaker «Career vs streak» ¿Me equivoco? Por que el mismisimo undertaker dijo que esa fue su mejor lucha

    • Fue buena Rivalidad,Cm Punk era buen oponente pero todos Sabíamos que no rompería la racha. Pero el tenía crediblidad para la pelea y además nos dieron buen combate que a fin de cuentas es lo que queremos los fans no¿?
      #EDDIE 4 REAL!

  4. Asumamoslo, al final la gracia de la rivalidad de esa lucha fue el «milagroso» fallecimiento de Paul Bearer que la WWE utilizó para calentar las cosas – de otro modo, la gente habría captado que la lucha entre Undertaker y Cm Punk se arregló entre los 2 main events que quedaron solos con respecto a las otras rivalidades importantes que se armaron en ese Wrestlemania

  5. Undertaker es un gran luchador y que a su edad siga dando buenas luchas y CM PUNK ya es un grande porque simplemente para mi luchar contra undertaker en wrestlemania perdiendo o ganado es un privilegio

  6. Claro que fue mejor Undertaker vs HBK si se enfrentan los mejores luchadores de los ultimos 25 años que ellos no necistaron tener tantos campeonatos mundiales como hogan o flai para ser mejores

  7. Fue muy buena lucha. Pero ya se sabe que la mejor de Undertaker fue contra HBK. Esta estubo bastante bien y ademas fue acompañada de una buena storyline en donde se aprovecho lo de la muerte de Paul Bearer para calentar más las cosas hacia Wrestlemania.

  8. lo que no logro entender es que en los años 98 a 2000 kane y taker eran parejisimos , y desde hay no se que paso ,hicieron a kane un jober mas , mientras taker peleaba por los maint event , kane pelea con fandango , horwsagle, jhoni nitro , puros idiotas , la pregunta es ¿porque si en la era de la atitud taker y kane eran tan parejos porque hicieron a kane un jober ? de echo a my me sorprendia mas las entradas de kane con mascara {97 a 2000{ ke las del undertaker ,

  9. Para empezar, la lucha del fin de una era, fue la del Undertaker vs Triple h en Wrestlemania 28 y aunque fue una buena lucha, ambos han dado mejores luchas en sus carreras, eso sin contar que fue una lucha muy similar a la que el Undertaker tuvo con HBK en Wrestlemania 26 y lo único que al menos yo creo salvo esta rivalidad fue el deceso de Paul Bearer, pues de aí pudieron encontrar la historia perfecta para iniciar la riña de un Punk revelde e irrespetuoso con el Undertaker

    • Ese WrestleMania prometia mucho & decepciono,Punk y Undertaker salvaron el show,ojala y le den un buen rival a Taker,se habla de Daniel Bryan pero el mejor rival seria Lesnar porque unos años mas y el enterrador perderia toda la credibilidad de ganarle a The Beast,lo mismo que paso con HHH en este año.
      #PUTEADO SINCE DAY ONE

  10. SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
    intensa rivalidad? nadie creyo que punk podria vencer al taker, y en cuanto a la lucha, hubieron mejores
    HATE ME MORE®

    • Pues nadie lo creyo porque este WM era muy fácil de decifrar, Todos sabíamos que John Cena iba a vencer a «The Rock», que HHH iba a derrotar a Brock Lesnar. Este WM29 decepciono bastante.

      #BITW

      • No hagas caso a ningúno de los tro-lls!
        Por cierto que el combate sea predecible no significa que sea malo!
        Un claro ejemplo fue El Cena vs Bryan en Summer Slam!
        #EDDIE 4 REAL!

  11. Este año podrían hacer un Kane vs Undertaker en wrestlemania, quien mejor que romper la racha que su hermano?

  12. La mejor lucha que a tenido The Undertaker en WrestleMania fue la de Shawn michaels vs The undertaker «Career vs streak» ¿Me equivoco? Por que el mismisimo undertaker dijo que esa fue su mejor lucha

    • Fue buena Rivalidad,Cm Punk era buen oponente pero todos Sabíamos que no rompería la racha. Pero el tenía crediblidad para la pelea y además nos dieron buen combate que a fin de cuentas es lo que queremos los fans no¿?
      #EDDIE 4 REAL!

  13. Asumamoslo, al final la gracia de la rivalidad de esa lucha fue el «milagroso» fallecimiento de Paul Bearer que la WWE utilizó para calentar las cosas – de otro modo, la gente habría captado que la lucha entre Undertaker y Cm Punk se arregló entre los 2 main events que quedaron solos con respecto a las otras rivalidades importantes que se armaron en ese Wrestlemania

  14. Undertaker es un gran luchador y que a su edad siga dando buenas luchas y CM PUNK ya es un grande porque simplemente para mi luchar contra undertaker en wrestlemania perdiendo o ganado es un privilegio

  15. Claro que fue mejor Undertaker vs HBK si se enfrentan los mejores luchadores de los ultimos 25 años que ellos no necistaron tener tantos campeonatos mundiales como hogan o flai para ser mejores

  16. Fue muy buena lucha. Pero ya se sabe que la mejor de Undertaker fue contra HBK. Esta estubo bastante bien y ademas fue acompañada de una buena storyline en donde se aprovecho lo de la muerte de Paul Bearer para calentar más las cosas hacia Wrestlemania.

  17. lo que no logro entender es que en los años 98 a 2000 kane y taker eran parejisimos , y desde hay no se que paso ,hicieron a kane un jober mas , mientras taker peleaba por los maint event , kane pelea con fandango , horwsagle, jhoni nitro , puros idiotas , la pregunta es ¿porque si en la era de la atitud taker y kane eran tan parejos porque hicieron a kane un jober ? de echo a my me sorprendia mas las entradas de kane con mascara {97 a 2000{ ke las del undertaker ,

  18. Para empezar, la lucha del fin de una era, fue la del Undertaker vs Triple h en Wrestlemania 28 y aunque fue una buena lucha, ambos han dado mejores luchas en sus carreras, eso sin contar que fue una lucha muy similar a la que el Undertaker tuvo con HBK en Wrestlemania 26 y lo único que al menos yo creo salvo esta rivalidad fue el deceso de Paul Bearer, pues de aí pudieron encontrar la historia perfecta para iniciar la riña de un Punk revelde e irrespetuoso con el Undertaker

    • Ese WrestleMania prometia mucho & decepciono,Punk y Undertaker salvaron el show,ojala y le den un buen rival a Taker,se habla de Daniel Bryan pero el mejor rival seria Lesnar porque unos años mas y el enterrador perderia toda la credibilidad de ganarle a The Beast,lo mismo que paso con HHH en este año.
      #PUTEADO SINCE DAY ONE

Los comentarios están cerrados.