Matt Hardy reacciona ante Undertaker vs. AJ Styles: ¿Le gustó?

42 comentarios en «Matt Hardy reacciona ante Undertaker vs. AJ Styles: ¿Le gustó?»

1. Se ve que no se conforman con nada, ahora tirarán c a c a hasta más no poder a este combate sólo porque tenía el concepto de lo que quiera que sea ese broken universe que nunca funcionó, y se escudan diciendo «que no fue tan real como dicho universo» Y a quien le importa que no se asemejara a esa lucha, WWE se está acomodando para dar algo de entretenimiento. Pero esto no les gustó y si hubieran hecho una lucha normal tampoco les gustaría, entonces SL? Les recomiendo que pongan a alguien parcial a hacer estas notas y no a un blowjobber de Matt Hardy y AEW

   • Totalmente de acuerdo, fue la parte que más disfrute de WrestleMania honestamente no se que espera este tipo, debe ser fanboy de matt o algo por el estilo

   • Yo soy de fan de aew y me encanto esta lucha , no porque seas fan de otra empresa no vas a ver lo bueno de la otra ,es lucha libre no futbol , por que no pueden disfrutar de toda la lucha libre ? Y va tambien dirigido para el que hizo la nota

2. DE ACUERDO THE TRUTH!

   Esta parte me la disfrute mucho, me gusto porque? porque es eso mismo ENTRETENIMIENTO. nose quien hizo este reporte pero la parte donde dice: «No fue nada épico, tampoco para un Óscar, como muchos dijeron. Aunque tal vez en esto último tengan razón, pues lo que vimos fue una película de comedia, tal vez del Chavo del Ocho, y NO UNA LUCHA» No sabe nada de lo que es la WWE actual. LA WWE es ENTRETENIMIENTO DEPORTIVO, no es lucha libre asi que quitesen esa vision de que la WWE= LUCHA LIBRE porque no lo es. cuando hagan eso y visualizen la WWE como realmente es, entonces podran ver otros puntos de vista de lo que ellos nos venden.

3. Tremenda basura de nota. Y no me vengan con «si no te gusta no la leas», esta caja de comentarios precisamente está para manifestar rl descontento de aquellos que frecuentamos la página para divertirnos e informarnos

   • Te apoyo fue una lucha genial

   • Te apoyo y que se vayan a la chi*** los que dicen esa basura de «Si ni ti guistis ni li liis» porque los que dicen eso son ratas que juegan a hacerse los listos

   • La cosa es bien simple, a la gente, a nosotros nos gustó, la opinion de SL PUes de igual, ya sabemos aue son lamebotas de los all ex wwe.

4. Yo quiero dejar muy claro, fue una lucha genial solo la de Samy y la del campeonato universal si fue una baja calidad total, la de undertaker fue genial

5. Fue una buena lucha, me gustaron bastante, solo eche de menos alguna sorpresa pero en general fue una buena noche…

6. Estoy de acuerdo con la nota, la lucha no fue emocionante sino comica y no creo que haya pretendido que fuera comedia

7. Muy buena lucha! Me gusto el drama y por supuesto es entretenimiento deportivo chicos! no lo olviden!…

8. Escribiste con pesima ortografía de lo ardido que estas Beltran «A mucha gente le gustó, pero no por los motivos correctos» jajajajaja es gustar o no gustar, ¿desde cuándo debe haber un motivo correcto? Ya es sabido que sea como sea el evento o el combate, ustedes los fanboy de TNAEW lo iban a criticar igual, vienen con uñas y dientes preparados para eso. Bueno, solo hay que decir una cosa, solo hay que tomar en cuenta la información que dan, no sus opiniones porque son nada objetivas ahora en esta pagina de lo hater de WWE que son y de lo TNAEW fanboy también.

9. SL siempre ha sido mi página por elección a la hora de consultar noticias acerca de cualquier compañía (Más que todo de WWE). Independientemente de la opinión de cada columnista, mantengo la postura de cada quién tiene una opinión propia. Pero éste caso, sinceramente me parece una opinión sin fundamentos que fue redactada, diría, desde alguien que no comprende en lo que WWE se ha convertido, y por eso le tira odio porque sí. Hombre, no estoy diciendo que WWE sea lo mejor que haya hoy en día, pero es la empresa que me hizo adorar la balanza Luchal Libre-entretenimiento y comprendo que para mantenerse en la «cima» haya que hacer cambios. Ahora bien, Hardy sin duda introdujo una buena dosis de aire fresco con todo su universo BROKEN y eso nadie se le puede negar, pero no por eso, dicho «Universo» se tiene que convertir en una barra de comparación a la hora de que cada compañía haga lo propio ya que es injusto, puesto que como mencione anteriormente, todos tienen su propia visión de algo. Y en lo personal ello de llamar: «Horrible evento estelar» «Comedia mal hecha del Chavo del ocho» entre otras cosas, me parecen comentarios fuera de lugar debido a que a lucha no solo FUNCIONÓ, sino que sobrepasó las expectativas de muchos fanáticos del undertaker que pensabamos que sería más de lo mismo, es decir, un acto de pena ajena. ¿Hubieron fallos? Lógicamente, al igual que en las obras hechas por Hardy en TNA, pero al final del día, y la misma comunidad de internet lo respalda, fue un excelente evento estelar que nadie esperaba, pero que resultó genial en los momentos que atravesamos hoy en día.

   • pues prefiere entonces solowrestling porque hace tiempo que esta pagina esta contratando fanboys de AEW como columnistas.

     • solo ratas son pura basura en comentarios, están peor

   • Concuerdo ???

10. WWE no tenía planeado hacer esto, fue por el chinovirus.

    Ese tipo de luchas no sirven con personajes pedorros como matt

    • Beltran es un fanboy de TNAEW, por eso va a estar siempre del lado de cualquier jobber de esa empresa kk

    • Yo no tenía planeado mentartela pero ya que estamos pues CHlNGA A TODA TU MADRE

11. Superluchas perdiendo credibilidad en sus notas, ahora todos nos imaginamos al quien escribio esta nota , como un pequeño niño rata minimizando su juego de fornite, todo gordito y lleno de granos furioso de esa gran y ENTRETENIDISIMA lucha, enojadisimo con un pequeño mechon blanco y repidiendo durante toda la pelea «delete, delete, delete» , el unico hazme reir es el articulo hahahha

    • Coincido plenamente con tu opinión, parecen mas niños ratas que periodistas, la comedia barata son sus opiniones, Beltrán es un mal chiste al igual que SHF. Sus opiniones no valen ni kk.

12. Y por cierto, la unica comedia mal hecha es la que hacen ustedes los columnistas de esta pagina que ya hasta parecen mas niños ratas con un vlow que periodistas, son un chiste y lo saben «La verdad duele» pero a ustedes

13. Tu nota es basura como en todas las que expresas tu opinión personal, pésima, fan de AEW. Deberías borrarla. Das asco

14. Q triste que SL sea la pagina q consulto siempre, y comenzamos con una opinion «»»»»»»»»»»»»»»»»OBJETIVA»»»»»»»»»»»»»»»»» con terminos «»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»OBJETIVOS»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» … dude, si vas a hablar con tanta visceralidad, al menos justifica tu respuesta -osea aparte se supone q eres un reportero y columnista, debes expresarte incluso en tu inconformidad (la cual aparentemente es solo tuya) en terminos correctos, y aclarando que es tu vision, no la de la gente (como es eso q «Nos gusto por los motivos incorrectos»? como sabes que querian darnos ellos y que es exactamente la reaccion que la mayoria -no haters- tuvimos?)….

    y finalmente, que es esa estupidez de que esto es como lo de Matt -osea hasta el mismo Matt, es increible q a el lo admiro y ya se adueño de algo que el no creo… tal vez si tuvo la vision de decir que es el momento en q esto debe regresar, pero comenzando bien lo dijo el muchacho Bronson de NXT: El Undertaker SIEMPRE ha hecho esto (demasiado WANABEE de parte del autor de esta nota decir esto, y de los niños ratas opinar lo contrario)… osea es el Taker con mejores equipos tecnicos, y ya, o es que acaso los segmentos en las tumbas de sus rivales previamente con Paul Bearer, la aparicion de el por la pantalla cuando regreso de haber sido enterrado hace años (efectos 90eros), las mini peliculas que tenian sobre la historia de Kane o de como era controlado por su manager – … esto es no saber de la historia de la lucha libre…..Matt lo modernizo no mas y el formato de el es super random -es parte de su estilo como las tomas mal hechas, pero es a proposito y es difernete pero le fucniona a EL)—- el Taker incluso fue uno de los que ayudo a hacer a The Fiend (Bray Wyatt lo dijo), y por algo el sabe tanto de este negocio-…

    • Totalmente de acuerdo, todo esto son cosas del undertaker con mejores equipos nada mas. Matt hardy no creo nada de eso, agarro todo ese concepto y le dio un poco de modernidad, el mismo hecho de aparecer y desaparecer todo de la nada siempre ha sido del Undertaker, pero ya sabes que aca son lamebotas de all ex wwe asi que echaran tierra a todo, recuerden que no le dieron importancia a los ratings hasta que nxt les gano en audiencia, ahi recien salieron con que los rating era lo que valían

15. Que nota más basura y parcializada por una opinión personal!

16. Que mas se puede acotar a lo ya expuesto por el resto de compañeros de la pagina? Esta pseudo «nota» da lastima, verguenza ajena debería sentir el payaso de Beltran que ni redactor es, acaba de ascender a rata fangirl ardida. Siendo objetivos y lo mas neutral posible, siento lastima por la pagina, ya cuando decidieron «censurar» el juego de roles que aquí se hacia, que era por lejos lo mas interesante y destacable de la pagina, ya entonces la decisión estuvo mal tomada, o mas bien, estuvo mal implementada, las cosas debieron hacerse diferentes y a la mayoría, por no decir todos, no les gustó eso, pero lejos de abandonar la pagina, solo redujeron al mínimo su actividad, ante la vista de que una dictadura censurista había comenzado en la pagina, pero aun así la mayoría permaneció aquí, se mantuvo para sostener la pagina y evitar que se viniera abajo. A raíz de esto llegaron muchos nuevos usuarios, sin embargo se supone que el objetivo principal de la pagina es informar y solo eso, es decir, transmitir información real, fidedigna, y por sobre todas las cosas se supone que debe ser imparcial, pero en el ultimo tiempo, no solo se han vuelto pro AEW y por consiguiente, anti WWE, porque si fuera solo eso, pueden emitir sus correspondientes criticas anti WWE que nadie podría objetar nada ya que sería solo su opinión personal, pero ahora llegaron al punto de redactar «notas» enteras anti WWE, en serio? Esta pseudo nota para empezar no contiene nada de información, es mas bien una opinión personal plasmada en forma de nota, y lejos está de ser imparcial, no tiene nada de objetividad, solo refleja el ardor de una persona en particular, entonces yo pregunto, esta es la clase de pseudo «autores» que quieren para su pagina? Así quieren mantener a su publico? Mas allá de que borraran esta nota, el daño ya está hecho, nadie se va a olvidar de lo aquí leído, y de mas está decir que con esta porquería, la pagina termino de perder la casi nula credibilidad y confiabilidad que aun mantenía, creo que metieron la pata en grande, es una lastima que la que alguna vez fue mi pagina favorita, se haya convertido en esto, una verguenza, simplemente patético y repugnante.

    • Anteriormente Beltran era el único objetivo de la pagina, pero desde que surgió TNAEW, se volvió un chiste, tal como siempre lo fue SHF y otros autores que por suerte ya no aparecen. Incluso ya hasta insulta y ofende este Beltran, porque si, irrespetó a un Undertaker, se hizo el tonto de que Undertaker hizo este tipo de cosas cuando Matt era un adolecente y jugaba a las escaleras con su hermano, y claramente irrespetó a Vince lo cuál ya no es de extrañar de él. En fin, actualmente Beltran es un payaso como Payaso Meltzer.

17. Si superluchas ya no soporta a la wwe, creo que deberían dejar de hacer reseñas y noticias sobre la empresa, cada vez q lo hacen parece q lo hacen torturados y con mucha mala onda. Por lo menos se aguantaron las ganas de hacer spoilers, toda la semana casi no entré a la página xq los creí capaces de eso, de querer aguarnos la diversión… Y sí, wwe está en bajo nivel para generar emociones y superestrellas, eso es innegable… Por lo mismo, q tachen de horrible la lucha de cementerio q se mandaron aj y badass… No los entiendo, supongo q están en su derecho de generar odio a un producto, ojalá con el tiempo tampoco hagan lo mismo con la AEW. Bueno, en fin, ya es hora de almorzar y luego la parte 2.

18. A mi me gustó lo malo fue el momento es decir si hubiese sido en un WM normal la gente hubiera dado ese toque! Si aunque se que no iban a haber fans en el cementerio pero la reacción de la gente en la arena luego de la lucha hubiese sido el verdadero parámetro para saber si le gustó o no a la fanaticada, creo que no estamos acostumbrados a estas cosas creo que hay que hacerlas única y exclusivamente con los luchadores adecuados en el momento adecuado con la historia adecuada, y si se hizo fue porq a mark le gustó y aprobó la idea porq ese man tiene el poder y respeto de decir lo que quiere hacer en wwe y no es de ahorita sino de tiempos de los 90s, así que editor redactor o lo que seas de SL te ganaste lo que le dicen al América…..

19. Cómo es posible que tengan esta clase de redactores en la página. Es increíble el hate a la wwe, cero profesionalismo.

20. Estuvo buenísima…hay gente que empezó ayer a mirar lucha…Undertaker viene haciendo esto desde hace muchos años

21. Hay que ser muy desconsiderado al tratar de «basura» y «película barata» una lucha que se grabó en medio de una Pandemia dónde todos los grandes studios del mundo, tienen parada sus producciones

22. Que esperan de esta caca de página, si esperaban que esto les iba a gusta son ingenuos

23. El redactor apenas sabe escribir y pretende saber lo que es bueno o malo en el cine xD Esta lucha fue buenísima porque pretendió entretener sobre todo.

24. Superluchas pasó a mejor vida. Esta nota lo confirma.

25. Se estan esforzando demasiado para tirar hate a este gran combate.

26. Mediocre nota .fue lo mejor la lucha y ya.

27. Esta nota es una verguenza para superluchas y para el periodismo…
    Aunque les duela, hasta estando viejo, Taker sabe mantenerse allí arriba. Y si tanto admiran a Matt, que alguien le diga que en vez de sentirse tan querido, se deje de montajes y peliculas y empiece a bajar la pansa. No es Owens, ni Joe, ni la máquina de suplex samoana (se ve mas lento y falso que el señor barriga persiguiendo al chavo). Es un gordito que no se puede el cucu y por eso tiene que andar tirando de montajes cutres y guiones sobreactuados en redes sociales. Esta bien el avance generacional pero esto no deja de ser wrestling y el Boneyard Match ha sido, solo, algo puntual y excepcional. Para salir del paso… y muy bien salido.

28. Da mucha risa ver que quienes se están quejado de la nota tachando incluso al autor de «parcializado» son los pndejos que critican ciegamente todo aquello que no es WWE, pero claro, ahora que atacan a su empresa favorita empieza la lloradera, sólo vean a esos que escribieron toda una biblia de puros quejidos jaja pero cuando era al revés todo eran risas y alegrías ? Les duele leer la realidad, es cosa de que entren a twitter y otros medios escritos a ver las opiniones opiniones similares a las que se exponen en esta nota, no de en balde se mencionó que esta puesta en escena quedó muy por debajo de cualquier cosa que se hizo con el Broken Universe, gente de todas partes no nada más de una pequeña comunidad de Disqus…

29. Peor wm de la historia

Los comentarios están cerrados.