Los peligros del revisionismo histórico de WWE

La historia siempre ha sido escrita por los ganadores. Y lo mismo aplica a la lucha libre. WWE ha controlado la narrativa de la lucha libre estadounidense desde el momento que Vince McMahon derroto a su ultimo rival directo, WCW.

Controlar la historia de la lucha libre ha beneficiado enormemente a WWE, pero también ha afectado el legado de empresas y luchadores.

► Los territorios

Los Angeles Memorial Coliseum
Así lució Los Angeles Memorial Coliseum (27 de agosto de 1971) para la lucha de Freddie Blasie vs. John Tolos y el duelo entre El Solitario y Raúl Mata por el Campeonato Mundial de Peso Semicompleto NWA.

Los territorios antes de la expansión de WWE han sido los más grandes afectados del revisionismo histórico de WWE. La realidad de esa época no se asemeja en nada a la que WWE ha transmitido durante décadas a través de sus documentales.

De acuerdo a WWE, antes de su expansión sólo había eventos aislados que se organizaban en bares y gimnasios con 300 personas. Pero la verdad es que los eventos con 300 personas empezaron debido a la expansión de WWE. Hasta los 80s, el resto de las empresas organizaba varios eventos a la semana con miles de personas presentes. 

WWE relata que Vince McMahon prácticamente salvó a la lucha libre estadounidense de la extinción cuando esto no es cierto en lo absoluto.

► Globalización

Otra narrativa que se ha creado es que Vince McMahon hizo a la lucha libre un fenómeno global, siendo que muchos países como México y Japón tienen una larga tradición de lucha libre que va mucho antes de que McMahon naciera.

Estos cambios han generado que los legados de empresas somo NJPW, AJPW y CMLL sean minimizados al vincularlos con el éxito de WWE. WWE se pone a sí misma en el centro de todo, incluso de eventos en los que no tiene relación directa.

► Consecuencias 

Como consecuencia de todo este revisionismo histórico, el legado de luchadores que nunca han formado parte de WWE ha sido afectado negativamente. Fans modernos ven como poco importantes a figuras como Abdullah the Butcher o Bruiser Brody por esta razón, al mismo tiempo que ven a Vince McMahon como el dios de la lucha libre.

Esto también creó la falsa percepción de que sólo Vince McMahon ha sido exitoso en el mundo de la lucha libre, cuando lo cierto es que la lucha es el único emprendimiento en el que McMahon ha sido exitoso.

Aunque para muchos fans este revisionismo les ha creado una percepción irreversible, las nuevas tecnologías y la creciente competencia podrían lograr que la nueva generación de aficionados no sea WWEcentrista.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

6 comentarios en «Los peligros del revisionismo histórico de WWE»

  1. La historia de EMLL, JWA y NWA es más importante para la lucha libre en general que todo lo hecho por los McMahon.

    Sin Salvador Lutheroth nunca hubiera nacido el concepto actual de la lucha libre y sin Rikidozan jamás se habría visto la mezcla de artes marciales con wrestling. Por su parte es gracias a NWA que luchadores como Lou Thezs, Sammartino, Flair o Rhodes se hicieron conocidos. No por nada el Campeonato Mundial de Peso Completo de NWA es considerado como el título más importante de USA.

    P.D. Lo malo es que muhos paletos fanboys de WWE quieren venderte la idea de que Vince y su señor padre inventaron la lucha libre.

    • No lo inventaron, pero hasta que no apareció WWE y WCW: los luchadores eran considerados brutos, que debían viajar de pueblo a pueblo como cirqueros de salarios de muertos de hambre.
      Después de WWE y WCW, los luchadores y lucha gringa por lo menos: se convirtieron en un producto internacional a nivel mainstream.
      Hasta antes de eso, en este continente habían solo shows basura locales. Con contratos clandestinos en canales de TV locales

      • NWA tenía exponentes sumamente importantes de Japón en sus shows y siempre gozó de cierta importancia a nivel internacional.

        Eso de que WWE y WCW lo convirtieron en un producto internacional es falso. La fama de WWF y el wrestling estadounidense en general llegó durante la Rock n’ Wrestling de la mano de Vince, Hogan o André; cuando nació WrestleMania como evento en los 80’s.

        • ¿qué se conocía en TV internacional hasta la llegada de Vince y Ted Turner en las luchas? No se conocía nada, a nivel de canales de TV cable internacionales.
          Lo que tu dices, es a nivel local y nacional.
          Vince y Turner iniciaron por intermedio de las cadenas internacionales, el formato de lucha mainstream.
          Cosa que los japos y los mexicanos, llegaron demasiado tarde a ese negocio por TV cable internacional. AAA y CMLL, demasiado tarde por Fox en los 90s. Y los japos recién se internacionalizaron con sus shows, aprovechando el auge del streaming

  2. Las generaciones pasan.
    Si vamos a revisar las películas y las caricaturas de hace 70 años, también vamos a encontrar cosas que hoy en día nos pueden parecer ofensivas.
    Si vas a poner el contexto actual a todo lo del pasado, es porque estás actuando como un retardado mental

Los comentarios están cerrados.