Royal Rumble (2018) fue un muy buen PPV que colmó la expectativa de muchos seguidores alrededor del globo y como no: de los que escribimos de deportes de contacto.
Es por ello que el día de hoy les comparto diez razones por las que disfruté Royal Rumble (2018).
1. Leyendas regresan
Ver a Michelle McCool, a Lita, hasta a Kelly Kelly. Sentí nostalgia de ver a Vickie Guerrero. Hasta los celos que siento por Beth Phoenix (por su relación con Edge) se fueron cuando escuché su música de entrada. A como estuvo el evento, me atrevo a imaginar que habrían invitado a Mae Young de estar viva.
2. Ver tantas mujeres comprometidas con la lucha
Hizo falta Paige, pero sus compañeras de equipo y de generación hicieron un muy buen papel. Las Riot, las Absolution; las nuevas y las consagradas.
3. Amé que ganara Asuka
Lo que no me gustó: hubo mucho tiempo muerto. Sasha Banks se estuvo fuera del ring mucho tiempo. Me habría gustado ver más acción de Nia Jax: creo que faltó Karma. Extrañé ver a Maryse.
Si la sorpresa era Ronda Rousey robándole a Asuka su momento, de menos le hubieran dado un micrófono para que dijera algo: apuntar sólo al logo de WrestleMania no me fue suficiente.
5. AJ Styles
Me gustó en su lucha, a pesar de las payasadas de Sami Zayn y de Kevin Owens. A pesar del error arbitral, fue una pelea dinámica. Lástima que estuviera al inicio.
6. Booyaka
Me gustó ver a Rey Mysterio, así de ágil, en forma y haciendo lo que mejor sabe: sorprender.
7. Sheamus
Salió muy rápido para mi gusto pero eso estuvo mejor para sus aspiraciones titulares y me gusta verlo como campeón (de lo que sea).
8. ¿John Cena habrá batido su récord de ajustes de actitud aplicados en un Royal Rumble?
Porque vi un montón y aunque es un movimiento predecible, siempre me ha gustado ver a Cena haciendo gala de su poder físico. Le faltó un ajuste a un luchador de mayor tamaño.
9. El ganador de la Royal Rumble varonil
Me gustó que no ganara Roman Reigns como se especulaba en muchos sitios que se la dan de adivinos. Por otro lado, también me agradó que Reigns traicionara a Seth Rollins.
10. Nakamura con su lucha me agradó bastante
Habría querido que Finn Bálor quedara al final con Nakamura. Que Zayn se autoincluyera en la Batalla Campal fue interesante. Me faltaron un par de RKO. ¿Dónde quedaron los gigantes dentro del Rumble? Me hizo falta Dean Ambrose.
Michelle McCool era el epitome de todo lo que estaba mal en la sección femenina de WWE.
Una tipa con 0 habilidad luchistica, promos terribles, poca gracia.
Si la pasan, es porque es la mujer del undertaker, pero le cortas las piernas y brazos a las Bellas y dan una mejor lucha que McCool.
Es obvio que quien escribio esta nota no sabe nada.
Namas leí extrañe y extrañe y extrañe. Me gusto esto y esto y esto.
Con decir lo de la marca de AA de Cena, por favor he visto algunos con más AA. Lo de falto RKO por favor desde cuando ese movimiento es tan sobrevalorado. Dean Ambrose?? Paige?? creo que nadamas ella los extraño.
Por otro lado lo que dijo de toda la lucha femenil es correcto, solo lo de Ronda se equivoco, yo creo que mejor momento no pudo existir, el decir algo hubiera restado más la victoria de Asuka, mejor deja la pregunta si ella quiere a Asuka o que demonios.
Es igual que tú…
….el decir algo hubiera restado más la victoria de Asuka…. Mejor ni hubiera salido!
Jose es su gusto como aficionada.
Y entonces por que arriba criticas los gustos de mi compa Janes?
Es simple mi compa, ella se define como una aficionada, el amigo Jane se vende como conocedor.
Mi compa Janes es un conocedor, tu basas tu opinión dependiendo de que tanto te arda la cola
No sere tan cruel (solo por hoy):
1 Mejora tu redacción
2 Intenta escribir en español neutral para que el publico de otros paises que visita esta página entienda
3 La lucha libre es lucha (valga la redundancia como bien debes de saber), no es pelea
4 Shaemus?
Sobre la redacción: Recuerda que seré, público y países llevan tilde. Además, se recomienda no colocar dos verbos juntos «intenta escribir» está mal redactado. Por último, olvídate de la palabra «español» es castellano.
No me des las gracias, solo ayudo a los necesitados.
El adverbio «sólo» lleva tilde. Aunque la RAE se empecine en usar el acento diacrítico sólo en casos de ambigüedad, nunca está de más apegarse a lo clásico.
«Solo» no lleva tilde. Si tú quieres escribir así no te puedo detener. Disculpa que no te diera un motivo más claro para que te hagas notar. Tal vez para la próxima.
Basándonos en lo que comentaste «solo ayudo a los necesitados», quiere decir, que en un estado de soledad, sin estar acompañado, ¿ayudas a los demás?.
No busco hacerme notar, sólo me pareció irónico que corrigieses la sintaxis y gramática de alguien, cuando tuviste una pequeña errata.
Revisa la RAE, la palabra «solo» no se tilda bajo ninguna circunstancia ya desde hace 8 años. No estoy diciendo que mientas, lo que pasa es que estás inmerso en un gran error. Me alegra ayudarte. Un abrazo y suerte.
Hay formas que deberían permanecer.
No hay mucho que agradecer, salvo las tildes en las que si tuve el error de no poner, lo de los verbos juntos no es necesariamente un error.
En cuanto a lo de Español vs Castellano, tienes que saber que ambas formas son validas, asi que olvidate de llamar castellano al idioma Español.
Finalmente yo no soy un periodista o el autor de una nota en una pagina “seria”.
Si lo fuera tendría el cuidado de revisar la ortografía y gramatica además de tener en consideración el público internacional del sitio.
Y por querer ser mas pasaste vergüenza infeliz.
Pasar una
vergüenza de vez en cuando es mejor que ser una vergüenza de por vida como tú, mejor ve a ver a tus cirqueros de basurero.
Bueno Gladys, saliste de tu zona de confort para escribir sobre un tópico que no suele ser tu fuerte y se admira tu valentía.
Haciendo un análisis rápido, coincido en los siguientes puntos:
-La aparición de Rey y el triunvirato con Cena y Orton. Lo mejor, lejos.
-La aparición de Torrie Wilson y Trish Stratus.
-Ni me fijé en cuántos finishers aplicó Cena, pero si te gusta ver cómo humilla a jobbers y bultazos; somos dos.
En lo que no coincido:
-La victoria de los ponjas sobrevalorados, aunque lo de Asuka era más predecible.
-La lucha del oompa loompa de Styles, una porquería como su reinado.
-¿Ambrose, para qué? Si es un bultazo, ojalá que ni regrese.
-La eliminación de Sheamus (suficiente tuvimos con la forma en que eliminaron a Corbin).
Acaso eres ciego, conoces muy poco de lucha o simplemente el fanatismo te nublo el pensamiento.
-Ambroses La mejor representación del estilo violento que tiene WWE.
-Styles Siempre da buenas luchas, no tiene culpa del mal manejo.
-Sobrevalorada a una verdadera luchadora.
Por lo visto Gladys esta en un nivel en el que tu aun no llegas.
es un troll no te molestes
JAJJAJAJAJAJJA Fanboy de indies, de seguro eres de los que cree que las luchas de 5 stars de meltzer generan dinero
Soy Fanatico de la Lucha Libre Chulo, no tengo prejuicios, solo disfruto de un buen combate y punto. Así como hay Indie que me agradan hay de la finca de WWE. No soy como ustedes que aun que el luchador le brote el talento por el simple hecho de ser Indy lo odia, lo llaman bulto o jobber.
Los «indies» son en su mayoria una cosa: cirqueros de basurero y son asiaticos son cirqueros mata ballenas o come perros, para el caso es lo mismo: cirqueros
Ni te molestes en responderle compadre, es el típico fanboy de overrateds como Styles, Ambrose y cía. y nunca vio más de 5 combates suyos fuera de WWE. Ni para instrumento de burla ya no sirven. Lo mejor es ignorarlos.
Ambrose la mejor representación del estilo violento que tiene WWE????
JAJAJAJAJAJA no tengo nada en contra del sujeto pero eso que dices es ridiculo JAJAJAJA
Cual estilo violento a demostrado?, nisiquiera se porque le dicen «Lunatico» si nunca ha demostrado una verdadera actitud asi, si acaso aquella vez que lucho con Jericho (que anda revolcandose en los basureros/circos asiaticos actualmente) fue la unica vez que demostro algo asi
Lunatico por tanta mueca a de ser.
Siempre acertados tus comentarios, conocedor
No pues… si se ve que redacta como aficionada.
Lo siento no puedo, porque si digo lo que pienso.
1. Como pasó en otras ocasiones en SL, NUNCA volverá a postear.
2. No acomodo nada ni pongo en algodón o cuarentena, LAS COSAS COMO SON.
Ya al menos te dará una idea de lo que pienso con tu «comentario largo»
no quiero ser irrespetuoso con el autor del articulo, no estoy de acuerdo en casi nada, y no quiero hablar de la redacción
Michelle McCool era el epitome de todo lo que estaba mal en la sección femenina de WWE.
Una tipa con 0 habilidad luchistica, promos terribles, poca gracia.
Si la pasan, es porque es la mujer del undertaker, pero le cortas las piernas y brazos a las Bellas y dan una mejor lucha que McCool.
En general tiene sentido lo que dices. No es que concuerde pero tiene sentido.
Ahora
Lo de Nakamura es grave. Digamos que Styles tiene un mal manejo. Es solo cosa de manejarlo mejor. Con Nakamura no se puede hacer eso. No tiene micrófono. Su strong style es demasiado riesgoso para una empresa en la que todos están exaustos y la posibilidad de aplicar mal un movimiento es muy alta. No hay manera de armar la Rivalidad. Styles tendría que hablar por los dos.
Muy bien de gusto Gladys. A mi pareció un buen evento, obvio mucho pensaran lo contrario, total con que te guste lo que viste es suficiente.
Como diria MR PAPU, nota mediocre
Muy bien, conocedor
Eres el original o el clon?
Soy el Original, la verdad da azco que los chinos ganaron el Royal Rumble
No pues… si se ve que redacta como aficionada.
Lo siento no puedo, porque si digo lo que pienso.
1. Como pasó en otras ocasiones en SL, NUNCA volverá a postear.
2. No acomodo nada ni pongo en algodón o cuarentena, LAS COSAS COMO SON.
Ya al menos te dará una idea de lo que pienso con tu «comentario largo»
no quiero ser irrespetuoso con el autor del articulo, no estoy de acuerdo en casi nada, y no quiero hablar de la redacción
Gladys, me caes bien, me alegra que te hayas animado a escribir sobre WWE, lo cual no es muy frecuente. No concuerdo en muchas cosas, pero respeto tu opinión. Como buen conocedor que soy.
En general tiene sentido lo que dices. No es que concuerde pero tiene sentido.
Ahora
Lo de Nakamura es grave. Digamos que Styles tiene un mal manejo. Es solo cosa de manejarlo mejor. Con Nakamura no se puede hacer eso. No tiene micrófono. Su strong style es demasiado riesgoso para una empresa en la que todos están exaustos y la posibilidad de aplicar mal un movimiento es muy alta. No hay manera de armar la Rivalidad. Styles tendría que hablar por los dos.
Como diria MR PAPU, nota mediocre
Muy bien, conocedor
Eres el original o el clon?
Soy el Original, la verdad da azco que los chinos ganaron el Royal Rumble
Gladys, me caes bien, me alegra que te hayas animado a escribir sobre WWE, lo cual no es muy frecuente. No concuerdo en muchas cosas, pero respeto tu opinión. Como buen conocedor que soy.
No le encuentro mucho sentido a este post.
No le encuentro mucho sentido a este post.
No sere tan cruel (solo por hoy):
1 Mejora tu redacción
2 Intenta escribir en español neutral para que el publico de otros paises que visita esta página entienda
3 La lucha libre es lucha (valga la redundancia como bien debes de saber), no es pelea
4 Shaemus?
Sobre la redacción: Recuerda que seré, público y países llevan tilde. Además, se recomienda no colocar dos verbos juntos «intenta escribir» está mal redactado. Por último, olvídate de la palabra «español» es castellano.
No me des las gracias, solo ayudo a los necesitados.
El adverbio «sólo» lleva tilde. Aunque la RAE se empecine en usar el acento diacrítico sólo en casos de ambigüedad, nunca está de más apegarse a lo clásico.
«Solo» no lleva tilde. Si tú quieres escribir así no te puedo detener. Disculpa que no te diera un motivo más claro para que te hagas notar. Tal vez para la próxima.
Basándonos en lo que comentaste «solo ayudo a los necesitados», quiere decir, que en un estado de soledad, sin estar acompañado, ¿ayudas a los demás?.
No busco hacerme notar, sólo me pareció irónico que corrigieses la sintaxis y gramática de alguien, cuando tuviste una pequeña errata.
Revisa la RAE, la palabra «solo» no se tilda bajo ninguna circunstancia ya desde hace 8 años. No estoy diciendo que mientas, lo que pasa es que estás inmerso en un gran error. Me alegra ayudarte. Un abrazo y suerte.
Hay formas que deberían permanecer.
No hay mucho que agradecer, salvo las tildes en las que si tuve el error de no poner, lo de los verbos juntos no es necesariamente un error.
En cuanto a lo de Español vs Castellano, tienes que saber que ambas formas son validas, asi que olvidate de llamar castellano al idioma Español.
Finalmente yo no soy un periodista o el autor de una nota en una pagina «seria».
Si lo fuera tendría el cuidado de revisar la ortografía y gramatica además de tener en consideración el público internacional del sitio.
Y por querer ser mas pasaste vergüenza infeliz.
Pasar una
vergüenza de vez en cuando es mejor que ser una vergüenza de por vida como tú, mejor ve a ver a tus cirqueros de basurero.
Bueno Gladys, saliste de tu zona de confort para escribir sobre un tópico que no suele ser tu fuerte y se admira tu valentía.
Haciendo un análisis rápido, coincido en los siguientes puntos:
-La aparición de Rey y el triunvirato con Cena y Orton. Lo mejor, lejos.
-La aparición de Torrie Wilson y Trish Stratus.
-Ni me fijé en cuántos finishers aplicó Cena, pero si te gusta ver cómo humilla a jobbers y bultazos; somos dos.
En lo que no coincido:
-La victoria de los ponjas sobrevalorados, aunque lo de Asuka era más predecible.
-La lucha del oompa loompa de Styles, una porquería como su reinado.
-¿Ambrose, para qué? Si es un bultazo, ojalá que ni regrese.
-La eliminación de Sheamus (suficiente tuvimos con la forma en que eliminaron a Corbin).
Siempre acertados tus comentarios, conocedor
Acaso eres ciego, conoces muy poco de lucha o simplemente el fanatismo te nublo el pensamiento.
-Ambroses La mejor representación del estilo violento que tiene WWE.
-Styles Siempre da buenas luchas, no tiene culpa del mal manejo.
-Sobrevalorada a una verdadera luchadora.
Por lo visto Gladys esta en un nivel en el que tu aun no llegas.
es un troll no te molestes
JAJJAJAJAJAJJA Fanboy de indies, de seguro eres de los que cree que las luchas de 5 stars de meltzer generan dinero
Soy Fanatico de la Lucha Libre Chulo, no tengo prejuicios, solo disfruto de un buen combate y punto. Así como hay Indie que me agradan hay de la finca de WWE. No soy como ustedes que aun que el luchador le brote el talento por el simple hecho de ser Indy lo odia, lo llaman bulto o jobber.
Los «indies» son en su mayoria una cosa: cirqueros de basurero y son asiaticos son cirqueros mata ballenas o come perros, para el caso es lo mismo: cirqueros
Ni te molestes en responderle compadre, es el típico fanboy de overrateds como Styles, Ambrose y cía. y nunca vio más de 5 combates suyos fuera de WWE. Ni para instrumento de burla ya no sirven. Lo mejor es ignorarlos.
Ambrose la mejor representación del estilo violento que tiene WWE????
JAJAJAJAJAJA no tengo nada en contra del sujeto pero eso que dices es ridiculo JAJAJAJA
Cual estilo violento a demostrado?, nisiquiera se porque le dicen «Lunatico» si nunca ha demostrado una verdadera actitud asi, si acaso aquella vez que lucho con Jericho (que anda revolcandose en los basureros/circos asiaticos actualmente) fue la unica vez que demostro algo asi
Lunatico por tanta mueca a de ser.
Es obvio que quien escribio esta nota no sabe nada.
Namas leí extrañe y extrañe y extrañe. Me gusto esto y esto y esto.
Con decir lo de la marca de AA de Cena, por favor he visto algunos con más AA. Lo de falto RKO por favor desde cuando ese movimiento es tan sobrevalorado. Dean Ambrose?? Paige?? creo que nadamas ella los extraño.
Por otro lado lo que dijo de toda la lucha femenil es correcto, solo lo de Ronda se equivoco, yo creo que mejor momento no pudo existir, el decir algo hubiera restado más la victoria de Asuka, mejor deja la pregunta si ella quiere a Asuka o que demonios.
Es igual que tú…
….el decir algo hubiera restado más la victoria de Asuka…. Mejor ni hubiera salido!
Jose es su gusto como aficionada.
Y entonces por que arriba criticas los gustos de mi compa Janes?
Es simple mi compa, ella se define como una aficionada, el amigo Jane se vende como conocedor.
Mi compa Janes es un conocedor, tu basas tu opinión dependiendo de que tanto te arda la cola
Muy bien de gusto Gladys. A mi pareció un buen evento, obvio mucho pensaran lo contrario, total con que te guste lo que viste es suficiente.