Por primera vez en la historia, WrestleMania fue grabada. Y duró dos noches. También, causó una división de opiniones más marcadas que antes, y todo el mundo quería saber las calificaciones de las luchas en WrestleMania 36 para compartir más opiniones. Bueno, pues resulta que, por primera vez en la historia, Dave Meltzer no dará ninguna calificación a estas luchas. Así lo explicó el respetado periodista en la más reciente edición del Wrestling Observer Newsletter:
► Estrellas de Dave Meltzer en WrestleMania 36
«En cuando al show en sí, todos los luchadores trabajaron duro bajo circunstancias adversas, ya que las luchas en arenas vacías solo funcionan para los fans más ardientes. Las luchas en arenas vacías debe trabajarse de manera esencialmente opuesta al estilo WWE, donde se trata de obtener una reacción en los fans haciendo secuencias familiares y manejando al público
«Francamente, cada estilo de lucha, a su manera, usa al público. Para compensarlo, debes golpear más fuerte y hacer que las cosas parezcan más una competencia. Y es más doloroso, porque luchar en frente de fanáticos entusiastas te da una descarga de adrenalina que hace que las cosas duelan menos.
«De todos modos, calificar luchas grabadas en arenas vacías y luchas fuertemente editadas, y ya no digamos películas presentadas como combates de lucha libre profesional, es ridículo. Los combates de lucha no tienen la opción de volver a grabar los movimientos, de editar y rehacer las cosas que no lucieron bien, de añadir efectos especiales, de quitar puntos muertos o lentos de una lucha (algo que debieron haber hecho con Randy Orton vs. Edge, pero que por cualquier razón no hicieron).
«Es injusto para los luchadores que participaron en algunas de las luchas, porque frente a un público habrían sido geniales. Pero es también injusto para los luchadores que son calificados en base a una lucha no editada, que es donde muestran su capacidad para hacer sus movimientos, contar sus historias y obtener reacciones. Por eso no hay que compararlo con los sketches que produjeron, con cortes y múltiples tomas, o luchas con las que tuvieron la oportunidad de editar cualquier cosa negativa durante dos semanas. Hubo luchas que fueron detenidas y se volvieron a grabar después de fallar los movimientos«.
Lo que es cierto es que a Meltzer no le parecieron luchas ni el Boneyard Match de Undertaker vs. AJ Styles, ni la Firefly Fun House de John Cena y Bray Wyatt, y los calificó como «películas» y «sketches». Lo curioso es que los lectores del Wrestling Observer calificaron el Boneyard como la mejor lucha de la noche, y la Firefly como la segunda peor, siendo la peor de la noche la de último hombre en pie de Edge vs Orton.
entonces no va a calificar ninguna lucha, de ninguna empresa, hasta que pase la pandemia del chinovirus
Ese judío traidor solo en esta página llena de spam, llena de haters contra WWE es ídolo
De donde sacas que Dave es judío?.
Bueno si lo fuera no me sorprendería, ellos siempre se denominan como la grandesa de cada cosa que hacen, si mencionar que periodismo luchístico no sea más que un negocio y como en todo negocio siempre va a hablar bien de su «benefactor».
Si WWE le pagara, cuantas cosas cambiarían.
Por eso dije judío traidor, porque lo es
Hay que entrar a comentar directamente de Disqus y evitar el clickbait. Últimamente se volvieron extremadamente haters de WWE y están echando a las pocas personas que se molestaban a clickear entre tanto spam y trolls anti WWE
No hace falta que no califique. A nadie le importa.
Por 9 años deseamos que Edge pudiera volver a luchar y cuando lo hace se lo racha de excesivamente largo y la peor de la noche?
Para gustos los colores, pero quién piense eso no sabe disfrutar
Esto es lo mejor de una nota, leer que habla del payaso numero uno y que fue redactada por el payaso numero dos, suficiente para no leerla, es genial cuando me ahorran el tiempo asi.