Por Emmanuel Jiménez
Buenas tardes reciban un cordial saludo de mi parte les escribo a ustedes porque son la mejor revista de lucha libre que hay en estos momentos, ya que son muy objetivos en sus comentarios que hacen en ella.
El motivo por el cual les escribo es por que el pasado 19 de febrero de 2012 se llevó a cabo, a mi criterio, un hecho que marca la lucha libre en México en estos momentos que pasa por un periodo de inestabilidad; la función me pareció de lujo desde principio a fin, en ambos carteles quedó demostrado que todos los que participaron no fueron a cumplir solamente, ya que todos se entregaron al 100 % en combates de gran calidad llevándolos al extremo, pero no en el sentido «extremo» con que algunos han etiquetado ciertos estilos.
Considero que hay mucha confusión en el término «LUCHA EXTREMA», por ejemplo, entre el público había dos personas (las cuales sacaron por estar insultando y agrediendo a Súper Crazy).
Bueno estos dos pseudoaficionados todo el tiempo se la pasaron gritando «lucha extrema», querían ver lámparas y sangre para sentir que era lucha extrema.
Entiendo que hay empresas que manejan un estilo similar al de CZW, ocupando lámparas y demás artefactos pero no quiere decir que esas sean lucha extrema (el estilo de CZW no es el mismo que el de ECW), la verdad mucha gente no reconoce o mejor dicho no sabe cuál es la diferencia entre el hardcore y lo extremo un ejemplo la lucha de Sugi San, Fenix y Freelance vs Dark Dragon, Zema Ion y Samuray del Sol, fueron castigos de poder y lances extremos que no se pueden comparar con un match entre Joe Líder vs Ángel o Demonio con lámparas y demás artefactos.
Este estilo de las lamparas lo trajeron los gladiadores de E.U.A THE WIFEBEATHER Y JOHN ZANDING (fundador de CZW), ellos trajeron ese estilo a México, en la gira Law and Disorder de XLAW y si no mal recuerdo, ellos le dieron su debut en este estilo al PORRO MAYOR ANGEL O DEMONIO y de ahí a la fecha el uso de lámparas se empezó a hacer más frecuente, al grado de popularizarlas en DTU cuyo director es Crazy Boy, quien hizo equipo con Ángel o Demonio en aquella función de XLAW donde enfrentaron a CZW, es decir, es el estilo «Hardcore» de CZW, no el estilo «Extremo» de ECW.
En fin, esta confusión creo ha afectado a la lucha ya que en muchos lados piden ya lámparas para llamar a la lucha «extrema», lo cual no es correcto, pues por ejemplo RVD o Taz nunca recurrieron a las lámparas y son dos de los principales luchadores extremos y símbolos de la original ECW, y el encuentro Daga vs Líder de X-Project fue más parecido a una lucha de TAZ o RVD en ECW que a una de Zanding en CZW.
Me parece un buén análisis para marcar la diferencia entre extremo y hardcore…………
tal vez este erróneo, pero creo que lucha extrema es donde hacen uso de artefactos como sillas, escaleras y mesas, y hardcore es donde van más allá de eso, donde usán artefactos aún más contundentes o violentos y los golpes son con un grado mayor de agresividad, en cuanto a las lámparas me parece una buena idea
saludos
Eso es muy cierto brother, la lucha extrema o Hardcore se torna aburrida si solo se dan golpazos, en cambio es mucho mejor cuando a esto se le suman buenos movimientos y llaveos, etc.
god, como extraño muchísimo los first blood match de la wwe, eran geniales
saludoors 😉
tambien esta el «ultra violent style», preferiria el termino «tubos de luz» en vez de lamparas cualquier cosa… lo mejor de ver una lucha es esperar a que termine y apreciarla por lo que logro ser, no ir esperando ver tal movimiento, o tal elemento.
Nunca me ha quedado bien claro el reglamento de las luchas extremas, o en que se diferencian. Yo pienso que en una misma empresa deberían fijar bien esas modalidades para poder anunciar las luchas y que la gente sepa lo que va a ver.
La lucha extrema se caracteriza por sus peligrosos vuelos ,castigos de poder y alguno que otro objeto pero no necesariamente esto ultimo .
El uso de lamparas crea controversia por poder ser mas peligrosas de lo que parecen , recuerdo en la tele a un comisionado de Lucha Libre diciendo que al usar lamparas en la lucha estas debian ser nuevas ya que si son usadas estan pueden llevar sustancias cancerigenas y al haber contacto con una herida abierta hay mas peligro, no se si sea cierto eso que dijo.
Aqui en Mexico se acostumbra que las lamparas que se usan en las luchas de empresas independientes sean ya usadas para abaratar costos .
Lamparas??????
Algún uso más «internacional» o foto para saber de que se habla
que no vieron 1000 ways to die?…
hay diferencia entre extremo y hardcore, CZW y DTU son lucha hardcore, la lucha extrema simplemente no tiene una clara reglamentacion, mientra que en la hardcore, no existe ninguna
La ECW nunca descuido el talento, siempre tenían luchadores de primer nivel como el gran Dean Malenko, Tazz, RVD, Sabu, gente que sabia bien lo que hacia dentro del ring y que no simplemente se daban golpes con lo que encontraran, y si, la gente tiene una idea muy equivocada de la lucha libre extrema.
Me parece un buén análisis para marcar la diferencia entre extremo y hardcore…………
tal vez este erróneo, pero creo que lucha extrema es donde hacen uso de artefactos como sillas, escaleras y mesas, y hardcore es donde van más allá de eso, donde usán artefactos aún más contundentes o violentos y los golpes son con un grado mayor de agresividad, en cuanto a las lámparas me parece una buena idea
saludos
Eso es muy cierto brother, la lucha extrema o Hardcore se torna aburrida si solo se dan golpazos, en cambio es mucho mejor cuando a esto se le suman buenos movimientos y llaveos, etc.
god, como extraño muchísimo los first blood match de la wwe, eran geniales
saludoors 😉
tambien esta el «ultra violent style», preferiria el termino «tubos de luz» en vez de lamparas cualquier cosa… lo mejor de ver una lucha es esperar a que termine y apreciarla por lo que logro ser, no ir esperando ver tal movimiento, o tal elemento.
Nunca me ha quedado bien claro el reglamento de las luchas extremas, o en que se diferencian. Yo pienso que en una misma empresa deberían fijar bien esas modalidades para poder anunciar las luchas y que la gente sepa lo que va a ver.
La lucha extrema se caracteriza por sus peligrosos vuelos ,castigos de poder y alguno que otro objeto pero no necesariamente esto ultimo .
El uso de lamparas crea controversia por poder ser mas peligrosas de lo que parecen , recuerdo en la tele a un comisionado de Lucha Libre diciendo que al usar lamparas en la lucha estas debian ser nuevas ya que si son usadas estan pueden llevar sustancias cancerigenas y al haber contacto con una herida abierta hay mas peligro, no se si sea cierto eso que dijo.
Aqui en Mexico se acostumbra que las lamparas que se usan en las luchas de empresas independientes sean ya usadas para abaratar costos .
Lamparas??????
Algún uso más «internacional» o foto para saber de que se habla
QUEREMOS LAMPARAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!!!!!!!!!!!!! jajaja perdón esque me dió mucha risa imaginar a los afisionados gritando algo así xD
Pues la verdad creo que es una cuestión que muy pocas veces nos hemos cuestionado…la direfencia entre lucha extrema y lucha violenta, simplemente es algo que dejamos fluir y muchas veces lo consideramos como lo mismo.
Pero bueno tratando de pensar un poco tengo una conclusión personal (mas no quiere decir que estoy en lo correcto jaja):
-Extremo es algo que «sale de lo normal» algo que como su nombre lo indica «se maneja al límite de una situación», no necesiariamente violento. Hablando especificamente de lucha libre, podría considerarse extremo a las movidas poco usuales, vistosas, rápidas, espectaculares, etc, Por citar un par de ejemplos: La manera en que Kofi Kingston sobrevivió caminando de manos en RR o la movida de Morrison también para sobrevivir en el RR del 2011 donde caminó sobre la barricada que separa a la afición, éstos dos momentos fueron considerados EXTREMOS y obviamente no hubo ningún acto violento en ello. Así mismo, Jeff Hardy era conocido por muchos como «el principe extremo», y ya sabemos que la razón fueron sus azañas poco comunes pero……..cuando pensamos en él no se nos viene a la mente la imagen de un luchador violento.
-Por otro lado, lo violento es algo que carece de un sentido del honor, de la disciplina, etc, simplemente es utilizar todos los recursos con el fin de masacrar a algo o alguien. En este caso muchas veces el concepto de «lucha violenta» lo ligamos más a una «riña callejera», es decir, donde todo se vale, donde no importa la ´tecnica luchistica muchas veces, simplemente hay que apabullar al rival con lo primero que te encuentres, y con golpes y movimientos sin penalizaciones, por lo cuál el wrestling se supone que pasa a segundo término en estas luchas porque una «lucha callejera» es algo opuesto a «una disciplina» como lo es el wrestling.
Por lo cuál clasificaría algunas acciones de la siguiente manera (hablando de wrestling):
Actos extremos:
-Arrojar o ser arrojado desde los lugares más altos de la escenografía xD
-Realizar movimientos vistosos y poco usuales, jugando con los límites de las reglas tal vez, pero sin ser prohibidas.
-Destruir el cuadrilátero con un superplex, hundir en la lona al rival con algún movimiento (como Taker cuando aplicó Chokeslam a Edge en Summer Slam e hiso un hoyo en la lona)
Actos violentos
-Utilizar cualquier objeto ajeno al deporte para golpear al rival
-Tapizar la lona con tachuelas xD
-Encender y utilizar fuego en contra de tu rival
-Recetar al oponente con golpes ilegales (nudillos al rostro, golpear entrepierna, etc)
-Atropellar con un auto a tu rival
Por citar solo unos ejemplos. Saludos
que no vieron 1000 ways to die?…
hay diferencia entre extremo y hardcore, CZW y DTU son lucha hardcore, la lucha extrema simplemente no tiene una clara reglamentacion, mientra que en la hardcore, no existe ninguna
La ECW nunca descuido el talento, siempre tenían luchadores de primer nivel como el gran Dean Malenko, Tazz, RVD, Sabu, gente que sabia bien lo que hacia dentro del ring y que no simplemente se daban golpes con lo que encontraran, y si, la gente tiene una idea muy equivocada de la lucha libre extrema.
ECW tenia a los luchadores mas locos del negocio como the sandman y sabu
también los luchadores con mas técnica como un eddie guerrero y un chris benoit
los mejores voladores (de donde WCW saco los pesos crucero) como mysterio, psicosis y RVD
parejas de alta gama como los 3 D
entre muchos otros, la ECW no era solo un lugar donde se pegaban con sillas, era un lugar para disfrutar de la lucha de calidad en todos los ámbitos, ademas el polvo de los tubos de luz puede provocar cáncer, yo estoy en contra de los tubos de luz en las luchas, yo soy fanático de las luchas hardcore…
ECW ECW ECW ECW ECW ECW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ECW tenia a los luchadores mas locos del negocio como the sandman y sabu
también los luchadores con mas técnica como un eddie guerrero y un chris benoit
los mejores voladores (de donde WCW saco los pesos crucero) como mysterio, psicosis y RVD
parejas de alta gama como los 3 D
entre muchos otros, la ECW no era solo un lugar donde se pegaban con sillas, era un lugar para disfrutar de la lucha de calidad en todos los ámbitos, ademas el polvo de los tubos de luz puede provocar cáncer, yo estoy en contra de los tubos de luz en las luchas, yo soy fanático de las luchas hardcore…
ECW ECW ECW ECW ECW ECW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUEREMOS LAMPARAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!!!!!!!!!!!!! jajaja perdón esque me dió mucha risa imaginar a los afisionados gritando algo así xD
Pues la verdad creo que es una cuestión que muy pocas veces nos hemos cuestionado…la direfencia entre lucha extrema y lucha violenta, simplemente es algo que dejamos fluir y muchas veces lo consideramos como lo mismo.
Pero bueno tratando de pensar un poco tengo una conclusión personal (mas no quiere decir que estoy en lo correcto jaja):
-Extremo es algo que «sale de lo normal» algo que como su nombre lo indica «se maneja al límite de una situación», no necesiariamente violento. Hablando especificamente de lucha libre, podría considerarse extremo a las movidas poco usuales, vistosas, rápidas, espectaculares, etc, Por citar un par de ejemplos: La manera en que Kofi Kingston sobrevivió caminando de manos en RR o la movida de Morrison también para sobrevivir en el RR del 2011 donde caminó sobre la barricada que separa a la afición, éstos dos momentos fueron considerados EXTREMOS y obviamente no hubo ningún acto violento en ello. Así mismo, Jeff Hardy era conocido por muchos como «el principe extremo», y ya sabemos que la razón fueron sus azañas poco comunes pero……..cuando pensamos en él no se nos viene a la mente la imagen de un luchador violento.
-Por otro lado, lo violento es algo que carece de un sentido del honor, de la disciplina, etc, simplemente es utilizar todos los recursos con el fin de masacrar a algo o alguien. En este caso muchas veces el concepto de «lucha violenta» lo ligamos más a una «riña callejera», es decir, donde todo se vale, donde no importa la ´tecnica luchistica muchas veces, simplemente hay que apabullar al rival con lo primero que te encuentres, y con golpes y movimientos sin penalizaciones, por lo cuál el wrestling se supone que pasa a segundo término en estas luchas porque una «lucha callejera» es algo opuesto a «una disciplina» como lo es el wrestling.
Por lo cuál clasificaría algunas acciones de la siguiente manera (hablando de wrestling):
Actos extremos:
-Arrojar o ser arrojado desde los lugares más altos de la escenografía xD
-Realizar movimientos vistosos y poco usuales, jugando con los límites de las reglas tal vez, pero sin ser prohibidas.
-Destruir el cuadrilátero con un superplex, hundir en la lona al rival con algún movimiento (como Taker cuando aplicó Chokeslam a Edge en Summer Slam e hiso un hoyo en la lona)
Actos violentos
-Utilizar cualquier objeto ajeno al deporte para golpear al rival
-Tapizar la lona con tachuelas xD
-Encender y utilizar fuego en contra de tu rival
-Recetar al oponente con golpes ilegales (nudillos al rostro, golpear entrepierna, etc)
-Atropellar con un auto a tu rival
Por citar solo unos ejemplos. Saludos