Jorge «El Gigante» González aparecerá luego de años de ausencia

Jorge «El Gigante» González, un luchador de corta trayectoria en WWE, pero de alto impacto debido a lo peculiar de su personaje, aparecerá en la convención «Legends of the Ring», que tendrá lugar en mayo 2010 en New Jersey, según comenta PWI.

González llegó a Estados Unidos seleccionado por la NBA como jugador de Basketball para los Halcones de Atlanta, pero al no quedarse en el equipo titular, Ted Turner, el dueño tanto de los Halcones como de la WCW, lo invitó a convertirse en luchador.

En los años siguientes estuvo en WCW, NJPW hasta que en 1993 llegó a la WWE, por un periodo de menos de un año, donde tuvo una  rivalidad muy importante ante el Undertaker que lo llevó a WrestleMania, luego de su paso por WWE, regresó a Japón, donde concluyó su carrera como luchador en 1995.

Actualmente tiene 43 años y se encuentra delicado de salud debido a la diabetes, al respecto hay una interesante nota en el diario El Clarin, que data del 2006.

Jorge «El Gigante» González, uno de los luchadores más altos que ha habido

Opiniones de la comunidad:

El compañero noah comenta:

González hasta hoy es el luchador más alto de toda la historia y de la wwe… muchos dicen que era un tronco, eso no es cierto, en el you tube pueden mirar sus encuentros contra Hernández, Macho Man, etc., y la razón por lo enfrentaron contra el taker era [porque] este impresionaba con los shorkerlan y su estatura y querían verlo contra alguien más grande y fuerte, ya que esos años en la wwe no había tipos demasiadamente fuertes ni altos, después aparecieron el gigante, ahora big show sid vicious, y Gonzáles jugaba con taker.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

58 comentarios en «Jorge «El Gigante» González aparecerá luego de años de ausencia»

  1. Como olvidar esa lucha, bastante interesante sobre todo porque el argentino superaba en tamaño al Taker, ademas tambien como olvidar la entrada del taker con su ave a un lado ja ja ja, buen WM, y es cierto yo nada mas recuerdo las tranquizas que le metia el argentino al taker.

    • el traje que usaba era para crear imaginacion en el publico ya que a veces en la wcw le apodaban pie grande el personaje de la leyenda de los bosques de california

  2. Como olvidar esa lucha, bastante interesante sobre todo porque el argentino superaba en tamaño al Taker, ademas tambien como olvidar la entrada del taker con su ave a un lado ja ja ja, buen WM, y es cierto yo nada mas recuerdo las tranquizas que le metia el argentino al taker.

    • el traje que usaba era para crear imaginacion en el publico ya que a veces en la wcw le apodaban pie grande el personaje de la leyenda de los bosques de california

  3. Hay cada idiota mezclando fútbol con wrestling, como vi ahí arriba.

    González es una leyenda por acá, por Argentina, no porque haya sido un gran luchador técnico (ni muchísisisisisisimo menos) sino por lo que significa que un compatriota haya llegado a luchar con Taker, así que respeto nada más, lo único que se pide.

    A ver cuéntenme ustedes cuántas luchas contra el Undertaker tienen en WrestleMania?

  4. por fin para es un idolo el gigante.el unico luchador argentino q tuvo algo con la wcw o wwf por eso para mi es un idolo argentino ademas por q peleo contra undertaker y casi le gano

  5. Cómo si luchar contra el Undertaker representara algo importante, no es más que un pinche guión que a algún wey se le ocurre. Si en verdad quisieran que el Taker tuviese enfrentamientos que en realidad valieran, la WWE hubiese hecho todo lo posible por llevarle a pesos completos como Great Mutah, Takayama, Canek, Morishima, o inclusive hasta Ricky Banderas «El Mesías».
    Si te molestó que lo comparé con el tronco del «flaco» Bilos, supongoo que eres hincha del Banfield, entonces diré: seguramente González era más tronco que el «Chiquito» Bossio, el que era arquero del Lanús.

    • tienes razón, taker no es por mucho el mejor luchador de WWE, y cualquiera d ela lista que pusiste para enfrentarlo lo ubiera ubicado en su realidad,: el tuerto es rey en un mundo de ciegos

      • Tuvieron a Eddie Guerrero, que podía representar sin dificultad la escuela mexicana, a Benoit, de los más técnicos, a Angle como luchador olímpico. ¿No crees que alguno de estos era más meritorio para enfrentarlo en un Wrestlemania, que por ejemplo Mark Henry, el Big Show o al jobber rojo de la destrucción: Kane?
        Es cierto vampiro, en tierra de Panchos, el Poncho es el kingz.

    • Kane tendria que ser el elegido para retirar al Undertaker. Solo él merece ese privilegio. Ni Angle, ni Cena, ni Triple H ni nadie mas. Solo Kane

  6. Veo que la gran mayoria se esta dedicando a hablar puras tonterias y aprovechar para pleitos tontos e incluso ofender el gran Jorge Gonzalez, el cual merece todo el respeto por lo que ha hecho y despues de leer la nota del clarin, me gustaria saber si la gente de superluchas conoce alguna forma de contactarlo y de mandarle ayuda desde aqui de mexico, conozco a varios luhcadores que me podrian ayudar, e inclusive equipos de basquetbol y gente del deporte, ojala todos le echaramos la mano y nos dejaramos de concentrar en estupideces.

  7. ok ok ok, entiendo muy bien lo de los insultos a Cena, pero ya «como si Undertaker fuera alguien importante» se pasaron… qué sigue? «Shawn Michaels es un don nadie con bonita cabellera» y si alguien defiende a HBK seguramente le digan fanboy, como hacen con cualquiera que tenga otra opinión… a mi parecer mejores luchadores: HBK; Undertaker y Kurt Angle

  8. Hay cada idiota mezclando fútbol con wrestling, como vi ahí arriba.

    González es una leyenda por acá, por Argentina, no porque haya sido un gran luchador técnico (ni muchísisisisisisimo menos) sino por lo que significa que un compatriota haya llegado a luchar con Taker, así que respeto nada más, lo único que se pide.

    A ver cuéntenme ustedes cuántas luchas contra el Undertaker tienen en WrestleMania?

  9. por fin para es un idolo el gigante.el unico luchador argentino q tuvo algo con la wcw o wwf por eso para mi es un idolo argentino ademas por q peleo contra undertaker y casi le gano

  10. Cómo si luchar contra el Undertaker representara algo importante, no es más que un pinche guión que a algún wey se le ocurre. Si en verdad quisieran que el Taker tuviese enfrentamientos que en realidad valieran, la WWE hubiese hecho todo lo posible por llevarle a pesos completos como Great Mutah, Takayama, Canek, Morishima, o inclusive hasta Ricky Banderas «El Mesías».
    Si te molestó que lo comparé con el tronco del «flaco» Bilos, supongoo que eres hincha del Banfield, entonces diré: seguramente González era más tronco que el «Chiquito» Bossio, el que era arquero del Lanús.

    • tienes razón, taker no es por mucho el mejor luchador de WWE, y cualquiera d ela lista que pusiste para enfrentarlo lo ubiera ubicado en su realidad,: el tuerto es rey en un mundo de ciegos

      • Tuvieron a Eddie Guerrero, que podía representar sin dificultad la escuela mexicana, a Benoit, de los más técnicos, a Angle como luchador olímpico. ¿No crees que alguno de estos era más meritorio para enfrentarlo en un Wrestlemania, que por ejemplo Mark Henry, el Big Show o al jobber rojo de la destrucción: Kane?
        Es cierto vampiro, en tierra de Panchos, el Poncho es el kingz.

    • Kane tendria que ser el elegido para retirar al Undertaker. Solo él merece ese privilegio. Ni Angle, ni Cena, ni Triple H ni nadie mas. Solo Kane

  11. Veo que la gran mayoria se esta dedicando a hablar puras tonterias y aprovechar para pleitos tontos e incluso ofender el gran Jorge Gonzalez, el cual merece todo el respeto por lo que ha hecho y despues de leer la nota del clarin, me gustaria saber si la gente de superluchas conoce alguna forma de contactarlo y de mandarle ayuda desde aqui de mexico, conozco a varios luhcadores que me podrian ayudar, e inclusive equipos de basquetbol y gente del deporte, ojala todos le echaramos la mano y nos dejaramos de concentrar en estupideces.

  12. ok ok ok, entiendo muy bien lo de los insultos a Cena, pero ya «como si Undertaker fuera alguien importante» se pasaron… qué sigue? «Shawn Michaels es un don nadie con bonita cabellera» y si alguien defiende a HBK seguramente le digan fanboy, como hacen con cualquiera que tenga otra opinión… a mi parecer mejores luchadores: HBK; Undertaker y Kurt Angle

  13. gonzalez asta hoy es el luchador mas alto de toda la historia y de la wwe … muchos dicen que era un tronco ..eso no es cierto en el you tube pueden mirar sus encuentros contra hernandez macho man ect ect y la razon por lo enfrentaron contra el takr era por este inpresionaba con los shorkerlan y su estatura .y querian verlo contra alguien mas grande y fuerte …ya que esos anos en la wwe no abia typos demasiadamente fuertes ni altos ..despues aparecieron el gigante ahora bic show sid vicios …. y gonzalez jugaba con takr

  14. gonzalez asta hoy es el luchador mas alto de toda la historia y de la wwe … muchos dicen que era un tronco ..eso no es cierto en el you tube pueden mirar sus encuentros contra hernandez macho man ect ect y la razon por lo enfrentaron contra el takr era por este inpresionaba con los shorkerlan y su estatura .y querian verlo contra alguien mas grande y fuerte …ya que esos anos en la wwe no abia typos demasiadamente fuertes ni altos ..despues aparecieron el gigante ahora bic show sid vicios …. y gonzalez jugaba con takr

Los comentarios están cerrados.