¿John Cena enfrentará a Brock Lesnar en el Royal Rumble?

Aunque el legendario John Cena estuvo en el PPV Survivor Series 2017, su participación fue algo limitada en pro de preservar su salud, ya que se tomará un nuevo tiempo fuera de WWE por compromisos con Hollywood. ¿Cuándo volverá a los rings? ¿Cuál será su rival?

Resultados Survivor Series (19-nov-17): AJ Styles vs. Brock Lesnar

La respuesta la obtenemos gracias a una información publicada por el destacado periodista Dave Meltzer del Wrestling Observer Newsletter, quien señala que:

«John Cena solo fue traído a trabajar para el PPV Survivor Series 2017. Al momento de escribir estas líneas, John Cena no está programado para aparecer en el PPV Clash of Champions 2017 del próximo domingo 17 de diciembre, incluso aunque se realizará en Boston, Massachusetts, ciudad en donde reside el gladiador.

“John Cena actualmente está programado para regresar a WWE el 26 de diciembre durante un Raw Live Event que se llevará a cabo desde el Madison Square Garden de New York, New York en donde se enfrentará a Roman Reigns«.

Por otra parte, y con la recién filtrada información que descarta a Finn Bálor como oponente de Brock Lesnar por el Campeonato Universal WWE en el PPV Royal Rumble 2018, Meltzer señala que:

“El primer show de PPV del año 2018 será Royal Rumble ,el 28 de enero en Philadelphia, Pennsylvania. El plan original, el cual fue cambiado el 20 de noviembre, era que Brock Lesnar y Finn Bálor encabezaran el evento».

Actualmente está circulando en redes sociales y páginas web no especializadas, información que pone a John Cena enfrentando a Brock Lesnar en el Royal Rumble 2018, citando al Wrestling Observer Newsletter, pero la misma es falsa, ya que Meltzer no menciona nada de eso en el boletín.

Lo que dice con respecto a Lesnar en el Rumble es lo siguiente:

“Cuál será su combate no ha sido determinado, pero hay diferentes ideas en la junta directiva. Lesnar aparecerá de alguna u otra forma en el Royal Rumble, y puede que defienda o no el título.

«Ya que Bálor está fuera de la ecuación y Seth Rollins está en una rivalidad por equipos, quedan como opciones Bray Wyatt, Elias, Jason Jordan (quien sería peor que Bálor) o Samoa Joe, quien se siente como la mejor alternativa”.

Sin embargo, SÚPER LUCHAS pudo conocer gracias a una fuente interna dentro de WWE que John Cena sí tiene fuertes posibilidades de luchar ante “La Bestia Encarnada” en Royal Rumble 2017:

«La idea era Bálor, siempre fue Bálor. Hasta Heyman mencionó su nombre la semana pasada. Vince cambió de opinión pero no por lo que dicen en internet sino porque cree que Lesnar debe llegar más fuerte a WrestleMania, y por eso las opciones son Strowman y Cena. No creo que sea Strowman, porque lo arruinarían para WrestleMania y la lucha acaba de hacerse».

Conocedores, ¿qué opinan de esta noticia? ¿Les gustaría ver a Brock Lesnar defender el Campeonato Universal WWE ante John Cena en ell PPV Royal Rumble 2018?
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

116 comentarios en «¿John Cena enfrentará a Brock Lesnar en el Royal Rumble?»

  1. Veo más posibilidad a Cena que definitivamente el indy overrated sin físico ni resistencia de Balor.
    Y en WM 34 veo un John Cena vs Braun Strowman.

      • Undertaker estaba viejo y gordo, y lo vendieron en Summerslam (por más que se arrastrase) como el que podía parar a La Bestia, y tenía con qué.
        Kane lleva semanas siendo vendido como imparable, destruyó a Roman, cada semana va reventando a Strowman incluso en TLC, e incluso sacó de circulación al título a Finn Balor.
        Si lo están vendiendo así hace tiempo, aún queda posibilidades que le haga frente, nadie dice que ganará.

  2. No es Balor porque es un mediocre, también me alegro que el autor critique al bodrio de Jason Jordan, escojan a Joe y denle 30 minutos de lucha

  3. Cena es el oponente más probable. El nefasto de Bálor no tiene credibilidad y Strowman se vería débil si pierde.

  4. El fanboy Meltzer es un baboso, no quiere dar como opción viable a Cena, ahhh, pero si menciona como supuestas opciones viables a… ¿la gorda Wyatt??? ¿el llorón de Jason Jordan???????
    Ajajajajajajajajajajajaj, Meltzer si que es un grandisimo hater de Cena, con razón la mayoria de los fanboys de esta pagina dicen que Meltzer es un gran conocedor, AJAJAJAJJAJAA xxDD
    Samoa Joe ya no lo veo como oponente viable ante Lesnar, porque ya perdió contra el en Great Balls of Fire, y también en un House Show. En cuanto a Cena, el no ha enfrentado a Lesnar desde hace 3 años, y la última vez que lo enfrentó en Night Of Champions 2014, Cena estuvo a punto de vencer a Lesnar hasta que Rollins llega e interfiere. Por eso digo que Cena es la opción más viable para enfrentar a Lesnar en Royal Rumble.

  5. si aj no pudo menos fail baylor aunque cena lesnar no aporta nada a cualquiera que ganara lesnar ya demostro todo al igual que cena entonces esa lucha solo seria de relleno

  6. Estaba a punto de escribir que sería un colmo absurdo que WWE hiciera que John Cena pierda ante Brock Lesnar. Pero luego recordé que el colmo de todos los colmos fue cuando Brock Lesnar venció a Braun Stowman y hacer que Roman Reigns sea el único capaz de derrotarlo va a ser el absurdo más absurdo de todos.

  7. Joe incluso deberia quitarle el titulo a lesnar. Es todo lo que es lesnar y lucha a tiempo completo.

    Ademas el Roman vs Lesnar seria sin titulos lo que seguramente ayudaria a Roman. Primero por que lo puede ayudar THE SHIELD (Lesnar vs the SHIELD seria mas entretenido) y segundo por que se evita el dolor de volver a ganar el RUMBLE.

    CENA sobra para el estelar ya que tiene el mismo problema de lesnar., y Jinder necesita el match con cena , tal vez le pueda quitar el intercontinental al mismo roman y de paso ya ser grand slam que se lo merece. y hacer en wm cena- mahal por el intercontinental.

    • Tu estas mal de la cabeza, Jinder es de Smackdown, no puede competir por el intercontinental, el no es agente libre como Cena.
      Y aparte, Joe ya no tiene credibilidad para vencer a Lesnar, Lesnar ya defendió su titulo ante él, en Great Balls of Fire y en un House Show, y en ambos eventos lo venció en 5 minutos o menos, y recordar que Joe hizo trampa en sus luchas contra Lesnar y aun así no pudo vencerlo, con eso se enterró su supuesto papel de samoano dominante, aparte de que actualmente Joe es un cero a la izquierda, ya no tiene la misma relevancia que tenia hace algunos meses
      Roman vs Lesnar sin titulo de por medio no tendría sentido, así que está bien que ellos dos se enfrenten en Wrestlemania por el Universal

      • Me siento honrado de que ambos me hablen con esa furia irrefrenable que los caracteriza. son novios? como que encajan.

        Por partes:
        Primero no veo indies, ninguna.
        Segundo CENA- REIGNS Fue sin titulos. Apuesto shockblast que igual te creas a los indies en 2k18, (no me mientas, seguro tu primer mi carrera fue eligendo a finn balor) se nota que llenan tu cabeza. y obviamente viste muchas veces el video que me recomiendas.
        Segundo: Roman ganando el RUMBLE por 3 vez? Que les hizo el pobre hombre, olviden a los indy fans el mismo CENA va a odiar a REIGNS si gana.
        Tercero,
        Si se que no es lesnar y esa es la idea. Lesnar no puede perder con nadie y raw tiene una barbaridad de tecnicos que andan necesitados de un titulo.
        Cuando ves a main event talent como Rollins y ambrose yendo por títulos en parejas y a la cara de la empresa por el intercontinental. es que hay sed de títulos.

        Finalmente la razon por la que roman es la cara de la empresa es por su proyeccion a 10 años. por que la prisa. Sin mencionar que volver a perder con lesnar es un entierro para el mismo CENA.
        Pense que les gustaba CENA, ¿leyeron la nota ?el supuesto propósito de cena es SER ENTERRADO POR LESNAR.
        CENA seria feliz ganandole a MAHAL, (CENA GANANDO (A QUE LO EXTRAÑAS JOEL)) y mahal feliz perdiendo. ROMan esta feliz en the shield. Los tecnicos de raw golpearian a joe todo lo que no pueden golpear a lesnar.
        que tienen contra un final feliz?

        • Pareces retrasado mental, esta respuesta se supone que va dirigida a mí y hay una parte en el que haces como si también le estuvieras respondiendo a Shockblast.
          ¿Roman ganando el Rumble por tercera vez??
          Que desorientado andas, Roman solo ha ganado el Rumble una vez, el del 2015, no se cuales son los dos Rumbles que dices que Roman ganó.
          Si Cena pierde ante Lesnar no veo cual seria el entierro, ni que fuera un loser como Balor, o la gorda Wyatt, quienes son un cero a la izquierda y a ellos si les afectaria mucho seguir perdiendo, Cena ya es una leyenda consolidada, es imposible que sea enterrado si pierde contra Lesnar en el evento Royal Rumble.
          A mi me agrada Cena, pero también me agradan Lesnar y Roman, y si Lesnar derrotando a Cena sirve para que Lesnar pueda llegar a Wrestlemania como campeón Universal y enfrentar a Reigns, entonces por mi no hay ningún problema en que Cena pierda en Rumble.
          Tu lo que quieres es que Reigns sea enterrado, y gozas verlo estancado en el mid card, por eso sales con la t0nt3ri4 de que Roman está más feliz en The Shield, tu solo eres un hater de Reigns,

          • De hecho tu eres el retrasado ya que a pesar del párrafo extenso que escribí asumes al igual que el otro cosas que no he dicho.
            Dije que el lesnar reigns fuera sin títulos tal como reigns vs taker como cena vs reigns. lo del midcard lo asumiste tu.
            Lo de the shield se baza en el hecho objetivo que roman al fin está obteniendo una reacción positiva del público. Esa es wwe haciendo las cosas bien. La última vez que wwe se apuro con roman tuvo que intervenir rollins para salvar el evento (se que eso te dolio).

            De hecho tu eres quien de verdad lo odia ya que lo quieres estancado en esa posición de eterno odiado.

            Cena ya no necesita el match con lesnar. Por eso que dijiste que es leyenda. Mahal lo necesita. Balor. Joe. Corbin. la lista de los que les vendría bien luchar con cena es amplia.
            Aparte que es obvio que cuando se habla de un triple h vs angle para wm.
            Es obvio Que wwe tiene problemas en desarrollar la credibilidad de sus midcards.
            En otras el reigns lesnar no necesita títulos para ser me en wm ya que ambos están consolidados.
            Roman no necesita ganar el rumble de nuevo
            Y cena no necesita luchar con lesnar ya que también está consolidado.
            En otras palabras pueden estar en la cima del cartel para wm mientras le dan a los otros talentos espacio para que se desarrollen tanto como estelaristas o midcards.

          • No baboso, estas muy mal, tu crees que el ser odiado o apoyado por el público define el éxito de un luchador???
            Ve el caso de Cena, a él lo abucheaban siempre desde 2006 hasta 2013, y no por eso dejó de ser la cara de la compañia en esos años, ni dejó de capturar titulos mundiales por eso, así que tu eres quien odia a Reigns, porque dices que es mejor que tenga una carrera mediocre pero apoyado por el público, hay muchos p3nd3j0s que son apoyados por el público y raras veces obtienen algún título
            Tu también asumes cosas que yo no he dicho, ¿donde dije que Cena necesita una lucha contra Lesnar??
            Yo no dije que se tiene que hacer esa lucha por necesidad, dije que Cena es el oponente indicado para Royal Rumble porque simplemente no hay otro que tenga la suficiente relevancia para enfrentar a Lesnar. Mahal, Corbin, Balor y Joe pueden enfrentar a Cena en otro momento, no necesariamente en Rumble, aparte Corbin ya tuvo una rivalidad con Cena, no se porque quieres que vuelva a luchar contra Cena, ¿para que luego sigan llorando fanboys como tu de que Cena está enterrando a Corbin??
            ¿Y que rayos tiene que ver el Triple H vs Angle en todo esto??
            Y por supuesto que se necesita que el Reigns vs Lesnar en Wrestlemania sea por el campeonato Universal, para seguir estableciendo a Reigns como cara de la empresa, esa rivalidad no tendría tanto impacto si no hay titulo en juego, y aparte, si Lesnar no llega como campeón a Wrestlemania, entonces no habrá valido la pena que durara tanto tiempo como campeón. Y si no son ellos, ¿a quien pondrian a luchar por el campeonato Universal en Wrestlemania si no es Reigns vs Lesnar???
            Enserio, como creativo te mueres de hambre

          • Dios mio que down eres,
            a ver si lo entiendes de esta manera.

            Que sigue para roman luego de ganarle a lesnar y mas encima por el universal?
            3 años seguidos siendo ME en WE, Grand slam. Retiró a Undertaker Un numero mas que decente de titulos maximos. y ahora hasta el pubblico lo esta empezando a querer. Estaria ya para el retiro. En cierto nivel estaria mas consagrado que el mismo CENA,
            Ni siquiera podria ser el nuevo lesnar ya que ha perdido hasta con balor y rollins.
            De hecho eres el que se muere de hambre como creativo, da risa. Quieres repetir la historia de Wrestlemania 31, es decir quieres repetir una historia que la misma WWE asumio como fracaso hasta tal punto que cambiaron el ultimo dia el final de la lucha.

            Y de que credibilidad hablas. CENA se la ha pasado perdiendo los ultimos ppv, Fue derrotado por STYLES y Reigns y masacrado por Strowman. Tuvo una eliminacion sin pena ni gloria en survivor series. No sirve ni para que lesnar se vea fuerte. (en ese aspecto el mismo 3 h es mejor rival)

            Lo curioso es que al menos de momento , la wwe va en la linea de lo que yo digo. ROMAN como campeon intercontinental no iria al rumble. ya que como cara de la empresa deberia defender el titulo esa noche.

            Y menos mal no eres tu creativo, que no te hubieras aguantado y ya tendrias a roman de campeon universal de summerslam

          • ¿Que sigue para roman luego de ganarle a lesnar y mas encima por el universal?
            Pues puede tener un reinado duradero como campeón Universal, puede superar al menos el record de Punk, puede buscar romper el record de titulos mundiales de Flair y Cena, puede hacer muchas otras cosas, tu pregunta es 3stupi4.
            Cena ha perdido ante Styles, pero Cena también ha vencido a Styles, y en Survivor Series le hicieron trampa a Cena, Balor no tenia el relevo cuando le aplicó su finisher a Cena, Cena fue eliminado después de 2 Angle Slams y un Coup de Grâce ilegal, asi que si necesitaron mucho para poder eliminar a Cena. Aparte de que Cena ya es una leyenda consagrada, una derrota ante Reigns y lo de Survivor Series no son suficientes para enterrarlo, de hecho es imposible enterrarlo porque es una leyenda ya consagrada, y las veces que lo derrotan siempre necesitan darle como 2 o 3 finishers, asi que Cena si tiene la credibilidad y relevancia para enfrentar a Lesnar en el evento Royal Rumble, y de todas formas, si Cena no fuera apto para enfrentar a Lesnar, mucho menos lo serian Balor y Joe.
            Pues claro baboso, el objetivo de hacer cara de WWE a Roman Reigns es que se consagre y sea mejor que Cena, porque Cena cada vez está más cerca del retiro, por eso tienen que invertir en alguien que es el presente y el futuro de la compañia, osea Reigns.
            Y si fracasó la historia de Lesnar vs Reigns en WM 31, no necesariamente quiere decir que otra rivalidad entre estos dos vuelva a ser mala, ya ves la porqueria que fue Lesnar vs Goldberg en WM 20, y pero tuvieron una rivalidad mejor en 2016 y 2017, con una lucha en WM 33 que fue corta pero mil veces mejor que la porqueria que dieron en WM 20. Asi que Lesnar y Reigns pueden dar una mejor rivalidad y mejor lucha que la que dieron en WM 31
            Rollins y Balor han vencido a Reigns, pero también Reigns ya los ha vencido a Rollins y Balor.
            Parece que empezaste ver WWE en este año, el que Roman Reigns sea campeón intercontinental no es impedimento para que pueda participar en el Royal Rumble, ha habido campeones intercontinentales, campeones en pareja, campeones de USA que han participado en el Royal Rumble, e incluso, algunos de ellos han defendido su titulo en el evento y luego entran al Royal Rumble. Ahh, y como olvidar que Hulk Hogan, siendo WWF Champion, participó y ganó un Royal Rumble.
            ¿Y en que momento dije que yo queria que Reigns ganara en Summerslam??
            Yo en aquel entonces ya tenia la idea de que Lesnar llegando a Wrestlemania con el Universal contra Reigns seria lo mejor.
            Asi que lo lamento, pero como creativo te sigues muriendo de hambre xD

          • lo que tu eliminaste seguramente por darte cuenta de la tamaña estupidez que era:

            A new comment was posted on superluchas
            Visit Joel Salomón’s profile
            Joel Salomón

            «»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»¿Que sigue para roman luego de ganarle a lesnar y mas encima por el universal?
            Pues puede tener un reinado duradero como campeón Universal, puede superar al menos el record de Punk, puede buscar romper el record de titulos mundiales de Flair y Cena, puede hacer muchas otras cosas, tu pregunta es 3stupi4.»»»»»»»»»»»»»»»»»

            Lo verdaderamente down es como te respondes solo (y lo eliminas tambien jajaja)

            Reiando duradero CONTRA QUIEN

            ¿contra lo que tu mismo llamas un puñado de indies sobrevalorados.?
            Ese es el problema tarado
            CENA tenia contraparte en Orton, EDge, michaels, JBL , ANGLE, TRiple h, Batista, CM PUNK. Nexus.

            Quien seria la contraparte del god roman? Ambrose? Rollins? jordan? wyatt? the bar?
            Si joe ya ni es rival creible de lesnar menos de quien lo derrota no?

            Roman ya esta creado y ya ssabemos es la cara de la empresa. Y para que ocupe su lugar necesita un rival digno que no va a aparecer si no deja de acaparar todos los estelares. Por eso esta en the shield y ganando el intercontinental. (Que va a defender en el rumble por que es un tecnico ademas de la cara de la empresa, ya ni se como discutes eso, es que es obvio)
            Dios, para ser un wwe zombie estas bastante desconectado de la direccion creativa que toma la misma empresa.
            deberia ser lesnar vs the shield (de cuando el grupo necesita titulos para dar golpizas) cena vs mahal ( por el us o por que si da igual.) y el universal para strowman. o para cualquier otro que de verdad lo necesita para sumarle a su credibilidad.

    • Retrasado por comparar a Samoa Joe con Brock Lesnar.
      Joe no tiene el aura de Bestia, Joe no tiene el arrastre ni el IT Factor de Lesnar, Joe no es moneymaker como Lesnar, Joe no tiene la imagen de invencible o de Final Boss que tiene Lesnar, Joe no tiene pasado MMA como sí lo tiene Lesnar y le da credibilidad.
      Roman vs Lesnar sin título y Cena vs Mahal por el IC en tus jueguitos de 2k18, ah verdad es que tus mediocres indys deben ser Main Event de Wrestlemania? Pues a chuparla que eso jamás pasará, allí te arrojo unas monedas para que compres un DVD pirata de «Lo mejor de las indies del 2011» para que te pongas a ver en lugar de Wrestlemania 34, inútil.

    • Te pido disculpas por haberte insultado, perdoname amor mio, no volverá a pasar, me dejas chuparte la pija?

  8. Samoa Joe o Braun Strowman no se merecen volver a ser enterrados por Brock. Menos aún por debajo de 10 minutos otra vez…

    • Ni Braun ni Joe no están enterrados, hijo de perra.
      Qué estúpida manía de decir enterrar porque alguien perdió, no todos ganan BABOSO

      • Buena parte del elenco de RAW tiene talento de sobra, unos logros impresionantes en esta u otras empresas, para que aquí le tengan que hacer el trabajo a un tío de tiempo parcial cuyo gimmick nos impide disfrutar de luchas igualadas con oponentes creíbles como ellos, que además reconoce que va más por el dinero que por amor al negocio, no tiene empatía por los fans. No todos ganan pero Brock SIEMPRE gana. Y luego todo lo tendrá que hacer Roman Reigns, que difícilmente será aceptado por el público. Que sólo un hombre concreto tenga el privilegio de derrotar a otro es deprimente para el resto. Ya me dirás tú a dónde iremos a partir de WrestleMania. No basta con hacer lucir bien en la derrota a aquellos que lo desafían.

        Da lástima verte hablar así mientras llevas de avatar al bueno de Lemmy… q.e.p.d.

    • Te pido perdón por haberte insultado, se me fue la cabeza, perdoname amor mio. Quiero hacer las paces cotigo, me dejas besarte en los labios?

  9. Strowman fue una basura con Lesnar, mostrarían más sus limitaciones, mejor Cena aunque lógicamente a nadie le interesa que llegue fuerte si todos sabemos que pasara.

  10. Pues Lesnar ya humillo a cena varias veces haciéndolo perder y eso que cena estaba en mejor condición física por estar fuera de Hollywood, si llega a darse de nuevo creo que veremos algo aun mas vergonzoso que lo que ya se dio.

  11. Al fin y al acabo la bestia sera masacrada porThe Guy, el dueño del patio, The big Dog, La cara de la empresa de la nueva era Rooooomaaaaan Reeeeeiiiiiingssss.

  12. Mejor el pellejo de perro de triple h ya que últimamente le gusta andar perdiendo con todo mundo, ni comparado con lo que fue años atrás

  13. Veo más posibilidad a Cena que definitivamente el indy overrated sin físico ni resistencia de Balor.
    Y en WM 34 veo un John Cena vs Braun Strowman.

      • Undertaker estaba viejo y gordo, y lo vendieron en Summerslam (por más que se arrastrase) como el que podía parar a La Bestia, y tenía con qué.
        Kane lleva semanas siendo vendido como imparable, destruyó a Roman, cada semana va reventando a Strowman incluso en TLC, e incluso sacó de circulación al título a Finn Balor.
        Si lo están vendiendo así hace tiempo, aún queda posibilidades que le haga frente, nadie dice que ganará.

  14. Cena siendo masacrado es una historia ya muy repetida. Al menos deberian poner a Nakamura y que Lesnar le arregle los dientes.

    • Nakamura es exclusivo de Smackdown, el no es agente libre como Cena, y aparte seria una perdida de tiempo un Lesnar vs Kakamura, nadie se creiria que Kakamura tenga posibilidad o credibilidad de vencer a Lesnar.

    • Naka no puede ni con Jinder Tamal y sus esbirros simbad y ali baba. Como diablos le haria frente a Lesnar de forma creible?

      • CM Punk tampoco era creible y aun asi dio pelea digna pero exageradisima por la IWC.
        No estoy diciendo que Naka gane, pero al menos que le de un buen puntapié a Lesnar y con eso puede morir tranquilo

  15. No es Balor porque es un mediocre, también me alegro que el autor critique al bodrio de Jason Jordan, escojan a Joe y denle 30 minutos de lucha

  16. miren la verdad es que john cena no le queda mucho timpo, se retirara antes de enro, pero verlo superar los 16 campeonatos de ric flair eso seri bueno, su actuacion en surviavor series me aburrio asi que en raw, estaria en mucha desventaja contra brock lesner, que sale de ganar contra aj styls, ademas john estaria en mucha adies (malditos estaunidenses) por los abucheos, ese es mi punto de vista

  17. El fanboy Meltzer es un baboso, no quiere dar como opción viable a Cena, ahhh, pero si menciona como supuestas opciones viables a… ¿la gorda Wyatt??? ¿el llorón de Jason Jordan???????
    Ajajajajajajajajajajajaj, Meltzer si que es un grandisimo hater de Cena, con razón la mayoria de los fanboys de esta pagina dicen que Meltzer es un gran conocedor, AJAJAJAJJAJAA xxDD
    Samoa Joe ya no lo veo como oponente viable ante Lesnar, porque ya perdió contra el en Great Balls of Fire, y también en un House Show. En cuanto a Cena, el no ha enfrentado a Lesnar desde hace 3 años, y la última vez que lo enfrentó en Night Of Champions 2014, Cena estuvo a punto de vencer a Lesnar hasta que Rollins llega e interfiere. Por eso digo que Cena es la opción más viable para enfrentar a Lesnar en Royal Rumble.

  18. si aj no pudo menos fail baylor aunque cena lesnar no aporta nada a cualquiera que ganara lesnar ya demostro todo al igual que cena entonces esa lucha solo seria de relleno

  19. Estaba a punto de escribir que sería un colmo absurdo que WWE hiciera que John Cena pierda ante Brock Lesnar. Pero luego recordé que el colmo de todos los colmos fue cuando Brock Lesnar venció a Braun Stowman y hacer que Roman Reigns sea el único capaz de derrotarlo va a ser el absurdo más absurdo de todos.

  20. Joe incluso deberia quitarle el titulo a lesnar. Es todo lo que es lesnar y lucha a tiempo completo.

    Ademas el Roman vs Lesnar seria sin titulos lo que seguramente ayudaria a Roman. Primero por que lo puede ayudar THE SHIELD (Lesnar vs the SHIELD seria mas entretenido) y segundo por que se evita el dolor de volver a ganar el RUMBLE.

    CENA sobra para el estelar ya que tiene el mismo problema de lesnar., y Jinder necesita el match con cena , tal vez le pueda quitar el intercontinental al mismo roman y de paso ya ser grand slam que se lo merece. y hacer en wm cena- mahal por el intercontinental.

    • Tu estas mal de la cabeza, Jinder es de Smackdown, no puede competir por el intercontinental, el no es agente libre como Cena.
      Y aparte, Joe ya no tiene credibilidad para vencer a Lesnar, Lesnar ya defendió su titulo ante él, en Great Balls of Fire y en un House Show, y en ambos eventos lo venció en 5 minutos o menos, y recordar que Joe hizo trampa en sus luchas contra Lesnar y aun así no pudo vencerlo, con eso se enterró su supuesto papel de samoano dominante, aparte de que actualmente Joe es un cero a la izquierda, ya no tiene la misma relevancia que tenia hace algunos meses
      Roman vs Lesnar sin titulo de por medio no tendría sentido, así que está bien que ellos dos se enfrenten en Wrestlemania por el Universal

      • Me siento honrado de que ambos me hablen con esa furia irrefrenable que los caracteriza. son novios? como que encajan.

        Por partes:
        Primero no veo indies, ninguna.
        Segundo CENA- REIGNS Fue sin titulos. Apuesto shockblast que igual te creas a los indies en 2k18, (no me mientas, seguro tu primer mi carrera fue eligendo a finn balor) se nota que llenan tu cabeza. y obviamente viste muchas veces el video que me recomiendas.
        Segundo: Roman ganando el RUMBLE por 3 vez? Que les hizo el pobre hombre, olviden a los indy fans el mismo CENA va a odiar a REIGNS si gana.
        Tercero,
        Si se que no es lesnar y esa es la idea. Lesnar no puede perder con nadie y raw tiene una barbaridad de tecnicos que andan necesitados de un titulo.
        Cuando ves a main event talent como Rollins y ambrose yendo por títulos en parejas y a la cara de la empresa por el intercontinental. es que hay sed de títulos.

        Finalmente la razon por la que roman es la cara de la empresa es por su proyeccion a 10 años. por que la prisa. Sin mencionar que volver a perder con lesnar es un entierro para el mismo CENA.
        Pense que les gustaba CENA, ¿leyeron la nota ?el supuesto propósito de cena es SER ENTERRADO POR LESNAR.
        CENA seria feliz ganandole a MAHAL, (CENA GANANDO (A QUE LO EXTRAÑAS JOEL)) y mahal feliz perdiendo. ROMan esta feliz en the shield. Los tecnicos de raw golpearian a joe todo lo que no pueden golpear a lesnar.
        que tienen contra un final feliz?

        • Pareces retrasado mental, esta respuesta se supone que va dirigida a mí y hay una parte en el que haces como si también le estuvieras respondiendo a Shockblast.
          ¿Roman ganando el Rumble por tercera vez??
          Que desorientado andas, Roman solo ha ganado el Rumble una vez, el del 2015, no se cuales son los dos Rumbles que dices que Roman ganó.
          Si Cena pierde ante Lesnar no veo cual seria el entierro, ni que fuera un loser como Balor, o la gorda Wyatt, quienes son un cero a la izquierda y a ellos si les afectaria mucho seguir perdiendo, Cena ya es una leyenda consolidada, es imposible que sea enterrado si pierde contra Lesnar en el evento Royal Rumble.
          A mi me agrada Cena, pero también me agradan Lesnar y Roman, y si Lesnar derrotando a Cena sirve para que Lesnar pueda llegar a Wrestlemania como campeón Universal y enfrentar a Reigns, entonces por mi no hay ningún problema en que Cena pierda en Rumble.
          Tu lo que quieres es que Reigns sea enterrado, y gozas verlo estancado en el mid card, por eso sales con la t0nt3ri4 de que Roman está más feliz en The Shield, tu solo eres un hater de Reigns,

          • De hecho tu eres el retrasado ya que a pesar del párrafo extenso que escribí asumes al igual que el otro cosas que no he dicho.
            Dije que el lesnar reigns fuera sin títulos tal como reigns vs taker como cena vs reigns. lo del midcard lo asumiste tu.
            Lo de the shield se baza en el hecho objetivo que roman al fin está obteniendo una reacción positiva del público. Esa es wwe haciendo las cosas bien. La última vez que wwe se apuro con roman tuvo que intervenir rollins para salvar el evento (se que eso te dolio).

            De hecho tu eres quien de verdad lo odia ya que lo quieres estancado en esa posición de eterno odiado.

            Cena ya no necesita el match con lesnar. Por eso que dijiste que es leyenda. Mahal lo necesita. Balor. Joe. Corbin. la lista de los que les vendría bien luchar con cena es amplia.
            Aparte que es obvio que cuando se habla de un triple h vs angle para wm.
            Es obvio Que wwe tiene problemas en desarrollar la credibilidad de sus midcards.
            En otras el reigns lesnar no necesita títulos para ser me en wm ya que ambos están consolidados.
            Roman no necesita ganar el rumble de nuevo
            Y cena no necesita luchar con lesnar ya que también está consolidado.
            En otras palabras pueden estar en la cima del cartel para wm mientras le dan a los otros talentos espacio para que se desarrollen tanto como estelaristas o midcards.

          • No baboso, estas muy mal, tu crees que el ser odiado o apoyado por el público define el éxito de un luchador???
            Ve el caso de Cena, a él lo abucheaban siempre desde 2006 hasta 2013, y no por eso dejó de ser la cara de la compañia en esos años, ni dejó de capturar titulos mundiales por eso, así que tu eres quien odia a Reigns, porque dices que es mejor que tenga una carrera mediocre pero apoyado por el público, hay muchos p3nd3j0s que son apoyados por el público y raras veces obtienen algún título
            Tu también asumes cosas que yo no he dicho, ¿donde dije que Cena necesita una lucha contra Lesnar??
            Yo no dije que se tiene que hacer esa lucha por necesidad, dije que Cena es el oponente indicado para Royal Rumble porque simplemente no hay otro que tenga la suficiente relevancia para enfrentar a Lesnar. Mahal, Corbin, Balor y Joe pueden enfrentar a Cena en otro momento, no necesariamente en Rumble, aparte Corbin ya tuvo una rivalidad con Cena, no se porque quieres que vuelva a luchar contra Cena, ¿para que luego sigan llorando fanboys como tu de que Cena está enterrando a Corbin??
            ¿Y que rayos tiene que ver el Triple H vs Angle en todo esto??
            Y por supuesto que se necesita que el Reigns vs Lesnar en Wrestlemania sea por el campeonato Universal, para seguir estableciendo a Reigns como cara de la empresa, esa rivalidad no tendría tanto impacto si no hay titulo en juego, y aparte, si Lesnar no llega como campeón a Wrestlemania, entonces no habrá valido la pena que durara tanto tiempo como campeón. Y si no son ellos, ¿a quien pondrian a luchar por el campeonato Universal en Wrestlemania si no es Reigns vs Lesnar???
            Enserio, como creativo te mueres de hambre

          • Dios mio que down eres,
            a ver si lo entiendes de esta manera.

            Que sigue para roman luego de ganarle a lesnar y mas encima por el universal?
            3 años seguidos siendo ME en WE, Grand slam. Retiró a Undertaker Un numero mas que decente de titulos maximos. y ahora hasta el pubblico lo esta empezando a querer. Estaria ya para el retiro. En cierto nivel estaria mas consagrado que el mismo CENA,
            Ni siquiera podria ser el nuevo lesnar ya que ha perdido hasta con balor y rollins.
            De hecho eres el que se muere de hambre como creativo, da risa. Quieres repetir la historia de Wrestlemania 31, es decir quieres repetir una historia que la misma WWE asumio como fracaso hasta tal punto que cambiaron el ultimo dia el final de la lucha.

            Y de que credibilidad hablas. CENA se la ha pasado perdiendo los ultimos ppv, Fue derrotado por STYLES y Reigns y masacrado por Strowman. Tuvo una eliminacion sin pena ni gloria en survivor series. No sirve ni para que lesnar se vea fuerte. (en ese aspecto el mismo 3 h es mejor rival)

            Lo curioso es que al menos de momento , la wwe va en la linea de lo que yo digo. ROMAN como campeon intercontinental no iria al rumble. ya que como cara de la empresa deberia defender el titulo esa noche.

            Y menos mal no eres tu creativo, que no te hubieras aguantado y ya tendrias a roman de campeon universal de summerslam

          • ¿Que sigue para roman luego de ganarle a lesnar y mas encima por el universal?
            Pues puede tener un reinado duradero como campeón Universal, puede superar al menos el record de Punk, puede buscar romper el record de titulos mundiales de Flair y Cena, puede hacer muchas otras cosas, tu pregunta es 3stupi4.
            Cena ha perdido ante Styles, pero Cena también ha vencido a Styles, y en Survivor Series le hicieron trampa a Cena, Balor no tenia el relevo cuando le aplicó su finisher a Cena, Cena fue eliminado después de 2 Angle Slams y un Coup de Grâce ilegal, asi que si necesitaron mucho para poder eliminar a Cena. Aparte de que Cena ya es una leyenda consagrada, una derrota ante Reigns y lo de Survivor Series no son suficientes para enterrarlo, de hecho es imposible enterrarlo porque es una leyenda ya consagrada, y las veces que lo derrotan siempre necesitan darle como 2 o 3 finishers, asi que Cena si tiene la credibilidad y relevancia para enfrentar a Lesnar en el evento Royal Rumble, y de todas formas, si Cena no fuera apto para enfrentar a Lesnar, mucho menos lo serian Balor y Joe.
            Pues claro baboso, el objetivo de hacer cara de WWE a Roman Reigns es que se consagre y sea mejor que Cena, porque Cena cada vez está más cerca del retiro, por eso tienen que invertir en alguien que es el presente y el futuro de la compañia, osea Reigns.
            Y si fracasó la historia de Lesnar vs Reigns en WM 31, no necesariamente quiere decir que otra rivalidad entre estos dos vuelva a ser mala, ya ves la porqueria que fue Lesnar vs Goldberg en WM 20, y pero tuvieron una rivalidad mejor en 2016 y 2017, con una lucha en WM 33 que fue corta pero mil veces mejor que la porqueria que dieron en WM 20. Asi que Lesnar y Reigns pueden dar una mejor rivalidad y mejor lucha que la que dieron en WM 31
            Rollins y Balor han vencido a Reigns, pero también Reigns ya los ha vencido a Rollins y Balor.
            Parece que empezaste ver WWE en este año, el que Roman Reigns sea campeón intercontinental no es impedimento para que pueda participar en el Royal Rumble, ha habido campeones intercontinentales, campeones en pareja, campeones de USA que han participado en el Royal Rumble, e incluso, algunos de ellos han defendido su titulo en el evento y luego entran al Royal Rumble. Ahh, y como olvidar que Hulk Hogan, siendo WWF Champion, participó y ganó un Royal Rumble.
            ¿Y en que momento dije que yo queria que Reigns ganara en Summerslam??
            Yo en aquel entonces ya tenia la idea de que Lesnar llegando a Wrestlemania con el Universal contra Reigns seria lo mejor.
            Asi que lo lamento, pero como creativo te sigues muriendo de hambre xD

          • lo que tu eliminaste seguramente por darte cuenta de la tamaña estupidez que era:

            A new comment was posted on superluchas
            Visit Joel Salomón’s profile
            Joel Salomón

            «»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»¿Que sigue para roman luego de ganarle a lesnar y mas encima por el universal?
            Pues puede tener un reinado duradero como campeón Universal, puede superar al menos el record de Punk, puede buscar romper el record de titulos mundiales de Flair y Cena, puede hacer muchas otras cosas, tu pregunta es 3stupi4.»»»»»»»»»»»»»»»»»

            Lo verdaderamente down es como te respondes solo (y lo eliminas tambien jajaja)

            Reiando duradero CONTRA QUIEN

            ¿contra lo que tu mismo llamas un puñado de indies sobrevalorados.?
            Ese es el problema tarado
            CENA tenia contraparte en Orton, EDge, michaels, JBL , ANGLE, TRiple h, Batista, CM PUNK. Nexus.

            Quien seria la contraparte del god roman? Ambrose? Rollins? jordan? wyatt? the bar?
            Si joe ya ni es rival creible de lesnar menos de quien lo derrota no?

            Roman ya esta creado y ya ssabemos es la cara de la empresa. Y para que ocupe su lugar necesita un rival digno que no va a aparecer si no deja de acaparar todos los estelares. Por eso esta en the shield y ganando el intercontinental. (Que va a defender en el rumble por que es un tecnico ademas de la cara de la empresa, ya ni se como discutes eso, es que es obvio)
            Dios, para ser un wwe zombie estas bastante desconectado de la direccion creativa que toma la misma empresa.
            deberia ser lesnar vs the shield (de cuando el grupo necesita titulos para dar golpizas) cena vs mahal ( por el us o por que si da igual.) y el universal para strowman. o para cualquier otro que de verdad lo necesita para sumarle a su credibilidad.

    • Retrasado por comparar a Samoa Joe con Brock Lesnar.
      Joe no tiene el aura de Bestia, Joe no tiene el arrastre ni el IT Factor de Lesnar, Joe no es moneymaker como Lesnar, Joe no tiene la imagen de invencible o de Final Boss que tiene Lesnar, Joe no tiene pasado MMA como sí lo tiene Lesnar y le da credibilidad.
      Roman vs Lesnar sin título y Cena vs Mahal por el IC en tus jueguitos de 2k18, ah verdad es que tus mediocres indys deben ser Main Event de Wrestlemania? Pues a chuparla que eso jamás pasará, allí te arrojo unas monedas para que compres un DVD pirata de «Lo mejor de las indies del 2011» para que te pongas a ver en lugar de Wrestlemania 34, inútil.

    • Ni Braun ni Joe no están enterrados, hijo de perra.
      Qué estúpida manía de decir enterrar porque alguien perdió, no todos ganan BABOSO

      • Buena parte del elenco de RAW tiene talento de sobra, unos logros impresionantes en esta u otras empresas, para que aquí le tengan que hacer el trabajo a un tío de tiempo parcial cuyo gimmick nos impide disfrutar de luchas igualadas con oponentes creíbles como ellos, que además reconoce que va más por el dinero que por amor al negocio, no tiene empatía por los fans. No todos ganan pero Brock SIEMPRE gana. Y luego todo lo tendrá que hacer Roman Reigns, que difícilmente será aceptado por el público. Que sólo un hombre concreto tenga el privilegio de derrotar a otro es deprimente para el resto. Ya me dirás tú a dónde iremos a partir de WrestleMania. No basta con hacer lucir bien en la derrota a aquellos que lo desafían.

        Da lástima verte hablar así mientras llevas de avatar al bueno de Lemmy… q.e.p.d.

    • Te pido perdón por haberte insultado, se me fue la cabeza, perdoname amor mio. Quiero hacer las paces cotigo, me dejas besarte en los labios?

  21. Strowman fue una basura con Lesnar, mostrarían más sus limitaciones, mejor Cena aunque lógicamente a nadie le interesa que llegue fuerte si todos sabemos que pasara.

  22. Pues Lesnar ya humillo a cena varias veces haciéndolo perder y eso que cena estaba en mejor condición física por estar fuera de Hollywood, si llega a darse de nuevo creo que veremos algo aun mas vergonzoso que lo que ya se dio.

  23. Al fin y al acabo la bestia sera masacrada porThe Guy, el dueño del patio, The big Dog, La cara de la empresa de la nueva era Rooooomaaaaan Reeeeeiiiiiingssss.

  24. Mejor el pellejo de perro de triple h ya que últimamente le gusta andar perdiendo con todo mundo, ni comparado con lo que fue años atrás

  25. Cena siendo masacrado es una historia ya muy repetida. Al menos deberian poner a Nakamura y que Lesnar le arregle los dientes.

    • Nakamura es exclusivo de Smackdown, el no es agente libre como Cena, y aparte seria una perdida de tiempo un Lesnar vs Kakamura, nadie se creiria que Kakamura tenga posibilidad o credibilidad de vencer a Lesnar.

  26. miren la verdad es que john cena no le queda mucho timpo, se retirara antes de enro, pero verlo superar los 16 campeonatos de ric flair eso seri bueno, su actuacion en surviavor series me aburrio asi que en raw, estaria en mucha desventaja contra brock lesner, que sale de ganar contra aj styls, ademas john estaria en mucha adies (malditos estaunidenses) por los abucheos, ese es mi punto de vista

  27. Creo que Cena seria buen candidato para ganar el Royal Rumble e ir a enfrentar a Lesnar en Wrestlemania ya q ellos tienen una rivalidad interesante desde hace mucho y seria interesante verlos en Wrestlemania por el titulo Universal

  28. Creo que Cena seria buen candidato para ganar el Royal Rumble e ir a enfrentar a Lesnar en Wrestlemania ya q ellos tienen una rivalidad interesante desde hace mucho y seria interesante verlos en Wrestlemania por el titulo Universal

Los comentarios están cerrados.