Jim Ross habla de la racha de Undertaker

The Undertaker / Imagen por: jorgebueno - Wikipedia.org
The Undertaker / Imagen por: jorgebueno – Wikipedia.org

El WWE Hall of Famer, Jim Ross , ha publicado una nueva entrada de blog de opinión en JrsBarBq.com. En esta ocasión habló de la racha de Undertaker en Wrestlemania. Éstos son algunos aspectos destacados.

El evento principal de WrestleMania XXX:

«Lo que sea posicionado como el evento principal de ese pague por ver fuera de la racha del Undertaker, creo que va a pasar en New Orleans, tendrá dificultades para eclipsar a la publicidad previa y la previsión para el próximo reto del hombre muerto. soy consciente de no quedan muchos más combates por la racha en los que Undertaker competirá pero yo personalmente iré un año a la vez y siempre veré cada combate de Undertaker en WrestleMania posiblemente como el último. Dicho de otro modo, para mí, WWE tendría que reservarle a los fanáticos un evento principal fuera de este mundo que le haga sombra a la racha de Undertaker. Espero que ambas cosas sucedan».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

100 comentarios en «Jim Ross habla de la racha de Undertaker»

    • fijate que lo mismo dijeron cuando se retiro Shawn michaels que curiosamente, le apodan Mr. Wrestlemania, cuando taker se retire sin duda dejará un vacío muy grande, pero hay que aceptar que ningun luchador es eterno, y tarde o temprado llegará el día en el que lo veamos con un nudo en la garganta ser enlistado para el salón de la fama, pero como dijo alguien por ahí …el show debe continuar. Sólo espero que a la wwe no se le ocurra hacer que se retire con una derrota.

      • Ps HBK si hace falta por eso ya sea como referee o para estar en la esquina de hhh siempre tratan de hacerlo aparecer en wrestlemania, pero la racha es y sera siempre la racha y wrestlemania ya no sera lo mismo cuando taker no este, pq la racha es la principal atraccion del PPV sobre todo pq hace unos años se le bajo demaciado el perfil al ganador del royal rumble

        • YA NO TIENE NADA QUE DEMOSTRAR ES UNA GRANDE PERO LAS LESIONES YA NO LO DEJAN COMPETIR DE MANERA REGULAR, ES MEJOR QUEDARNOS EN LA MEMORIA CON SUS ULTIMOS COMBATES A QUE LO VEAMOS DAR LASTIMA CON POCA MOVILIDAD Y LUCHAS SUPER LENTAS.

  1. Yo pienso que Taker deveria de retirarse en W30 ya que prefiero que su ultimo combate aun sea bueno como el de estos años pasados y no que si sigue otros 3 años y su ultima lucha sea un asco ya que su edad no le permitira dar una buena lucha, en fin, solo espero y luche contra un buen rival, no se tal ves Lesnar o su propio hermano Kane, en Fin… SALUDOS A TODOS 🙂

  2. mmmmmm para q fuera el evento principal el retador tendria q cer cena en lo persomal no m gurtaria q pasara pero kien mas ceria jericho lesnar para mi son los unikos q merecen pelear kontra el

  3. Undertaker vs Cena sería algo Épico no tanto por la capacidad luchistica de Cena sino por lo que representan sus personajes en la empresa ,incluso visto desde el punto de vista del marketing mírenlo así el Superman y héroe de los niños el Hogan del Siglo 21, Cara Principal de la Empresa versus el luchador mas leal de la empresa desde sus inicios y que ha estado presente en todas etapas de la empresa además de ser uno de las leyendas más grandes de la WWE. Sería el Main Event a leguas de cualquier otra pelea y acapararia la atención total.

    • Completamente deacuerdo contigo. El sujeto invencible que nunca se rinde, siendo vencido por el hombre muerto. Y si lo vemos desde el punto de vista de los rivales, Taker ya peleo con HHH, Shawn Michaels, Edge, Randy Orton, Kane, Ric Flair, Mark Henry, Batista, leyendas absolutas, y ahora haber luchado y derrotado a 2 de las maximas caras actuales de la WWE como Punk y Cena, este se retiraria simplemente como el mejor de la historia

  4. Momento ay algo q muchos no se han dado cuenta supongamos q sea el ultimo wrestlemania de taker…el señor ego Triple h dio un indicio de lo q vendra haci como expuso su carrera contra lesnar ese sera el gancho si ya no hay luchas por la racha habra luchadores q quieran retirar a triple h ese sera la proxima atraccion por surante 4 o 5 años mas en wrestlemania

    • fijate que lo mismo dijeron cuando se retiro Shawn michaels que curiosamente, le apodan Mr. Wrestlemania, cuando taker se retire sin duda dejará un vacío muy grande, pero hay que aceptar que ningun luchador es eterno, y tarde o temprado llegará el día en el que lo veamos con un nudo en la garganta ser enlistado para el salón de la fama, pero como dijo alguien por ahí …el show debe continuar. Sólo espero que a la wwe no se le ocurra hacer que se retire con una derrota.

      • Ps HBK si hace falta por eso ya sea como referee o para estar en la esquina de hhh siempre tratan de hacerlo aparecer en wrestlemania, pero la racha es y sera siempre la racha y wrestlemania ya no sera lo mismo cuando taker no este, pq la racha es la principal atraccion del PPV sobre todo pq hace unos años se le bajo demaciado el perfil al ganador del royal rumble

        • YA NO TIENE NADA QUE DEMOSTRAR ES UNA GRANDE PERO LAS LESIONES YA NO LO DEJAN COMPETIR DE MANERA REGULAR, ES MEJOR QUEDARNOS EN LA MEMORIA CON SUS ULTIMOS COMBATES A QUE LO VEAMOS DAR LASTIMA CON POCA MOVILIDAD Y LUCHAS SUPER LENTAS.

  5. Yo pienso que Taker deveria de retirarse en W30 ya que prefiero que su ultimo combate aun sea bueno como el de estos años pasados y no que si sigue otros 3 años y su ultima lucha sea un asco ya que su edad no le permitira dar una buena lucha, en fin, solo espero y luche contra un buen rival, no se tal ves Lesnar o su propio hermano Kane, en Fin… SALUDOS A TODOS 🙂

  6. mmmmmm para q fuera el evento principal el retador tendria q cer cena en lo persomal no m gurtaria q pasara pero kien mas ceria jericho lesnar para mi son los unikos q merecen pelear kontra el

  7. Sting tiene 54 año es ahora y nunca por favor que deje TNA que luche contra el taker y que los dos se retiren eso es todo, no mas taker no mas sting no mas nada y wwe tuvo que haber pensado ya en un repemplazo hace años del taker no ahora ya cuando esta por retirarse, psdt Jim ROOS HABLA DE QUE COMIO cM PUNK AYER Y LO PUBLICAN POR FAVOR YA NO HAGAN LA NOTA AMENO QUE EL AFIRME ALGO O NIEGUE ALGO NO POR QUE EL DICEN NADA A FIN DE CUENTAS SUS OPINIONES ULTIMAMENTE Son muy ambiguas

  8. Undertaker vs Cena sería algo Épico no tanto por la capacidad luchistica de Cena sino por lo que representan sus personajes en la empresa ,incluso visto desde el punto de vista del marketing mírenlo así el Superman y héroe de los niños el Hogan del Siglo 21, Cara Principal de la Empresa versus el luchador mas leal de la empresa desde sus inicios y que ha estado presente en todas etapas de la empresa además de ser uno de las leyendas más grandes de la WWE. Sería el Main Event a leguas de cualquier otra pelea y acapararia la atención total.

    • Completamente deacuerdo contigo. El sujeto invencible que nunca se rinde, siendo vencido por el hombre muerto. Y si lo vemos desde el punto de vista de los rivales, Taker ya peleo con HHH, Shawn Michaels, Edge, Randy Orton, Kane, Ric Flair, Mark Henry, Batista, leyendas absolutas, y ahora haber luchado y derrotado a 2 de las maximas caras actuales de la WWE como Punk y Cena, este se retiraria simplemente como el mejor de la historia

  9. si el unthertaker perdiera la racha no sigue quedando la racha de the miz aun digan si me equivoco pero the miz no esta tambien invicto

    • Si, es cierto, sigue Invicto, Pero sus luchas en Wrestlemania han sido completamente Estupidas, Sin sentido, Insignificantes, Talvez la de Wrestlemania 26, Junto al Big SHow Con Morrison y Truth fue algo interesante, pero por ejemplo, Mire wrestlemania 27, Que Main Event Tan, pero tan Mediocre, Que gano ante Cena, pero pues… Muy Malo, En el 28, Haciendo Grupo Para ayudar a Laurinatis para se GM Absoluto de la WWE, y dio la victoria, pero Que Lucha Tan Mala, Y Pues en WM 29, hizo parte del Pre-Show, Y Fue buena Lucha, pero, Racha, Como la de taker, Ni la Millonesima parte de lo que es esta

      • Sii pero a diferencia de la racha del Undertaker que es intocable, la del Miz será una racha que dará gusto que sea rota!

    • : Los Campeones en Parejas de la WWE Carlito & Primo derrotaron a los Campeones Mundiales de Parejas John Morrison & The Miz en un Tittle Unification Lumberjack Match ganando los Campeonatos Unificados en Parejas de la WWE, esto ocurrio en WM25 asi que The Miz no esta invicto.

  10. Momento ay algo q muchos no se han dado cuenta supongamos q sea el ultimo wrestlemania de taker…el señor ego Triple h dio un indicio de lo q vendra haci como expuso su carrera contra lesnar ese sera el gancho si ya no hay luchas por la racha habra luchadores q quieran retirar a triple h ese sera la proxima atraccion por surante 4 o 5 años mas en wrestlemania

  11. Ey Jorge88 y eso que??? O acaso HHH no se lo merece. Papa aprende de lucha HHH tambien es una leyenda y si tiene un gran ego es xq se lo ha ganado

    • No digo q no dea leyenda a lo q voy es q cuando taker no este uno de los atractivos de wrestlemania sera quie retire a triple h no creo como dicen otros q cuando taker se vaya wrestlemania ya no tendra atractivo

  12. seria lo mejor undertaker vs ryback para ver verdaderamente el poderio de undertaker y darle credibilidad a su racha y que pueda vencer al hambriento ryback y ademas contra un luchador que es muy completo y la futura cara d la empresa como lo es ryback

  13. Ey Jorge88 y eso que??? O acaso HHH no se lo merece. Papa aprende de lucha HHH tambien es una leyenda y si tiene un gran ego es xq se lo ha ganado

    • No digo q no dea leyenda a lo q voy es q cuando taker no este uno de los atractivos de wrestlemania sera quie retire a triple h no creo como dicen otros q cuando taker se vaya wrestlemania ya no tendra atractivo

  14. seria lo mejor undertaker vs ryback para ver verdaderamente el poderio de undertaker y darle credibilidad a su racha y que pueda vencer al hambriento ryback y ademas contra un luchador que es muy completo y la futura cara d la empresa como lo es ryback

  15. es muy bueno lo de jim ross le falta hablar de cuando los luchadores van al baño o que cenaron , pero claro entiendo y comparto el articulo , porque el comentario que hace viene de una pregunta que le hacen , y a jim ross no le van a preguntar de futbol le van a preguntar sobre la wwe

  16. es muy bueno lo de jim ross le falta hablar de cuando los luchadores van al baño o que cenaron , pero claro entiendo y comparto el articulo , porque el comentario que hace viene de una pregunta que le hacen , y a jim ross no le van a preguntar de futbol le van a preguntar sobre la wwe

  17. Los que llevamos años viendo lucha, aun tenemos la esperanza de ver a taker vs sting, es el dream match mas grande q se puede dar, por legado, por historia,por titulos conseguidos y por tener grandes y de los mejores gimmick

  18. Los que llevamos años viendo lucha, aun tenemos la esperanza de ver a taker vs sting, es el dream match mas grande q se puede dar, por legado, por historia,por titulos conseguidos y por tener grandes y de los mejores gimmick

  19. Hablar de undertaker es sinomino de wrestlemania. Y cena hace tiempo dijo ke en WM 30 keria enfrentar a undertaker
    No me importa contra kien luche solo kiero un retiro digno del deadman tiene ke ser algo grande mas grande ke el superbowl o el mundial de futbol

  20. Hablar de undertaker es sinomino de wrestlemania. Y cena hace tiempo dijo ke en WM 30 keria enfrentar a undertaker
    No me importa contra kien luche solo kiero un retiro digno del deadman tiene ke ser algo grande mas grande ke el superbowl o el mundial de futbol

  21. Undertaker vs John Cena i quit match o subsion match y que gane el Undertaker con su hells gate ya que john cena su misma frase dice never give up

  22. Undertaker vs John Cena i quit match o subsion match y que gane el Undertaker con su hells gate ya que john cena su misma frase dice never give up

  23. Sting tiene 54 año es ahora y nunca por favor que deje TNA que luche contra el taker y que los dos se retiren eso es todo, no mas taker no mas sting no mas nada y wwe tuvo que haber pensado ya en un repemplazo hace años del taker no ahora ya cuando esta por retirarse, psdt Jim ROOS HABLA DE QUE COMIO cM PUNK AYER Y LO PUBLICAN POR FAVOR YA NO HAGAN LA NOTA AMENO QUE EL AFIRME ALGO O NIEGUE ALGO NO POR QUE EL DICEN NADA A FIN DE CUENTAS SUS OPINIONES ULTIMAMENTE Son muy ambiguas

  24. si el unthertaker perdiera la racha no sigue quedando la racha de the miz aun digan si me equivoco pero the miz no esta tambien invicto

    • Si, es cierto, sigue Invicto, Pero sus luchas en Wrestlemania han sido completamente Estupidas, Sin sentido, Insignificantes, Talvez la de Wrestlemania 26, Junto al Big SHow Con Morrison y Truth fue algo interesante, pero por ejemplo, Mire wrestlemania 27, Que Main Event Tan, pero tan Mediocre, Que gano ante Cena, pero pues… Muy Malo, En el 28, Haciendo Grupo Para ayudar a Laurinatis para se GM Absoluto de la WWE, y dio la victoria, pero Que Lucha Tan Mala, Y Pues en WM 29, hizo parte del Pre-Show, Y Fue buena Lucha, pero, Racha, Como la de taker, Ni la Millonesima parte de lo que es esta

      • Sii pero a diferencia de la racha del Undertaker que es intocable, la del Miz será una racha que dará gusto que sea rota!

    • : Los Campeones en Parejas de la WWE Carlito & Primo derrotaron a los Campeones Mundiales de Parejas John Morrison & The Miz en un Tittle Unification Lumberjack Match ganando los Campeonatos Unificados en Parejas de la WWE, esto ocurrio en WM25 asi que The Miz no esta invicto.

Los comentarios están cerrados.