El miembro del Salón de la Fama Jim Ross fue entrevistado recientemente en «Wrestlinginc» y habló de su era favorita de la WWE. Estas fueron sus palabras:
¿ Cual es tu era favorita de la WWE?
Si tuviera que elegir una era sería la Era Attitude, porque mis esfuerzos para hacer que sea un gran show dieron sus frutos, además las guerras de los lunes con la WCW fue realmente emocionante . Desde una perspectiva empresarial, la Era Attitude se basó en contratar a chicos con talento, moldearlos y trabar todos en equipo, de esta forma pudimos ganar las guerras de los lunes y llevarnos la batalla después de haber perdido muchas veces. Me he divertido mucho a lo largo de los últimos 40 años en el mundo del wrestling y disfruté cada década con lo que ha ofrecido. Yo no miro hacia atrás en el tiempo para pensar que habría sido de la WWE sin alguna de sus eras ya que en cada etapa se aprenden nuevas lecciones de vida. La era Attitude fue muy exitosa porque teníamos un gran talento, no por tener una clasificación de TV-14. Es ridículo que la gente piense que cambiar de nuevo a TV-14 se resolverían los problemas porque no es así»
Fuente: Wrestlinginc
Si,cierto en cuanto a temas de dinero no resolverían sus problemas.Pero volvería a tener su gracia joder xd
Si la wwe vuelve a ser tv-14 y despiden al chivo los ratings aumentarán, la clave para resolver todos los problemas es que ese enan0 barbón deje de ser campeón y sea despedido
seria volver a los mejores momentos de la wwe cuando había sangre tacos, no como ahora mucho hablar y hacer payasadas para hacer reir a los niñatos
lo que me quejo esque los promos de ahora los segmentos y todo en general son muy infantiles y por supuesto que he visto la era de la actitud haría cual quier cosa por volver a esa epoca
los que quieren la era attitude de regreso, es porque no la vivieron, y solo la conocen por youtube
hay fans que vivieron la attitude era y cuando empezo la era pg dejaron de verlo
Después de la era de la actitud fue mejor, también me gusto esa era pero en lo personal me gusto más la otra hasta que se fue al diablo,por culpa de su esposa de Vince pues se metió en la política y por eso la cambiaron. 🙁
entonces señor arross en la era attitude se tenia un gran talento es verdad pero ahora no hay talento ???
si yo fuera un luchador le diera un silletaso como el que le dio el undertaker a vince mcmahoon en el 1999
https://www.youtube.com/watch?v=LN2Umg4NIO0
en el minuto 9:54
En aquella época la WWE le daba oportunidades a los jóvenes, tienen que volver a eso.
Si,cierto en cuanto a temas de dinero no resolverían sus problemas.Pero volvería a tener su gracia joder xd
Si la wwe vuelve a ser tv-14 y despiden al chivo los ratings aumentarán, la clave para resolver todos los problemas es que ese enan0 barbón deje de ser campeón y sea despedido
seria volver a los mejores momentos de la wwe cuando había sangre tacos, no como ahora mucho hablar y hacer payasadas para hacer reir a los niñatos
Lo importante son la luchas no la sangre #WeThePeople
lo que me quejo esque los promos de ahora los segmentos y todo en general son muy infantiles y por supuesto que he visto la era de la actitud haría cual quier cosa por volver a esa epoca
Para mejorar hay que hacer varias cosas, primero y mas importante, DESPEDIR a Daniel bulto sobrevalorado impocrita Bryan, recordar a los que tienen talento y USARLOS, y mejorar las divisiones de U.S Intercontinental y Tag team, hacer buenas rivalidades.
los que quieren la era attitude de regreso, es porque no la vivieron, y solo la conocen por youtube
hay fans que vivieron la attitude era y cuando empezo la era pg dejaron de verlo
Creo que hay muchisimo talento, Pero los fans de lucha actual discriminan a los luchadores grandes musculosos y obesos morbidos.
Hoy dìa un VADER o BAM BAM o STEINER Y GOLDBERG … TAL COMO BRICK LESNAR serìan y son discriminados y ese era el tipo de luchadores frecuentes a ver en la attittude.
Y cualquier otro luchador con esas caracteristicas rapidamente es criticado por imitar a uno de esos.
Las peleas eran tontas en la attittude pero convincentes. Te impactaba no solamente ver a stone cold y undertaker terminar una lucha en segundos si no como lo hacìan. Te convencia su trabajo. Ahora es exagerado.
No dirè que me gustaba porque en realidad odiaba como THE ROCK exageraba cuando le aplicaban la STONNER, pero bueno… es the rock!!… habìa mas aspectos buenos que malos en the rock.
Después de la era de la actitud fue mejor, también me gusto esa era pero en lo personal me gusto más la otra hasta que se fue al diablo,por culpa de su esposa de Vince pues se metió en la política y por eso la cambiaron. 🙁
Sin despreciar a la era de la actitud o la era que vivimos ahora (PG) sinceramente creo que el crecimiento mas grande de la empresa se dio durante la era de la Ruthless aggression, en esta surgieron las grandes estrellas que ahora tenemos y no las quieren soltar y eso es por el impacto que tuvieron y tratan de mantener eso.
En esta era surgieron también super estrellas que no necesariamente tenían enorme físico, también se daba un buen push a aquellos que tenían buena técnica y micrófono (Si, me refiero a estrellas como CM PUNK)
Con sangre so sin ella creo que es momento de dejar un poco de lado las excesivas payasadas que vemos hoy y buscar entre aquellos que se encuentran en desarrollo (NXT) y por favor hacer algo con las divas, a quienes tienen como pedazos de carne sin talento, habiendo grande atletas con mucho potencial.
entonces señor arross en la era attitude se tenia un gran talento es verdad pero ahora no hay talento ???
si yo fuera un luchador le diera un silletaso como el que le dio el undertaker a vince mcmahoon en el 1999
https://www.youtube.com/watch?v=LN2Umg4NIO0
en el minuto 9:54
La Era Attitude más que la sangre,el sexo o las señas obscena,SURGIÓ PARA DESTROZAR LA COMPETENCIA y las formulas del éxito fueron:
-Impulsar a los Midcards y lows de la New Generation (SCSA era The Ringmaster) mientras que en WCW era puro cartucho quemado y el resto se quedó estancado en la división crucero y secundaria del título EUA y los de parejas ni hablemos.
-Hacer storylines y rivalidades donde independientemente si era o no bulto el luchador el carisma de este se impulsaba.
-Los campeonatos,ligues entre luchadores y lucha de certamenes eran solamente UNA PARTE DEL FEUDO,no el elemento principal cómo es ahora.
-Las luchas extremas eran el desenlace perfecto de las rivalidades.
-Una división Tag Team y Femenina muy sólida,y ni hablar de cómo los midcards olvidados de WCW eran mejor aprovechados (Benoit y Y2J se hicieron Main events tras el turn heel de SCSA)
JR necesita mejores argumentos para su opinión.
En aquella época la WWE le daba oportunidades a los jóvenes, tienen que volver a eso.
Lo importante son la luchas no la sangre #WeThePeople
Para mejorar hay que hacer varias cosas, primero y mas importante, DESPEDIR a Daniel bulto sobrevalorado impocrita Bryan, recordar a los que tienen talento y USARLOS, y mejorar las divisiones de U.S Intercontinental y Tag team, hacer buenas rivalidades.
Creo que hay muchisimo talento, Pero los fans de lucha actual discriminan a los luchadores grandes musculosos y obesos morbidos.
Hoy dìa un VADER o BAM BAM o STEINER Y GOLDBERG … TAL COMO BRICK LESNAR serìan y son discriminados y ese era el tipo de luchadores frecuentes a ver en la attittude.
Y cualquier otro luchador con esas caracteristicas rapidamente es criticado por imitar a uno de esos.
Las peleas eran tontas en la attittude pero convincentes. Te impactaba no solamente ver a stone cold y undertaker terminar una lucha en segundos si no como lo hacìan. Te convencia su trabajo. Ahora es exagerado.
No dirè que me gustaba porque en realidad odiaba como THE ROCK exageraba cuando le aplicaban la STONNER, pero bueno… es the rock!!… habìa mas aspectos buenos que malos en the rock.
Sin despreciar a la era de la actitud o la era que vivimos ahora (PG) sinceramente creo que el crecimiento mas grande de la empresa se dio durante la era de la Ruthless aggression, en esta surgieron las grandes estrellas que ahora tenemos y no las quieren soltar y eso es por el impacto que tuvieron y tratan de mantener eso.
En esta era surgieron también super estrellas que no necesariamente tenían enorme físico, también se daba un buen push a aquellos que tenían buena técnica y micrófono (Si, me refiero a estrellas como CM PUNK)
Con sangre so sin ella creo que es momento de dejar un poco de lado las excesivas payasadas que vemos hoy y buscar entre aquellos que se encuentran en desarrollo (NXT) y por favor hacer algo con las divas, a quienes tienen como pedazos de carne sin talento, habiendo grande atletas con mucho potencial.
La Era Attitude más que la sangre,el sexo o las señas obscena,SURGIÓ PARA DESTROZAR LA COMPETENCIA y las formulas del éxito fueron:
-Impulsar a los Midcards y lows de la New Generation (SCSA era The Ringmaster) mientras que en WCW era puro cartucho quemado y el resto se quedó estancado en la división crucero y secundaria del título EUA y los de parejas ni hablemos.
-Hacer storylines y rivalidades donde independientemente si era o no bulto el luchador el carisma de este se impulsaba.
-Los campeonatos,ligues entre luchadores y lucha de certamenes eran solamente UNA PARTE DEL FEUDO,no el elemento principal cómo es ahora.
-Las luchas extremas eran el desenlace perfecto de las rivalidades.
-Una división Tag Team y Femenina muy sólida,y ni hablar de cómo los midcards olvidados de WCW eran mejor aprovechados (Benoit y Y2J se hicieron Main events tras el turn heel de SCSA)
JR necesita mejores argumentos para su opinión.
ese jim ross siempre anda bien pedo
por lo poco que logro leer de sus comentarios realmente no saben que fue la attitude era, raw era super aburrido y no habia luchas eran mas promos incluso que ahora era estar dos horas escuchandolos hablar, las luchas estaban reservadas a los pagos por evento, eran rusticas y si habia sangre pero eseo en realidad no las hacia buenas, tampoco era el talento joven siempre ha sido un conjunto entre los experimentados y el nuevo talento, hbia sus invencibles con austin los grupos que todo lo pueden como dx, el super carismatico como the rock, y el sombrio undertaker ya dejen de ser estupidos por no decir otra palabra y de pedir sangre silletasos y que los luchadores se medio maten eseo no es lucha, la lucha son llaves, vuelos y tecnicas esos son los legendarios y grandes luchadores si quieren ver muertos vean las noticias, la era pg es aburrida para el que no sabe apreciar el espectaculo, he vivido la lucha de la wwf/wwe desde las epocas de hogan y e desfrutado en su moneto cada una por que no pueden ser igual que las otras ni puedo vivir añorando que regrese lo que ya no es pero que se puede esperar de quines no tienen una vida propia y solo comentan por que tienen acceso a internet pero su conosimiento de la lucha solo esta en lo que ven, sin tener nocion de lo que es todo el negosio detras de las leciones el dolor de cada artista del ring al estar en camerinos algunos hasta bomitan sangre caminan con dificultad por el dolor de rodillas pero ha siempre habra estupidos que pidan ver sangre y que se golpeen con sillas esto no es un video juego ni una pelicula esta gente tiene familias y los ven cada dia mas lastimados y despues se vurlan y dicen bulto o drigadicto no saben el nivel de analgesicos que se necesitan para aguantar el dolor y seguir cada semana, pero pues tienen derecho a expresar sus ideas por ignorantes y tontas que sean pero usen la u nica neurona que tienen para ya no publicar tonterias.
Así o mas de acuerdo? BOlieve that.
por lo poco que logro leer de sus comentarios realmente no saben que fue la attitude era, raw era super aburrido y no habia luchas eran mas promos incluso que ahora era estar dos horas escuchandolos hablar, las luchas estaban reservadas a los pagos por evento, eran rusticas y si habia sangre pero eseo en realidad no las hacia buenas, tampoco era el talento joven siempre ha sido un conjunto entre los experimentados y el nuevo talento, hbia sus invencibles con austin los grupos que todo lo pueden como dx, el super carismatico como the rock, y el sombrio undertaker ya dejen de ser estupidos por no decir otra palabra y de pedir sangre silletasos y que los luchadores se medio maten eseo no es lucha, la lucha son llaves, vuelos y tecnicas esos son los legendarios y grandes luchadores si quieren ver muertos vean las noticias, la era pg es aburrida para el que no sabe apreciar el espectaculo, he vivido la lucha de la wwf/wwe desde las epocas de hogan y e desfrutado en su moneto cada una por que no pueden ser igual que las otras ni puedo vivir añorando que regrese lo que ya no es pero que se puede esperar de quines no tienen una vida propia y solo comentan por que tienen acceso a internet pero su conosimiento de la lucha solo esta en lo que ven, sin tener nocion de lo que es todo el negosio detras de las leciones el dolor de cada artista del ring al estar en camerinos algunos hasta bomitan sangre caminan con dificultad por el dolor de rodillas pero ha siempre habra estupidos que pidan ver sangre y que se golpeen con sillas esto no es un video juego ni una pelicula esta gente tiene familias y los ven cada dia mas lastimados y despues se vurlan y dicen bulto o drigadicto no saben el nivel de analgesicos que se necesitan para aguantar el dolor y seguir cada semana, pero pues tienen derecho a expresar sus ideas por ignorantes y tontas que sean pero usen la u nica neurona que tienen para ya no publicar tonterias.
Así o mas de acuerdo? BOlieve that.
La WWE se promociona como espectáculo, no como lucha. Como espectáculo es muy repetitivo, tiene el vicio de la ideosincracia americana (villanos cobardes, que no necesitan ganar demasiadas veces), velocidad semi-lenta, política interna (destruir luchadores para ver que pasa, y sorpresa, sólo pasa que quedan enterrados, sin popularidad ni credibilidad).
Son las historias que cuentan lo que suele hacerlo entretenido, pero si el luchador no logra nada entre Enero y Mayo (antes de Royal Rumble y después de Wrestlemania), tiene que esperar el siguiente año a ver si pasa algo, pues los creativos dejan de esforzarse pasado este tiempo. Y eso sin contar a SuperCena que casi siempre arruina la historia en que participa (por bookeo o motivos propios) Tienes razón que la audiencia ha cambiado, pero el espectáculo y sus formas no y hay menosgente dispuesta a aceptarlas, pues hay otro tipo de espectáculos disponibles actualmente.
La WWE se promociona como espectáculo, no como lucha. Como espectáculo es muy repetitivo, tiene el vicio de la ideosincracia americana (villanos cobardes, que no necesitan ganar demasiadas veces), velocidad semi-lenta, política interna (destruir luchadores para ver que pasa, y sorpresa, sólo pasa que quedan enterrados, sin popularidad ni credibilidad).
Son las historias que cuentan lo que suele hacerlo entretenido, pero si el luchador no logra nada entre Enero y Mayo (antes de Royal Rumble y después de Wrestlemania), tiene que esperar el siguiente año a ver si pasa algo, pues los creativos dejan de esforzarse pasado este tiempo. Y eso sin contar a SuperCena que casi siempre arruina la historia en que participa (por bookeo o motivos propios) Tienes razón que la audiencia ha cambiado, pero el espectáculo y sus formas no y hay menosgente dispuesta a aceptarlas, pues hay otro tipo de espectáculos disponibles actualmente.
La verdad yo solo quisiera ver una lucha extreme q seria la de el bray wyatt contra roman reigns solo una vez porq muchos luchadores q he visto ya han derramado mucha sangre y sufrido demasiado
La verdad yo solo quisiera ver una lucha extreme q seria la de el bray wyatt contra roman reigns solo una vez porq muchos luchadores q he visto ya han derramado mucha sangre y sufrido demasiado
ese jim ross siempre anda bien pedo